Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Peficago]

A 10/06/2021 a Direção do Benfica reagia em comunidado à ação civel interposta por Jorge Mattamouros da seguinte forma:

"[...]
4 - O autor desta Ação sofrerá todas as consequências patrimoniais e associativas por agredir o Benfica com a única finalidade de se promover.
"

Sinceramente, não estou a perceber a demora. Estamos no fim do mês e não se ouve nem se fala nada sobre estas consequências. Vocês querem ver que o homem afinal tem razão e a Direção do Benfica estava simplesmente a atirar areia para os olhos dos seus associados.

Custa-me a acreditar, a Direção do Benfica era incapaz de fazer isso aos seus associados.

[gustavoF]

Cu apertadinho, nem cabe um feijão. Por mais que faças o teu destino já está traçado.

[Obi-Juan Kenobi]

Tudo isto graças à ação do Mattamouros.
Agora com o tribunal de olho nas eleições convem dar uma imagem de boa fe e transparência.

Outra pergunta interessante seria saber o porquê de terem dito que os votos seriam destruídos ao fim de 6 meses e passado 9 meses ainda existem?

Ou será que foram destruídos os votos verdadeiros e agora existem os aldrabados?

Mais um tiro na tese (do Noronha, do Pedro Adão e Silva) de que "não impugnar as eleições foi um acto de grande coragem e de respeito pelo Benfica".

Argumentação de corno.

Pode ser argumentação de corno, mas eu compreendo a decisão dos 2. A verdade é que a maioria dos Benfiquistas já em algum momento votou Vieira e está ainda neste momento bem dividido quanto à sua saída.

Alguém que queria ser presidente do Benfica e seguir a via institucional não se pode dar ao luxo de antagonizar os "moderados" por muito sem sentido que seja pactuar com certas merdas. No fundo eles aceitaram fazer parte de uma corrida de fundo, a longo prazo, sabendo que pelo caminho o Vieira iria cair.

Para nós, adeptos informados, mais investidos no clube, a urgência é bem maior e obviamente queriamos que caísse já.

É só imaginar o que não seria se o Noronha tivesse impugnado as eleições em tribunal e o ano desportivo tivesse sido exactamente o que foi. A lavagem propagandística que por aí viria.

[nikas]

Sai mais um camião de terra para a malta papar.

[profeta isaias]

Tudo isto graças à ação do Mattamouros.
Agora com o tribunal de olho nas eleições convem dar uma imagem de boa fe e transparência.

Outra pergunta interessante seria saber o porquê de terem dito que os votos seriam destruídos ao fim de 6 meses e passado 9 meses ainda existem?

Ou será que foram destruídos os votos verdadeiros e agora existem os aldrabados?

Mais um tiro na tese (do Noronha, do Pedro Adão e Silva) de que "não impugnar as eleições foi um acto de grande coragem e de respeito pelo Benfica".

Argumentação de corno.

Também nunca concordei com essa tese.

Suspeitam que temos um presidente que se serve do Benfica, que cometeu fraude eleitoral, entre outras coisas, e nada se faz porque é melhor para o Benfica?!? 

Como é que o Benfica ter um presidente suspeito de tanta coisa é bom para o clube?? 

Foi apenas e só desculpa para não avançarem para um processo que iam perder e manchar a imagem. Assim em próximas eleições não podem ser acusados de ter arrastado o nome do Benfica para a lama e tribunais.

A única preocupação do JNL desde as eleições tem sido essa, manter uma imagem limpa para futuras eleições, caso decida voltar a candidatar-se.

E mesmo se impugnassem... Sempre passariam meses ate que chegasse o dia da recontagem e ate la muito poderia ser alterado e manipulado. Nao faz sentido avancar sem teres a certeza que tudo bate certo. Os votos teriam que ser contados no dia e ponto final. So iriam sujar o nome sem nexo

Não. A impugnação não levaria a recontagem nenhuma (que é uma farsa a partir do momento em que fugiram com os votos no meio da noite). A impugnação levaria - como quer o Mattamouros - à anulação do acto eleitoral a novas eleições.

Não o fazer imediatamente foi um baixar de calças em nome de não sei o quê? Não hostilizar os "moderados"? Manos o Benfica tá a acabar, mais um mandato de 4 anos do Vieira e os "moderados" não têm clube para apoiar sequer.

[vermelhao_33]

A estrutura que mantem o Vieira no poder e incompetente, esta aburguesada, vive numa realidade paralela e esta orfa de lideranca.

E impossivel haver sucesso desportivo. Por isso o fim esta proximo.

[rsd]

Vai contar os votos agora? Só rir

[Sylphs]

será possivel pedir analises da tinta dos votos na recontagem?

Que diferença faz? O Benfica é dono do sistema de votação, máquinas incluídas.

Tanto quanto sabemos podiam ter impresso os votos na ordem alterada logo no dia seguinte com uma simples linha de código.

Sim, mas sabendo o modelo da maquina e do papel utilizado de certo que dará para provar se o Voto em questao tem 8 ou 4 meses.

e dá para provar que foi impresso no dia da votação ou se foi no seguinte? 

[profeta isaias]

Tudo isto graças à ação do Mattamouros.
Agora com o tribunal de olho nas eleições convem dar uma imagem de boa fe e transparência.

Outra pergunta interessante seria saber o porquê de terem dito que os votos seriam destruídos ao fim de 6 meses e passado 9 meses ainda existem?

Ou será que foram destruídos os votos verdadeiros e agora existem os aldrabados?

Mais um tiro na tese (do Noronha, do Pedro Adão e Silva) de que "não impugnar as eleições foi um acto de grande coragem e de respeito pelo Benfica".

Argumentação de corno.

Pode ser argumentação de corno, mas eu compreendo a decisão dos 2. A verdade é que a maioria dos Benfiquistas já em algum momento votou Vieira e está ainda neste momento bem dividido quanto à sua saída.

Alguém que queria ser presidente do Benfica e seguir a via institucional não se pode dar ao luxo de antagonizar os "moderados" por muito sem sentido que seja pactuar com certas merdas. No fundo eles aceitaram fazer parte de uma corrida de fundo, a longo prazo, sabendo que pelo caminho o Vieira iria cair.

Para nós, adeptos informados, mais investidos no clube, a urgência é bem maior e obviamente queriamos que caísse já.

É só imaginar o que não seria se o Noronha tivesse impugnado as eleições em tribunal e o ano desportivo tivesse sido exactamente o que foi. A lavagem propagandística que por aí viria.

Eu juro que não entendo. O Benfica está a ser incinerado por dentro e ninguém parece ter sentido de urgência perante isto. NADA pode justificar a absoluta inércia perante umas eleições fraudulentas e CRIMINOSAS no nosso clube.

O Clube está a ser-nos roubado debaixo dos nossos narizes e vocês defendem contemporizações estratégicas e diplomáticas.

[mramalhadas]

Isso André, woof wooof woof bom cão, vá dá a pata ao Imperador do Vieiristão!

[Slbttotosalvio]

Esta "contagem" são ÓPTIMAS notícias.

[Marco Júnio Bruto]

O amigo Berardo já saiu da choça? Que chatice, esta, dormir uma noite na cadeia (cama desconfortável, sem acesso á Internet, uma merda). Hoje vai com três ou quatro advogados pagos a peso de ouro falar com o juiz, diz umas coisas naquela voz de atrasado mental dele e sai com uma caução qualquer. Quem deve 1000 milhões deve ter outro tanto em paraísos fiscais, a caução, para ele, são trocos. Depois sai cá para fora, torna a zurrar umas coisas para os jornalistas que estão na rua, à espera, volta a sorrir com aquele ar de velho nojento que ele tem. Hoje já dorme em casa.

Não há quem dê um tiro nos cornos de um destes cabrões? Ou, pelo menos, que lhe despeje um balde de merda pelas fuças abaixo?

[giiin]

A estrutura que mantem o Vieira no poder e incompetente, esta aburguesada, vive numa realidade paralela e esta orfa de lideranca.

E impossivel haver sucesso desportivo. Por isso o fim esta proximo.

Vao ser mais 3 anos disto. A MAG está refem por vontade propria, e sem MAG fica dificil.

[Perth]

Portanto deixa la ver se consigo resumir isto sem me rir que nem uma doidona desalmada:

- Agora vamos contar os votos, sim aqueles votos que desapareceram numas urnas seladas com uma tirinha de fita-cola.

- Ah sim tambem nao temos problemas com marcar uma AGE. Mas é pa discutir os pontos que nós queremos, nao aquilo que os pulhas dos socios querem.

- Auditoria? Nao ha problema, mas escolhemos nós os auditores, nao vao os pulhas dos socios querer uma entidade seria a vir aqui auditar esta merda.

É isto ou falta alguma coisa?

[paulomaia1972]

Já a 21 de novembro, o mesmo órgão social do emblema lisboeta tinha rejeitado um requerimento para contagem dos votos físicos das últimas eleições, apresentado por vários associados, incluindo Francisco Benitez.

https://24.sapo.pt/desporto/artigos/requerimento-para-assembleia-geral-extraordinaria-do-benfica-foi-rejeitado-por-nao-corresponder-ao-minimo-de-10-mil-votos