Luís Filipe Vieira (Presidente)

[jorslb]

Portanto deixa la ver se consigo resumir isto sem me rir que nem uma doidona desalmada:

- Agora vamos contar os votos, sim aqueles votos que desapareceram numas urnas seladas com uma tirinha de fita-cola.

- Ah sim tambem nao temos problemas com marcar uma AGE. Mas é pa discutir os pontos que nós queremos, nao aquilo que os pulhas dos socios querem.

- Auditoria? Nao ha problema, mas escolhemos nós os auditores, nao vao os pulhas dos socios querer uma entidade seria a vir aqui auditar esta merda.

É isto ou falta alguma coisa?

Essa da auditoria ser feita por uma empresa escolhida pela direcção é excelente. Viva a ditadura!

Creio que o JNL, Movimento SoB ou Mattamouros, um deles tinha uma empresa alinhavada para fazer esta auditoria.

[paulomaia1972]

A mesa da assembleia-geral do Benfica negou este sábado a contagem dos votos em papel após ter sido apresentado um requerimento por três sócios para esse efeito. "Os resultados tornaram-se definitivos, sendo presentemente insuscetíveis de revisão ou alteração por qualquer órgão do Sport Lisboa e Benfica", pode ler-se em comunicado.

Leia o comunicado na íntegra:

Reunida mediante convocatória do seu Presidente, a Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica apreciou um requerimento apresentado pelos sócios Francisco Benitez, João Pinheiro e Nuno Leite, que solicitaram:
"a) Que seja facultado a uma comissão de três elementos designada pelos signatários, constituída pelos sócios João Pinheiro, João Leite e Tiago Godinho, o acesso (mediante consulta e eventual fotocópia) a todos os elementos que constituem o processo eleitoral para o quadriénio 2020-2024;

b) Que seja promovida em ato público a contagem de todos os talões comprovativos de votos e registado em ata o apuramento para divulgação aos sócios do Sport Lisboa e Benfica;

c) Que seja requerido aos serviços do Sport Lisboa e Benfica um relatório descritivo do modo como foi parametrizada e operada a solução informática que suportou o funcionamento da recolha de votos eletrónicos e a sua contagem, com posterior divulgação aos sócios do Sport Lisboa e Benfica."

Este pedido foi fundamentado na alínea h) do n.º 1 e na alínea b) do n.º 2 do artigo 17.º dos Estatutos, que atribuem a sócios com mais de um ano de filiação o direito de "solicitar aos órgãos sociais informações e esclarecimentos e apresentar sugestões de utilidade para o Sport Lisboa e Benfica". Foi igualmente invocada a alínea d) do n.º 1 do artigo 17.º dos Estatutos, que consagra o direito dos sócios serem eleitos para os órgãos sociais.

O pedido foi dirigido ao Presidente da Assembleia Geral por a organização do procedimento eleitoral ser uma competência da Mesa da Assembleia Geral e o seu Presidente ser classificado como a entidade mais representativa dos sócios, cabendo-lhe garantir a legalidade, cumprindo e fazendo cumprir os preceitos estatutários (artigos 58.º e 54.º, n.º 1, respetivamente, dos Estatutos).

Em resposta a este requerimento, a Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica aprovou, por unanimidade, a seguinte deliberação:

1 – A Assembleia Geral Eleitoral realizada no dia 28 de outubro de 2020 constitui motivo de justificado orgulho para os sócios do Sport Lisboa e Benfica. Para além de contar com a participação de 38 102 sócios, número nunca antes atingido em eleições de clubes portugueses e só muito raramente alcançado à escala mundial, decorreu com exemplar civismo, o que é de sublinhar numa conjuntura difícil, em que enfrentamos uma gravíssima pandemia.

2 – A eleição dos corpos sociais processou-se por voto eletrónico, respeitando a forma e o prazo previstos nos artigos 57.º, n.º 1, e 55.º, n.º 2, alínea a), respetivamente, dos Estatutos, exprimiu pluralismo de opiniões, com apresentação de três listas, e forneceu um resultado inequívoco. Não foram detetadas irregularidades ou ilegalidades suscetíveis de pôr em causa a sua validade e as listas concorrentes não apresentaram qualquer impugnação. No termo da Assembleia, tomaram posse os corpos sociais eleitos, tal como prescreve o artigo 58.º, n.º 7, dos Estatutos.

3 – A organização do processo eleitoral e a garantia da legalidade de todos os procedimentos adotados competiram à Mesa da Assembleia Geral cessante e, em especial, ao seu Presidente. Os resultados tornaram-se definitivos, sendo presentemente insuscetíveis de revisão ou alteração por qualquer órgão do Sport Lisboa e Benfica. Ora, não estando nem podendo estar em causa uma impugnação das eleições perante a Mesa da Assembleia Geral, o requerimento em análise só pode ser interpretado, materialmente, como um pedido inspetivo ou de sindicância ao processo eleitoral.

4 – A apreciação de um pedido dessa natureza não é da competência da Mesa da Assembleia Geral ou do seu Presidente, porque não versa sobre nenhuma matéria prevista no artigo 54.º dos Estatutos e diz respeito a um processo eleitoral prévio à sua entrada em funções, que culminou com a sua tomada de posse.

Ante o exposto, decide-se não conceder provimento ao pedido apresentado pelos sócios Francisco Benitez, João Pinheiro e Nuno Leite.

Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica

[paulomaia1972]

Pergunto o que mudou de 21 de novembro de 2020 para 29 de junho de 2021?

[Kurt Cobain 10]

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/amp/rei-dos-frangos-e-luis-filipe-vieira-sob-analise-13889366.html


Não te cabe nada na peida.

[jonny87]

Tal como aconteceu até agora, tenho a certeza que o SoB, Francisco Benitez e mesmo João Noronha Lopes, tratarão de dar uma resposta às pretensões e pretensas aldrabices da direção do SLB, bem como desta conivência da MAG. E ainda falta a reação do Conselho Fiscal ao que foi solicitado esta semana. Os tempos avizinham-se de luta, mas para ela estamos preparados. A bem ou mal!

[paulomaia1972]

"Os comunicados ontem emitidos são um atestado de menoridade aos sócios do Benfica que sempre souberam o que querem para o nosso clube.
Actos de soberba e prepotência de quem quer manipular a vontade dos sócios que requereram a AGE, serão combatidos até ao limite das nossas forças."

Francisco Benitez
@F_Benitez

[MP21]

Perdemos um campeonato nacional, uma taça de Portugal, confirmamos o Pinho, contratamos o Gil Dias, treinador o mesmo, estrutura a mesma mais o Rui Pedro Braz...





Pergunto o que mudou de 21 de novembro de 2021 para 29 de junho de 2021?

[Kurt Cobain 10]

O Berardo foi ao parlamento em 2019 .

Como o ano de 2020 não existiu por causa do vírus ...quer dizer que este indivíduo em breve vai ser também engavetado .

[Esbutenado]

Tudo isto graças à ação do Mattamouros.
Agora com o tribunal de olho nas eleições convem dar uma imagem de boa fe e transparência.

Outra pergunta interessante seria saber o porquê de terem dito que os votos seriam destruídos ao fim de 6 meses e passado 9 meses ainda existem?

Ou será que foram destruídos os votos verdadeiros e agora existem os aldrabados?

Mais um tiro na tese (do Noronha, do Pedro Adão e Silva) de que "não impugnar as eleições foi um acto de grande coragem e de respeito pelo Benfica".

Argumentação de corno.

Argumentação de conas de sabão. No dia das eleições, assim que o PMAG anunciou que os votos não iam ser contados a oposição, principalmente o Noronha, porque era o candidato melhor colocado para derrotar o Vieira, tinham que imediatamente ter impugnado todo o processo. Logo, na hora. As urnas não podiam ter desaparecido nessa noite. Houve casas onde as coisas quase acabaram à chapada quando apareceram para levarem as urnas, mas a responsabilidade de ter medidas mais fortes preparadas não era da meia dúzia de Benfiquistas que estavam nessas casas, obviamente. Noronha Lopes ao não contestar imediatamente a validade das eleições cometeu um erro gigantesco.

[paulomaia1972]

"Os comunicados ontem emitidos são um atestado de menoridade aos sócios do Benfica que sempre souberam o que querem para o nosso clube.
Actos de soberba e prepotência de quem quer manipular a vontade dos sócios que requereram a AGE, serão combatidos até ao limite das nossas forças."

Francisco Benitez
@F_Benitez

Não tenho dúvidas, estamos em plena guerra civil. LFV vai cair, Rui Costa sairá completamente queimado e quem esteve com esta gestão terão uma mancha irreparável no seu curriculum.

[paulomaia1972]

Tudo isto graças à ação do Mattamouros.
Agora com o tribunal de olho nas eleições convem dar uma imagem de boa fe e transparência.

Outra pergunta interessante seria saber o porquê de terem dito que os votos seriam destruídos ao fim de 6 meses e passado 9 meses ainda existem?

Ou será que foram destruídos os votos verdadeiros e agora existem os aldrabados?

Mais um tiro na tese (do Noronha, do Pedro Adão e Silva) de que "não impugnar as eleições foi um acto de grande coragem e de respeito pelo Benfica".

Argumentação de corno.

Argumentação de conas de sabão. No dia das eleições, assim que o PMAG anunciou que os votos não iam ser contados a oposição, principalmente o Noronha, porque era o candidato melhor colocado para derrotar o Vieira, tinham que imediatamente ter impugnado todo o processo. Logo, na hora. As urnas não podiam ter desaparecido nessa noite. Houve casas onde as coisas quase acabaram à chapada quando apareceram para levarem as urnas, mas a responsabilidade de ter medidas mais fortes preparadas não era da meia dúzia de Benfiquistas que estavam nessas casas, obviamente. Noronha Lopes ao não contestar imediatamente a validade das eleições cometeu um erro gigantesco.

Infelizmente, isto só vai à força, à força da lei.

[flsb]

Ó vigarista , aonde é que estiveram os votos até agora ? Quem é que tinha acesso a eles ? Tem VERGONHA .

[futeboldelite]

Pergunto o que mudou de 21 de novembro de 2021 para 29 de junho de 2021?

Não sei, ainda não sei o futuro.. 

[Ruth]

São os espasmos habituais antes da morte.

[Obi-Juan Kenobi]

Tudo isto graças à ação do Mattamouros.
Agora com o tribunal de olho nas eleições convem dar uma imagem de boa fe e transparência.

Outra pergunta interessante seria saber o porquê de terem dito que os votos seriam destruídos ao fim de 6 meses e passado 9 meses ainda existem?

Ou será que foram destruídos os votos verdadeiros e agora existem os aldrabados?

Mais um tiro na tese (do Noronha, do Pedro Adão e Silva) de que "não impugnar as eleições foi um acto de grande coragem e de respeito pelo Benfica".

Argumentação de corno.

Pode ser argumentação de corno, mas eu compreendo a decisão dos 2. A verdade é que a maioria dos Benfiquistas já em algum momento votou Vieira e está ainda neste momento bem dividido quanto à sua saída.

Alguém que queria ser presidente do Benfica e seguir a via institucional não se pode dar ao luxo de antagonizar os "moderados" por muito sem sentido que seja pactuar com certas merdas. No fundo eles aceitaram fazer parte de uma corrida de fundo, a longo prazo, sabendo que pelo caminho o Vieira iria cair.

Para nós, adeptos informados, mais investidos no clube, a urgência é bem maior e obviamente queriamos que caísse já.

É só imaginar o que não seria se o Noronha tivesse impugnado as eleições em tribunal e o ano desportivo tivesse sido exactamente o que foi. A lavagem propagandística que por aí viria.

Eu juro que não entendo. O Benfica está a ser incinerado por dentro e ninguém parece ter sentido de urgência perante isto. NADA pode justificar a absoluta inércia perante umas eleições fraudulentas e CRIMINOSAS no nosso clube.

O Clube está a ser-nos roubado debaixo dos nossos narizes e vocês defendem contemporizações estratégicas e diplomáticas.

"Vocês" não defendem nada.

Eu, no lugar do Noronha Lopes, teria contestado judicialmente as eleições de imediato, como já o disse aqui em mais que uma ocasião.

Isso não invalida que (i) não se consiga perceber que diferentes pessoas tenham diferentes pontos de vista e (ii) não se consiga antecipar que isso seria facilmente virado contra o Noronha Lopes. Ainda para mais quando a mera impugnação das eleições, mesmo a ser bem sucedida, não impediria LFV de se recandidatar.