Luís Filipe Vieira (Presidente)

[cyenz]

Porra, isto é mesmo possível?

"A eventualidade de um presidente do Benfica poder ou não continuar em funções face a uma questão como aquela que enfrenta Vieira não encontra resposta adequada nos estatutos do emblema encarnado. Em conversa com Record, o historiador Alberto Miguéns direcionou críticas: "Vieira pode continuar a ser presidente até 2024 mesmo preso, apenas delegando funções no vice-presidente, para já. Os estatutos são muito maus, pois permitem tudo"

Se tal acontecer é porque o Benfica morreu.

[Monster]

Vale e Azevedo ficou com os dinheiros da EuroÁrea e da venda do Ovchinnikov, o Eusébio dos Pesidentes vendeu 25% da SAD sabe-se lá a quem.

"Muito bom", rir para não chorar.

Se me permites tenho outra leitura. Ele não conseguiu concretizar a operação. Nao por falta de vontade mas pelo veto da CMVM. Ele queria comprar as ações da SAD via clube e depois vender a esse anônimo. No entretanto o Clube ia perder dinheiro os amigos dele serviriam para o ajudar a resolver as dividas pessoais!

[Schuldiner]

Nepotismo e compadrio.

Têm que cair todos, zero legitimidade para continuarem.

O Rui Costa não tem investimentos imobiliários com Vieira e outros da SAD?

É impossível não saberem das comissões, do adiantamento de receitas para abatimento de dívida do Benfica sem quaisquer benefícios para o clube para que Vieira pudesse restruturar a sua dívida pessoal, etc.

[BENFIKA]

Esta direção que lá ficou está completamente inquinada

Todos irão fazer aquela cara de espanto, dizendo que nada sabem, mas felizmente há quem saiba e muito, é uma questão do processo começar a andar e as respostas ao que eles dizem não saber

rui costa e restante direção não sabiam? então não soube dos aumentos de ordenados que foram feitos a certos funcionarios? ao ze marinho que lhe foi duplicado o ordenado em vesperas de eleiçoes? ao diretor das Casas do Benfica, e a tantos outros?

Não sabiam do pagamento do casamento ao domingos soares de oliveira?

nao sabiam do pagamento feito ao alcino antonio enquanto toc do vieira? que antes recebia dentro do Benfica e agora, depois de ter saído da direção continua a ser pago, pelo Clube?

Não sabiam dos jogadores que entravam sem ninguem perceber porquê e que quase nem eram apresentados, seguindo logo para outros clube, até para o estrangeiro?

ninguem sabia de nada, nunca ninguém sabe

Todos sabem, todos sabem que o rui costa meteu os seus amigos no seixal a trabalhar e que até esses amigos obrigam os miudos da formação a assinar pelos tais amigos, enquanto representantes, com ameaça que nao jogarão mais pela formação do Benfica

o fernando tavares, tambem já nao se deve lembrar que tinha uma empresa dentro do Benfica, em sociedade na catedral da cerveja

Pois não, ninguem da direção se irá lembrar de nada, estao espantados com o que está a acontecer, e sabem porquê? porque era o vieira que os alimentava, e alimentados nao ladravam, e se agora ladrarem, se calhar vao visitar o ddt pelo lado de dentro.

É preciso denunciar isto tudo, fazer chegar a toda a CS.

É que agora que houve coragem de o deter, o jornalismo de investigação também vai ter coragem para investigar mais fundo!!

[Tiago .]

Enfim, só ingratos por aqui.

Quem nunca foi detido e passou uma bela de uma noite numa cela que atire a primeira pedra!

[crodrigues]

Porra, isto é mesmo possível?

"A eventualidade de um presidente do Benfica poder ou não continuar em funções face a uma questão como aquela que enfrenta Vieira não encontra resposta adequada nos estatutos do emblema encarnado. Em conversa com Record, o historiador Alberto Miguéns direcionou críticas: "Vieira pode continuar a ser presidente até 2024 mesmo preso, apenas delegando funções no vice-presidente, para já. Os estatutos são muito maus, pois permitem tudo"

Normal. Quem redigiu os estatutos provavelmente nunca pensou que o Benfica um dia podia ter Presidente capaz de ser detido por roubar o próprio clube. Provavelmente assumiu que os sócios fariam o seu trabalho, seja não votando alguém desse genero para presidente ou expulsando por AGE.

[slbenfica_croft]

Porra, isto é mesmo possível?

"A eventualidade de um presidente do Benfica poder ou não continuar em funções face a uma questão como aquela que enfrenta Vieira não encontra resposta adequada nos estatutos do emblema encarnado. Em conversa com Record, o historiador Alberto Miguéns direcionou críticas: "Vieira pode continuar a ser presidente até 2024 mesmo preso, apenas delegando funções no vice-presidente, para já. Os estatutos são muito maus, pois permitem tudo"

Os estatudos foram feitos por gente que NUNCA lhes passou pela cabeça que o seu clube tivesse bandidos na direcção.

Não vou atacar a ingenuidade de quem fez os estatutos.

[Penkoo]

Nepotismo e compadrio.

Têm que cair todos, zero legitimidade para continuarem.

O Rui Costa não tem investimentos imobiliários com Vieira e outros da SAD?

É impossível não saberem das comissões, do adiantamento de receitas para abatimento de dívida do Benfica sem quaisquer benefícios para o clube para que Vieira pudesse restruturar a sua dívida pessoal, etc.

O seu braço direito, o monarca que o ia suceder. É mais que óbvio que sim.
Mas acredito que muitos defensores do Vieira vão sair da toca com a bandeira do Rui Costa.

[Magistral10]

Enfim, só ingratos por aqui.

Quem nunca foi detido e passou uma bela de uma noite numa cela que atire a primeira pedra!

Da calçada, se for possível!

[Darkboy]

Exmos. Srs. Membros do Conselho Fiscal do Sport Lisboa e Benfica

Foram tornadas públicas, nos últimos dias, diversas informações que - a serem confirmadas - constituem uma violação clara dos estatutos do Sport Lisboa e Benfica, nomeadamente do seu artigo 44°, n° 4, o qual dita:

"Os membros dos órgãos sociais não podem, directa ou indirectamente, estabelecer com o  Clube e sociedades em que este tenha participação relevante, relações comerciais ou de prestação de serviços, ainda que por interposta pessoa, considerando-se para estes efeitos,  nomeadamente, o cônjuge, ascendentes e descendentes."

Concretamente, foi divulgado em diversos meios que o vice-presidente do clube será - através de uma sociedade por si detida - o proprietário da marca Footlab, a qual realizará, segundo o representante da própria, diversos negócios com o Sport Lisboa e Benfica.

A referida marca "Footlab" está registada a favor da 10 Invest - Sociedade Gestora de Participações Sociais, Lda, com NIPC 507411110, tendo sede na Avenida Engenheira Maria de Lurdes Pintassilgo, nº 2, Armazém 2 2794-054 Carnaxide, ou seja, a mesma morada do espaço comercial da referida Footlab.

Tais informações publicamente divulgadas incluem, entre outras, as seguintes alegações:

1. O vice-presidente Rui Manuel Costa será o principal accionista da sociedade comercial 10 Invest, SGPS, Lda., a qual detém, por sua vez, os direitos sobre a marca Footlab.

2. A Footlab intermediará a venda de atletas ao Sport Lisboa e Benfica, conforme foi tornado público pelo seu autodenominado CEO, Filipe Costa, filho do vice-presidente Rui Manuel Costa,  ao  anunciar,  em  publicações  nas  suas  redes  sociais  Instagram  e  LinkedIn,  a intermediação da venda de, pelo menos, os seguintes atletas ao Sport Lisboa e Benfica:
i) Caroline VanSlambrouck, 15 novembro 2019
ii) Thembi Júnior Kgatlaba a 27 janeiro 2020
iii) Ucheibe Christy, a 14 fevereiro 2020

3.  Em  diversas  das  referidas  transações  é  igualmente  mencionada  uma  sociedade denominada KSirius Football Management, à qual o referido Filipe Costa prestará serviços.

4. A Footlab terá, de acordo com as informações tornadas públicas, igualmente, uma parceria com o Sport Lisboa e Benfica, através da qual o clube instalou uma escolinha de futebol nas instalações  da  dita  Footlab,  não  sendo  divulgados  os  valores  comerciais  da  mesma, assumindo-se que os mesmos estejam regulados em contrato entre o Sport Lisboa e Benfica e a 10 Events Lda.

Resulta assim claro que - confirmando-se estas alegações - estaremos perante uma violação clara do já mencionado art 44.°, n° 4 dos estatutos do clube.

Sendo o autodenominado CEO da Footlab o filho, logo descendente, do vice-presidente Rui Manuel Costa, estaremos perante uma notória violação dos estatutos do Sport Lisboa e Benfica, por parte do referido funcionário e vice-presidente.

Ditando igualmente os estatutos a respectiva consequência disciplinar para uma tão óbvia violação dos mesmos, no seu art. 44, n° 10, vêm os ora signatários, sócios do Sport Lisboa e Benfica, no exercício do seu direito à informação, requerer o seguinte:

1. São do conhecimento do Conselho Fiscal as alegações ora mencionadas?

2. Qual o valor total transacionado até à presente data entre o Sport Lisboa e Benfica e a sociedade Footlab?

3. E entre o Sport Lisboa e Benfica e a sociedade Ksirius Football Management, que aparece sempre mencionada nas transações acima referidas?

4. Existe ou existiu algum contrato em vigor entre o Sport Lisboa e Benfica ou qualquer uma das empresas do grupo Benfica com as sociedades 10 Invest Lda. ou Ksirius Football Management?

5. A confirmar-se estas informações, o que irá fazer o Conselho Fiscal perante a gravidade dos factos, nomeadamente no que respeita à ação disciplinar sobre o acima referido funcionário, prevista no art. 44°, n° 10 dos estatutos?

6. O que tem feito e irá fazer o Conselho Fiscal para garantir a não existência de conflitos de interesses evidentes entre funcionários do clube e fornecedores do mesmo, como parece resultar no caso em apreço?

Na expectativa das breves notícias de V. Exas.

Os sócios subscritores

Francisco Benitez, Sócio 3082

Tiago Godinho, Sócio 19385

Gonçalo Pereira, Sócio 58695

https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/francisco-benitez-exige-explicacoes-ao-benfica

[Monster]

Os estatutos devem ser revistos e 2 coisas tem que mudar, a primeira e mais importante é a limitação de mandatos. No maximo 2 na minha opiniāo. A segunda é retirar votos as casas e mesmo sendo a favor da diferenciação do numero de votos consoante a antiguidade tem que haver 1 equacionamento da diferença e diminui-la!

[homemsumol]

Estamos a falar da máfia, isto é uma organização vasta de bandidagem...

Reparem no desespero na tentativa de destruição de provas.

O Escobar é um menino.

Condenado pela justiça por roubar um camião, suspeitas de envolvimento em tráfico de drogas, motorista preso por traficar drogas, traficante preso quando possuía carro pertencente a LFV, elementos dos no name boys que vivem do tráfico de drogas e do roubo a terem carrinhas facultadas pelo clube e regalias que ninguém sabe ao certo quantas são e onde acabam, todas as suspeitas de desvio de dinheiro, corrupção, fraude,etc, e que começam a vir ao de cima, nomeadamente no processo de ontem.

Acham que estamos a falar de uma figura exemplar da sociedade? Trata-se de um dos maiores mafiosos que este país já viu e com certeza que não vai ao fundo sem espernear e estrebuchar. Ele e quem vive dependente dos negócios dele, que são tudo menos gente boa.

A hora é de guerra benfiquistas. Querem resgatar o clube dessa corja? Óptimo mas que ninguém tenha dúvida do que vai enfrentar.

E PLURIBUS UNUM

[BENFIKA]

Muito bem a carta do MSoB a expor mais uma situação grave dentro do clube e desta vez envolvendo o Rui Costa.

E ainda hoje de manhã houve quem dissesse que isso eram migalhas...é apenas e só mais uma violação dos estatutos...

[vcunhaa]

Acreditem que isto ainda vai durar.

Os agarrados que ainda lá estão não se vão demitir pelo menos até conseguirem esconder tudo o que se lá passa.

Os sócios nada fizerem para tirar de lá este bando mesmo sabendo que as eleições foram mais que manipuladas.

Ou os sócios fazem o seu trabalho ou vamos manter-nos tal como estamos. A diferença é que agora o "líder maximo" fuma 2 maços por dia.

[BARÃO1904]

https://ionline.sapo.pt/artigo/740045/benfica-venda-de-25-da-sad-sem-comunicar-a-regulador-trama-vieira-?seccao=Portugal_i

"A venda de 25% do capital do capital da Benfica SAD a um empresário estrangeiro, obtendo com esta alienação ganhos milionários, sem a ter comunicado ao regulador dos mercados (o que representa uma contraordenação considerada muito grave, sujeita a multa elevada) é um dos objetos da investigação de que Luís Filipe Vieira, ontem detido, está a ser alvo, apurou o i de fonte segura. Até ao fecho da edição não foi possível obter uma reação por parte do regulador, a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM)."

Isto é gravíssimo a ser verdade!!
E como é que isto escapou a toda a gente? 

Não escapou a toda a gente. A maioria esteve muito distraída nos últimos largos meses.
Um dos candidatos às eleições disse inúmeras vezes que Vieira se preparava para alienar parte significativa da SAD.