Luís Filipe Vieira (Presidente)

[paulomaia1972]

Não sei se viste o jogo com o Leixões mas tem lá 2 jogadores que quanto a mim podiam muito bem ser contratados Talles e o Anderson , este segundo já cá devia estar ,apesar de ser novo  não engana e o outro também não mas era preciso por os olheiros mais atentos .

Tinha lugar de caras na B e na próxima época seria uma boa alternativa para 6.
Quanto ao Tales temos vários na B... melhores.

[isa_2013]

os bilhetes po benfica-sporting estao um pouco caros, nao ?

não estão nada...totalmente ajustados!!!

[NUNO.S.L.B.GAIA]

Não sei se viste o jogo com o Leixões mas tem lá 2 jogadores que quanto a mim podiam muito bem ser contratados Talles e o Anderson , este segundo já cá devia estar ,apesar de ser novo  não engana e o outro também não mas era preciso por os olheiros mais atentos .

Tinha lugar de caras na B e na próxima época seria uma boa alternativa para 6.
Quanto ao Tales temos vários na B... melhores.

concordo , mas o que mais me irrita é que este gajo não vê um corno .

[AnotherDoom]

Só ouvi agora as declarações do Bruno de Carvalho (SCP)!

Haja alguém capaz de desmontar o circo que seguiu ao SLB-FCP, mais uma vez os nossos dirigentes ficaram caladinhos.

Só vamos chorar quando perdermos?


Somos ridículos na comunicação.... e temos 2 profissionais da área pagos a peso de ouro.

[Pedro84]

os bilhetes po benfica-sporting estao um pouco caros, nao ?

não estão nada...totalmente ajustados!!!

Estão baratos, penso que devia ser entre 20 a 25...

[miniMilk]

Para quando ex-funcionário com este?

Nunca mais vejo o dia....

Amanhã vai a Londres vender quem?

[Godescalco]

A máquina de propaganda não pára.

Temos mandato até 2020 pelo menos.

[paulomaia1972]

Porque razão Matic foi um mau negócio.

Matic foi bem vendido?

Os passes de jogadores, como muita coisa no mundo, valem o que alguém está disposto a pagar por eles.

O facto de ninguém ter demonstrado disponibilidade para pagar mais do que 25 milhões de euros significa que esse era o preço do médio sérvio. E só podia baixar nos próximos meses. O Benfica foi afastado da Liga dos Campeões e a Sérvia está fora do Mundial 2014, altura em que aparecem sempre novos jogadores e oportunidades de negócio.

Do ponto de vista desportivo, vender o melhor jogador da Liga 2012/13 a meio da temporada é obviamente um mau passo. Matic, até pelo lugar que ocupa, era o jogador mais importante do Benfica. Não escrevo o melhor, mas seguramente o mais relevante, aquele cuja ausência mais se notava. (além de ser o melhor médio defensivo do mundo, claro)

Quando se vende um jogador assim no início da temporada, por norma o treinador tem tempo. Para procurar um substituto, para mudar o sistema se for esse o caminho, para treinar quem substitui a estrela.

A venda de Matic, nesta altura, encerra em si a possibilidade de comprometer o título nacional. Não digo que isso vai acontecer, claro. E também sei que o treinador que inventou Enzo Pérez como médio centro merece crédito. Sim, pode haver ali alguém que assuma o lugar e mantenha a equipa equilibrada. Mas o risco está lá.

Se, apesar disso, o Benfica decidiu vender Matic isso só pode ter acontecido por estar obrigado a fazê-lo.

Luís Filipe Vieira começou o ano de 2014 a avisar os adeptos de que tinha chegado o tempo de vender. Nessa entrevista a «A Bola», o líder encarnado explicou que não se tratava de «uma questão de obrigação», mas sim «de gestão».

Confesso que não entendi a frase.

Se, como disse Vieira, o Benfica recusou vender no Verão (a altura certa...) porque entendeu que deve fazê-lo no Inverno?

Entre junho e janeiro só mudaram três coisas.

1.   A pressão sobre Jesus (e indiretamente Vieira) atenuou-se. O tempo ajuda a curar quase tudo.

2.   O Benfica foi afastado da Liga dos Campeões.

3.   O FC Porto apresentou-se mais fraco (Paulo Fonseca já perdeu tantos pontos como Vítor Pereira na época anterior) e o Sporting recuperou o estatuto de candidato ao título.

Numa empresa bem dirigida, não acredito em imprevistos. Quando aprovaram o orçamento para esta época, os responsáveis do Benfica já sabiam exatamente qual a necessdidade de dinheiro nesta altura do ano. Ou seja, não posso acreditar que a urgência em vender Matic tenha a ver com necessidades inesperadas de tesouraria.

Também sou obrigado a acreditar que Vieira não vendeu no Verão por que não quis. E não por na realidade não ter havido qualquer proposta decente. Se acreditasse no contrário teria de chegar à conclusão que o presidente do Benfica mentiu.

Restam, pois, os três fatores referidos acima.

Começando pelo último. O facto de o FC Porto estar pior e o Sporting muito melhor não permite ao Benfica qualquer conclusão. O máximo que se pode dizer sobre o campeonato é que está aberto e que se prevê luta até ao final. Ou seja, nesta altura é previsível que a discussão vá até Maio. E Jesus precisará dos melhores para as 15 batalhas.

O afastamento da Liga dos Campeões tem sido apontado como a principal razão para a venda. Mas é preciso olhar com rigor para os números. Ao somar dez pontos, o Benfica realizou uma boa fase de grupos. Se tivesse passado, isso significaria apenas 3,5 milhões de euros. Atingir os quartos de final, o que hoje em dia é improvável para qualquer equipa portuguesa, garantiria mais 3,9 milhões de euros. Tendo em conta que o Benfica ainda receberá algum dinheiro na Liga Europa, dificilmente estaremos a falar de mais de cinco milhões de euros. Matic vai render 25 milhões.

Resta o ponto número 1. O Verão, recordemos, foi duro para quem trabalha na Luz. Depois do que se perdeu, houve o caso Cardozo e a renovação com Jesus. Pelo meio, havia cativos para vender, uma televisão por subscrição para lançar, produtos nas lojas. No meio disto, abrir mão dos melhores jogadores poderá ter parecido a Vieira um risco demasiado grande.

Dito isto, regresso à pergunta inicial: Matic foi bem vendido?

Se pensarmos em Javi Garcia (20 milhões para o Manchester City), sim. Se olharmos para Witsel (40 milhões para o Zenit), não.

Se olharmos para o Benfica como um clube que deseja ser campeão, não. Se compreendermos que o objetivo número 1 do Benfica não é o título, antes manter-se na Liga dos Campeões e ter as contas equilibradas, sim.

Se pensarmos que o presidente do Benfica afirmou, a 23 de agosto, que Matic só sairia pela cláusula de rescisão (50 milhões...), não. Se nos lembrarmos que isto são coisas que os presidentes dizem mas já ninguém leva a sério, sim.

A minha opinião? Foi um dos piores negócios de Luís Filipe Vieira no Benfica. Pelo valor envolvido e sobretudo pelo momento. E porque deixou crescer a ideia de que foi obrigado a vender.

Luís Sobral, maisfutebol

[jase25]

A máquina de propaganda não pára.

Temos mandato até 2020 pelo menos.

É impressionante como vamos deitar ao lixo os primeiros 20 anos deste século. Espero bem que as coisas mudem, mas não vejo maneira.

[Red Eyes]

Mas alguém duvida que estamos com a corda na garganta? Que a qualquer momento as finanças do Benfica podem dar o peido mestre? Só se for o Fernando Santos e apaniguados...

[T1n0_SLB]

Mas alguém duvida que estamos com a corda na garganta? Que a qualquer momento as finanças do Benfica podem dar o peido mestre? Só se for o Fernando Santos e apaniguados...

Basta o BES apertar, aposto que o que nos tem safado são os milhões que  têm entrado no BES através do Benfica Stars Found, a partir do momento que o dinheiro deixar de entrar eles irão apertar connosco tal como fizeram com os lagartos.

[nunoism]

Só ouvi agora as declarações do Bruno de Carvalho (SCP)!

Haja alguém capaz de desmontar o circo que seguiu ao SLB-FCP, mais uma vez os nossos dirigentes ficaram caladinhos.

Só vamos chorar quando perdermos?


Somos ridículos na comunicação.... e temos 2 profissionais da área pagos a peso de ouro.

Fdx, realmente é muito triste precisarmos que venho o dono do wc de alvalade calar o dono das casas de putas do norte... a nossa comunicação é uma merda, somos uns anjinhos, e com isso já nos estão a preparar a cama com a nomeação do Hugo Miguel.

Vamos ver como corre mais logo, mas cheira-me que vamos ser enrrabados

[arco das maldivas]

Porque razão Matic foi um mau negócio.

Matic foi bem vendido?

Os passes de jogadores, como muita coisa no mundo, valem o que alguém está disposto a pagar por eles.

O facto de ninguém ter demonstrado disponibilidade para pagar mais do que 25 milhões de euros significa que esse era o preço do médio sérvio. E só podia baixar nos próximos meses. O Benfica foi afastado da Liga dos Campeões e a Sérvia está fora do Mundial 2014, altura em que aparecem sempre novos jogadores e oportunidades de negócio.

Do ponto de vista desportivo, vender o melhor jogador da Liga 2012/13 a meio da temporada é obviamente um mau passo. Matic, até pelo lugar que ocupa, era o jogador mais importante do Benfica. Não escrevo o melhor, mas seguramente o mais relevante, aquele cuja ausência mais se notava. (além de ser o melhor médio defensivo do mundo, claro)

Quando se vende um jogador assim no início da temporada, por norma o treinador tem tempo. Para procurar um substituto, para mudar o sistema se for esse o caminho, para treinar quem substitui a estrela.

A venda de Matic, nesta altura, encerra em si a possibilidade de comprometer o título nacional. Não digo que isso vai acontecer, claro. E também sei que o treinador que inventou Enzo Pérez como médio centro merece crédito. Sim, pode haver ali alguém que assuma o lugar e mantenha a equipa equilibrada. Mas o risco está lá.

Se, apesar disso, o Benfica decidiu vender Matic isso só pode ter acontecido por estar obrigado a fazê-lo.

Luís Filipe Vieira começou o ano de 2014 a avisar os adeptos de que tinha chegado o tempo de vender. Nessa entrevista a «A Bola», o líder encarnado explicou que não se tratava de «uma questão de obrigação», mas sim «de gestão».

Confesso que não entendi a frase.

Se, como disse Vieira, o Benfica recusou vender no Verão (a altura certa...) porque entendeu que deve fazê-lo no Inverno?

Entre junho e janeiro só mudaram três coisas.

1.   A pressão sobre Jesus (e indiretamente Vieira) atenuou-se. O tempo ajuda a curar quase tudo.

2.   O Benfica foi afastado da Liga dos Campeões.

3.   O FC Porto apresentou-se mais fraco (Paulo Fonseca já perdeu tantos pontos como Vítor Pereira na época anterior) e o Sporting recuperou o estatuto de candidato ao título.

Numa empresa bem dirigida, não acredito em imprevistos. Quando aprovaram o orçamento para esta época, os responsáveis do Benfica já sabiam exatamente qual a necessdidade de dinheiro nesta altura do ano. Ou seja, não posso acreditar que a urgência em vender Matic tenha a ver com necessidades inesperadas de tesouraria.

Também sou obrigado a acreditar que Vieira não vendeu no Verão por que não quis. E não por na realidade não ter havido qualquer proposta decente. Se acreditasse no contrário teria de chegar à conclusão que o presidente do Benfica mentiu.

Restam, pois, os três fatores referidos acima.

Começando pelo último. O facto de o FC Porto estar pior e o Sporting muito melhor não permite ao Benfica qualquer conclusão. O máximo que se pode dizer sobre o campeonato é que está aberto e que se prevê luta até ao final. Ou seja, nesta altura é previsível que a discussão vá até Maio. E Jesus precisará dos melhores para as 15 batalhas.

O afastamento da Liga dos Campeões tem sido apontado como a principal razão para a venda. Mas é preciso olhar com rigor para os números. Ao somar dez pontos, o Benfica realizou uma boa fase de grupos. Se tivesse passado, isso significaria apenas 3,5 milhões de euros. Atingir os quartos de final, o que hoje em dia é improvável para qualquer equipa portuguesa, garantiria mais 3,9 milhões de euros. Tendo em conta que o Benfica ainda receberá algum dinheiro na Liga Europa, dificilmente estaremos a falar de mais de cinco milhões de euros. Matic vai render 25 milhões.

Resta o ponto número 1. O Verão, recordemos, foi duro para quem trabalha na Luz. Depois do que se perdeu, houve o caso Cardozo e a renovação com Jesus. Pelo meio, havia cativos para vender, uma televisão por subscrição para lançar, produtos nas lojas. No meio disto, abrir mão dos melhores jogadores poderá ter parecido a Vieira um risco demasiado grande.

Dito isto, regresso à pergunta inicial: Matic foi bem vendido?

Se pensarmos em Javi Garcia (20 milhões para o Manchester City), sim. Se olharmos para Witsel (40 milhões para o Zenit), não.

Se olharmos para o Benfica como um clube que deseja ser campeão, não. Se compreendermos que o objetivo número 1 do Benfica não é o título, antes manter-se na Liga dos Campeões e ter as contas equilibradas, sim.

Se pensarmos que o presidente do Benfica afirmou, a 23 de agosto, que Matic só sairia pela cláusula de rescisão (50 milhões...), não. Se nos lembrarmos que isto são coisas que os presidentes dizem mas já ninguém leva a sério, sim.

A minha opinião? Foi um dos piores negócios de Luís Filipe Vieira no Benfica. Pelo valor envolvido e sobretudo pelo momento. E porque deixou crescer a ideia de que foi obrigado a vender.

Luís Sobral, maisfutebol

Luís Sobral, aquela imparcialidade. Mais um propagandista do mito «No fcp os jogadores só saiem pela cláusula»

[DEVILLICA]

Para quando ex-funcionário com este?

Nunca mais vejo o dia....

Amanhã vai a Londres vender quem?

IMORTAL

[Soundwave]

tecoteco, e novidades?

Esse agora já viu a luz.