Luís Filipe Vieira (Presidente)

[candona]

Começa a ser ridiculo a forma como alguns users deste fórum mancham o nome do Benfica para atacar o presidente.

Ou para o defender.

Para o que quer que seja.
O Benfica não é o vieira.

Verdade, o Benfica não é o Vieira, o Benfica é do Vieira...

Se é do vieira é porque os sócios assim o querem.
Daqui a 2 anos tens a possibilidade de mudar isso, espero que lá vás.

mas os socios não votam no vieira por gostar dele, votam com o medo imposto pelo presidente de todos os seus adversários serem vale e azevedo. votam pelo betão em débito que o benfica tem!

votam na lengalenga da recuperação financeira do clube, mas depois confrontados com a obrigação de venda de jogadores, dizem ou é isso ou o clube ficar a dever.

os motivos porque votam em vieira, em nada têm a ver com o trabalho feito no benfica

Portanto assumes que a grande maioria dos sócios do Benfica são burros...

As grandes massas são sempre "burras". Se achares o termo ofensivo, substitui por outro. Por isso é que a democracia é o pior sistema político, com a excepção de todos os outros. As massas são fáceis de manipular.

Deixo-te com um pequeno exercício: o Benfica é de longe o maior clube português, pelo que, se há massa adepta de algum clube que seja representativa do povo português, essa é a do Benfica. Ora, tendo em conta os sucessivos Governos que têm sido eleitos, achas que o povo português é burro? Se sim, então porque não o será o povo benfiquista? Se não, então porque continuam a eleger os de sempre?

Por sorte ainda há seres inteligentes como tu sempre dispostos a mostrar às multidões burras o caminho a seguir. Lead the way oh wise one

Isso, desconversa. Argumentos a sério é que tá quieto.

Depois de sugerires que os portugueses em geral e os benfiquistas em particular são burros, não há muito por onde discutir.
Resta-me invocar Mark Twain: "Education is the path from cocky ignorance to miserable uncertainty"

[Pedro Nunes 28]

Em ditadura não precisam de ser manipuladas, porque estão controladas. Não percebo a tua pergunta.

Quanto ao teu 2º parágrafo....portanto, se tu tens à tua frente três pratos com merda, em que uma não cheira muito mal, uma cheira mal, e a outra cheira pessimamente, tu vais comer a que não cheira muito mal, só porque é a menos má? Ou escolhes não comer nenhuma? Trocando por miúdos: se nenhuma das opções te agrada, porque é que votas na menos má? Não conheces o voto em branco? Ou o voto nulo?

Controladas e manipuladas é a mesma coisa, o fim é o mesmo.
As pessoas que não votam como eu, são aquelas que não comem nenhum prato, a solução não é comer algum dos pratos. Por esse motivo cada vez há mais abstenção.

O grande problema deste país está no justiça e na impunidade com que estes pulhas agem com a certeza que nada lhes vai acontecer. Mudem isso e vamos ver se não começam a ser sérios e competentes ! O mesmo se passa no Benfica.....no dia que o Luis sair do Benfica..o buraco vai ser tão grande.....que ninguém se vai lembrar do Vale e Azevedo !

[Pedro Nunes 28]

Uma coisa é certa, há o período pré-Vieira (nomeadamente Damásio, Vale e Azevedo e Vilarinho já sem responsabilidade), há o período Vieira e haverá o período pós-Vieira.

Luis Filipe Vieira representa o período de viragem do Benfica, as condições estão criadas para um futuro de sucesso.

sim sim quem vai chegar e descobrir realmente o estado financeiro do clube vai mesmo aplaudir...
emprestimos atras de emprestimo, passivo sempre a subir mesmo com vendas record de jogadores. Oxala que o benfica continua a vender jogadores por 30 milhoes...

Com o preço do petróleo a baixar.....vamos ver até quando os árabes acham piada ao futebol !

[Jiujitsu]

Começa a ser ridiculo a forma como alguns users deste fórum mancham o nome do Benfica para atacar o presidente.

Ou para o defender.

Para o que quer que seja.
O Benfica não é o vieira.

Verdade, o Benfica não é o Vieira, o Benfica é do Vieira...

Se é do vieira é porque os sócios assim o querem.
Daqui a 2 anos tens a possibilidade de mudar isso, espero que lá vás.

mas os socios não votam no vieira por gostar dele, votam com o medo imposto pelo presidente de todos os seus adversários serem vale e azevedo. votam pelo betão em débito que o benfica tem!

votam na lengalenga da recuperação financeira do clube, mas depois confrontados com a obrigação de venda de jogadores, dizem ou é isso ou o clube ficar a dever.

os motivos porque votam em vieira, em nada têm a ver com o trabalho feito no benfica

Portanto assumes que a grande maioria dos sócios do Benfica são burros...

As grandes massas são sempre "burras". Se achares o termo ofensivo, substitui por outro. Por isso é que a democracia é o pior sistema político, com a excepção de todos os outros. As massas são fáceis de manipular.

Deixo-te com um pequeno exercício: o Benfica é de longe o maior clube português, pelo que, se há massa adepta de algum clube que seja representativa do povo português, essa é a do Benfica. Ora, tendo em conta os sucessivos Governos que têm sido eleitos, achas que o povo português é burro? Se sim, então porque não o será o povo benfiquista? Se não, então porque continuam a eleger os de sempre?

Por sorte ainda há seres inteligentes como tu sempre dispostos a mostrar às multidões burras o caminho a seguir. Lead the way oh wise one

Isso, desconversa. Argumentos a sério é que tá quieto.

Apesar de os explicares por motivos menos válidos o teu raciocínio é inteligentissimo .
Não vale a pena estares a "gastar"  um argumento com quem não quer saber de nada mais que não seja criticar.
Não dá gosto discutir com quem é tão dogmático e não argumenta nada em prol da sua ideia.

[Maka]

Começa a ser ridiculo a forma como alguns users deste fórum mancham o nome do Benfica para atacar o presidente.

Ou para o defender.

Para o que quer que seja.
O Benfica não é o vieira.

Verdade, o Benfica não é o Vieira, o Benfica é do Vieira...

Se é do vieira é porque os sócios assim o querem.
Daqui a 2 anos tens a possibilidade de mudar isso, espero que lá vás.

mas os socios não votam no vieira por gostar dele, votam com o medo imposto pelo presidente de todos os seus adversários serem vale e azevedo. votam pelo betão em débito que o benfica tem!

votam na lengalenga da recuperação financeira do clube, mas depois confrontados com a obrigação de venda de jogadores, dizem ou é isso ou o clube ficar a dever.

os motivos porque votam em vieira, em nada têm a ver com o trabalho feito no benfica

Portanto assumes que a grande maioria dos sócios do Benfica são burros...

As grandes massas são sempre "burras". Se achares o termo ofensivo, substitui por outro. Por isso é que a democracia é o pior sistema político, com a excepção de todos os outros. As massas são fáceis de manipular.

Deixo-te com um pequeno exercício: o Benfica é de longe o maior clube português, pelo que, se há massa adepta de algum clube que seja representativa do povo português, essa é a do Benfica. Ora, tendo em conta os sucessivos Governos que têm sido eleitos, achas que o povo português é burro? Se sim, então porque não o será o povo benfiquista? Se não, então porque continuam a eleger os de sempre?

Por sorte ainda há seres inteligentes como tu sempre dispostos a mostrar às multidões burras o caminho a seguir. Lead the way oh wise one

Isso, desconversa. Argumentos a sério é que tá quieto.

Depois de sugerires que os portugueses em geral e os benfiquistas em particular são burros, não há muito por onde discutir.
Resta-me invocar Mark Twain: "Education is the path from cocky ignorance to miserable uncertainty"

As massas em geral, comportando-se como um todo, são "burras". Ou melhor, o melhor termo não é "burro", por isso é que pus sempre entre aspas. São facilmente manipuláveis e enganadas, seja por ignorância, medo ou um optimismo tóxico, e isso é facilmente comprovável pelo facto de, eleição após eleição, elegerem governantes que não zelam pelos seus melhores interesses. Seja aqui, seja nos Estados Unidos, seja na China. Não tem nada a ver com Portugal ou o Benfica.

Gostava de saber como é que tu interpretas estes factos, então. Como é que tu interpretas que se elejam autênticos canalhas eleições após eleições? Mais: que esses mesmos eleitos passem do céu ao inferno em pouquíssimo tempo; hoje são os maiores, e eleitos com boas margens, mas passados uns meses já são o demónio em pessoa.

Mas eu não estou a dar novidade nenhuma, qualquer político sabe isto, deve ser das primeiras coisas que aprendem. A arte da política é a arte da manipulação.

[iloy]

bom eu sou socio e sempre votei quando podia portanto tenho o direito d afirmar que o benfica è gerido por incompétentes que usam o Benfica para fazer negocios e pagar favores aos amigos?

[Jiujitsu]

Não pensei que fosse tão difícil aceitar que nos portugueses somos maioritariamente burros. Não é exclusivo do nosso país entretanto acalmem a patareca .
Acho que é uma boa discussão para o tópico políticas internacionais.
As massas são burras, sociológicamente são facilmente manipuláveis e isto é um facto simples de provar com N exemplos.

[218219]

Começa a ser ridiculo a forma como alguns users deste fórum mancham o nome do Benfica para atacar o presidente.

Ou para o defender.

Para o que quer que seja.
O Benfica não é o vieira.

Verdade, o Benfica não é o Vieira, o Benfica é do Vieira...

Se é do vieira é porque os sócios assim o querem.
Daqui a 2 anos tens a possibilidade de mudar isso, espero que lá vás.

mas os socios não votam no vieira por gostar dele, votam com o medo imposto pelo presidente de todos os seus adversários serem vale e azevedo. votam pelo betão em débito que o benfica tem!

votam na lengalenga da recuperação financeira do clube, mas depois confrontados com a obrigação de venda de jogadores, dizem ou é isso ou o clube ficar a dever.

os motivos porque votam em vieira, em nada têm a ver com o trabalho feito no benfica

Portanto assumes que a grande maioria dos sócios do Benfica são burros...

As grandes massas são sempre "burras". Se achares o termo ofensivo, substitui por outro. Por isso é que a democracia é o pior sistema político, com a excepção de todos os outros. As massas são fáceis de manipular.

Deixo-te com um pequeno exercício: o Benfica é de longe o maior clube português, pelo que, se há massa adepta de algum clube que seja representativa do povo português, essa é a do Benfica. Ora, tendo em conta os sucessivos Governos que têm sido eleitos, achas que o povo português é burro? Se sim, então porque não o será o povo benfiquista? Se não, então porque continuam a eleger os de sempre?

Por sorte ainda há seres inteligentes como tu sempre dispostos a mostrar às multidões burras o caminho a seguir. Lead the way oh wise one

Isso, desconversa. Argumentos a sério é que tá quieto.

Depois de sugerires que os portugueses em geral e os benfiquistas em particular são burros, não há muito por onde discutir.
Resta-me invocar Mark Twain: "Education is the path from cocky ignorance to miserable uncertainty"

As massas em geral, comportando-se como um todo, são "burras". Ou melhor, o melhor termo não é "burro", por isso é que pus sempre entre aspas. São facilmente manipuláveis e enganadas, seja por ignorância, medo ou um optimismo tóxico, e isso é facilmente comprovável pelo facto de, eleição após eleição, elegerem governantes que não zelam pelos seus melhores interesses. Seja aqui, seja nos Estados Unidos, seja na China. Não tem nada a ver com Portugal ou o Benfica.

Gostava de saber como é que tu interpretas estes factos, então. Como é que tu interpretas que se elejam autênticos canalhas eleições após eleições? Mais: que esses mesmos eleitos passem do céu ao inferno em pouquíssimo tempo; hoje são os maiores, e eleitos com boas margens, mas passados uns meses já são o demónio em pessoa.

essa tese para valida teria que explicar o comportamento ao longo de décadas do crescimento sustentável dos países nórdicos por exemplo, que para mim são a grande referência em termos de governância... Mas porventura isso era pedir demasiado! Que tal começar por comparar o nível de literacia nesses países, ou por exemplo há quantos anos têm o 9ºano de escolaridade  como obrigatório! será que é possivel ser há mais de 100 anos? Educação vs qualidade da governação! Temos apenas o resultado de 50 anos, pelo menos de obscurantismo, a que somam nos tempos mais recentes algumas décadas de corrupção... Votei em LFV nas ultimas eleições e até ao momento, não me arrependo desse facto! que  alternativas no tempo oportuno apareçam para que outras possibilidades existam! Tudo o resto, e sobretudo aquilo que por aqui vou lendo no forum  é de facto demonstrativo do que somos!!!! è mais fácil vilipendiar, insultar do que na altura certa apresentar alternativas! viva o nosso Benfica sempre...

[sazuke]

agora é que vai ser formar

[Rurouni]

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=517870


Quanto é que recebemos?  Se é que chega cá "algum"...

[BenficaSetsFire]

Uma coisa é certa, há o período pré-Vieira (nomeadamente Damásio, Vale e Azevedo e Vilarinho já sem responsabilidade), há o período Vieira e haverá o período pós-Vieira.

Luis Filipe Vieira representa o período de viragem do Benfica, as condições estão criadas para um futuro de sucesso.

Como se mostrou num post qualquer algures, nos 13 anos antes de LFV o Benfica ganhou o mesmo do que nos 13 anos que passaram desde que entrou no clube. 13 anos não é um período para "criar condições de sucesso", 13 anos é uma eternidade.

[Theroux]

agora é que vai ser formar

Ya, até agora têm andado a coçar os tomates. Vai lá vai.

Vai-se continuar a melhorar a formação. Estás contra?

[sazuke]

agora é que vai ser formar

Ya, até agora têm andado a coçar os tomates. Vai lá vai.

ahahahah

[Theroux]

agora é que vai ser formar

Ya, até agora têm andado a coçar os tomates. Vai lá vai.

ahahahah

Estás contra a máquina? Só assim se percebe esse sarcasmo.

[sazuke]

Estás contra a máquina?

Não.