Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

Slb23

#582240
Citação de: minimix em 02 de Dezembro de 2015, 14:25
Citação de: Slb23 em 02 de Dezembro de 2015, 14:17
Citação de: minimix em 02 de Dezembro de 2015, 14:14
Citação de: Laparo em 02 de Dezembro de 2015, 14:10
Citação de: xiribiti em 02 de Dezembro de 2015, 12:52
http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=4&id=585923

palpita-me que o vieira ainda se vai entalar à grande com isto...

Ser indicado como testemunha de JJ absolutamente natural, não era nada que não se estivesse á espera.

Estes processos só têm justificação porque o SLB até agora ainda não conseguiu responder em campo.

Ver o meu clube descer ao nível de BdC e Octávios Machados, enrolado em processos com essas gentalha, até corta o coração
Este processo ao JJ é absolutamente ridiculo e patético, o resultado do mesmo será ainda mais patético, e julgo que não vai beneficiar o Benfica em rigorosamente nada.
Veremos quando for julgado
Queres que te explique?
Quero mesmo.
Mandámos o gajo embora e agora queremos provar em tribunal que foi abduzido pelo badocha  :-X
Isto é como separamo-nos duma mulher e querermos escolher com que gajo vai ela viver a seguir, tivemos azar, foi com o vizinho do lado
Antes de mais, o JJ dez cagada.

Depois é ano de eleições e neste momento já nenhum candidato se arrisca sequer a apresentar o JJ como trunfo eleitoral.

minimix

Citação de: Slb23 em 02 de Dezembro de 2015, 14:44
Citação de: minimix em 02 de Dezembro de 2015, 14:25
Citação de: Slb23 em 02 de Dezembro de 2015, 14:17
Citação de: minimix em 02 de Dezembro de 2015, 14:14
Citação de: Laparo em 02 de Dezembro de 2015, 14:10
Citação de: xiribiti em 02 de Dezembro de 2015, 12:52
http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=4&id=585923

palpita-me que o vieira ainda se vai entalar à grande com isto...

Ser indicado como testemunha de JJ absolutamente natural, não era nada que não se estivesse á espera.

Estes processos só têm justificação porque o SLB até agora ainda não conseguiu responder em campo.

Ver o meu clube descer ao nível de BdC e Octávios Machados, enrolado em processos com essas gentalha, até corta o coração
Este processo ao JJ é absolutamente ridiculo e patético, o resultado do mesmo será ainda mais patético, e julgo que não vai beneficiar o Benfica em rigorosamente nada.
Veremos quando for julgado
Queres que te explique?
Quero mesmo.
Mandámos o gajo embora e agora queremos provar em tribunal que foi abduzido pelo badocha  :-X
Isto é como separamo-nos duma mulher e querermos escolher com que gajo vai ela viver a seguir, tivemos azar, foi com o vizinho do lado
Antes de mais, o JJ dez cagada.

Depois é ano de eleições e neste momento já nenhum candidato se arrisca sequer a apresentar o JJ como trunfo eleitoral.
Achas que o nosso BC era gajo para apresentar o jj como trunfo?

Slb23

Citação de: minimix em 02 de Dezembro de 2015, 14:50
Citação de: Slb23 em 02 de Dezembro de 2015, 14:44
Citação de: minimix em 02 de Dezembro de 2015, 14:25
Citação de: Slb23 em 02 de Dezembro de 2015, 14:17
Citação de: minimix em 02 de Dezembro de 2015, 14:14
Citação de: Laparo em 02 de Dezembro de 2015, 14:10
Citação de: xiribiti em 02 de Dezembro de 2015, 12:52
http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=4&id=585923

palpita-me que o vieira ainda se vai entalar à grande com isto...

Ser indicado como testemunha de JJ absolutamente natural, não era nada que não se estivesse á espera.

Estes processos só têm justificação porque o SLB até agora ainda não conseguiu responder em campo.

Ver o meu clube descer ao nível de BdC e Octávios Machados, enrolado em processos com essas gentalha, até corta o coração
Este processo ao JJ é absolutamente ridiculo e patético, o resultado do mesmo será ainda mais patético, e julgo que não vai beneficiar o Benfica em rigorosamente nada.
Veremos quando for julgado
Queres que te explique?
Quero mesmo.
Mandámos o gajo embora e agora queremos provar em tribunal que foi abduzido pelo badocha  :-X
Isto é como separamo-nos duma mulher e querermos escolher com que gajo vai ela viver a seguir, tivemos azar, foi com o vizinho do lado
Antes de mais, o JJ dez cagada.

Depois é ano de eleições e neste momento já nenhum candidato se arrisca sequer a apresentar o JJ como trunfo eleitoral.
Achas que o nosso BC era gajo para apresentar o jj como trunfo?
Acho.

E imagina tu por exemplo que alguém desta estrutura até desertava e se candidatava. Achas que ia perder a possibilidade?

Assim é um assunto arrumado para o Vieira, para além de que ainda lhe vai sacar umas massas.

minimix

Citação de: Slb23 em 02 de Dezembro de 2015, 15:15
Citação de: minimix em 02 de Dezembro de 2015, 14:50
Citação de: Slb23 em 02 de Dezembro de 2015, 14:44
Citação de: minimix em 02 de Dezembro de 2015, 14:25
Citação de: Slb23 em 02 de Dezembro de 2015, 14:17
Citação de: minimix em 02 de Dezembro de 2015, 14:14
Citação de: Laparo em 02 de Dezembro de 2015, 14:10
Citação de: xiribiti em 02 de Dezembro de 2015, 12:52
http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=4&id=585923

palpita-me que o vieira ainda se vai entalar à grande com isto...

Ser indicado como testemunha de JJ absolutamente natural, não era nada que não se estivesse á espera.

Estes processos só têm justificação porque o SLB até agora ainda não conseguiu responder em campo.

Ver o meu clube descer ao nível de BdC e Octávios Machados, enrolado em processos com essas gentalha, até corta o coração
Este processo ao JJ é absolutamente ridiculo e patético, o resultado do mesmo será ainda mais patético, e julgo que não vai beneficiar o Benfica em rigorosamente nada.
Veremos quando for julgado
Queres que te explique?
Quero mesmo.
Mandámos o gajo embora e agora queremos provar em tribunal que foi abduzido pelo badocha  :-X
Isto é como separamo-nos duma mulher e querermos escolher com que gajo vai ela viver a seguir, tivemos azar, foi com o vizinho do lado
Antes de mais, o JJ dez cagada.

Depois é ano de eleições e neste momento já nenhum candidato se arrisca sequer a apresentar o JJ como trunfo eleitoral.
Achas que o nosso BC era gajo para apresentar o jj como trunfo?
Acho.

E imagina tu por exemplo que alguém desta estrutura até desertava e se candidatava. Achas que ia perder a possibilidade?

Assim é um assunto arrumado para o Vieira, para além de que ainda lhe vai sacar umas massas.
Até acredito em quase tudo o que dizes, sacar-lhe massas não acredito, vamos perder o caso...

Slb23

Citação de: minimix em 02 de Dezembro de 2015, 15:20
Citação de: Slb23 em 02 de Dezembro de 2015, 15:15
Citação de: minimix em 02 de Dezembro de 2015, 14:50
Citação de: Slb23 em 02 de Dezembro de 2015, 14:44
Citação de: minimix em 02 de Dezembro de 2015, 14:25
Citação de: Slb23 em 02 de Dezembro de 2015, 14:17
Citação de: minimix em 02 de Dezembro de 2015, 14:14
Citação de: Laparo em 02 de Dezembro de 2015, 14:10
Citação de: xiribiti em 02 de Dezembro de 2015, 12:52
http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=4&id=585923

palpita-me que o vieira ainda se vai entalar à grande com isto...

Ser indicado como testemunha de JJ absolutamente natural, não era nada que não se estivesse á espera.

Estes processos só têm justificação porque o SLB até agora ainda não conseguiu responder em campo.

Ver o meu clube descer ao nível de BdC e Octávios Machados, enrolado em processos com essas gentalha, até corta o coração
Este processo ao JJ é absolutamente ridiculo e patético, o resultado do mesmo será ainda mais patético, e julgo que não vai beneficiar o Benfica em rigorosamente nada.
Veremos quando for julgado
Queres que te explique?
Quero mesmo.
Mandámos o gajo embora e agora queremos provar em tribunal que foi abduzido pelo badocha  :-X
Isto é como separamo-nos duma mulher e querermos escolher com que gajo vai ela viver a seguir, tivemos azar, foi com o vizinho do lado
Antes de mais, o JJ dez cagada.

Depois é ano de eleições e neste momento já nenhum candidato se arrisca sequer a apresentar o JJ como trunfo eleitoral.
Achas que o nosso BC era gajo para apresentar o jj como trunfo?
Acho.

E imagina tu por exemplo que alguém desta estrutura até desertava e se candidatava. Achas que ia perder a possibilidade?

Assim é um assunto arrumado para o Vieira, para além de que ainda lhe vai sacar umas massas.
Até acredito em quase tudo o que dizes, sacar-lhe massas não acredito, vamos perder o caso...
Olha que vamos, vai demorar anos mas vamos.

Até pelo advogado que temos, acredito que vamos ganhar o processo.

J074_RiP

O joelhos fez merda ao assinar a 5 de Junho, visitar os wc's de treino e contacto com jogadores (Danilo por exemplo) antes de 30 de Junho. Só ai o joelhos perde o caso de qualquer forma pois, ao contrário da lei laboral dos jogadores, os treinadores só podem realizar novo vinculo após cessar o actual.
lfv teve aqui uma jogada de mestre: tal como o 23 disse, evita o joelhos com outro candidato e vai  ao sitio que o joelhos mais ama, o bolso.

J074_RiP

Relativamente ao possível negócio dos jogos porque não vender os jogos por 5M€/Ano e a exclusividade por 35M€/Ano?
Serie épico ver os porcos provar do próprio veneno!

vermelhao_33

O lfv fez muito bem em entalar o jj. Se ficar provado que o lfv estabeleceu contactos exploratórios com outros treinadores ou dirigentes ou se o lfv assumir em tribunal que lhe quis dar um belo pontapé no traseiro não me parece que ponha em causa a ação que o Benfica pos ao seu antigo treinador. Quanto muito coloca em causa a versão que o lfv quis que passasse.

Acho que é óbvio que ele começou a trabalhar para um rival enquanto tinha contrato com o Benfica (contactar staff do Benfca, contactar empresários etc), pode é não dar em nada em tribunal.

Depois há ainda a parte relativa ao software que não sei se é possivel provar.

A ação não foi posta pelo paulo gonçalves nem foi colocada de forma intempestiva. Foi bem pensada e por pessoas competentes.


 


magoslb

Citação de: vermelhao_33 em 02 de Dezembro de 2015, 17:43
O lfv fez muito bem em entalar o jj. Se ficar provado que o lfv estabeleceu contactos exploratórios com outros treinadores ou dirigentes ou se o lfv assumir em tribunal que lhe quis dar um belo pontapé no traseiro não me parece que ponha em causa a ação que o Benfica pos ao seu antigo treinador. Quanto muito coloca em causa a versão que o lfv quis que passasse.

Acho que é óbvio que ele começou a trabalhar para um rival enquanto tinha contrato com o Benfica (contactar staff do Benfca, contactar empresários etc), pode é não dar em nada em tribunal.

Depois há ainda a parte relativa ao software que não sei se é possivel provar.

A ação não foi posta pelo paulo gonçalves nem foi colocada de forma intempestiva. Foi bem pensada e por pessoas competentes.



Mais um que podemos chamar para esclarecer as coisas:




Costa Aguiar recebeu 140 mil por Jorge Jesus

Football Leaks publicou contrato entre o Sporting e o empresário que intermediou a contratação de Jesus.

O Sporting pagou 140 mil euros ao empresário Costa Aguiar pela intermediação deste na contratação de Jorge Jesus, anunciou esta terça-feira o site Football Leaks.

No contrato divulgado pelo site pode ler-se ainda que Costa Aguiar ficou direito a cinco lugares nas bancadas do Estádio José Alvalade para assistir aos jogos caseiros do Sporting, enquanto Jesus for treinador dos leões.

O Football Leaks surgiu esta terça-feira num novo endereço de internet, adiantando o seguinte esclarecimento aos leitores: "Pela segunda vez em apenas 2 meses o Football Leaks foi censurado pela plataforma Livejournal. Tivemos por isso de procurar uma nova solução de hosting e estamos de volta agora neste endereço para mais revelações e curiosidades acerca do mundo do Futebol."


http://www.msn.com/pt-pt/desporto/futebol/costa-aguiar-recebeu-140-mil-por-jorge-jesus/ar-AAfTcvy



Karel Alinho

A concretizar-se o negócio: Parabéns!

Favor usar o dinheiro como deve ser, é o que se pede :)

paulomaia1972



O que foi tornado património mundial foi arte do fabrico do chocalho, não o ato de chocalhar. Contudo, num país de rebanhos e varas é este último que dá resultados. O som estridente do chocalho vence a música do trabalho sério.
Ou seja, salvar a SporttV é salvar o sistema e por consequência o fcp.
Benfiquista não façam parte do chocalho!




20simao1

Foda-se se a Altice dava 450M (ok era a cmtv a dizer), porquê vender por menos?
Negociador implacável



Pode ser renovado por decisão de qualquer das partes?
Lol então porque não foram assinados 10 anos já? :P
Mesmo que dêm 1000M, o Benfica tem que aceitar a ideia da NOS renvoar.. parece-me ridiculo



Ainda mais, toda essa questão da nos ter 50% da sporttv, certo?  :bah2:

vieira...