Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Almareado]

Hoje o Amarelado está em altas

Como não me considero mais benfiquista que ninguém, não aceito que alguém se considere mais benfiquista que eu.....

Todos amamos o Sport Lisboa e Benfica, temos é visões diferentes sobre os méritos e deméritos da direcção presidida por LFV.

[Bola7]

Hoje o Amarelado está em altas

quantos cartões levou?

Penso que nenhum hoje.

quem pq dizes que é amarelado em alta?

[Almareado]

Mas quem é o Bruno Carvalho?

A minha paixão é o Benfica e apoio esta direcção que muito fez pelo crescimento do Benfica a todos os níveis.

Foi esta direcção que devolveu o prestígio do Benfica, que reconstruiu o bom nome do Benfica no Mundo do futebol, que ressuscitou as modalidades, que desenvolveu um projecto fantástico de formação no Seixal, que modernizou o clube e o transformou num exemplo a seguir no Mundo, que recuperou a competitividade, as conquistas, os títulos, tornando o Benfica no clube mais forte em Portugal e que melhor representa o país no Mundo.

Apoio a direcção, e posso dar-me ao luxo de viver o Benfica descomplexadamente! Já outros como tu, não podem dizer o mesmo!

Claro, e por isso nada pode ser criticado, faz sentido sim senhor !

Pode e deve...caaluniado e difamado é que não me parece...

Portanto, para ti os negócios do Roberto, vendas dos miudos para o Mónaco com umas clausulas por lá...., compra de jogadores por valores absurdos e sem qualquer tipo de justificação como o Jimenez, Pizzi e mesmo o puto Vera é tudo normal até prova em contrário, é isso ?

É muito fácil jogar tudo para o mesmo saco.

Os comunicados à CMVM e os relatórios e contas existem para alguma coisa. Se há algo que não está claro, se há um desfazamento entre verbas declaradas e verbas que realmente entraram e saíram do Benfica, que se denuncie.

A minha pergunta é: foi isso que se passou em algum dos casos?

Foi. E foi muito fácil contornar isso nos R&C: "compromissos com terceiros". Vais ao R&C e em quase todas as transferências vês lá essa frase. Que compromissos são esses? Ninguém sabem. Mas eles existem, e é com base neles que se justifica o desfasamento de verbas entre o que é anunciado e o que realmente entra.
Isto para nem falar dos "custos de intermediação", que são pau para toda a obra.

Isso só mesmo uma auditoria poderia comprovar.

Verdade. Mas como vês, é relativamente fácil 'cozinhar' os livros. Estes "compromissos com terceiros" incomodam-me bastante, porque não existe uma única linha que os explicite ou explique.

É a denominada "Engenharia Financeira"...enquanto se ganha pouco ou nada é questionado, o pior vem depois !

Que o Benfica tem um passivo preocupante, sem dúvida.

Que o Benfica tem aquilo que outros não têm, logo tem que ter passivo, e pode ter passivo superior aos outros até porque tem mais receita que os outros, logo maior capacidade de endividamento.

O que o Benfica tem mais ninguém tem em Portugal.

Pela parte que me toca, nem estava a falar do passivo. A conversa era sobre os números enviados à CMVM e os que apareciam nos R&C, e se havia alguma discrepância. Eu expliquei como essa situação pode ser contornada, que é com as tais rúbricas de "compromissos com terceiros" e "despesas de intermediação", que basicamente podem servir para 'desviar' partes das transferências para entidades desconhecidas, sem que qualquer explicação entre no próprio R&C.

Mas isso acontece em todas as empresas cotadas em bolsa.

Talvez sim, talvez não, não o sei ao certo, porque os únicos R&C que leio são os do Benfica (e mais um ou outro da minha área de negócio, mas que, em termos de escala, nada têm a ver).
Simplesmente respondi a este teu post:

É muito fácil jogar tudo para o mesmo saco.

Os comunicados à CMVM e os relatórios e contas existem para alguma coisa. Se há algo que não está claro, se há um desfazamento entre verbas declaradas e verbas que realmente entraram e saíram do Benfica, que se denuncie.

A minha pergunta é: foi isso que se passou em algum dos casos?

Portanto, volto a frisar: na minha opinião, sim, foi isso que se passou nesses casos.

E como grande benfiquista que te tenho, com tantas certezas, de que esperas para denunciar a quem de direito?

Denunciar o quê? Não há qualquer prática ilegal. O que há são práticas imorais e que prejudicam o Benfica.

Mau, então se existem práticas ilegais, mas imorais que lesam na mesma o Benfica, estás à espera do quê?

[Ru10]

Não dá entrevistas esta época?

Ironias de parte, e se fosse uma entrevista verdadeira e com um jornalista competente a fazer as perguntas certas, seria uma entrevista bem interessante.
Nada de palhaçadas como o ano passado com a SIC sff...

[zefo]

Hoje o Amarelado está em altas

quantos cartões levou?

Penso que nenhum hoje.

quem pq dizes que é amarelado em alta?

Porque tenho dificuldade em ler alguns Nicks e decoro por senhas os utilizadores.

[AnotherDoom]

Mas quem é o Bruno Carvalho?

A minha paixão é o Benfica e apoio esta direcção que muito fez pelo crescimento do Benfica a todos os níveis.

Foi esta direcção que devolveu o prestígio do Benfica, que reconstruiu o bom nome do Benfica no Mundo do futebol, que ressuscitou as modalidades, que desenvolveu um projecto fantástico de formação no Seixal, que modernizou o clube e o transformou num exemplo a seguir no Mundo, que recuperou a competitividade, as conquistas, os títulos, tornando o Benfica no clube mais forte em Portugal e que melhor representa o país no Mundo.

Apoio a direcção, e posso dar-me ao luxo de viver o Benfica descomplexadamente! Já outros como tu, não podem dizer o mesmo!

Claro, e por isso nada pode ser criticado, faz sentido sim senhor !

Pode e deve...caaluniado e difamado é que não me parece...

Portanto, para ti os negócios do Roberto, vendas dos miudos para o Mónaco com umas clausulas por lá...., compra de jogadores por valores absurdos e sem qualquer tipo de justificação como o Jimenez, Pizzi e mesmo o puto Vera é tudo normal até prova em contrário, é isso ?

É muito fácil jogar tudo para o mesmo saco.

Os comunicados à CMVM e os relatórios e contas existem para alguma coisa. Se há algo que não está claro, se há um desfazamento entre verbas declaradas e verbas que realmente entraram e saíram do Benfica, que se denuncie.

A minha pergunta é: foi isso que se passou em algum dos casos?

Foi. E foi muito fácil contornar isso nos R&C: "compromissos com terceiros". Vais ao R&C e em quase todas as transferências vês lá essa frase. Que compromissos são esses? Ninguém sabem. Mas eles existem, e é com base neles que se justifica o desfasamento de verbas entre o que é anunciado e o que realmente entra.
Isto para nem falar dos "custos de intermediação", que são pau para toda a obra.

Isso só mesmo uma auditoria poderia comprovar.

Verdade. Mas como vês, é relativamente fácil 'cozinhar' os livros. Estes "compromissos com terceiros" incomodam-me bastante, porque não existe uma única linha que os explicite ou explique.

É a denominada "Engenharia Financeira"...enquanto se ganha pouco ou nada é questionado, o pior vem depois !

Que o Benfica tem um passivo preocupante, sem dúvida.

Que o Benfica tem aquilo que outros não têm, logo tem que ter passivo, e pode ter passivo superior aos outros até porque tem mais receita que os outros, logo maior capacidade de endividamento.

O que o Benfica tem mais ninguém tem em Portugal.

Que puto de orgulho ter mais endividamento que os outros.

O Benfica realmente tem mais yes men que mais ninguém em Portugal.

Lá está, fica sempre bem chamar de burros e otários aos benfiquistas.....

O ter mais endividamento que os outros quando se tem mais receitas e mais capacidade de investimento/endividamento não é necessáriamente mau.

É que o Benfica paga juros, o Benfica não tem Centros de Estágio oferecidos, o Benfica tem pavilhões, infra estruturas, tem um TV....

Ahhh pois paga.

Mais endividamento = mais juros para pagar.

Mais juros para pagar = Mais Renatos vendidos.

Continuem a aplaudir este modelo financeiro.

É genial.

Mas o Benfica paga religiosamente, por isso tem o que outros não t~em e gera as receitas que outros não geram.

Mais, outros atiram com juros para daqui a 10 anos sem agravamentos....

Quanto ao vender jogadores, será para sempre uma realidade de um pequeno país como Portugal com um pequeno campeonato que gera pouca receita como o nosso.

Antigamente só não acontecia mais devido à limitação de estrangeiros.

Estou-me a cagar para os outros.

ter como modelo de gestão adquirir endividamento - vender para pagar juros - manter o nível de endividamento, para mim tem um nome - má gestão.

Podes dar as voltas que quiseres.

Um clube como o Benfica que cresceu como cresceu nestes últimos tempos tem que ter passivo.

Esse crescimento não se faz sem endividamento.

Chegou a hora de dar sustentabilidade a este projecto e começar a reduzir passivo.

Endividamento nos ultimo anos?

Em quê?

O Centro de Estágio e o Estádio já deviam estar pagos.

Em quê?


Carradas de jogadores e ordenados pornográficos a ex-treinadores?

Comissões e prémios de assinaturas?

[Maka]

Mas quem é o Bruno Carvalho?

A minha paixão é o Benfica e apoio esta direcção que muito fez pelo crescimento do Benfica a todos os níveis.

Foi esta direcção que devolveu o prestígio do Benfica, que reconstruiu o bom nome do Benfica no Mundo do futebol, que ressuscitou as modalidades, que desenvolveu um projecto fantástico de formação no Seixal, que modernizou o clube e o transformou num exemplo a seguir no Mundo, que recuperou a competitividade, as conquistas, os títulos, tornando o Benfica no clube mais forte em Portugal e que melhor representa o país no Mundo.

Apoio a direcção, e posso dar-me ao luxo de viver o Benfica descomplexadamente! Já outros como tu, não podem dizer o mesmo!

Claro, e por isso nada pode ser criticado, faz sentido sim senhor !

Pode e deve...caaluniado e difamado é que não me parece...

Portanto, para ti os negócios do Roberto, vendas dos miudos para o Mónaco com umas clausulas por lá...., compra de jogadores por valores absurdos e sem qualquer tipo de justificação como o Jimenez, Pizzi e mesmo o puto Vera é tudo normal até prova em contrário, é isso ?

É muito fácil jogar tudo para o mesmo saco.

Os comunicados à CMVM e os relatórios e contas existem para alguma coisa. Se há algo que não está claro, se há um desfazamento entre verbas declaradas e verbas que realmente entraram e saíram do Benfica, que se denuncie.

A minha pergunta é: foi isso que se passou em algum dos casos?

Foi. E foi muito fácil contornar isso nos R&C: "compromissos com terceiros". Vais ao R&C e em quase todas as transferências vês lá essa frase. Que compromissos são esses? Ninguém sabem. Mas eles existem, e é com base neles que se justifica o desfasamento de verbas entre o que é anunciado e o que realmente entra.
Isto para nem falar dos "custos de intermediação", que são pau para toda a obra.

Isso só mesmo uma auditoria poderia comprovar.

Verdade. Mas como vês, é relativamente fácil 'cozinhar' os livros. Estes "compromissos com terceiros" incomodam-me bastante, porque não existe uma única linha que os explicite ou explique.

É a denominada "Engenharia Financeira"...enquanto se ganha pouco ou nada é questionado, o pior vem depois !

Que o Benfica tem um passivo preocupante, sem dúvida.

Que o Benfica tem aquilo que outros não têm, logo tem que ter passivo, e pode ter passivo superior aos outros até porque tem mais receita que os outros, logo maior capacidade de endividamento.

O que o Benfica tem mais ninguém tem em Portugal.

Pela parte que me toca, nem estava a falar do passivo. A conversa era sobre os números enviados à CMVM e os que apareciam nos R&C, e se havia alguma discrepância. Eu expliquei como essa situação pode ser contornada, que é com as tais rúbricas de "compromissos com terceiros" e "despesas de intermediação", que basicamente podem servir para 'desviar' partes das transferências para entidades desconhecidas, sem que qualquer explicação entre no próprio R&C.

Mas isso acontece em todas as empresas cotadas em bolsa.

Talvez sim, talvez não, não o sei ao certo, porque os únicos R&C que leio são os do Benfica (e mais um ou outro da minha área de negócio, mas que, em termos de escala, nada têm a ver).
Simplesmente respondi a este teu post:

É muito fácil jogar tudo para o mesmo saco.

Os comunicados à CMVM e os relatórios e contas existem para alguma coisa. Se há algo que não está claro, se há um desfazamento entre verbas declaradas e verbas que realmente entraram e saíram do Benfica, que se denuncie.

A minha pergunta é: foi isso que se passou em algum dos casos?

Portanto, volto a frisar: na minha opinião, sim, foi isso que se passou nesses casos.

E como grande benfiquista que te tenho, com tantas certezas, de que esperas para denunciar a quem de direito?

Denunciar o quê? Não há qualquer prática ilegal. O que há são práticas imorais e que prejudicam o Benfica.

Mau, então se existem práticas ilegais, mas imorais que lesam na mesma o Benfica, estás à espera do quê?

Eu disse que não há práticas ilegais. Queres que denuncie algo que é legal?

[Maka]

Não dá entrevistas esta época?

Ironias de parte, e se fosse uma entrevista verdadeira e com um jornalista competente a fazer as perguntas certas, seria uma entrevista bem interessante.
Nada de palhaçadas como o ano passado com a SIC sff...

Até a do Conduto teve mais perguntas interessantes do que essa 'coisa' que passou na SIC.

[JoaoPedroLopes]

Hoje o Amarelado está em altas

quantos cartões levou?

Penso que nenhum hoje.

quem pq dizes que é amarelado em alta?

Porque tenho dificuldade em ler alguns Nicks e decoro por senhas os utilizadores.

Quase que aposto que eu sou o chinês.

[van33]

por falar nisso, este ano não houve "parabens" gravados dos ex-atletas a dar os parabens pelo 35???

[Bola7]

Hoje o Amarelado está em altas

quantos cartões levou?

Penso que nenhum hoje.

quem pq dizes que é amarelado em alta?

Porque tenho dificuldade em ler alguns Nicks e decoro por senhas os utilizadores.

Quase que aposto que eu sou o chinês.

[Maka]

por falar nisso, este ano não houve "parabens" gravados dos ex-atletas a dar os parabens pelo 35???

Estava tudo muito ocupado.

[Theroux]

Não dá entrevistas esta época?

Ironias de parte, e se fosse uma entrevista verdadeira e com um jornalista competente a fazer as perguntas certas, seria uma entrevista bem interessante.
Nada de palhaçadas como o ano passado com a SIC sff...

Até a do Conduto teve mais perguntas interessantes do que essa 'coisa' que passou na SIC.

Coisa que se revelou presciente...

[Pedro Nunes 28]

Mas quem é o Bruno Carvalho?

A minha paixão é o Benfica e apoio esta direcção que muito fez pelo crescimento do Benfica a todos os níveis.

Foi esta direcção que devolveu o prestígio do Benfica, que reconstruiu o bom nome do Benfica no Mundo do futebol, que ressuscitou as modalidades, que desenvolveu um projecto fantástico de formação no Seixal, que modernizou o clube e o transformou num exemplo a seguir no Mundo, que recuperou a competitividade, as conquistas, os títulos, tornando o Benfica no clube mais forte em Portugal e que melhor representa o país no Mundo.

Apoio a direcção, e posso dar-me ao luxo de viver o Benfica descomplexadamente! Já outros como tu, não podem dizer o mesmo!

Claro, e por isso nada pode ser criticado, faz sentido sim senhor !

Pode e deve...caaluniado e difamado é que não me parece...

Portanto, para ti os negócios do Roberto, vendas dos miudos para o Mónaco com umas clausulas por lá...., compra de jogadores por valores absurdos e sem qualquer tipo de justificação como o Jimenez, Pizzi e mesmo o puto Vera é tudo normal até prova em contrário, é isso ?

É muito fácil jogar tudo para o mesmo saco.

Os comunicados à CMVM e os relatórios e contas existem para alguma coisa. Se há algo que não está claro, se há um desfazamento entre verbas declaradas e verbas que realmente entraram e saíram do Benfica, que se denuncie.

A minha pergunta é: foi isso que se passou em algum dos casos?

Foi. E foi muito fácil contornar isso nos R&C: "compromissos com terceiros". Vais ao R&C e em quase todas as transferências vês lá essa frase. Que compromissos são esses? Ninguém sabem. Mas eles existem, e é com base neles que se justifica o desfasamento de verbas entre o que é anunciado e o que realmente entra.
Isto para nem falar dos "custos de intermediação", que são pau para toda a obra.

Isso só mesmo uma auditoria poderia comprovar.

Verdade. Mas como vês, é relativamente fácil 'cozinhar' os livros. Estes "compromissos com terceiros" incomodam-me bastante, porque não existe uma única linha que os explicite ou explique.

É a denominada "Engenharia Financeira"...enquanto se ganha pouco ou nada é questionado, o pior vem depois !

Que o Benfica tem um passivo preocupante, sem dúvida.

Que o Benfica tem aquilo que outros não têm, logo tem que ter passivo, e pode ter passivo superior aos outros até porque tem mais receita que os outros, logo maior capacidade de endividamento.

O que o Benfica tem mais ninguém tem em Portugal.

Que puto de orgulho ter mais endividamento que os outros.

O Benfica realmente tem mais yes men que mais ninguém em Portugal.

Lá está, fica sempre bem chamar de burros e otários aos benfiquistas.....

O ter mais endividamento que os outros quando se tem mais receitas e mais capacidade de investimento/endividamento não é necessáriamente mau.

É que o Benfica paga juros, o Benfica não tem Centros de Estágio oferecidos, o Benfica tem pavilhões, infra estruturas, tem um TV....

Ahhh pois paga.

Mais endividamento = mais juros para pagar.

Mais juros para pagar = Mais Renatos vendidos.

Continuem a aplaudir este modelo financeiro.

É genial.

Mas o Benfica paga religiosamente, por isso tem o que outros não t~em e gera as receitas que outros não geram.

Mais, outros atiram com juros para daqui a 10 anos sem agravamentos....

Quanto ao vender jogadores, será para sempre uma realidade de um pequeno país como Portugal com um pequeno campeonato que gera pouca receita como o nosso.

Antigamente só não acontecia mais devido à limitação de estrangeiros.

A venda irá sempre ocorrer pelo simples facto do nosso campeonato não ser minimamente atractivo quando comparado com outros e os jogadores quererem sair por esse motivo, no entanto, essas vendas podem ser utilizadas para mantermos mais tempo alguns jogadores, para comprarmos um pouco mais caro, etc...
Volto a dizer, o passivo bancário tem que ser reduzido drasticamente, pois essa questão das receitas pode ser invertida de um dia para o outro....é ver o exemplo dos porcos lá de cima...campeonatos, champions, vendas milionárias, etc...3 anos maus e andam a comprar Maregas e Suk's e Dorados....e vamos lá ver como vai ser este ano.
Prefiro reduzir o passivo com estas vendas, contratos, etc...investir com critério na equipa e seremos o "lyon" (não comparando as equipas mas o percurso) de Portugal ganhando 7 campeonatos seguidos.....

[Maka]

Não dá entrevistas esta época?

Ironias de parte, e se fosse uma entrevista verdadeira e com um jornalista competente a fazer as perguntas certas, seria uma entrevista bem interessante.
Nada de palhaçadas como o ano passado com a SIC sff...

Até a do Conduto teve mais perguntas interessantes do que essa 'coisa' que passou na SIC.

Coisa que se revelou presciente...

Então?