Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Maldini]

Dentro do clube há cavalos de troia.

Não foi só hacking de emails.

Explica lá então.

Jorge gomes
Paulo gonçalves
Mil homens (a confirmar se)

Vá lá que desta vez já não meteste o DSO ... Mas olha que a concorrência se o Benfica facilitasse, não se importaria de fazer ao Paulo Gonçalves e ao DSO, o mesmo que fez ao Coentrão.

O DSO e lagarto... até ver tem feito um bom trabalho apesar de considerar que em relação à divida poderia ter outra abordagem ...

Não posso tirar lhe o merito na gestão de ativos principalmente na gestão da marca ...

Agora os outros dois ... dispenso ... mas tu achas que são mais valias? Têm feito um bom trabalho?

Em relação ao DSO, sempre o disse e fundamentado, ao contrário de muitos, não sei se estavas tb nesse lote, como se pode ver no tópico logo no inicio. Para mim o DSO é o elemento mais dificil de substituir na estrutura.

O Paulo Gonçalves, sendo homem do norte, não conhecia, mas basta acompanhar o que era e tem sido o seu percurso, para se poder formar uma opinião sobre a sua competência nas matérias jurídicas e domínio da regulamentação desportiva, porque nas outras vertentes ele funciona apenas como iterlocutor das Sociedades de advogados contratadas para cada processo.

Antes demais malu ...

Não é meu critério saber o clube dos profissionais do Benfica... importa me é saber se São profissionais, honestos, limpos ... bons ... seja o dso ou outro ...

O dso é um profissional que ate ver tem nos dado muito ... o único senão é a divida e o seu não pagamento mas como tu já o explicaste ... a seu tempo se pagará ...

Os outros ... o papel do paulo é o que é, com a qualidade que possa ter, eu não vejo muito mas admito que não estou por dentro do seu trabalho ...

Mas se essa importância compensa aa ligações ao boavista e porto e a todo aquele mundo sujo de corrupção, aí já tenho duvidas ...

Sobre o jorge Gomes nada dizes, das duas uma ou tenho eu razão ou não ) ) ... mas penso dele o mesmo que de paulo ... as suas ligações ao mundo dos porcos e toda a sua corja não vale o que dá ao Benfica

Sobre o critério do clube, é uma matéria em que eu nem sequer me pronuncio. Mas olha que se fores ver no caso do DSO, com o argumento de que era lagarto a sua competência foi posta em causa. É verdade que eram outros tempos, e nessa altura até a competência de benfiquistas da estrutura  era posta em causa, como o Luis Nazaré e outros.

Quanto ao Jorge Gomes, respeito as opiniões que tinhas e tens (?) mas eu nada posso acrescentar porque não conheço nada da pessoa (incluindo profissionalmente) em causa, apenas leio o que diziam dele (não sei se ainda dizem). Apenas sei que uma organização como a do Benfica se lhe compete recrutar os melhores profissionais, também lhe compete acompanhar o trabalho que vai sendo feito, e retirá-lo da estrutura com indícios fortes do seu mau desempenho, como já aconteceu em muitos casos.

E ainda por cima em relação ao Dep de scounting, pelas funções que lhe estão cometidas, o seu modo de funcionamento é por natureza pouco conhecido, e como tal pouco dado a juízes de valor, a não ser nos casos em que as contratações ocorrem, e a idéia que todos temos em geral é de que  o departamento funciona bem.

Se continuarmos a falar de contratações falhadas há muito mais de 10/15 anos, isso não tem qualquer valor, porque todos nós sabemos as fragilidades que o Benfica tinha nessa altura, e alguns casos mais conhecidos revelam que os moldes de contratação que vigoravam na altura hoje já não existem (por exemplo desvios no aeroporto, ...).

Para mim tanto me faz o clube desde que respeitem antes, durante e depois quem lhes poe comer na mesa ...

O passado do jorge gomes e do paulo é conhecido por todos ... principalmente os da minha geração ...

Veremos o que nós dá no amanhã ...

Malu ... Não estamos a falar de contratações falhadas ... estamos a falar de jogadores identificados por esse scouting, com propostas do Benfica, aceites pelos clubes e jogadores, dizem que com contratos assinados e depois assinaram pelo Porto ...

Que sejam como dizes, mas são já do século passado não?

Lisandro, lucho, falcao, danilo, alex sandro ................

Eu acredito mais que tenha sido devido ao poderio económico que o FCP tinha, e com o qual nós nessa altura não podíamos ombrear. E depois poder, gera poder ...

Se calhar agora os filmes são ao contrário, não? E com os mesmos personagens.

São? Por exemplo?..'

Tu tens um conhecimento mais por dentro do Benfica ... respeito as tuas opiniões, principalmente porque são claras e fundamentadas ...

Neste caso, espero que essa mais valia profissional de ambos seja suficiente para apagarmos um passado conspurcado

[werty10]

Dentro do clube há cavalos de troia.

Não foi só hacking de emails.

Explica lá então.

Jorge gomes
Paulo gonçalves
Mil homens (a confirmar se)

Vá lá que desta vez já não meteste o DSO ... Mas olha que a concorrência se o Benfica facilitasse, não se importaria de fazer ao Paulo Gonçalves e ao DSO, o mesmo que fez ao Coentrão.

O DSO e lagarto... até ver tem feito um bom trabalho apesar de considerar que em relação à divida poderia ter outra abordagem ...

Não posso tirar lhe o merito na gestão de ativos principalmente na gestão da marca ...

Agora os outros dois ... dispenso ... mas tu achas que são mais valias? Têm feito um bom trabalho?

Em relação ao DSO, sempre o disse e fundamentado, ao contrário de muitos, não sei se estavas tb nesse lote, como se pode ver no tópico logo no inicio. Para mim o DSO é o elemento mais dificil de substituir na estrutura.

O Paulo Gonçalves, sendo homem do norte, não conhecia, mas basta acompanhar o que era e tem sido o seu percurso, para se poder formar uma opinião sobre a sua competência nas matérias jurídicas e domínio da regulamentação desportiva, porque nas outras vertentes ele funciona apenas como iterlocutor das Sociedades de advogados contratadas para cada processo.

Antes demais malu ...

Não é meu critério saber o clube dos profissionais do Benfica... importa me é saber se São profissionais, honestos, limpos ... bons ... seja o dso ou outro ...

O dso é um profissional que ate ver tem nos dado muito ... o único senão é a divida e o seu não pagamento mas como tu já o explicaste ... a seu tempo se pagará ...

Os outros ... o papel do paulo é o que é, com a qualidade que possa ter, eu não vejo muito mas admito que não estou por dentro do seu trabalho ...

Mas se essa importância compensa aa ligações ao boavista e porto e a todo aquele mundo sujo de corrupção, aí já tenho duvidas ...

Sobre o jorge Gomes nada dizes, das duas uma ou tenho eu razão ou não ) ) ... mas penso dele o mesmo que de paulo ... as suas ligações ao mundo dos porcos e toda a sua corja não vale o que dá ao Benfica

Sobre o critério do clube, é uma matéria em que eu nem sequer me pronuncio. Mas olha que se fores ver no caso do DSO, com o argumento de que era lagarto a sua competência foi posta em causa. É verdade que eram outros tempos, e nessa altura até a competência de benfiquistas da estrutura  era posta em causa, como o Luis Nazaré e outros.

Quanto ao Jorge Gomes, respeito as opiniões que tinhas e tens (?) mas eu nada posso acrescentar porque não conheço nada da pessoa (incluindo profissionalmente) em causa, apenas leio o que diziam dele (não sei se ainda dizem). Apenas sei que uma organização como a do Benfica se lhe compete recrutar os melhores profissionais, também lhe compete acompanhar o trabalho que vai sendo feito, e retirá-lo da estrutura com indícios fortes do seu mau desempenho, como já aconteceu em muitos casos.

E ainda por cima em relação ao Dep de scounting, pelas funções que lhe estão cometidas, o seu modo de funcionamento é por natureza pouco conhecido, e como tal pouco dado a juízes de valor, a não ser nos casos em que as contratações ocorrem, e a idéia que todos temos em geral é de que  o departamento funciona bem.

Se continuarmos a falar de contratações falhadas há muito mais de 10/15 anos, isso não tem qualquer valor, porque todos nós sabemos as fragilidades que o Benfica tinha nessa altura, e alguns casos mais conhecidos revelam que os moldes de contratação que vigoravam na altura hoje já não existem (por exemplo desvios no aeroporto, ...).

Para mim tanto me faz o clube desde que respeitem antes, durante e depois quem lhes poe comer na mesa ...

O passado do jorge gomes e do paulo é conhecido por todos ... principalmente os da minha geração ...

Veremos o que nós dá no amanhã ...

Malu ... Não estamos a falar de contratações falhadas ... estamos a falar de jogadores identificados por esse scouting, com propostas do Benfica, aceites pelos clubes e jogadores, dizem que com contratos assinados e depois assinaram pelo Porto ...

Que sejam como dizes, mas são já do século passado não?

Lisandro, lucho, falcao, danilo, alex sandro ................

Eu acredito mais que tenha sido devido ao poderio económico que o FCP tinha, e com o qual nós nessa altura não podíamos ombrear. E depois poder, gera poder ...

Se calhar agora os filmes são ao contrário, não? E com os mesmos personagens.

Óbvio.

[MALU15]

Dentro do clube há cavalos de troia.

Não foi só hacking de emails.

Explica lá então.

Jorge gomes
Paulo gonçalves
Mil homens (a confirmar se)

Vá lá que desta vez já não meteste o DSO ... Mas olha que a concorrência se o Benfica facilitasse, não se importaria de fazer ao Paulo Gonçalves e ao DSO, o mesmo que fez ao Coentrão.

O DSO e lagarto... até ver tem feito um bom trabalho apesar de considerar que em relação à divida poderia ter outra abordagem ...

Não posso tirar lhe o merito na gestão de ativos principalmente na gestão da marca ...

Agora os outros dois ... dispenso ... mas tu achas que são mais valias? Têm feito um bom trabalho?

Em relação ao DSO, sempre o disse e fundamentado, ao contrário de muitos, não sei se estavas tb nesse lote, como se pode ver no tópico logo no inicio. Para mim o DSO é o elemento mais dificil de substituir na estrutura.

O Paulo Gonçalves, sendo homem do norte, não conhecia, mas basta acompanhar o que era e tem sido o seu percurso, para se poder formar uma opinião sobre a sua competência nas matérias jurídicas e domínio da regulamentação desportiva, porque nas outras vertentes ele funciona apenas como iterlocutor das Sociedades de advogados contratadas para cada processo.

Antes demais malu ...

Não é meu critério saber o clube dos profissionais do Benfica... importa me é saber se São profissionais, honestos, limpos ... bons ... seja o dso ou outro ...

O dso é um profissional que ate ver tem nos dado muito ... o único senão é a divida e o seu não pagamento mas como tu já o explicaste ... a seu tempo se pagará ...

Os outros ... o papel do paulo é o que é, com a qualidade que possa ter, eu não vejo muito mas admito que não estou por dentro do seu trabalho ...

Mas se essa importância compensa aa ligações ao boavista e porto e a todo aquele mundo sujo de corrupção, aí já tenho duvidas ...

Sobre o jorge Gomes nada dizes, das duas uma ou tenho eu razão ou não ) ) ... mas penso dele o mesmo que de paulo ... as suas ligações ao mundo dos porcos e toda a sua corja não vale o que dá ao Benfica

Sobre o critério do clube, é uma matéria em que eu nem sequer me pronuncio. Mas olha que se fores ver no caso do DSO, com o argumento de que era lagarto a sua competência foi posta em causa. É verdade que eram outros tempos, e nessa altura até a competência de benfiquistas da estrutura  era posta em causa, como o Luis Nazaré e outros.

Quanto ao Jorge Gomes, respeito as opiniões que tinhas e tens (?) mas eu nada posso acrescentar porque não conheço nada da pessoa (incluindo profissionalmente) em causa, apenas leio o que diziam dele (não sei se ainda dizem). Apenas sei que uma organização como a do Benfica se lhe compete recrutar os melhores profissionais, também lhe compete acompanhar o trabalho que vai sendo feito, e retirá-lo da estrutura com indícios fortes do seu mau desempenho, como já aconteceu em muitos casos.

E ainda por cima em relação ao Dep de scounting, pelas funções que lhe estão cometidas, o seu modo de funcionamento é por natureza pouco conhecido, e como tal pouco dado a juízes de valor, a não ser nos casos em que as contratações ocorrem, e a idéia que todos temos em geral é de que  o departamento funciona bem.

Se continuarmos a falar de contratações falhadas há muito mais de 10/15 anos, isso não tem qualquer valor, porque todos nós sabemos as fragilidades que o Benfica tinha nessa altura, e alguns casos mais conhecidos revelam que os moldes de contratação que vigoravam na altura hoje já não existem (por exemplo desvios no aeroporto, ...).

Para mim tanto me faz o clube desde que respeitem antes, durante e depois quem lhes poe comer na mesa ...

O passado do jorge gomes e do paulo é conhecido por todos ... principalmente os da minha geração ...

Veremos o que nós dá no amanhã ...

Malu ... Não estamos a falar de contratações falhadas ... estamos a falar de jogadores identificados por esse scouting, com propostas do Benfica, aceites pelos clubes e jogadores, dizem que com contratos assinados e depois assinaram pelo Porto ...

Que sejam como dizes, mas são já do século passado não?

Lisandro, lucho, falcao, danilo, alex sandro ................

Eu acredito mais que tenha sido devido ao poderio económico que o FCP tinha, e com o qual nós nessa altura não podíamos ombrear. E depois poder, gera poder ...

Se calhar agora os filmes são ao contrário, não? E com os mesmos personagens.

São? Por exemplo?..'

Tu tens um conhecimento mais por dentro do Benfica ... respeito as tuas opiniões, principalmente porque são claras e fundamentadas ...

Neste caso, espero que essa mais valia profissional de ambos seja suficiente para apagarmos um passado conspurcado

Olha o caso que me lembro mais recente foi com o F Servi. Mas hoje a estratégia dos clubes alterou-se muito e ocorreu uma diversificação dos mercados, pois o mercado sul americano começou a ficar muito caro e os verdadeiros craques são apanhados logo muito novos e pelos grandes da Europa.

Em relação a alguns casos que referiste, a idéia que tenho é que nessa altura o Porto cobria todas as propostas (e isto começou logo com o Jardel).
Admito também que com os filmes que vamos conhecendo, nessa altura o Benfica não estivesse a trabalhar bem o mercado, pois depois do 1º acordo era necessário passar logo à assinatura, e para isso era logo necessário decidir, e levar alguem com poderes para assinar o contrato.

[werty10]

Pela mesma lógica foi com um infiltrado nosso  que desviamos o Cervi e o Mitroglou...

[Red Eyes]

Pela mesma lógica foi com um infiltrado nosso  que desviamos o Cervi e o Mitroglou...

Olha que se calhar...

[Maldini]

Pela mesma lógica foi com um infiltrado nosso  que desviamos o Cervi e o Mitroglou...

Estiveram nos planos do porto?

[andoaleme]

Pela mesma lógica foi com um infiltrado nosso  que desviamos o Cervi e o Mitroglou...

Não desviamos, eles estavam referenciados pelo o nosso scouting.

Clubite à parte os jogadores optaram pelo melhor, basta olhar para o nosso historial, se cobrimos a oferta negocial deles ainda assim, pelo valor dos futebolistas e rendimento, foi um bom investimento, todos fossem assim.

Quem levou essa informação à agremiação do Lumiar foi de facto um infiltrado sem carácter profissional, que por cá andou durante 6 épocas, sempre foi respeitado por todos apesar do clube que gostava, excepto o que se passou na final do Jamor em 2013, mas isso são contingências do próprio futebol, ser criticado, assobiado e apupado e saber lidar com elas.
Desde que ele saiu, passou a ser habitual as diversas infâmias contra nós.

[werty10]

Pela mesma lógica foi com um infiltrado nosso  que desviamos o Cervi e o Mitroglou...

Estiveram nos planos do porto?

Ai só vale com o porto? Não tinha percebido a regra.

[werty10]

Pela mesma lógica foi com um infiltrado nosso  que desviamos o Cervi e o Mitroglou...

Olha que se calhar...

O futebol português está cheio de infiltrações!

[MALU15]

Pela mesma lógica foi com um infiltrado nosso  que desviamos o Cervi e o Mitroglou...

Estiveram nos planos do porto?

Ai só vale com o porto? Não tinha percebido a regra.

Isso então ainda era mais grave, era sinal que o Paulo Gonçalves em conjunto com o tal Gomes, está feito só com o norte ...

[Maldini]

Pela mesma lógica foi com um infiltrado nosso  que desviamos o Cervi e o Mitroglou...

Estiveram nos planos do porto?

Ai só vale com o porto? Não tinha percebido a regra.

Isso então ainda era mais grave, era sinal que o Paulo Gonçalves em conjunto com o tal Gomes, está feito só com o norte ...

Não vale porto ...

Esses dois que falavamos tinham ligaçoes ao porto ... e esses jogadores foram desviados para lá. .. julgo que é simples de perceber.

[MALU15]

Bom, mas mudando de assunto, vocês já viram bem as declarações feitas hoje pelo presidente acerca da evolução dos capitais próprios da SAD!

Não é que o LFV anda a fazer declarações que podem cair na alçada da supervisão da CMVM no que diz respeito à divulgação de informação priviligiada, sem ser pelos canais normais!

Será que está a fazer um desafio à Drª Gabriela Dias, tendo em conta o que se passou com o negócio do FCP com o Rúben Neves?

Vamos aguardar!

[werty10]

Pela mesma lógica foi com um infiltrado nosso  que desviamos o Cervi e o Mitroglou...

Estiveram nos planos do porto?

Ai só vale com o porto? Não tinha percebido a regra.

Isso então ainda era mais grave, era sinal que o Paulo Gonçalves em conjunto com o tal Gomes, está feito só com o norte ...

Não vale porto ...

Esses dois que falavamos tinham ligaçoes ao porto ... e esses jogadores foram desviados para lá. .. julgo que é simples de perceber.

Estou com o Malu, acho que é uma questão de pujança económica.

Tal como nesses casos demonstramos sobre o sporting.

[Maldini]

Pela mesma lógica foi com um infiltrado nosso  que desviamos o Cervi e o Mitroglou...

Estiveram nos planos do porto?

Ai só vale com o porto? Não tinha percebido a regra.

Isso então ainda era mais grave, era sinal que o Paulo Gonçalves em conjunto com o tal Gomes, está feito só com o norte ...

Não vale porto ...

Esses dois que falavamos tinham ligaçoes ao porto ... e esses jogadores foram desviados para lá. .. julgo que é simples de perceber.

Estou com o Malu, acho que é uma questão de pujança económica.

Tal como nesses casos demonstramos sobre o sporting.

Pois eu nem tanto ao mar nem tanto à terra ...

Até porque serias sao as meninas da vida ... ninguém tem dúvidas quanto ao que fazem ...

[werty10]

Bom, mas mudando de assunto, vocês já viram bem as declarações feitas hoje pelo presidente acerca da evolução dos capitais próprios da SAD!

Não é que o LFV anda a fazer declarações que podem cair na alçada da supervisão da CMVM no que diz respeito à divulgação de informação priviligiada, sem ser pelos canais normais!

Será que está a fazer um desafio à Drª Gabriela Dias, tendo em conta o que se passou com o negócio do FCP com o Rúben Neves?

Vamos aguardar!

Um possível teste à coerência de atuação  da comissão?