Luís Filipe Vieira (Presidente)

[lPhoenix]

São raros os portugueses que eu conheço que não têm dividas ao banco, seja o carro, a casa, as férias... tudo a crédito. Basta cada um fazer as contas ao que tem poupado e ao que ainda deve para perceber o ridículo que seria se lhe exigissem que pagasse o que deve no imediato.

O nível de hipocrisia para quem aponta o dedo a quem tem dívidas é impressionante... o Mundo rola na roda do crédito, infelizmente.

Mais importante do que ter dinheiro para saldar uma dívida - coisa que ninguém tem - é a credibilidade que tem junto ao banco que um dia, no tempo determinado para o efeito, irá conseguir pagá-la. É isso que nós fazemos com empréstimos a 5 ou a 35 anos.

É nisto que o fcp e scp estão a tentar atacar o Benfica, no bom nome, a reputação, que é tudo hoje em dia.

[costapequeno]

nimguém tem nada a ver com as dividas particulares do vieira ou a vida pessoal do mesmo.

idem para os presidente de todos os outros clubes incluindo os do porto e sporting.

[Bola7]

nimguém tem nada a ver com as dividas particulares do vieira ou a vida pessoal do mesmo.

idem para os presidente de todos os outros clubes incluindo os do porto e sporting.

desde que não interfiram com a instituição clube...

[Pedro Nunes 28]

nimguém tem nada a ver com as dividas particulares do vieira ou a vida pessoal do mesmo.

idem para os presidente de todos os outros clubes incluindo os do porto e sporting.

desde que não interfiram com a instituição clube...

Mas alguém tem duvidas que o presidente do Benfica beneficia de uma certa "imunidade" pelo facto de ser presidente do maior clube português ? Isso é válido para ele como para o presidente do porto ou dos lagartos.
Eu pessoalmente tenho algum receio de como irá ficar o clube depois do LFV sair, pois todos os negocios realizados com o Mendes me deixam no minimo bastante apreeensivo.
Espero que consiga concretizar uma das promesas deste mandato e reduza o passivo a um ano de facturação.
Quanto á vida pessoal a mim pouco me importa realmente, desde que depois não tenha que andar a pagar por ele.......

[MALU15]

nimguém tem nada a ver com as dividas particulares do vieira ou a vida pessoal do mesmo.

idem para os presidente de todos os outros clubes incluindo os do porto e sporting.

desde que não interfiram com a instituição clube...

Mas alguém tem duvidas que o presidente do Benfica beneficia de uma certa "imunidade" pelo facto de ser presidente do maior clube português ? Isso é válido para ele como para o presidente do porto ou dos lagartos.
Eu pessoalmente tenho algum receio de como irá ficar o clube depois do LFV sair, pois todos os negocios realizados com o Mendes me deixam no minimo bastante apreeensivo.
Espero que consiga concretizar uma das promesas deste mandato e reduza o passivo a um ano de facturação.
Quanto á vida pessoal a mim pouco me importa realmente, desde que depois não tenha que andar a pagar por ele.......

Que isso tivesse acontecido no passado, não tenho dúvidas, assim como acho que antes de 2010 o Benfica só teve o endividamento que teve junto do BES, porque o Presidente era o LFV e tinha reputação na Banca BES, e pelo disseram até prestou avales.

Que essa situação se mantenha hoje, já duvido, dado o processo porque enveredou o NovoBanco. Quanto à situação das dívidas do universo empresarial, embora isso seja externo ao Benfica, sempre direi que nunca vi as empresas do universo empresarial do LFV aparecerem nas listas de devedores do Fisco e da SS. Se tem dívidas de empréstimos, certamente também há activos como fiança, pois não oiço falar em grandes imparidades, porque a existirem, a dívida tinha ficado parqueada no BES, e isso não aconteceu.

Eu não tenho dúvidas é que no caso do Sporting, se não fosse a mãozinda do Ricciardi, as benesses que lhe foram concedidas com o pomposo acordo dos VMOC`s, que lhe chamaram de reestruturação eu sei o que é que lhes tinha acontecido. E por este andar cá estaremos ainda para ver como é que o processo vai acabar, pois têm um passivo adiado superior aos 200M, e o NovoBanco e BCP hoje já não dão as abébias que deram no passado.

[Pedro Nunes 28]

nimguém tem nada a ver com as dividas particulares do vieira ou a vida pessoal do mesmo.

idem para os presidente de todos os outros clubes incluindo os do porto e sporting.

desde que não interfiram com a instituição clube...

Mas alguém tem duvidas que o presidente do Benfica beneficia de uma certa "imunidade" pelo facto de ser presidente do maior clube português ? Isso é válido para ele como para o presidente do porto ou dos lagartos.
Eu pessoalmente tenho algum receio de como irá ficar o clube depois do LFV sair, pois todos os negocios realizados com o Mendes me deixam no minimo bastante apreeensivo.
Espero que consiga concretizar uma das promesas deste mandato e reduza o passivo a um ano de facturação.
Quanto á vida pessoal a mim pouco me importa realmente, desde que depois não tenha que andar a pagar por ele.......

Que isso tivesse acontecido no passado, não tenho dúvidas, assim como acho que antes de 2010 o Benfica só teve o endividamento que teve junto do BES, porque o Presidente era o LFV e tinha reputação na Banca BES, e pelo disseram até prestou avales.

Que essa situação se mantenha hoje, já duvido, dado o processo porque enveredou o NovoBanco. Quanto à situação das dívidas do universo empresarial, embora isso seja externo ao Benfica, sempre direi que nunca vi as empresas do universo empresarial do LFV aparecerem nas listas de devedores do Fisco e da SS. Se tem dívidas de empréstimos, certamente também há activos como fiança, pois não oiço falar em grandes imparidades, porque a existirem, a dívida tinha ficado parqueada no BES, e isso não aconteceu.

Eu não tenho dúvidas é que no caso do Sporting, se não fosse a mãozinda do Ricciardi, as benesses que lhe foram concedidas com o pomposo acordo dos VMOC`s, que lhe chamaram de reestruturação eu sei o que é que lhes tinha acontecido. E por este andar cá estaremos ainda para ver como é que o processo vai acabar, pois têm um passivo adiado superior aos 200M, e o NovoBanco e BCP hoje já não dão as abébias que deram no passado.

MALU, a minha interpretação de "imunidade" é um pouco mais abrangente que a que tu descreves.
Eu sei de pelo menos 2 empresas do LFV que foram declaradas insolventes e daí antes de adquirir a casa que tenho hoje a uma empresa do LFV mandei investigar de "A a Z" se poderia depois ser surpreendido ! Mais, conheço a história do LFV bem antes de chegar ao Alverca, no entanto, como referi a sua vida pessoal a mim nada me importa sempre e quando não me afecte directa ou indirectamente !
Como disse, os negocios com o Mendes, AM, etc...deixam-me bastante apreensivo e espero sinceramente estar bastante enganado.
Abc

[MALU15]

nimguém tem nada a ver com as dividas particulares do vieira ou a vida pessoal do mesmo.

idem para os presidente de todos os outros clubes incluindo os do porto e sporting.

desde que não interfiram com a instituição clube...

Mas alguém tem duvidas que o presidente do Benfica beneficia de uma certa "imunidade" pelo facto de ser presidente do maior clube português ? Isso é válido para ele como para o presidente do porto ou dos lagartos.
Eu pessoalmente tenho algum receio de como irá ficar o clube depois do LFV sair, pois todos os negocios realizados com o Mendes me deixam no minimo bastante apreeensivo.
Espero que consiga concretizar uma das promesas deste mandato e reduza o passivo a um ano de facturação.
Quanto á vida pessoal a mim pouco me importa realmente, desde que depois não tenha que andar a pagar por ele.......

Que isso tivesse acontecido no passado, não tenho dúvidas, assim como acho que antes de 2010 o Benfica só teve o endividamento que teve junto do BES, porque o Presidente era o LFV e tinha reputação na Banca BES, e pelo disseram até prestou avales.

Que essa situação se mantenha hoje, já duvido, dado o processo porque enveredou o NovoBanco. Quanto à situação das dívidas do universo empresarial, embora isso seja externo ao Benfica, sempre direi que nunca vi as empresas do universo empresarial do LFV aparecerem nas listas de devedores do Fisco e da SS. Se tem dívidas de empréstimos, certamente também há activos como fiança, pois não oiço falar em grandes imparidades, porque a existirem, a dívida tinha ficado parqueada no BES, e isso não aconteceu.

Eu não tenho dúvidas é que no caso do Sporting, se não fosse a mãozinda do Ricciardi, as benesses que lhe foram concedidas com o pomposo acordo dos VMOC`s, que lhe chamaram de reestruturação eu sei o que é que lhes tinha acontecido. E por este andar cá estaremos ainda para ver como é que o processo vai acabar, pois têm um passivo adiado superior aos 200M, e o NovoBanco e BCP hoje já não dão as abébias que deram no passado.

MALU, a minha interpretação de "imunidade" é um pouco mais abrangente que a que tu descreves.
Eu sei de pelo menos 2 empresas do LFV que foram declaradas insolventes e daí antes de adquirir a casa que tenho hoje a uma empresa do LFV mandei investigar de "A a Z" se poderia depois ser surpreendido ! Mais, conheço a história do LFV bem antes de chegar ao Alverca, no entanto, como referi a sua vida pessoal a mim nada me importa sempre e quando não me afecte directa ou indirectamente !
Como disse, os negocios com o Mendes, AM, etc...deixam-me bastante apreensivo e espero sinceramente estar bastante enganado.
Abc

Ainda quanto às duas empresas declaradas insolventes, nos períodos de crescimento, era normal criarem-se empresas instrumentais, até estava na moda a diversificação, nos períodos posteriores a estratégia mudou para a concentração, e o que mais houve foi empresas declaradas insolventes, normalmente sem grandes passivos.

Quanto à questão dos negócios com o Mendes, admito que nem tudo seja muito claro por vezes, mas neste momento reconheço que há vantagens em trabalharmos com um empresário como o JM, como facilitador de negócios.

Que fiquem sequelas (nas contas?) não estou a ver como, as que podem existir estão à vista (Roberto, Danilo e outras), e em relação ao perigo de podermos ser apanhados nas malhas dos offshores, não estou a ver que isso possa acontecer, e dificilmente o DSO se deixaria enredar, e isto sem dizer que não se tire partido das engenharias financeiras legalmente permitidas, até porque a BSAD presta contas ao mercado (via CMVM) o que não acontece com a empresa do JM.

[Pedro Nunes 28]

nimguém tem nada a ver com as dividas particulares do vieira ou a vida pessoal do mesmo.

idem para os presidente de todos os outros clubes incluindo os do porto e sporting.

desde que não interfiram com a instituição clube...

Mas alguém tem duvidas que o presidente do Benfica beneficia de uma certa "imunidade" pelo facto de ser presidente do maior clube português ? Isso é válido para ele como para o presidente do porto ou dos lagartos.
Eu pessoalmente tenho algum receio de como irá ficar o clube depois do LFV sair, pois todos os negocios realizados com o Mendes me deixam no minimo bastante apreeensivo.
Espero que consiga concretizar uma das promesas deste mandato e reduza o passivo a um ano de facturação.
Quanto á vida pessoal a mim pouco me importa realmente, desde que depois não tenha que andar a pagar por ele.......

Que isso tivesse acontecido no passado, não tenho dúvidas, assim como acho que antes de 2010 o Benfica só teve o endividamento que teve junto do BES, porque o Presidente era o LFV e tinha reputação na Banca BES, e pelo disseram até prestou avales.

Que essa situação se mantenha hoje, já duvido, dado o processo porque enveredou o NovoBanco. Quanto à situação das dívidas do universo empresarial, embora isso seja externo ao Benfica, sempre direi que nunca vi as empresas do universo empresarial do LFV aparecerem nas listas de devedores do Fisco e da SS. Se tem dívidas de empréstimos, certamente também há activos como fiança, pois não oiço falar em grandes imparidades, porque a existirem, a dívida tinha ficado parqueada no BES, e isso não aconteceu.

Eu não tenho dúvidas é que no caso do Sporting, se não fosse a mãozinda do Ricciardi, as benesses que lhe foram concedidas com o pomposo acordo dos VMOC`s, que lhe chamaram de reestruturação eu sei o que é que lhes tinha acontecido. E por este andar cá estaremos ainda para ver como é que o processo vai acabar, pois têm um passivo adiado superior aos 200M, e o NovoBanco e BCP hoje já não dão as abébias que deram no passado.

MALU, a minha interpretação de "imunidade" é um pouco mais abrangente que a que tu descreves.
Eu sei de pelo menos 2 empresas do LFV que foram declaradas insolventes e daí antes de adquirir a casa que tenho hoje a uma empresa do LFV mandei investigar de "A a Z" se poderia depois ser surpreendido ! Mais, conheço a história do LFV bem antes de chegar ao Alverca, no entanto, como referi a sua vida pessoal a mim nada me importa sempre e quando não me afecte directa ou indirectamente !
Como disse, os negocios com o Mendes, AM, etc...deixam-me bastante apreensivo e espero sinceramente estar bastante enganado.
Abc

Ainda quanto às duas empresas declaradas insolventes, nos períodos de crescimento, era normal criarem-se empresas instrumentais, até estava na moda a diversificação, nos períodos posteriores a estratégia mudou para a concentração, e o que mais houve foi empresas declaradas insolventes, normalmente sem grandes passivos.

Quanto à questão dos negócios com o Mendes, admito que nem tudo seja muito claro por vezes, mas neste momento reconheço que há vantagens em trabalharmos com um empresário como o JM, como facilitador de negócios.

Que fiquem sequelas (nas contas?) não estou a ver como, as que podem existir estão à vista (Roberto, Danilo e outras), e em relação ao perigo de podermos ser apanhados nas malhas dos offshores, não estou a ver que isso possa acontecer, e dificilmente o DSO se deixaria enredar, e isto sem dizer que não se tire partido das engenharias financeiras legalmente permitidas, até porque a BSAD presta contas ao mercado (via CMVM) o que não acontece com a empresa do JM.

O meu receio são aquelas que podem não estar à vista !
Todos os bancos intervencionados prestavam contas ao mercado via CMVM, era auditados, etc....e sabes bem o que acabou por acontecer.
Que a malha neste momento esteja bem mais apertada é um facto, no entanto, ainda muito coisa se passa e faz de forma pouco clara....basta analisar os números da economía paralela.

[Despertar]

so pergunto isto, como presidente do Benfica e como empresario nao se podia abster de ter tantas relacoes financeiras com o mesmo banco na esfera pessoal e do clube? por uma questao de transparencia nao seria melhor usar bancos diferentes, não é propriamente como se faltassem alternativas??!!

se o BES tinha ligacoes ao futebol, na vida empresarial dele usava o santander sei lá.

[iloy]

nimguém tem nada a ver com as dividas particulares do vieira ou a vida pessoal do mesmo.

idem para os presidente de todos os outros clubes incluindo os do porto e sporting.

desde que não interfiram com a instituição clube...

Mas alguém tem duvidas que o presidente do Benfica beneficia de uma certa "imunidade" pelo facto de ser presidente do maior clube português ? Isso é válido para ele como para o presidente do porto ou dos lagartos.
Eu pessoalmente tenho algum receio de como irá ficar o clube depois do LFV sair, pois todos os negocios realizados com o Mendes me deixam no minimo bastante apreeensivo.
Espero que consiga concretizar uma das promesas deste mandato e reduza o passivo a um ano de facturação.
Quanto á vida pessoal a mim pouco me importa realmente, desde que depois não tenha que andar a pagar por ele.......

Que isso tivesse acontecido no passado, não tenho dúvidas, assim como acho que antes de 2010 o Benfica só teve o endividamento que teve junto do BES, porque o Presidente era o LFV e tinha reputação na Banca BES, e pelo disseram até prestou avales.

Que essa situação se mantenha hoje, já duvido, dado o processo porque enveredou o NovoBanco. Quanto à situação das dívidas do universo empresarial, embora isso seja externo ao Benfica, sempre direi que nunca vi as empresas do universo empresarial do LFV aparecerem nas listas de devedores do Fisco e da SS. Se tem dívidas de empréstimos, certamente também há activos como fiança, pois não oiço falar em grandes imparidades, porque a existirem, a dívida tinha ficado parqueada no BES, e isso não aconteceu.

Eu não tenho dúvidas é que no caso do Sporting, se não fosse a mãozinda do Ricciardi, as benesses que lhe foram concedidas com o pomposo acordo dos VMOC`s, que lhe chamaram de reestruturação eu sei o que é que lhes tinha acontecido. E por este andar cá estaremos ainda para ver como é que o processo vai acabar, pois têm um passivo adiado superior aos 200M, e o NovoBanco e BCP hoje já não dão as abébias que deram no passado.

MALU, a minha interpretação de "imunidade" é um pouco mais abrangente que a que tu descreves.
Eu sei de pelo menos 2 empresas do LFV que foram declaradas insolventes e daí antes de adquirir a casa que tenho hoje a uma empresa do LFV mandei investigar de "A a Z" se poderia depois ser surpreendido ! Mais, conheço a história do LFV bem antes de chegar ao Alverca, no entanto, como referi a sua vida pessoal a mim nada me importa sempre e quando não me afecte directa ou indirectamente !
Como disse, os negocios com o Mendes, AM, etc...deixam-me bastante apreensivo e espero sinceramente estar bastante enganado.
Abc

Ainda quanto às duas empresas declaradas insolventes, nos períodos de crescimento, era normal criarem-se empresas instrumentais, até estava na moda a diversificação, nos períodos posteriores a estratégia mudou para a concentração, e o que mais houve foi empresas declaradas insolventes, normalmente sem grandes passivos.

Quanto à questão dos negócios com o Mendes, admito que nem tudo seja muito claro por vezes, mas neste momento reconheço que há vantagens em trabalharmos com um empresário como o JM, como facilitador de negócios.

Que fiquem sequelas (nas contas?) não estou a ver como, as que podem existir estão à vista (Roberto, Danilo e outras), e em relação ao perigo de podermos ser apanhados nas malhas dos offshores, não estou a ver que isso possa acontecer, e dificilmente o DSO se deixaria enredar, e isto sem dizer que não se tire partido das engenharias financeiras legalmente permitidas, até porque a BSAD presta contas ao mercado (via CMVM) o que não acontece com a empresa do JM.

O meu receio são aquelas que podem não estar à vista !
Todos os bancos intervencionados prestavam contas ao mercado via CMVM, era auditados, etc....e sabes bem o que acabou por acontecer.
Que a malha neste momento esteja bem mais apertada é um facto, no entanto, ainda muito coisa se passa e faz de forma pouco clara....basta analisar os números da economía paralela.

o facto de ser o présidente do maior clube português, como maior marca de Portugal e com milhões de adeptos da ao LFV um poder muito importante até nos seus negócios pessoais. Tentar branquejar isso è ser muito anjinho!
Nao era isso e o LFV há muito já tinha deixado o cargo que como ele dizes " foi muitos sacrifícios para mim e minha família".
E quem tem cargos de responsabilidades na vida professional sabe muito bem que muitas vezes isso ajuda na vida pessoal, imagina então o LFV!! è Quase no limit!!

[Tosta Mistica]

Em termos económicos está a agir corretamente... é nas alturas de crescimento económico que se corta no investimento, e é nas alturas de recessão que se investe... o LFV é um Keynesiano.

Mas também tem uma costela monetarista, pelas comissões que paga ao Mendes e outros...  A boa escola de chi cago.

[MALU15]

so pergunto isto, como presidente do Benfica e como empresario nao se podia abster de ter tantas relacoes financeiras com o mesmo banco na esfera pessoal e do clube? por uma questao de transparencia nao seria melhor usar bancos diferentes, não é propriamente como se faltassem alternativas??!!

se o BES tinha ligacoes ao futebol, na vida empresarial dele usava o santander sei lá.

Já pensaste que o BES (e o mundo PT) tendo chegado a patrocinar o Benfica e outros, era quase que proibido não ter o BES tb como parceiro financeiro.

[MALU15]

nimguém tem nada a ver com as dividas particulares do vieira ou a vida pessoal do mesmo.

idem para os presidente de todos os outros clubes incluindo os do porto e sporting.

desde que não interfiram com a instituição clube...

Mas alguém tem duvidas que o presidente do Benfica beneficia de uma certa "imunidade" pelo facto de ser presidente do maior clube português ? Isso é válido para ele como para o presidente do porto ou dos lagartos.
Eu pessoalmente tenho algum receio de como irá ficar o clube depois do LFV sair, pois todos os negocios realizados com o Mendes me deixam no minimo bastante apreeensivo.
Espero que consiga concretizar uma das promesas deste mandato e reduza o passivo a um ano de facturação.
Quanto á vida pessoal a mim pouco me importa realmente, desde que depois não tenha que andar a pagar por ele.......

Que isso tivesse acontecido no passado, não tenho dúvidas, assim como acho que antes de 2010 o Benfica só teve o endividamento que teve junto do BES, porque o Presidente era o LFV e tinha reputação na Banca BES, e pelo disseram até prestou avales.

Que essa situação se mantenha hoje, já duvido, dado o processo porque enveredou o NovoBanco. Quanto à situação das dívidas do universo empresarial, embora isso seja externo ao Benfica, sempre direi que nunca vi as empresas do universo empresarial do LFV aparecerem nas listas de devedores do Fisco e da SS. Se tem dívidas de empréstimos, certamente também há activos como fiança, pois não oiço falar em grandes imparidades, porque a existirem, a dívida tinha ficado parqueada no BES, e isso não aconteceu.

Eu não tenho dúvidas é que no caso do Sporting, se não fosse a mãozinda do Ricciardi, as benesses que lhe foram concedidas com o pomposo acordo dos VMOC`s, que lhe chamaram de reestruturação eu sei o que é que lhes tinha acontecido. E por este andar cá estaremos ainda para ver como é que o processo vai acabar, pois têm um passivo adiado superior aos 200M, e o NovoBanco e BCP hoje já não dão as abébias que deram no passado.

MALU, a minha interpretação de "imunidade" é um pouco mais abrangente que a que tu descreves.
Eu sei de pelo menos 2 empresas do LFV que foram declaradas insolventes e daí antes de adquirir a casa que tenho hoje a uma empresa do LFV mandei investigar de "A a Z" se poderia depois ser surpreendido ! Mais, conheço a história do LFV bem antes de chegar ao Alverca, no entanto, como referi a sua vida pessoal a mim nada me importa sempre e quando não me afecte directa ou indirectamente !
Como disse, os negocios com o Mendes, AM, etc...deixam-me bastante apreensivo e espero sinceramente estar bastante enganado.
Abc

Ainda quanto às duas empresas declaradas insolventes, nos períodos de crescimento, era normal criarem-se empresas instrumentais, até estava na moda a diversificação, nos períodos posteriores a estratégia mudou para a concentração, e o que mais houve foi empresas declaradas insolventes, normalmente sem grandes passivos.

Quanto à questão dos negócios com o Mendes, admito que nem tudo seja muito claro por vezes, mas neste momento reconheço que há vantagens em trabalharmos com um empresário como o JM, como facilitador de negócios.

Que fiquem sequelas (nas contas?) não estou a ver como, as que podem existir estão à vista (Roberto, Danilo e outras), e em relação ao perigo de podermos ser apanhados nas malhas dos offshores, não estou a ver que isso possa acontecer, e dificilmente o DSO se deixaria enredar, e isto sem dizer que não se tire partido das engenharias financeiras legalmente permitidas, até porque a BSAD presta contas ao mercado (via CMVM) o que não acontece com a empresa do JM.

O meu receio são aquelas que podem não estar à vista !
Todos os bancos intervencionados prestavam contas ao mercado via CMVM, era auditados, etc....e sabes bem o que acabou por acontecer.
Que a malha neste momento esteja bem mais apertada é um facto, no entanto, ainda muito coisa se passa e faz de forma pouco clara....basta analisar os números da economía paralela.

Não queiras comparar a complexidade de que se revestia o Grupo BES, com um emaranhado  labiríntico de empresas, holdings e sub holdings nacionais e  em outros paraísos, com relações  diversas a empresas fora da actividade bancária, com o universo do Grupo Benfica, em que são por demais conhecidos todos os seus contornos. Basta ver que mesmo muito antes da crise, quando o Benfica passou por maus momentos em termos financeiros, isso não surpreendeu ninguém, tudo vinha à luz do dia.

É verdade que hoje o Grupo Benfica tem outra dimensão, mas do ponto de vista da macro estrutura tudo é transparente.

[Despertar]

so pergunto isto, como presidente do Benfica e como empresario nao se podia abster de ter tantas relacoes financeiras com o mesmo banco na esfera pessoal e do clube? por uma questao de transparencia nao seria melhor usar bancos diferentes, não é propriamente como se faltassem alternativas??!!

se o BES tinha ligacoes ao futebol, na vida empresarial dele usava o santander sei lá.

Já pensaste que o BES (e o mundo PT) tendo chegado a patrocinar o Benfica e outros, era quase que proibido não ter o BES tb como parceiro financeiro.

nao leste o que escrevi. Exactamente por isso usava o BES pro clube e o santander pra vida privada.

[MALU15]

so pergunto isto, como presidente do Benfica e como empresario nao se podia abster de ter tantas relacoes financeiras com o mesmo banco na esfera pessoal e do clube? por uma questao de transparencia nao seria melhor usar bancos diferentes, não é propriamente como se faltassem alternativas??!!

se o BES tinha ligacoes ao futebol, na vida empresarial dele usava o santander sei lá.

Já pensaste que o BES (e o mundo PT) tendo chegado a patrocinar o Benfica e outros, era quase que proibido não ter o BES tb como parceiro financeiro.

nao leste o que escrevi. Exactamente por isso usava o BES pro clube e o santander pra vida privada.

Li, mas olha que a relação do Grupo PROMOVALOR com o BES até já era bem anterior à sua entrada no Benfica, e com a forte relação que existia na actividade de construção e promoção imobiliária não se muda de Banco facilmente, é preciso quase começar de novo.