Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Ghost.Of.Red]

Ainda há tanta gente a viver em negação. Vai difícil acordar para a realidade quando ela bater de frente tipo camião.

Deve ser tao bom viver com a verdade como tu tens conseguido . Com a clarividencia que faltou a milhares . Um eleito . Tu és um eleito

Não te cansas de defender o indefensável?

[GiordanoBruno]

Ainda não saiu da toca, como sempre.

Deve estar a tentar vender o Jonas a algum agente da PJ.

[Maka]

Independentemente de os "crimes" serem ao serviço do Benfica ou não deve afastar-se, porque quer queira quer não é a cara do clube ou deveria ser.

O contra-argumento que vão dar é óbvio. "Isso é o que eles querem! Acusam o Sr. Presidente para o afastarem do clube, porque sabem que está a fazer um trabalho magnífico!".
É tão óbvio, o argumento é sempre esse.

Eu não disse? E nem demorou assim tanto......

Eu se fosse constituído arguido de algo e fosse uma cabala contra mim não me demitia de coisa nenhuma!
isso era estar a fazer a vontade aos reais interessados nisso tudo!

[Ghost.Of.Red]

O Benfica é um grande escudo para ele...

Sermos um clube tão poderoso é uma benção para ele...

òbvio, por isso disso que ainda ia ficar muitos anos.

Ele precisa do Benfica...

O Benfica é que não precisa dele para NADA

[Semper Fidelis]

ele também é esperto, enquanto por aqui andar nada lhe acontece

com a ajuda de 95% dos ditos benfiquistas deste fórum já tinha sido preso há muito

[benficaslb1]

A mim só me preocupa é quem o pode substituir, é que eu olho mas não acredito que exista actualmente alguém serio, honesto e competente, o mundo de futebol é quase todo corrupto, se puderem não deixam de fazer trafulhices, é uma forma de ser que esta entranhada em quase toda a sociedade, depois depende é do nível a que consegues subir.

[Guutman]

Ainda há tanta gente a viver em negação. Vai difícil acordar para a realidade quando ela bater de frente tipo camião.

Deve ser tao bom viver com a verdade como tu tens conseguido . Com a clarividencia que faltou a milhares . Um eleito . Tu és um eleito

Não. Eleito foi o Vieira.

Pois foi. Ainda bem que sabes

[daniel.gomes]

Enfim, mesmo não tendo nada a ver com o clube... só acaba por ser prejudicial para o mesmo.

[N1c0]

Ainda há tanta gente a viver em negação. Vai difícil acordar para a realidade quando ela bater de frente tipo camião.

Deve ser tao bom viver com a verdade como tu tens conseguido . Com a clarividencia que faltou a milhares . Um eleito . Tu és um eleito

Não. Eleito foi o Vieira.

Pois foi. Ainda bem que sabes

E o Vale também. E o Damásio.

[Negative]

Também não percebo como é que num processo em que existem 5 detidos querem fazer do Vieira arguido e ele não é detido.

É estranho mas também percebo pouco de leis.

óbvio, mas o empate de ontem e falta de reforços retirou discernimento a muita gente.

Realmente, se não fosse o resultado de ontem, nunca se falava das aldrabices do Vieira.

[paulocc]

Mas afinal é arguido ou não caralho?

Neste momento não.

Isso quer dizer que atá amanhã ainda vão chegar 1 GR titular, 1 DD titular, 1 6suplente e 1 8 titular?

[K9Pitbull]

Ainda ontem disse que já é hora de devolver o Benfica aos benfiquistas. É necessário uma limpeza geral e avançar pelo menos uma candidatura honesta e credível a eleições.

Será que foi por isso que o Rangel e o Tavares se mudaram e se juntaram ao Vieira mal tiveram oportunidade? Se realmente o Vieira for constituído arguido tem mais é que desaparecer do clube. Começo a desejar que tenham mesmo algo significativo neste processo que o incrimine, parasitou por completo o Benfica.

Gostava de ouvir a opinião sincera de todos aqueles que os longo dos anos têm abandonado cargos no Benfica. Nuno Gomes, Rui Gomes da Silva, etc. Decerto que não falarão de certos assuntos de forma a preservar o Benfica.

O Benfica não é o clube da fruta que leva o Papa ao colo independentemente do que esteja associado.

Exigem-se exclarecimentos e transparência. 

[andoaleme]

O advogado do Benfica acaba de dizer que LFV não é arguido. Agora continuem ai a dar audiências à comunicação social.

Porque tem de ser o advogado cujos honorários são pagos pelo clube a vir a público pronunciar-se, quando o clube não é objecto da investigação, mas apenas Vieira como cidadão?

E alega em razão de quê, o Vieira não ter sido constituído arguido no processo de investigação em causa, ao contrário do amplamente divulgado por vários órgãos noticiosos?

Normal. Isto só tem o mediatismo que tem porque o Benfica foi metido ao barulho.
O joao Correia é advogado do Benfica. E o Benfica está metido, infelizmente.

O clube não está envolvido, apenas o seu presidente e segundo o que assisti na TVI, também estará Fernando Tavares, outra figura institucional do clube. Mas esta investigação sai da esfera de acção da actividade que exercem no clube.

[Ghost.Of.Red]

ele também é esperto, enquanto por aqui andar nada lhe acontece

com a ajuda de 95% dos ditos benfiquistas deste fórum já tinha sido preso há muito

Calma.

Mal saía da presidência veremos...Vale e Azevedo ao pé deste era um amador.

[benficaslb1]

Também não percebo como é que num processo em que existem 5 detidos querem fazer do Vieira arguido e ele não é detido.

É estranho mas também percebo pouco de leis.

Ser arguido não é sinonimo de detenção.