Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

Almeida92

Citação de: Maka em 30 de Janeiro de 2018, 16:00
Há opiniões que explicam mesmo bem o estado das coisas. Depois acontecem Isaltinos e a malta fica chocada. Yeah, right...
Calma, ele não é arguido. O advogado disse!!

ricardoshearer

Citação de: benficaslb1 em 30 de Janeiro de 2018, 16:01
Citação de: ricardoshearer em 30 de Janeiro de 2018, 15:51
Citação de: benficaslb1 em 30 de Janeiro de 2018, 15:49
Citação de: ricardoshearer em 30 de Janeiro de 2018, 15:40
Citação de: benficaslb1 em 30 de Janeiro de 2018, 15:38
Citação de: Gloriosas Benfiquices em 30 de Janeiro de 2018, 15:38
Não percebo como é que em pouco tempo emitimos um comunicado que clarifica que a investigação em curso nada tem a haver com o Benfica, e pouco depois "fontes do clube" comunicam que Vieira ainda não foi constituído arguido. Se não tem nada a haver com o clube porque caralho há uma fonte do clube se pronunciar sobre isto? Para colarem o processo ao Benfica? Que nojo absoluto, só ratos nesta estrutura 10 anos há frente.

A RTP diz que confirmou que o Vieira é arguido.
Tu estás desejoso que o Vieira seja arguido.

O link esta ai para trás, não fui eu que disse foi a RTP
E tu estás a empolar as coisas quando já te disseram e leste várias vezes que o advogado do Benfica disse que ele não era arguido.

O que eu quero passar com a minha insistência é que existe alguém a mentir, se forem os meios de comunicação te que sair um comunicado do Benfica a chamar os bois pelos nomes e dar entrada um processo por difamação, já tinha escrito isto antes, por isso antes de me acusares de empolamentos observa o contexto do que digo, não preciso de empolamentos para dizer que não gosto do vieira, nunca o escondi, só não ando aqui todos os dias a bater nele, e acho que neste caso se efectivamente ele não é arguido não se pode calar porque todas as tvs deram a noticia e a RTP foi mais longe e diz que confirmou.
Então o que devias de fazer é quando comentas alguma coisa era do tipo: a rtp diz que ele é arguido mas o advogado diz que não. Assim não és acusado de tendencioso. Simples.

adeptoBancada

Citação de: Almeida92 em 30 de Janeiro de 2018, 16:03
Citação de: Maka em 30 de Janeiro de 2018, 16:00
Há opiniões que explicam mesmo bem o estado das coisas. Depois acontecem Isaltinos e a malta fica chocada. Yeah, right...
Calma, ele não é arguido. O advogado disse!!

O Vale e Azevedo diz que é inocente.

Lemon

Não consigo trabalhar. Espero ansiosamente pelo smile do Faneca na demissão.

Benfica Lisbon

olha, Vieira queria ajudar o filho e acabou por lixar o Benfica. tá bonito isto.

Maka

Citação de: ricardoshearer em 30 de Janeiro de 2018, 15:59
Citação de: Maka em 30 de Janeiro de 2018, 15:57
Citação de: ricardoshearer em 30 de Janeiro de 2018, 15:49
Citação de: BlankFile em 30 de Janeiro de 2018, 15:46
http://www.tvi24.iol.pt/videos/sociedade/vieira-nao-foi-constituido-arguido-mas-pode-vir-a-ser/5a7087a70cf2800b6f145de3


Vejam a última parte da declaração do advogado do Benfica e passo a citar:

"Poderá ser constituído arguido na marcha do processo, mas as conexões que lá estão são de tal maneira frágeis que presumo que não será, mas poderá ser."

Pelos vistos não têm muito por onde pegar...
O pior é que muitos aqui, lêem isso mas não conseguem dissociar do ódio que tem ao presidente. Leem isso e ainda escrevem o contrário e ainda mandam mais achas para a fogueira.

Mas qual é o advogado que diz em público que o seu cliente é culpado? Agora vamos todos acreditar no que dizem os advogados, é? Porque é que isso que está aí escrito é 'lei'?
Qual é a parte que não entendes que o advogado não disse se ele era culpado ou inocente e o que estamos a discutir é se é ou não arguido? É só a vontade de escrever ou tens mais alguma coisa ai?

Tu lês sequer a coisas, ou partes para a defesa da dama sem olhar ao resto? Leste por acaso o post original desta cadeia de citações?
Relembro-to:

Citação"Poderá ser constituído arguido na marcha do processo, mas as conexões que lá estão são de tal maneira frágeis que presumo que não será, mas poderá ser."

Pelos vistos não têm muito por onde pegar...

Volto a perguntar: qual o advogado que diria "Sim, de facto há que admitir que as conexões que lá estão são fortíssimas, estou a ver o caso mal parado" ?

Lisboa_e_Benfica

os e-mails abriram uma caixa de pandora.

Com os emails percebeu se neste país, que podem bater, caluniar, humilhar, insultar, mentir, roubar, acusar o Benfica que nada acontece. Percebeu se que quando toca o Benfica não há rei nem roque, é a anarquia total e vale tudo.

Assim, saiu tudo da toca para nos tentar lixar de todas as formas e feitios.

Como o nosso advogado disse, o MP faz demasiada pontaria nas suas investigações. É engraçado com tantos indícios de crime nos outros clubes, só nos somos investigados pelo que dá para ser investigados, merdas de isenções de IMIs e afins.....

Já agora, nunca tive tanto nojo do PM, PJ e tribunais deste país.

SimaoMiccoli

Citação de: benficaslb1 em 30 de Janeiro de 2018, 16:01
Citação de: ricardoshearer em 30 de Janeiro de 2018, 15:51
Citação de: benficaslb1 em 30 de Janeiro de 2018, 15:49
Citação de: ricardoshearer em 30 de Janeiro de 2018, 15:40
Citação de: benficaslb1 em 30 de Janeiro de 2018, 15:38
Citação de: Gloriosas Benfiquices em 30 de Janeiro de 2018, 15:38
Não percebo como é que em pouco tempo emitimos um comunicado que clarifica que a investigação em curso nada tem a haver com o Benfica, e pouco depois "fontes do clube" comunicam que Vieira ainda não foi constituído arguido. Se não tem nada a haver com o clube porque caralho há uma fonte do clube se pronunciar sobre isto? Para colarem o processo ao Benfica? Que nojo absoluto, só ratos nesta estrutura 10 anos há frente.

A RTP diz que confirmou que o Vieira é arguido.
Tu estás desejoso que o Vieira seja arguido.

O link esta ai para trás, não fui eu que disse foi a RTP
E tu estás a empolar as coisas quando já te disseram e leste várias vezes que o advogado do Benfica disse que ele não era arguido.

O que eu quero passar com a minha insistência é que existe alguém a mentir, se forem os meios de comunicação te que sair um comunicado do Benfica a chamar os bois pelos nomes e dar entrada um processo por difamação, já tinha escrito isto antes, por isso antes de me acusares de empolamentos observa o contexto do que digo, não preciso de empolamentos para dizer que não gosto do vieira, nunca o escondi, só não ando aqui todos os dias a bater nele, e acho que neste caso se efectivamente ele não é arguido não se pode calar porque todas as tvs deram a noticia e a RTP foi mais longe e diz que confirmou.

O advogado do Benfica simplesmente disse que o Vieira poderá ser constituído arguido e que o "objecto" tem "pouco" que ver com o clube... se será ou não, não lhe compete a ele decidir.

Holmesreis

Quem me conheça enquanto benfiquista sabe que sou um grande crítico de Vieira. Apesar de não ser ingrato, acredito que a nossa recente vaga de títulos foi ganha APESAR de Vieira e não GRAÇAS a Vieira. O Benfica detém uma base de apoio, uma realidade estrutural, uma onda de Mística que nenhum outro clube português detém, por isso é que critico Vieira por não sermos o Bayern de Portugal, um clube que dominasse o panorama interno, mas que pudesse construir as pontes para conquistas internacionais.
A nossa época 2017/18 está a ser pouco mais que desastrosa. A nossa Champions, vergonhosa e humilhante foi. Foi o corolário dos erros grosseiros da política desportiva de Vieira que resolveu conduzir um claro e criminoso desinvestimento na equipa de futebol, algo que também se estendeu ao atletismo e outras modalidades.
Desde 2003 que temos vindo a assistir a isto. Vendas ridículas, contratações de jogadores medíocres para embolsarem comissões pornográficas, pseudo-abatimentos do passivo, a chamada de elementos do FCP e Sporting para os quadros médios e superiores internos do clube, etc,etc.
Agora, a Operação Lex. Pode até directamente nada ter a ver com o Benfica, mas mancha o nosso nome, a nossa Mística, a nossa idoneidade. É certo que Vieira não fugiu para Vigo nem mexe os cordelinhos do DIAP de Lisboa, mas isto pode fazer mossa.
Mas os benfiquistas não são ingénuos. Isto é mais um episódio do ataque planeado no início da época pelos dois clubes rivais que, sabendo da eliminação de um lugar na Champions para 2018/19 resolveram apostar todas as fichas, enquanto vão segurando no íman para que a bola da roleta salte para o número que querem.
Que tudo isto possa trazer uma vantagem: a depuração do futebol português...e que se estenda a Norte do Tejo, em nome da Equidade.   



andoaleme

Citação de: ricardoshearer em 30 de Janeiro de 2018, 15:58
Citação de: pica_foices em 30 de Janeiro de 2018, 15:56
Citação de: van33 em 30 de Janeiro de 2018, 15:53
Se não é arguido porque caralho todos os sites foram de arrasto? E consequentemente aqui o pessoal eu incluído

tendo em conta que os jornais e TVs foram informados do dia, hora e local em que iriam ser feitas as buscas à casa de Rangel, não ficaria surpreendido que as TVs e jornais já saibam que LFV será constituído arguído antes do próprio e do advogado dele.
As tvs sabem das buscas porque foi o Benfica que emitiu o comunicado a confirmar, pelos vistos só o gabinete do Fernando Tavares foi alvo de buscas, mas as tvs como não sabem vão sempre associar ao Vieira.

O gabinete nas instalações do Benfica e casa do Vieira foram alvo de buscas, não entendo o levantamento de tanta duvida da tua parte.


Maka

Citação de: Almeida92 em 30 de Janeiro de 2018, 16:03
Citação de: Maka em 30 de Janeiro de 2018, 16:00
Há opiniões que explicam mesmo bem o estado das coisas. Depois acontecem Isaltinos e a malta fica chocada. Yeah, right...
Calma, ele não é arguido. O advogado disse!!

E também disse que há lá conexões mas que são muito fracas. Nada temos a temer.

PB_124

Se realmente se confirmar tem de se demitir ou ser corrido seja de que maneira for.

O meu primeiro passo enquanto sócio ( já com imensos problemas logísticos que ando á mais de 1 ano a tentar resolver) será cancelar o débito direto se algo se confirmar e ele não sair do Benfica. Uma coisa é dar dinheiro ao clube outra é dar dinheiro sabe-se lá a quem. Com isso não contém cmg.