Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 74 anos,
Portugal

SLBCARLOS

Citação de: Jakub em 17 de Julho de 2018, 03:06
Nao deixa de ser curioso a falta que o Joao Gabriel faz. Nao ha coincidencias. Passamos a ser uns c***s.
mas é isso que o Vieira quer.

Quando o Vieira disse para não falarem dos rivais, houve 2 que não seguiram as ordens do Vieira   
RGS e J.Gabriel coincidência  que os 2 foram corridos.....

draconic

Citação de: SLBCARLOS em 17 de Julho de 2018, 03:10
Citação de: Jakub em 17 de Julho de 2018, 03:06
Nao deixa de ser curioso a falta que o Joao Gabriel faz. Nao ha coincidencias. Passamos a ser uns c***s.
mas é isso que o Vieira quer.

Quando o Vieira disse para não falarem dos rivais, houve 2 que não seguiram as ordens do Vieira   
RGS e J.Gabriel coincidência  que os 2 foram corridos.....
LOL, tanto o RGS e o J.Gabriel já não eram funcionários do Benfica quando o Vieira disse isso.
Com cada filme.

ManInRed

Citação de: #10 magico em 17 de Julho de 2018, 01:21
Citação de: iKatz em 16 de Julho de 2018, 23:48
Tanto dinheiro gasto em merdas e continuamos a ser um clube que qualquer hacker de 15 anos consegue nos piratear todos os dados.

20 ANOS A FRENTE!


É INADMISSÍVEL que estas fugas de informação continuem a acontecer!!  sejam de que forma for, isto não pode continuar a acontecer numa instituição como esta. É amadorismo!!!

A fuga de informação deu-se no clube ou nas instancias onde são registados os contratos?
Clube 20 anos à frente ou adeptos com 20 anos de atraso?

HB

Não me chocam os valores dos contratos saídos para a praça pública, o Castillo ainda vai ter de provar na Europa o que se espera dele, mas o Ferreyra é um grande jogador com provas dadas, e acredito tranquilamente que ele vai fazer valer e bem todo o investimento.

Perth

Os contratos nao foram publicados com o intuito de se dizer que estes jogadores vieram ganhar muito. Parecem-me contratos normais.

A ideia penso que seja outra, criar confusao no balneario entre jogadores que tendo estatuto eventualmente estejam a ganhar menos.

Esta proxima epoca vai ser ainda pior que a anterior no que toca a polemicas.

Gonçalo Santos

Só este é que não vai emprestado.

Sabotador de elite.

SLBCARLOS

Citação de: draconic em 17 de Julho de 2018, 03:14
Citação de: SLBCARLOS em 17 de Julho de 2018, 03:10
Citação de: Jakub em 17 de Julho de 2018, 03:06
Nao deixa de ser curioso a falta que o Joao Gabriel faz. Nao ha coincidencias. Passamos a ser uns c***s.
mas é isso que o Vieira quer.

Quando o Vieira disse para não falarem dos rivais, houve 2 que não seguiram as ordens do Vieira   
RGS e J.Gabriel coincidência  que os 2 foram corridos.....
LOL, tanto o RGS e o J.Gabriel já não eram funcionários do Benfica quando o Vieira disse isso.
Com cada filme.
tens a certeza?

Semper Fidelis

Citação de: iKatz em 16 de Julho de 2018, 23:48
Tanto dinheiro gasto em merdas e continuamos a ser um clube que qualquer hacker de 15 anos consegue nos piratear todos os dados.

20 ANOS A FRENTE!

ninguem foi pirateado!

Semper Fidelis

Citação de: CitriC em 16 de Julho de 2018, 21:36
Citação de: paulomaia1972 em 16 de Julho de 2018, 21:23
Citação de: CitriC em 16 de Julho de 2018, 21:21
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2018-2019/07/16/benfica-nota-a-comunicacao-social

Isto é ainda mais grave do que aquilo que pensava.

Isto quer dizer basicamente que os corruptos têm os contratos de todos os clubes que usam essas plataformas para registar os seus contratos.

Apenas divulgam é os do Benfica.

Isto só pode vir ou da liga ou da federação, mas eu apostaria o meu dinheiro na Liga do Proença.

Repito gravíssimo! Se viermos a descobrir que vem da Liga a direcção tem que cair... e se for da federação também!
Ha mais de um ano que andam a furtar informação privada e confidencial...


Só há um outro crime que sabemos menos depois deste tempo todo..é o assalto em tancos.

Que vergonha!

e se a fonte/falha continuar a ser interna?

Isso é logo a primeira coisa a investigar, porque o Benfica sabe quem tem acesso aos seus documentos e pode investigar os seus próprios empregados/dirigentes ao contrsrio das outras entidades.

Bom se a fonte é interna sabdmos que é um espiao do Porto na Luz e nao é nenhuma das outras 4 entidades.

Seja como for a toupeira será encontrada. É uma questão de tempo. As possibilidades vao-se encurtando para saber qual a sua origem.

E como o minimilk dizia há uns posts atrás a PJ até pode estar envolvida. Tudo é possível.

É impossível lutar a máfia nortenha enquanto a cabeça da serpente estiver lá.

So quando eles estiverem a lutar entre eles pela cadeia do poder é que aquilo vai abalar...até lá o Benfica que se Mentalize que o campeonato não é contra uma aliança desportiva, mas uma aliança mafiosa e que só com uma estratégia que passe por aniquilá-los sem piedade é que resultará. Sem medo!

que te leva a crer ser inside job?

pelo que se fala das marcas digitais aquilo tem origem externa ao clube

virá de umas das 4 entidades que receberam cópias dos contratos dos jogadores

AnotherDoom

Se o Benfica hoje não acusar uma instituição de revelar os documentos, então é porque não faz a mínima ideia de onde está a fuga.

Se não souber... É mau de mais o amadorismo instalado.

CitriC

Citação de: Semper Fidelis em 17 de Julho de 2018, 06:32
Citação de: CitriC em 16 de Julho de 2018, 21:36
Citação de: paulomaia1972 em 16 de Julho de 2018, 21:23
Citação de: CitriC em 16 de Julho de 2018, 21:21
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2018-2019/07/16/benfica-nota-a-comunicacao-social

Isto é ainda mais grave do que aquilo que pensava.

Isto quer dizer basicamente que os corruptos têm os contratos de todos os clubes que usam essas plataformas para registar os seus contratos.

Apenas divulgam é os do Benfica.

Isto só pode vir ou da liga ou da federação, mas eu apostaria o meu dinheiro na Liga do Proença.

Repito gravíssimo! Se viermos a descobrir que vem da Liga a direcção tem que cair... e se for da federação também!
Ha mais de um ano que andam a furtar informação privada e confidencial...


Só há um outro crime que sabemos menos depois deste tempo todo..é o assalto em tancos.

Que vergonha!

e se a fonte/falha continuar a ser interna?

Isso é logo a primeira coisa a investigar, porque o Benfica sabe quem tem acesso aos seus documentos e pode investigar os seus próprios empregados/dirigentes ao contrsrio das outras entidades.

Bom se a fonte é interna sabdmos que é um espiao do Porto na Luz e nao é nenhuma das outras 4 entidades.

Seja como for a toupeira será encontrada. É uma questão de tempo. As possibilidades vao-se encurtando para saber qual a sua origem.

E como o minimilk dizia há uns posts atrás a PJ até pode estar envolvida. Tudo é possível.

É impossível lutar a máfia nortenha enquanto a cabeça da serpente estiver lá.

So quando eles estiverem a lutar entre eles pela cadeia do poder é que aquilo vai abalar...até lá o Benfica que se Mentalize que o campeonato não é contra uma aliança desportiva, mas uma aliança mafiosa e que só com uma estratégia que passe por aniquilá-los sem piedade é que resultará. Sem medo!

que te leva a crer ser inside job?

pelo que se fala das marcas digitais aquilo tem origem externa ao clube

virá de umas das 4 entidades que receberam cópias dos contratos dos jogadores

Por enquanto nada.

Quem colocou essa hipótese foi o paulomaia1972, e não a descartei ppr ser possível. Contudo duvido.

Zetuga

Citação de: SLBCARLOS em 16 de Julho de 2018, 23:45
Citação de: SLBCARLOS em 16 de Julho de 2018, 22:00
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca---financas/detalhe/expresso-novo-banco-reestrutura-divida-de-luis-filipe-vieira


está explicado os 90M adiantados do Benfica ao NB.
https://drive.google.com/folderview?id=1BwdHOl4fWpnZwb_9uBAAJifyHY_V0ktu

La esta. Gostaria eu de acreditar que este sr e' incompetente. Mas nao e'. E' muito competente a olhar para o seu umbigo.

O que nao seria nada de mal, nao fosse o Benfica a outra face da moeda que sao estas negociacoes.

MxPxFx

uma série grande de promessas não cumpridas, o mais grave não é isso sequer, é que algumas delas é BEM visível que não foram cumpridas, o que é preciso fazermos para o nosso presidente e companhia ter o mínimo de brio sequer pela empresa que defendem e fazerem REALMENTE uma defesa como deve ser?

Quem quer apostar que isto dos contratos não vai dar em nada?

Será tão difícil assim?

Acho que isto só lá vai com uma AG extraordinária para discutir TODOS estes assuntos do clube, nós os sócios temos de nos organizar para tal! A ver se acordam para a vida e abrem os olhos, não somos burros, estamos cansados e não aguentamos mais ver o nome do nosso clube arrastado assim

Menino de Ouro RS

La FIFA condena al Benfica a pagar a EDVM la contribución de solidaridad por Rodrigo Moreno
Guardar en Mis Noticias.   




sportball.es



El pasado 22 de junio se dio a conocer la decisión de la Jueza Única del Sub-Comité de la Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA, de 22 de mayo, por la que se condenó al club portugués SL Benfica a abonar a ED Val Miñor Nigrán (EDVM) la contribución de solidaridad (más los intereses legales) devengada por la transferencia internacional del jugador Rodrigo Moreno desde el Real Madrid CF al Benfica, ocurrida en junio de 2010.



En dicha transferencia se estipuló como contraprestación un precio fijo de seis millones de euros, más un variable consistente en la participación en un 20% de la plusvalía generada en caso de una futura venta del jugador.



Dicha participación a favor del club blanco se devengó el 17 de julio de 2015 con ocasión de la transferencia definitiva del jugador desde el Benfica al Valencia CF por un importe de 30 millones de euros. Así, el Real Madrid percibió una suma adicional de 4.800.000 € por la venta del jugador (que resultan de aplicar el 20% al los 24 millones de plusvalía obtenida por el club lisboeta).



EDVM defendió en todo momento que, sobre esos 4,8 millones adicionales abonados por el Benfica al Real Madrid debía devengarse la contribución de solidaridad, en tanto que dicho importe era mayor precio de la transferencia y, por lo tanto, debía considerarse necesariamente como parte de la "indemnización pagada al club anterior" en los términos fijados por el artículo 1 del Anexo 5 del Reglamento FIFA sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores (RETJ).



Por su parte, Benfica alegó que la cláusula de venta futura no correspondía a una parte variable del precio de la transferencia inicial del jugador desde el Real Madrid, sino que lo que éste recibía era una "participación del precio de una nueva transferencia" que "se divide entre Benfica y Real Madrid, en razón de 20% para el Madrid y 80% para Benfica". En última instancia, alegó el club portugués que debía ser el Valencia el que abonase esos importes.



Afortunadamente para EDVM y para todos los clubes formadores, la Jueza Única ha acabado aceptando íntegramente nuestra tesis, en el sentido de que la participación del club de origen en una futura venta también debe devengar el mecanismo de solidaridad previsto en el Anexo 5 del RETJ y, en consecuencia, condena al Benfica al pago del principal más intereses así como de las costas del proceso. Dicha decisión es firme por cuanto Benfica no ha interpuesto recurso contra la misma ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS/CAS).



Esta relevante Decisión pone fin a más de un año de intenso trabajo del letrado de Corner Abogados Toni Roca que, afortunadamente, ha terminado con una resolución favorable a los intereses de su cliente.

:confused: :confused:

Slb04Sempre