Luís Filipe Vieira (Presidente)

[supersueca]

Vale Azevedo é um diabo, mas

1. Em 1997/98 o Benfica ficou em 2.º, em 1998/99 em 3.º e em 1999/2000 em 3.º. Nunca em 4.º e 6.º lugar;

2. O estádio não estava hipotecado por isso faz parte do atual parque estacionamento;

3. Só o espaço dos 11 campos de ténis estava vendido à Euroárea tendo entre várias compartidas o terreno no Seixal (Quinta da Marinha) para fazer o Centro de Estágio;

4. Tanto não estava vendido que a Benfica Estádio vendeu quatro blocos de edifícios nesses terrenos depois de aprovar novos arruamentos na sequência da construção do atual estádio;

5. Acabou com as equipas B de cada escalão;

6. Só com o Andebol;

7. Nem ao Benfica, nem a qualquer clube. A Banca só entrou no futebol com o Euro'2004;

8. Tinha mais de dez hectares em Lisboa (Luz e à volta) e na Quinta da Marinha no Seixal;

9. A primeira pedra foi colocada no Seixal em 14 de Janeiro de 2000;

10. O Hóquei em Patins foi campeão nacional em 1997/98, 2.º em 1998/99 e 3.º em 1999/2000. O Basquetebol só jogou na Proliga em 2007/08. Nas três épocas com Vale Azevedo o Benfica foi sempre eliminado nos 1/4 dos PO da Liga Profissional. O Voleibol foi retomado em 1997/98 na III Divisão depois da presidência de Manuel Damásio o ter suspendido. O Benfica só teve Futsal com Manuel Vilarinho.

É preciso ter cuidado com apreciações levianas. Uma mentira contada muitas vezes passa a verdade inquestionável

mas,mas, mas então as pedrinhas da calçada???

[Sérgio 83134]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Manuel Serrao já foi socio do BENFICA.

Não o faz mais nem menos porquista.

[ManInRed]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Manuel Serrao já foi socio do BENFICA.

Não o faz mais nem menos porquista.

E tentar explicar isso aos "verdadeiros benfiquistas" que medram nesta forum....

[Sérgio 83134]

Vale Azevedo é um diabo, mas

1. Em 1997/98 o Benfica ficou em 2.º, em 1998/99 em 3.º e em 1999/2000 em 3.º. Nunca em 4.º e 6.º lugar;

2. O estádio não estava hipotecado por isso faz parte do atual parque estacionamento;

3. Só o espaço dos 11 campos de ténis estava vendido à Euroárea tendo entre várias compartidas o terreno no Seixal (Quinta da Marinha) para fazer o Centro de Estágio;

4. Tanto não estava vendido que a Benfica Estádio vendeu quatro blocos de edifícios nesses terrenos depois de aprovar novos arruamentos na sequência da construção do atual estádio;

5. Acabou com as equipas B de cada escalão;

6. Só com o Andebol;

7. Nem ao Benfica, nem a qualquer clube. A Banca só entrou no futebol com o Euro'2004;

8. Tinha mais de dez hectares em Lisboa (Luz e à volta) e na Quinta da Marinha no Seixal;

9. A primeira pedra foi colocada no Seixal em 14 de Janeiro de 2000;

10. O Hóquei em Patins foi campeão nacional em 1997/98, 2.º em 1998/99 e 3.º em 1999/2000. O Basquetebol só jogou na Proliga em 2007/08. Nas três épocas com Vale Azevedo o Benfica foi sempre eliminado nos 1/4 dos PO da Liga Profissional. O Voleibol foi retomado em 1997/98 na III Divisão depois da presidência de Manuel Damásio o ter suspendido. O Benfica só teve Futsal com Manuel Vilarinho.

É preciso ter cuidado com apreciações levianas. Uma mentira contada muitas vezes passa a verdade inquestionável

O Vale e Azevedo foi o nosso BdC.

Tal e qual.

Fez coisas boas, nomeadamente os treinadores.

O pior foi o resto.

[Kaká]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Manuel Serrao já foi socio do BENFICA.

Não o faz mais nem menos porquista.

Vocês não conseguem contemplar a quantidade de infelizes coincidências de que este senhor é alvo?

É que se fosse sócio de um, ainda papava. Duas desculpas, nos dois principais rivais fica complicado. E ainda foi presidente de um outro clube.
Lindo.

"Não percebo nada de futebol"
LFV - Director para o futebol do Benfica candidato a Presidente do Clube.

[ManInRed]

Vale Azevedo é um diabo, mas

1. Em 1997/98 o Benfica ficou em 2.º, em 1998/99 em 3.º e em 1999/2000 em 3.º. Nunca em 4.º e 6.º lugar;

2. O estádio não estava hipotecado por isso faz parte do atual parque estacionamento;

3. Só o espaço dos 11 campos de ténis estava vendido à Euroárea tendo entre várias compartidas o terreno no Seixal (Quinta da Marinha) para fazer o Centro de Estágio;

4. Tanto não estava vendido que a Benfica Estádio vendeu quatro blocos de edifícios nesses terrenos depois de aprovar novos arruamentos na sequência da construção do atual estádio;

5. Acabou com as equipas B de cada escalão;

6. Só com o Andebol;

7. Nem ao Benfica, nem a qualquer clube. A Banca só entrou no futebol com o Euro'2004;

8. Tinha mais de dez hectares em Lisboa (Luz e à volta) e na Quinta da Marinha no Seixal;

9. A primeira pedra foi colocada no Seixal em 14 de Janeiro de 2000;

10. O Hóquei em Patins foi campeão nacional em 1997/98, 2.º em 1998/99 e 3.º em 1999/2000. O Basquetebol só jogou na Proliga em 2007/08. Nas três épocas com Vale Azevedo o Benfica foi sempre eliminado nos 1/4 dos PO da Liga Profissional. O Voleibol foi retomado em 1997/98 na III Divisão depois da presidência de Manuel Damásio o ter suspendido. O Benfica só teve Futsal com Manuel Vilarinho.

É preciso ter cuidado com apreciações levianas. Uma mentira contada muitas vezes passa a verdade inquestionável

mas,mas, mas então as pedrinhas da calçada???

Afinal tinhamso muito mais que isso e ninguem sabia (excepto o Aguia Rubra).
Pelos vistos no tempo do Dr Vale e Azevedo Benfica ia de vento em popa! Pena ninguem ter reparado nisso.

[ManInRed]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Pq essa "merda" não serve para estar numa vitrine do museu. E ainda pq essa "merda" ainda torna mais degradante que o clube esteja a ser comido de cebolada por um clube falido. É por isso.

À medida que aparecem relatórios de observatórios cada vez mais pujantes, cada vez mais o futebol é de "merda". Tudo com o cunho de uma estrutura dragarta e um treinador de bombo. Se é assim, então serve para quê o relatório do observatório? Efeito prático: zero.

Só contam ações que tenham projeção no museu?
Não te apraz saber que o Benfica está a fazer um bom trabalho de gestão?
Ok, benfiquista.

Depois de quase 500M de passivo, bom trabalho?

E, sim, o Benfica vivia do que "acumulava no museu", não vivia pelo EO sucedido ou pelo relatório favorável do observatório de alguidares-de-baixo.

Desculpa lá só ver o Benfica pelo prisma desportivo, sou um magano sem escrúpulos.

Falamos no Marquês.
Até lá, caga nisso.

Depois da pirocada que levaram na cara com a merda do "Falamos no Marquês", ainda continuam com isso?

Tem que arranjar outra.

Nao que tenha fe.

[Sérgio 83134]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Manuel Serrao já foi socio do BENFICA.

Não o faz mais nem menos porquista.

Vocês não conseguem contemplar a quantidade de infelizes coincidências de que este senhor é alvo?

É que se fosse sócio de um, ainda papava. Duas desculpas, nos dois principais rivais fica complicado. E ainda foi presidente de um outro clube.
Lindo.

"Não percebo nada de futebol"
LFV - Director para o futebol do Benfica candidato a Presidente do Clube.

E ainda fundou um clube, Os Leoes das Furnas em São Domingos de Benfica, faz muitos e muitos anos...

Não restam duvidas que tal como o seu pai um grande Benfiquista, mas muito mais ambicioso e com gosto pelo Poder.

Agora ter um Sheu, um Eusébio,  um Rui Costa como Presidente,  não dá.

Tem de ser mafioso QB.

[magoslb]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Pq essa "merda" não serve para estar numa vitrine do museu. E ainda pq essa "merda" ainda torna mais degradante que o clube esteja a ser comido de cebolada por um clube falido. É por isso.

À medida que aparecem relatórios de observatórios cada vez mais pujantes, cada vez mais o futebol é de "merda". Tudo com o cunho de uma estrutura dragarta e um treinador de bombo. Se é assim, então serve para quê o relatório do observatório? Efeito prático: zero.

Só contam ações que tenham projeção no museu?
Não te apraz saber que o Benfica está a fazer um bom trabalho de gestão?
Ok, benfiquista.

Depois de quase 500M de passivo, bom trabalho?

E, sim, o Benfica vivia do que "acumulava no museu", não vivia pelo EO sucedido ou pelo relatório favorável do observatório de alguidares-de-baixo.

Desculpa lá só ver o Benfica pelo prisma desportivo, sou um magano sem escrúpulos.

Falamos no Marquês.
Até lá, caga nisso.

Marquês? Isso para mim acabou qd a festa mudou do autocarro a circular  para haver um palco lá ao fundo com as divas s desfilar e 40m para descer a FPM, podes ficar com ele. Eu faço a festa à minha maneira.

De qualquer forma, tendo em conta o ano passado e o caminho que este já leva, Marquês só se fores lá para a festa de outros.

[Tosta Mistica]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Pq essa "merda" não serve para estar numa vitrine do museu. E ainda pq essa "merda" ainda torna mais degradante que o clube esteja a ser comido de cebolada por um clube falido. É por isso.

À medida que aparecem relatórios de observatórios cada vez mais pujantes, cada vez mais o futebol é de "merda". Tudo com o cunho de uma estrutura dragarta e um treinador de bombo. Se é assim, então serve para quê o relatório do observatório? Efeito prático: zero.

Só contam ações que tenham projeção no museu?
Não te apraz saber que o Benfica está a fazer um bom trabalho de gestão?
Ok, benfiquista.

Depois de quase 500M de passivo, bom trabalho?

E, sim, o Benfica vivia do que "acumulava no museu", não vivia pelo EO sucedido ou pelo relatório favorável do observatório de alguidares-de-baixo.

Desculpa lá só ver o Benfica pelo prisma desportivo, sou um magano sem escrúpulos.

Falamos no Marquês.
Até lá, caga nisso.

Essa frase já se engloba na área da fé divina.

Ou na Divina Comédia... 

[Semper Fidelis]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Pq essa "merda" não serve para estar numa vitrine do museu. E ainda pq essa "merda" ainda torna mais degradante que o clube esteja a ser comido de cebolada por um clube falido. É por isso.

À medida que aparecem relatórios de observatórios cada vez mais pujantes, cada vez mais o futebol é de "merda". Tudo com o cunho de uma estrutura dragarta e um treinador de bombo. Se é assim, então serve para quê o relatório do observatório? Efeito prático: zero.

Só contam ações que tenham projeção no museu?
Não te apraz saber que o Benfica está a fazer um bom trabalho de gestão?
Ok, benfiquista.

Depois de quase 500M de passivo, bom trabalho?

E, sim, o Benfica vivia do que "acumulava no museu", não vivia pelo EO sucedido ou pelo relatório favorável do observatório de alguidares-de-baixo.

Desculpa lá só ver o Benfica pelo prisma desportivo, sou um magano sem escrúpulos.

Falamos no Marquês.
Até lá, caga nisso.

precisamos é de adeptos como tu que vão meter a Máfia a trabalhar para nós!

Grazie, Lucky Luciano!

[crowseye]

Vieira viu de perto o poder e riqueza que a Presidência de um clube dava
ao seu mentor, como é natural quis isso para ele, ele teve a visão e inteligência
de perceber que um dos 3 grandes dar-lhe-ia isso, ele sabia que uma crise num
desses clubes seria a sua porta de entrada, por dupla infelicidade esse clube foi
o Benfica.
Hoje em 2018 é dos homens mais ricos de Portugal e tem um escudo que lhe
protege da justiça portuguesa.

É mais ao menos.

[Vulcan]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Pq essa "merda" não serve para estar numa vitrine do museu. E ainda pq essa "merda" ainda torna mais degradante que o clube esteja a ser comido de cebolada por um clube falido. É por isso.

À medida que aparecem relatórios de observatórios cada vez mais pujantes, cada vez mais o futebol é de "merda". Tudo com o cunho de uma estrutura dragarta e um treinador de bombo. Se é assim, então serve para quê o relatório do observatório? Efeito prático: zero.

Só contam ações que tenham projeção no museu?
Não te apraz saber que o Benfica está a fazer um bom trabalho de gestão?
Ok, benfiquista.

Depois de quase 500M de passivo, bom trabalho?

E, sim, o Benfica vivia do que "acumulava no museu", não vivia pelo EO sucedido ou pelo relatório favorável do observatório de alguidares-de-baixo.

Desculpa lá só ver o Benfica pelo prisma desportivo, sou um magano sem escrúpulos.

Falamos no Marquês.
Até lá, caga nisso.

Ou nos Aliados.
O que importa é haver gente contente.

[iloy]

Vieira viu de perto o poder e riqueza que a Presidência de um clube dava
ao seu mentor, como é natural quis isso para ele, ele teve a visão e inteligência
de perceber que um dos 3 grandes dar-lhe-ia isso, ele sabia que uma crise num
desses clubes seria a sua porta de entrada, por dupla infelicidade esse clube foi
o Benfica.
Hoje em 2018 é dos homens mais ricos de Portugal e tem um escudo que lhe
protege da justiça portuguesa.

É mais ao menos.

Com 400 milhões de dívidas não sei se è realmente dos mais ricos mas que o Benfica protege este gajo isto não tenho dúvidas

[piwo]

Vieira viu de perto o poder e riqueza que a Presidência de um clube dava
ao seu mentor, como é natural quis isso para ele, ele teve a visão e inteligência
de perceber que um dos 3 grandes dar-lhe-ia isso, ele sabia que uma crise num
desses clubes seria a sua porta de entrada, por dupla infelicidade esse clube foi
o Benfica.
Hoje em 2018 é dos homens mais ricos de Portugal e tem um escudo que lhe
protege da justiça portuguesa.

É mais ao menos.

Com 400 milhões de dívidas não sei se è realmente dos mais ricos mas que o Benfica protege este gajo isto não tenho dúvidas

O Vale e Azevedo e um menino perto do Vieira.
Deixem no sair do Benfica..