Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

anselmoslb

#833910
Citação de: Hugo Silva em 06 de Setembro de 2019, 21:39
Citação de: Miklosf0rev3r em 06 de Setembro de 2019, 10:29
Citação de: P311 em 06 de Setembro de 2019, 10:09
Já viram isto?

https://twitter.com/hugotiago_/status/1169764652672266240?s=20

Thread

1. O Benfica em Janeiro de 2015 vendeu Bernardo Silva ao Monaco e Enzo Perez ao Valência por 15.750.000€ e 25.000.000€, respectivamente.
Ambos os negócios foram intermediados por Jorge Mendes, o qual, segundo LFV, cobra ao Benfica uma comissão de 10% por cada negócio.

2. Portanto, atendendo às próprias palavras do Presidente do Benfica, a comissão de Jorge Mendes em ambos os negócios ascendeu a um total 4.075.000M€.

3. Os prazos de pagamentos acordados entre Valência / Monaco e Benfica, para as respectivas transferências, eram os seguintes:

Bernardo Silva
5.250.000 - 10 Julho 2015
5.250.000 - 10 Dezembro 2015
5.250.000 - 10 Julho 2016

Como se pode ver, prazos relativamente curtos.

4. Enzo Perez

8.330.000 - momento assinatura contrato
8.330.000 - 15 Junho 2015
8.340.000 - 15 Junho 2016

5. Em finais de Março 2015, 3/4 meses da data em que o Benfica iria receber a 1 tranche de Bernardo e a 2 de Enzo Perez, o Benfica cedeu o crédito relativo às transferências daqueles 2 jogadores à XXIII Capital Limited, através de um contrato de cessão de créditos.

6. Foi por isso que em 2016 vimos publicado na imprensa, devido a um documento revelado pelo Football leaks, que o pagamento da 1 tranche relativa à transferência de Bernardo Silva havia sido feita pelo Mónaco directamente à XXIII Capital Limited.

7. Tal revelação acabaria por obrigar o Benfica a vir "esclarecer" os contornos da mesma, tendo este emitido um comunicado onde informou que tal pagamento do Mónaco à XIIICapital tinha ficado a dever-se ao facto de o Benfica lhe haver cedido os créditos inerentes à transferência.

8. Mas, afinal, como é que se processou este "negócio" da cedência dos créditos?
Ora bem, isto é que nunca tinha sido esclarecido. Mais estranho é que no R&C do Benfica relativo ao exercício em apreço (2015/2016), não há uma única referência a esta "operação financeira". E devia?

9. Tenho a convicção que sim mas as autoridades competentes (CMVM) que esclareçam.
E porque é que considero que tal se impunha?
Porque se trata de um empréstimo classificado (ou que devia estar como tal) no passivo.

10. Mas, afinal, em que é que consistiu tal operação financeira?
Explica-se facilmente:
O Benfica que tinha a receber do Monaco e Valência, nos prazos indicados em 3 e 4, a quantia de 32.420.000,00€, cedeu este crédito à XXIII Capital Limited pelo preço de 30.619.000,00€.

11. Em rigor, e em termos práticos, o Benfica pagou à XXIII Capital a quantia de 1.801.000,00€, a que acreceram mais 375.000,00€ a título de custos de estrutura daquela sociedade, num total de 2.176.000,00€, para que aquela lhe antecipasse os valores das transferências.

12. Estes 2.176.000,00€ representam 6,7% do valor da operação. Foi este o preço que o Benfica pagou à XXIII Capital Ltd para que esta lhe adiantasse o dinheiro que o Benfica iria receber dos clubes poucos meses depois (veja-se pontos 3 e 4).

13. A este montante acresceu ainda a comissão a pagar a Jorge Mendes pelas duas transferências, no montante de 4.075.000,00 Euros.

14. Expostos os termos desta operação financeira, importa tentar saber um pouco mais da XXIII Capital Limited.
Que empresa é esta?

15. Trata-se de uma empresa inglesa constituída e registada no início de Agosto de 2014, curiosamente a mesma data em que o Bernardo Silva foi emprestado, já com a venda alinhavada, ao Monaco.

16. Outra curiosidade é que o primeiro negócio desta empresa consistiu precisamente na aquisição dos créditos ao Benfica relativos às transferências de Bernardo Silva e Enzo Perez.

17. De de acordo com o Bank of England Prudential Regulation Authority
"This firm (23 Capital Ltd) is not registered under the Money Laundering Regulations".
Porque será?

18. Será que é pelo facto de a XXIII Capital Limited ser "alimentada", desde a sua constituição, como aqui disse o @ATGuerreiro, por fundos de investimento que têm sede nas Ilhas Caimão, tais como a Candlewood Structured Credit Harvest Master Fund?

Como de curiosidades está o mundo cheio, aqui vai mais uma:
os clubes lateralmente envolvidos nesta operação (Monaco e Valência) foram "comprados" por Peter Lim e Dmitri Rybolovlev, ambos sob investigação.

Isto lido assim até mais parece que o dinheiro saiu dos clubes para um entreposto (XXIII Capital Ltd) para ir depois directo para a casa da partida  mas talvez não esteja a ler bem.
Cada um que tire as suas próprias conclusões.
É tudo (por hoje...).

O que retiro é que o Benfica pagou os 5,5% para adiantar receitas à entidade estrangeira, em 2015, uma vez que o seu parceiro bancario de sempre BES tinha implodido.
O resto são suponhamos e especulações.
Mas o engraçado disto tudo é que aquando da transferência do Félix foi dito pela direção que está empresa nos tinha sido apresentada pelo Atlético,o que, como se comprova é mentira, visto que o Benfica já tinha trabalhado com esta empresa! Se não há nada a esconder, para quê mentir? Dizes e muito bem, que por agora são só suposições e especulações, mas o que é certo é que começam a ser demasiados negócios mal explicados, duvidosos,com umas quantas contradições e mentiras pelo meio para os tentar explicar. Quando o fumo começa a ficar demasiado denso.. lá vem o ditado! E numa instituição da importância e dimensão do Benfica a nível social a transparência devia ser  obrigatória! Á mulher de César não basta ser séria..nunca os 2 ditados se aplicaram tão bem!

Resumindo.

bazofio

Mas o pessoal ainda tem dúvidas que há muita gente a mamar à custa das comissões do amigalhaço Mendes e destes contratos de factoring? É que cada vez é mais clarinho...

EU NÃO!!!

ClaudioCaniggia


cristao69

Citação de: Seven Red em 07 de Setembro de 2019, 10:36
Citação de: Paquiito1904 em 07 de Setembro de 2019, 10:09
Daily reminder que o Vieira ainda é presidente do Benfica e que tem que ser corrido rapidamente.

Dia 7
Podes tentar "correr" com a administração do condomínio.  Presidente do Benfica entra e sai por eleições (só para sócios).


E felizmente os sócios querem que LFV continue como Presidente do Benfica.

nuno16577

Citação de: cristao69 em 07 de Setembro de 2019, 12:07
Citação de: Seven Red em 07 de Setembro de 2019, 10:36
Citação de: Paquiito1904 em 07 de Setembro de 2019, 10:09
Daily reminder que o Vieira ainda é presidente do Benfica e que tem que ser corrido rapidamente.

Dia 7
Podes tentar "correr" com a administração do condomínio.  Presidente do Benfica entra e sai por eleições (só para sócios).


E felizmente os sócios querem que LFV continue como Presidente do Benfica.
Será? Bem, também houve quem votasse num sr condenado por corrupção para uma determinada camara municipal.
Quando nao se quer ver as coisas e depois andam a queixar-se........

xiribiti


pedrocairrao

Citação de: anselmoslb em 07 de Setembro de 2019, 11:53
Citação de: Hugo Silva em 06 de Setembro de 2019, 21:39
Citação de: Miklosf0rev3r em 06 de Setembro de 2019, 10:29
Citação de: P311 em 06 de Setembro de 2019, 10:09
Já viram isto?

https://twitter.com/hugotiago_/status/1169764652672266240?s=20

Thread

1. O Benfica em Janeiro de 2015 vendeu Bernardo Silva ao Monaco e Enzo Perez ao Valência por 15.750.000€ e 25.000.000€, respectivamente.
Ambos os negócios foram intermediados por Jorge Mendes, o qual, segundo LFV, cobra ao Benfica uma comissão de 10% por cada negócio.

2. Portanto, atendendo às próprias palavras do Presidente do Benfica, a comissão de Jorge Mendes em ambos os negócios ascendeu a um total 4.075.000M€.

3. Os prazos de pagamentos acordados entre Valência / Monaco e Benfica, para as respectivas transferências, eram os seguintes:

Bernardo Silva
5.250.000 - 10 Julho 2015
5.250.000 - 10 Dezembro 2015
5.250.000 - 10 Julho 2016

Como se pode ver, prazos relativamente curtos.

4. Enzo Perez

8.330.000 - momento assinatura contrato
8.330.000 - 15 Junho 2015
8.340.000 - 15 Junho 2016

5. Em finais de Março 2015, 3/4 meses da data em que o Benfica iria receber a 1 tranche de Bernardo e a 2 de Enzo Perez, o Benfica cedeu o crédito relativo às transferências daqueles 2 jogadores à XXIII Capital Limited, através de um contrato de cessão de créditos.

6. Foi por isso que em 2016 vimos publicado na imprensa, devido a um documento revelado pelo Football leaks, que o pagamento da 1 tranche relativa à transferência de Bernardo Silva havia sido feita pelo Mónaco directamente à XXIII Capital Limited.

7. Tal revelação acabaria por obrigar o Benfica a vir "esclarecer" os contornos da mesma, tendo este emitido um comunicado onde informou que tal pagamento do Mónaco à XIIICapital tinha ficado a dever-se ao facto de o Benfica lhe haver cedido os créditos inerentes à transferência.

8. Mas, afinal, como é que se processou este "negócio" da cedência dos créditos?
Ora bem, isto é que nunca tinha sido esclarecido. Mais estranho é que no R&C do Benfica relativo ao exercício em apreço (2015/2016), não há uma única referência a esta "operação financeira". E devia?

9. Tenho a convicção que sim mas as autoridades competentes (CMVM) que esclareçam.
E porque é que considero que tal se impunha?
Porque se trata de um empréstimo classificado (ou que devia estar como tal) no passivo.

10. Mas, afinal, em que é que consistiu tal operação financeira?
Explica-se facilmente:
O Benfica que tinha a receber do Monaco e Valência, nos prazos indicados em 3 e 4, a quantia de 32.420.000,00€, cedeu este crédito à XXIII Capital Limited pelo preço de 30.619.000,00€.

11. Em rigor, e em termos práticos, o Benfica pagou à XXIII Capital a quantia de 1.801.000,00€, a que acreceram mais 375.000,00€ a título de custos de estrutura daquela sociedade, num total de 2.176.000,00€, para que aquela lhe antecipasse os valores das transferências.

12. Estes 2.176.000,00€ representam 6,7% do valor da operação. Foi este o preço que o Benfica pagou à XXIII Capital Ltd para que esta lhe adiantasse o dinheiro que o Benfica iria receber dos clubes poucos meses depois (veja-se pontos 3 e 4).

13. A este montante acresceu ainda a comissão a pagar a Jorge Mendes pelas duas transferências, no montante de 4.075.000,00 Euros.

14. Expostos os termos desta operação financeira, importa tentar saber um pouco mais da XXIII Capital Limited.
Que empresa é esta?

15. Trata-se de uma empresa inglesa constituída e registada no início de Agosto de 2014, curiosamente a mesma data em que o Bernardo Silva foi emprestado, já com a venda alinhavada, ao Monaco.

16. Outra curiosidade é que o primeiro negócio desta empresa consistiu precisamente na aquisição dos créditos ao Benfica relativos às transferências de Bernardo Silva e Enzo Perez.

17. De de acordo com o Bank of England Prudential Regulation Authority
"This firm (23 Capital Ltd) is not registered under the Money Laundering Regulations".
Porque será?

18. Será que é pelo facto de a XXIII Capital Limited ser "alimentada", desde a sua constituição, como aqui disse o @ATGuerreiro, por fundos de investimento que têm sede nas Ilhas Caimão, tais como a Candlewood Structured Credit Harvest Master Fund?

Como de curiosidades está o mundo cheio, aqui vai mais uma:
os clubes lateralmente envolvidos nesta operação (Monaco e Valência) foram "comprados" por Peter Lim e Dmitri Rybolovlev, ambos sob investigação.

Isto lido assim até mais parece que o dinheiro saiu dos clubes para um entreposto (XXIII Capital Ltd) para ir depois directo para a casa da partida  mas talvez não esteja a ler bem.
Cada um que tire as suas próprias conclusões.
É tudo (por hoje...).

O que retiro é que o Benfica pagou os 5,5% para adiantar receitas à entidade estrangeira, em 2015, uma vez que o seu parceiro bancario de sempre BES tinha implodido.
O resto são suponhamos e especulações.
Mas o engraçado disto tudo é que aquando da transferência do Félix foi dito pela direção que está empresa nos tinha sido apresentada pelo Atlético,o que, como se comprova é mentira, visto que o Benfica já tinha trabalhado com esta empresa! Se não há nada a esconder, para quê mentir? Dizes e muito bem, que por agora são só suposições e especulações, mas o que é certo é que começam a ser demasiados negócios mal explicados, duvidosos,com umas quantas contradições e mentiras pelo meio para os tentar explicar. Quando o fumo começa a ficar demasiado denso.. lá vem o ditado! E numa instituição da importância e dimensão do Benfica a nível social a transparência devia ser  obrigatória! Á mulher de César não basta ser séria..nunca os 2 ditados se aplicaram tão bem!

Tudo dito.

''Como se comprova é mentira''. Onde é que se comprova isso? ...

xiribiti

Citação de: cernache1 em 06 de Setembro de 2019, 19:17
Citação de: anselmoslb em 06 de Setembro de 2019, 19:14
Citação de: MTrigueiros em 06 de Setembro de 2019, 15:08
Não perceber a importância que o Vieira teve para o Benfica estar como está hoje, é só cegueira e ingratidão.

Agora, o clube chegou a um ponto sem retorno. Não sairemos disto enquanto for presidente. Temos um clube a viver a menos de 50% do seu total potencial. E isto porque alguém se acha dono do clube e toma decisões para benefício próprio.

Desde o fim do BES, o Benfica tem ganho muito. É um facto. No entanto, desde esse dia que o investimento tem sido cada vez menor e as vendas de jogadores têm aumentado. Não podemos continuar nisto.

Se queremos dar o passo seguinte, o Vieira tem de mudar ou o Benfica terá de mudar de presidente. Assim é que não podemos ficar.

Também é bom lembrar que foi o Vieira que criou grande parte do passivo.

O Vieira não meteu dinheiro no clube.

Essa doeu de tão verdadeira.

Não deixem que a verdade atrapalhe um bom conto de fadas

Chappu

Citação de: 156 em 07 de Setembro de 2019, 03:02
Citação de: P311 em 06 de Setembro de 2019, 10:09
Já viram isto?

https://twitter.com/hugotiago_/status/1169764652672266240?s=20

Thread

1. O Benfica em Janeiro de 2015 vendeu Bernardo Silva ao Monaco e Enzo Perez ao Valência por 15.750.000€ e 25.000.000€, respectivamente.
Ambos os negócios foram intermediados por Jorge Mendes, o qual, segundo LFV, cobra ao Benfica uma comissão de 10% por cada negócio.

2. Portanto, atendendo às próprias palavras do Presidente do Benfica, a comissão de Jorge Mendes em ambos os negócios ascendeu a um total 4.075.000M€.

3. Os prazos de pagamentos acordados entre Valência / Monaco e Benfica, para as respectivas transferências, eram os seguintes:

Bernardo Silva
5.250.000 - 10 Julho 2015
5.250.000 - 10 Dezembro 2015
5.250.000 - 10 Julho 2016

Como se pode ver, prazos relativamente curtos.

4. Enzo Perez

8.330.000 - momento assinatura contrato
8.330.000 - 15 Junho 2015
8.340.000 - 15 Junho 2016

5. Em finais de Março 2015, 3/4 meses da data em que o Benfica iria receber a 1 tranche de Bernardo e a 2 de Enzo Perez, o Benfica cedeu o crédito relativo às transferências daqueles 2 jogadores à XXIII Capital Limited, através de um contrato de cessão de créditos.

6. Foi por isso que em 2016 vimos publicado na imprensa, devido a um documento revelado pelo Football leaks, que o pagamento da 1 tranche relativa à transferência de Bernardo Silva havia sido feita pelo Mónaco directamente à XXIII Capital Limited.

7. Tal revelação acabaria por obrigar o Benfica a vir "esclarecer" os contornos da mesma, tendo este emitido um comunicado onde informou que tal pagamento do Mónaco à XIIICapital tinha ficado a dever-se ao facto de o Benfica lhe haver cedido os créditos inerentes à transferência.

8. Mas, afinal, como é que se processou este "negócio" da cedência dos créditos?
Ora bem, isto é que nunca tinha sido esclarecido. Mais estranho é que no R&C do Benfica relativo ao exercício em apreço (2015/2016), não há uma única referência a esta "operação financeira". E devia?

9. Tenho a convicção que sim mas as autoridades competentes (CMVM) que esclareçam.
E porque é que considero que tal se impunha?
Porque se trata de um empréstimo classificado (ou que devia estar como tal) no passivo.

10. Mas, afinal, em que é que consistiu tal operação financeira?
Explica-se facilmente:
O Benfica que tinha a receber do Monaco e Valência, nos prazos indicados em 3 e 4, a quantia de 32.420.000,00€, cedeu este crédito à XXIII Capital Limited pelo preço de 30.619.000,00€.

11. Em rigor, e em termos práticos, o Benfica pagou à XXIII Capital a quantia de 1.801.000,00€, a que acreceram mais 375.000,00€ a título de custos de estrutura daquela sociedade, num total de 2.176.000,00€, para que aquela lhe antecipasse os valores das transferências.

12. Estes 2.176.000,00€ representam 6,7% do valor da operação. Foi este o preço que o Benfica pagou à XXIII Capital Ltd para que esta lhe adiantasse o dinheiro que o Benfica iria receber dos clubes poucos meses depois (veja-se pontos 3 e 4).

13. A este montante acresceu ainda a comissão a pagar a Jorge Mendes pelas duas transferências, no montante de 4.075.000,00 Euros.

14. Expostos os termos desta operação financeira, importa tentar saber um pouco mais da XXIII Capital Limited.
Que empresa é esta?

15. Trata-se de uma empresa inglesa constituída e registada no início de Agosto de 2014, curiosamente a mesma data em que o Bernardo Silva foi emprestado, já com a venda alinhavada, ao Monaco.

16. Outra curiosidade é que o primeiro negócio desta empresa consistiu precisamente na aquisição dos créditos ao Benfica relativos às transferências de Bernardo Silva e Enzo Perez.

17. De de acordo com o Bank of England Prudential Regulation Authority
"This firm (23 Capital Ltd) is not registered under the Money Laundering Regulations".
Porque será?

18. Será que é pelo facto de a XXIII Capital Limited ser "alimentada", desde a sua constituição, como aqui disse o @ATGuerreiro, por fundos de investimento que têm sede nas Ilhas Caimão, tais como a Candlewood Structured Credit Harvest Master Fund?

Como de curiosidades está o mundo cheio, aqui vai mais uma:
os clubes lateralmente envolvidos nesta operação (Monaco e Valência) foram "comprados" por Peter Lim e Dmitri Rybolovlev, ambos sob investigação.

Isto lido assim até mais parece que o dinheiro saiu dos clubes para um entreposto (XXIII Capital Ltd) para ir depois directo para a casa da partida  mas talvez não esteja a ler bem.
Cada um que tire as suas próprias conclusões.
É tudo (por hoje...).


Vocês têm noção da enormidade de likes que estes textos que envolvem o desmascaramento do Vieira têm?

Imaginem que todos os que põem o seu gosto nestas coisas tivessem uma atitude pró-ativa nas AG's e não só...

Para isso era preciso que os sócios conseguissem falar nas assembleias, sem direito a buzinas nem condicionamentos por parte da guarda pretoriana.

Quanto ao resto, concordo.

ARREB1MBA

Citação de: P311 em 06 de Setembro de 2019, 10:09
Já viram isto?

https://twitter.com/hugotiago_/status/1169764652672266240?s=20

Thread

1. O Benfica em Janeiro de 2015 vendeu Bernardo Silva ao Monaco e Enzo Perez ao Valência por 15.750.000€ e 25.000.000€, respectivamente.
Ambos os negócios foram intermediados por Jorge Mendes, o qual, segundo LFV, cobra ao Benfica uma comissão de 10% por cada negócio.

2. Portanto, atendendo às próprias palavras do Presidente do Benfica, a comissão de Jorge Mendes em ambos os negócios ascendeu a um total 4.075.000M€.

3. Os prazos de pagamentos acordados entre Valência / Monaco e Benfica, para as respectivas transferências, eram os seguintes:

Bernardo Silva
5.250.000 - 10 Julho 2015
5.250.000 - 10 Dezembro 2015
5.250.000 - 10 Julho 2016

Como se pode ver, prazos relativamente curtos.

4. Enzo Perez

8.330.000 - momento assinatura contrato
8.330.000 - 15 Junho 2015
8.340.000 - 15 Junho 2016

5. Em finais de Março 2015, 3/4 meses da data em que o Benfica iria receber a 1 tranche de Bernardo e a 2 de Enzo Perez, o Benfica cedeu o crédito relativo às transferências daqueles 2 jogadores à XXIII Capital Limited, através de um contrato de cessão de créditos.

6. Foi por isso que em 2016 vimos publicado na imprensa, devido a um documento revelado pelo Football leaks, que o pagamento da 1 tranche relativa à transferência de Bernardo Silva havia sido feita pelo Mónaco directamente à XXIII Capital Limited.

7. Tal revelação acabaria por obrigar o Benfica a vir "esclarecer" os contornos da mesma, tendo este emitido um comunicado onde informou que tal pagamento do Mónaco à XIIICapital tinha ficado a dever-se ao facto de o Benfica lhe haver cedido os créditos inerentes à transferência.

8. Mas, afinal, como é que se processou este "negócio" da cedência dos créditos?
Ora bem, isto é que nunca tinha sido esclarecido. Mais estranho é que no R&C do Benfica relativo ao exercício em apreço (2015/2016), não há uma única referência a esta "operação financeira". E devia?

9. Tenho a convicção que sim mas as autoridades competentes (CMVM) que esclareçam.
E porque é que considero que tal se impunha?
Porque se trata de um empréstimo classificado (ou que devia estar como tal) no passivo.

10. Mas, afinal, em que é que consistiu tal operação financeira?
Explica-se facilmente:
O Benfica que tinha a receber do Monaco e Valência, nos prazos indicados em 3 e 4, a quantia de 32.420.000,00€, cedeu este crédito à XXIII Capital Limited pelo preço de 30.619.000,00€.

11. Em rigor, e em termos práticos, o Benfica pagou à XXIII Capital a quantia de 1.801.000,00€, a que acreceram mais 375.000,00€ a título de custos de estrutura daquela sociedade, num total de 2.176.000,00€, para que aquela lhe antecipasse os valores das transferências.

12. Estes 2.176.000,00€ representam 6,7% do valor da operação. Foi este o preço que o Benfica pagou à XXIII Capital Ltd para que esta lhe adiantasse o dinheiro que o Benfica iria receber dos clubes poucos meses depois (veja-se pontos 3 e 4).

13. A este montante acresceu ainda a comissão a pagar a Jorge Mendes pelas duas transferências, no montante de 4.075.000,00 Euros.

14. Expostos os termos desta operação financeira, importa tentar saber um pouco mais da XXIII Capital Limited.
Que empresa é esta?

15. Trata-se de uma empresa inglesa constituída e registada no início de Agosto de 2014, curiosamente a mesma data em que o Bernardo Silva foi emprestado, já com a venda alinhavada, ao Monaco.

16. Outra curiosidade é que o primeiro negócio desta empresa consistiu precisamente na aquisição dos créditos ao Benfica relativos às transferências de Bernardo Silva e Enzo Perez.

17. De de acordo com o Bank of England Prudential Regulation Authority
"This firm (23 Capital Ltd) is not registered under the Money Laundering Regulations".
Porque será?

18. Será que é pelo facto de a XXIII Capital Limited ser "alimentada", desde a sua constituição, como aqui disse o @ATGuerreiro, por fundos de investimento que têm sede nas Ilhas Caimão, tais como a Candlewood Structured Credit Harvest Master Fund?

Como de curiosidades está o mundo cheio, aqui vai mais uma:
os clubes lateralmente envolvidos nesta operação (Monaco e Valência) foram "comprados" por Peter Lim e Dmitri Rybolovlev, ambos sob investigação.

Isto lido assim até mais parece que o dinheiro saiu dos clubes para um entreposto (XXIII Capital Ltd) para ir depois directo para a casa da partida  mas talvez não esteja a ler bem.
Cada um que tire as suas próprias conclusões.
É tudo (por hoje...).


Assumindo que o que ele aí disse é completamente factual e verdade (é possível, mas não é garantido), a realidade é que ele também não expõe aí nenhuma ilegalidade.
Tudo espremidinho, apenas estão aí negócios normais e habituais de empresa (pagamentos de intermediação, pagamentos em tranches, factoring, etc). Tudo regular e tudo normal.

Na minha opinião, onde ele falha aí nessa exposição dele é que ele deixa a suspeita no ar (sem qualquer base factual) relativamente à proveniência do dinheiro desse tipo de fundo. É que nem é suspeita sobre esse Fundo em concreto (porque ele não tem dados), mas sim sobre Fundos em geral.

WesleyGangadin

E quem se lembra da compra de preferência por jogadores do Atlético por uma duração de 1 ano?

Que escândalo :rir:

daniel.gomes

Citação de: MTrigueiros em 06 de Setembro de 2019, 15:08
Não perceber a importância que o Vieira teve para o Benfica estar como está hoje, é só cegueira e ingratidão.

Agora, o clube chegou a um ponto sem retorno. Não sairemos disto enquanto for presidente. Temos um clube a viver a menos de 50% do seu total potencial. E isto porque alguém se acha dono do clube e toma decisões para benefício próprio.

Desde o fim do BES, o Benfica tem ganho muito. É um facto. No entanto, desde esse dia que o investimento tem sido cada vez menor e as vendas de jogadores têm aumentado. Não podemos continuar nisto.

Se queremos dar o passo seguinte, o Vieira tem de mudar ou o Benfica terá de mudar de presidente. Assim é que não podemos ficar.

Provavelmente o melhor comentário que já li, em vários anos de SB.
Tudo bem dito, do princípio ao fim, e de forma sucinta.

anselmoslb

#833922
Citação de: pedrocairrao em 07 de Setembro de 2019, 12:36
Citação de: anselmoslb em 07 de Setembro de 2019, 11:53
Citação de: Hugo Silva em 06 de Setembro de 2019, 21:39
Citação de: Miklosf0rev3r em 06 de Setembro de 2019, 10:29
Citação de: P311 em 06 de Setembro de 2019, 10:09
Já viram isto?

https://twitter.com/hugotiago_/status/1169764652672266240?s=20

Thread

1. O Benfica em Janeiro de 2015 vendeu Bernardo Silva ao Monaco e Enzo Perez ao Valência por 15.750.000€ e 25.000.000€, respectivamente.
Ambos os negócios foram intermediados por Jorge Mendes, o qual, segundo LFV, cobra ao Benfica uma comissão de 10% por cada negócio.

2. Portanto, atendendo às próprias palavras do Presidente do Benfica, a comissão de Jorge Mendes em ambos os negócios ascendeu a um total 4.075.000M€.

3. Os prazos de pagamentos acordados entre Valência / Monaco e Benfica, para as respectivas transferências, eram os seguintes:

Bernardo Silva
5.250.000 - 10 Julho 2015
5.250.000 - 10 Dezembro 2015
5.250.000 - 10 Julho 2016

Como se pode ver, prazos relativamente curtos.

4. Enzo Perez

8.330.000 - momento assinatura contrato
8.330.000 - 15 Junho 2015
8.340.000 - 15 Junho 2016

5. Em finais de Março 2015, 3/4 meses da data em que o Benfica iria receber a 1 tranche de Bernardo e a 2 de Enzo Perez, o Benfica cedeu o crédito relativo às transferências daqueles 2 jogadores à XXIII Capital Limited, através de um contrato de cessão de créditos.

6. Foi por isso que em 2016 vimos publicado na imprensa, devido a um documento revelado pelo Football leaks, que o pagamento da 1 tranche relativa à transferência de Bernardo Silva havia sido feita pelo Mónaco directamente à XXIII Capital Limited.

7. Tal revelação acabaria por obrigar o Benfica a vir "esclarecer" os contornos da mesma, tendo este emitido um comunicado onde informou que tal pagamento do Mónaco à XIIICapital tinha ficado a dever-se ao facto de o Benfica lhe haver cedido os créditos inerentes à transferência.

8. Mas, afinal, como é que se processou este "negócio" da cedência dos créditos?
Ora bem, isto é que nunca tinha sido esclarecido. Mais estranho é que no R&C do Benfica relativo ao exercício em apreço (2015/2016), não há uma única referência a esta "operação financeira". E devia?

9. Tenho a convicção que sim mas as autoridades competentes (CMVM) que esclareçam.
E porque é que considero que tal se impunha?
Porque se trata de um empréstimo classificado (ou que devia estar como tal) no passivo.

10. Mas, afinal, em que é que consistiu tal operação financeira?
Explica-se facilmente:
O Benfica que tinha a receber do Monaco e Valência, nos prazos indicados em 3 e 4, a quantia de 32.420.000,00€, cedeu este crédito à XXIII Capital Limited pelo preço de 30.619.000,00€.

11. Em rigor, e em termos práticos, o Benfica pagou à XXIII Capital a quantia de 1.801.000,00€, a que acreceram mais 375.000,00€ a título de custos de estrutura daquela sociedade, num total de 2.176.000,00€, para que aquela lhe antecipasse os valores das transferências.

12. Estes 2.176.000,00€ representam 6,7% do valor da operação. Foi este o preço que o Benfica pagou à XXIII Capital Ltd para que esta lhe adiantasse o dinheiro que o Benfica iria receber dos clubes poucos meses depois (veja-se pontos 3 e 4).

13. A este montante acresceu ainda a comissão a pagar a Jorge Mendes pelas duas transferências, no montante de 4.075.000,00 Euros.

14. Expostos os termos desta operação financeira, importa tentar saber um pouco mais da XXIII Capital Limited.
Que empresa é esta?

15. Trata-se de uma empresa inglesa constituída e registada no início de Agosto de 2014, curiosamente a mesma data em que o Bernardo Silva foi emprestado, já com a venda alinhavada, ao Monaco.

16. Outra curiosidade é que o primeiro negócio desta empresa consistiu precisamente na aquisição dos créditos ao Benfica relativos às transferências de Bernardo Silva e Enzo Perez.

17. De de acordo com o Bank of England Prudential Regulation Authority
"This firm (23 Capital Ltd) is not registered under the Money Laundering Regulations".
Porque será?

18. Será que é pelo facto de a XXIII Capital Limited ser "alimentada", desde a sua constituição, como aqui disse o @ATGuerreiro, por fundos de investimento que têm sede nas Ilhas Caimão, tais como a Candlewood Structured Credit Harvest Master Fund?

Como de curiosidades está o mundo cheio, aqui vai mais uma:
os clubes lateralmente envolvidos nesta operação (Monaco e Valência) foram "comprados" por Peter Lim e Dmitri Rybolovlev, ambos sob investigação.

Isto lido assim até mais parece que o dinheiro saiu dos clubes para um entreposto (XXIII Capital Ltd) para ir depois directo para a casa da partida  mas talvez não esteja a ler bem.
Cada um que tire as suas próprias conclusões.
É tudo (por hoje...).

O que retiro é que o Benfica pagou os 5,5% para adiantar receitas à entidade estrangeira, em 2015, uma vez que o seu parceiro bancario de sempre BES tinha implodido.
O resto são suponhamos e especulações.
Mas o engraçado disto tudo é que aquando da transferência do Félix foi dito pela direção que está empresa nos tinha sido apresentada pelo Atlético,o que, como se comprova é mentira, visto que o Benfica já tinha trabalhado com esta empresa! Se não há nada a esconder, para quê mentir? Dizes e muito bem, que por agora são só suposições e especulações, mas o que é certo é que começam a ser demasiados negócios mal explicados, duvidosos,com umas quantas contradições e mentiras pelo meio para os tentar explicar. Quando o fumo começa a ficar demasiado denso.. lá vem o ditado! E numa instituição da importância e dimensão do Benfica a nível social a transparência devia ser  obrigatória! Á mulher de César não basta ser séria..nunca os 2 ditados se aplicaram tão bem!

Tudo dito.

''Como se comprova é mentira''. Onde é que se comprova isso? ...

7. Tal revelação acabaria por obrigar o Benfica a vir "esclarecer" os contornos da mesma, tendo este emitido um comunicado onde informou que tal pagamento do Mónaco à XIIICapital tinha ficado a dever-se ao facto de o Benfica lhe haver cedido os créditos inerentes à transferência.

...


anselmoslb

#833924
Citação de: ARREB1MBA em 07 de Setembro de 2019, 12:55
Citação de: P311 em 06 de Setembro de 2019, 10:09
Já viram isto?

https://twitter.com/hugotiago_/status/1169764652672266240?s=20

Thread

1. O Benfica em Janeiro de 2015 vendeu Bernardo Silva ao Monaco e Enzo Perez ao Valência por 15.750.000€ e 25.000.000€, respectivamente.
Ambos os negócios foram intermediados por Jorge Mendes, o qual, segundo LFV, cobra ao Benfica uma comissão de 10% por cada negócio.

2. Portanto, atendendo às próprias palavras do Presidente do Benfica, a comissão de Jorge Mendes em ambos os negócios ascendeu a um total 4.075.000M€.

3. Os prazos de pagamentos acordados entre Valência / Monaco e Benfica, para as respectivas transferências, eram os seguintes:

Bernardo Silva
5.250.000 - 10 Julho 2015
5.250.000 - 10 Dezembro 2015
5.250.000 - 10 Julho 2016

Como se pode ver, prazos relativamente curtos.

4. Enzo Perez

8.330.000 - momento assinatura contrato
8.330.000 - 15 Junho 2015
8.340.000 - 15 Junho 2016

5. Em finais de Março 2015, 3/4 meses da data em que o Benfica iria receber a 1 tranche de Bernardo e a 2 de Enzo Perez, o Benfica cedeu o crédito relativo às transferências daqueles 2 jogadores à XXIII Capital Limited, através de um contrato de cessão de créditos.

6. Foi por isso que em 2016 vimos publicado na imprensa, devido a um documento revelado pelo Football leaks, que o pagamento da 1 tranche relativa à transferência de Bernardo Silva havia sido feita pelo Mónaco directamente à XXIII Capital Limited.

7. Tal revelação acabaria por obrigar o Benfica a vir "esclarecer" os contornos da mesma, tendo este emitido um comunicado onde informou que tal pagamento do Mónaco à XIIICapital tinha ficado a dever-se ao facto de o Benfica lhe haver cedido os créditos inerentes à transferência.

8. Mas, afinal, como é que se processou este "negócio" da cedência dos créditos?
Ora bem, isto é que nunca tinha sido esclarecido. Mais estranho é que no R&C do Benfica relativo ao exercício em apreço (2015/2016), não há uma única referência a esta "operação financeira". E devia?

9. Tenho a convicção que sim mas as autoridades competentes (CMVM) que esclareçam.
E porque é que considero que tal se impunha?
Porque se trata de um empréstimo classificado (ou que devia estar como tal) no passivo.

10. Mas, afinal, em que é que consistiu tal operação financeira?
Explica-se facilmente:
O Benfica que tinha a receber do Monaco e Valência, nos prazos indicados em 3 e 4, a quantia de 32.420.000,00€, cedeu este crédito à XXIII Capital Limited pelo preço de 30.619.000,00€.

11. Em rigor, e em termos práticos, o Benfica pagou à XXIII Capital a quantia de 1.801.000,00€, a que acreceram mais 375.000,00€ a título de custos de estrutura daquela sociedade, num total de 2.176.000,00€, para que aquela lhe antecipasse os valores das transferências.

12. Estes 2.176.000,00€ representam 6,7% do valor da operação. Foi este o preço que o Benfica pagou à XXIII Capital Ltd para que esta lhe adiantasse o dinheiro que o Benfica iria receber dos clubes poucos meses depois (veja-se pontos 3 e 4).

13. A este montante acresceu ainda a comissão a pagar a Jorge Mendes pelas duas transferências, no montante de 4.075.000,00 Euros.

14. Expostos os termos desta operação financeira, importa tentar saber um pouco mais da XXIII Capital Limited.
Que empresa é esta?

15. Trata-se de uma empresa inglesa constituída e registada no início de Agosto de 2014, curiosamente a mesma data em que o Bernardo Silva foi emprestado, já com a venda alinhavada, ao Monaco.

16. Outra curiosidade é que o primeiro negócio desta empresa consistiu precisamente na aquisição dos créditos ao Benfica relativos às transferências de Bernardo Silva e Enzo Perez.

17. De de acordo com o Bank of England Prudential Regulation Authority
"This firm (23 Capital Ltd) is not registered under the Money Laundering Regulations".
Porque será?

18. Será que é pelo facto de a XXIII Capital Limited ser "alimentada", desde a sua constituição, como aqui disse o @ATGuerreiro, por fundos de investimento que têm sede nas Ilhas Caimão, tais como a Candlewood Structured Credit Harvest Master Fund?

Como de curiosidades está o mundo cheio, aqui vai mais uma:
os clubes lateralmente envolvidos nesta operação (Monaco e Valência) foram "comprados" por Peter Lim e Dmitri Rybolovlev, ambos sob investigação.

Isto lido assim até mais parece que o dinheiro saiu dos clubes para um entreposto (XXIII Capital Ltd) para ir depois directo para a casa da partida  mas talvez não esteja a ler bem.
Cada um que tire as suas próprias conclusões.
É tudo (por hoje...).


Assumindo que o que ele aí disse é completamente factual e verdade (é possível, mas não é garantido), a realidade é que ele também não expõe aí nenhuma ilegalidade.
Tudo espremidinho, apenas estão aí negócios normais e habituais de empresa (pagamentos de intermediação, pagamentos em tranches, factoring, etc). Tudo regular e tudo normal.

Na minha opinião, onde ele falha aí nessa exposição dele é que ele deixa a suspeita no ar (sem qualquer base factual) relativamente à proveniência do dinheiro desse tipo de fundo. É que nem é suspeita sobre esse Fundo em concreto (porque ele não tem dados), mas sim sobre Fundos em geral.

Pontos 7 e 8. Nada temam.

Não há nada a esconder.