Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

samarras

Citação de: JRCosta em 14 de Julho de 2020, 11:31
Citação de: IloveSLB2014 em 14 de Julho de 2020, 11:24
UI UI UI, acabadinho de sair...

11:21
Luís Filipe Vieira, Benfica SAD e Benfica Estádio constituídos arguidos
No âmbito de uma investigação da Autoridade Tributária

Luís Filipe Vieira, a Benfica SAD e a Benfica Estádio foram constituídos arguidos no âmbito de uma investigação da Autoridade Tributária, um processo denominado 'Saco Azul', segundo apurou Record.

Em causa estão questões relacionadas com IVA e IRC.


https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-filipe-vieira-benfica-sad-e-benfica-estadio-constituidos-arguidos?ref=HP_Ultimas

Sai mais um EO para o Benfica pagar a advogados que defendam o Vieira.
O dinheiro que já gastamos com advogados dava perfeitamente para aumentar o nível de competitividade do nosso plantel, mas infelizmente no nosso Benfica há outras prioridades.

Davidoff´


Bekambol

Citação de: Lebohang Mokoena em 14 de Julho de 2020, 11:32
Fantástica evolução do Benfica nas mãos seguras do Srº Luís Filipe Vieira, nos tempos da anterior gerência Vale e Azevedo teria lesado o clube em pedras da calçada.

A diferença entre lesar desorientadamente e lesar organizadamente.

IloveSLB2014

Tenho pena de não votar, pois n sou sócio.

Mas se fosse, até num Barbas, no arrumadinho ou no Taxista votava.

Uge correr com este vigarista do clube

Grizzli

Citação de: desembargador 1 em 14 de Julho de 2020, 11:23
Citação de: poolshark em 14 de Julho de 2020, 11:13
Citação de: desembargador 1 em 14 de Julho de 2020, 11:05
Citação de: poolshark em 14 de Julho de 2020, 10:34
Citação de: +1benfiquista em 14 de Julho de 2020, 09:25
Aquela rábula do casamento da filha do outro e a explicação oficiosa para o caso já deixavam antever algumas questões de ordem moral mais lamentáveis...

Ordem moral?

O que está implicado nesta investigação é o desvio de 1,8M€ de dinheiro da SAD.

SAD essa que terá recebido uma fatura de serviços não prestados nesse valor da qual deduziram 414 mil € ao IVA a pagar ao estado.

O que está em causa será de facto de ordem moral.
então e qual seria a razão para constituir a SAD como arguida?

eu acho bem que se investigue o que há para investigar, mas tb só quem for anjinho acha que não existe aqui uma sanha persecutória:

cashball? desapareceu simplesmente, se fosse o Benfica sabemos que já teria avançado.

Um vice do sporting deposita dinheiro na conta de um árbitro? deram uma resposta muito tosca, ninguém investigou,  se fosse o Benfica, seria capa de jornal e abertura de telejornal.

pinto da costa caso da segurança? o procurador em tribunal pede absolvição, contra as indicações da própria hierarquia do MP (nunca visto e falha disciplinar grave)...

relações suspeitas com o portimonense? 0 de investigação, se fosse o Benfica

relações suspeitas com a camara do porto e gaia? 0 de investigação, se fosse o Benfica

buraco monstruoso nas contas dos porcos? 0 de investigação, n deve ter sacos azuis, comissões, etc... é tudo legítimo, até um lider de claque andar de carro de alta cilindrada , se fosse o Benfica n era investigação de apenas 1,8M

O vieira é um gajo duvidoso e por isso tb devia sair do Benfica, mas não gosto de ver o clube ser descriminado negativamente e tentarem trazê-lo para a lama, muitas vezes com acusações ridículas e menores, como aconteceu com o e-toupeira, em q a acusação do mp foi completamente dizimada  em tribunal.

"então e qual seria a razão para constituir a SAD como arguida?"

"SAD essa que terá recebido uma fatura de serviços não prestados nesse valor da qual deduziram 414 mil € ao IVA a pagar ao estado."

Acresce que mais despesas fictícias não só baixam o valor do IVA a pagar como o resultado do exercício e o resultante valor de IRC.

Em relação ao resto, falho em perceber a relevância para o que estava a ser discutido.
se pagaram o IVA ao Estado não há nenhuma nenhuma infração fiscal, mesmo que o negócio seja fictício... e isto eu sei, pq trabalho na área ;)

e a razão da minha pergunta foi essa ... só me interessa o que pode ser imputado à SAD e para lhe ser imputado alguma coisa tem que existir alguma vantagem para o Benfica (n para o vieira ou outros da direção, mas para o Benfica enquanto pessoa coletiva) ...

a existência de um alegado saco azul, quanto muito o Benfica podes ser vítima, para ser constituído como arguido, como dizia a notícia, tem q lhe ser imputada uma vantagem qlq com esse dinheiro desviado ...

se cumpriu as obrigações fiscais, podes ter 100% de certeza que n lhe pode ser imputado qlq infração fiscal...

quanto ao resto, tem a relevância q eu achei q deveria ter.
Yes..um genio do crime.
Pessoas bem mais inteligentes que o xor presi e a sua trupe foram apanhadas na curva.
E uma questao de tempo ate estes serem apanhados.
Custou mas as coisas tao a mudar

Pokrl

Se os sócios forem às urnas e votarem no sentido de que se revêm neste lodaçal para o qual arrastaram o nome do clube, então é o fim.

blog benficaatemorrer

Citação de: Ghost.Of.Red em 14 de Julho de 2020, 11:33
Citação de: blog benficaatemorrer em 14 de Julho de 2020, 11:16
Citação de: AnotherDoom em 14 de Julho de 2020, 11:14
Quando é a voz do dono (A Bola) a fazer aquela capa e a virar-se contra o dono... percebemos que algo grave está para acontecer.
mais rápido o porto finalmente implode e as contratações do sporte são melhores que as nossas, do que o rei sol desaparece do Benfica....

Não creio...
beremos...

karkow

JJ cada vez mais um rei para mim. A matar largo as gatas zucas. Advogadas e com pinta. Mestre sagrado. Enquanto isso o Vieira está completamente atado. Sai do Benfica e é preso na hora. Grande bandido. Escumalha. Já não tem conta os processos contra ele. A maior parte a gamar largo ou a aproveitar se do Benfica. Tem mesmo de perder as eleições este gajo. Até o seu jornal A Bola lhe perdeu o medo. Está completamente isolado

RicardoSR

ele disse que se demitia se fosse arguido num processo.
é arguido em 2, por isso não se vai demitir :)

Grizzli

Citação de: RicardoSR em 14 de Julho de 2020, 11:39
ele disse que se demitia se fosse arguido num processo.
é arguido em 2, por isso não se vai demitir :)
Sempre 10 anos a frente

El_Diez


adeptoBancada

Citação de: RicardoSR em 14 de Julho de 2020, 11:39
ele disse que se demitia se fosse arguido num processo.
é arguido em 2, por isso não se vai demitir :)
Ainda não é arguido no LEX.
E este do saco azul, é preciso confirmação oficial.

Schweisen Tiger

Em abono da verdade, deve-se fazer um esclarecimento: arguido não é o mesmo que réu e muito menos, o mesmo que culpado.

O problema é que este esclarecimento tem-se tornado repetitivo, ao longo dos últimos 2 anos. Isso, por si só, já é indicio de que, no mínimo, alguma coisa não está a ser feita de acordo com os parâmetros éticos pelos quais se deve reger o clube. Se há situações especificas em que estar no limite da lei, pode ser visto como uma estratégia aceitável, tantas situações, em tantos temas diversos, mais do que modus operandi, já parece modus vivendi...


RGouveia.SLB

Mais uma derrota para o campeonato da credibilidade.

RUA CARALHO!!