Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Xanghai]

Não fossem as autoridades e este senhor continuava a fazer o que bem entende, quando deveriam ser os benfiquistas a controlar e expulsar gente desta natureza do nosso clube.

[El_Diez]

Segundo o Record já há arguidos.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-filipe-vieira-benfica-sad-e-benfica-estadio-constituidos-arguidos

O Record, a SIC N, o Observador... you name it. Este gajo tem de ser corrido daqui para fora o quanto antes

[Camisola_20]

Mais uma vez eu digo, o Benfica esta repleto de socios que não interessam a ninguem.

Alias, o maior problema do Benfica hoje em dia são os seus associados.

E vai continuar a ser assim ate ao dia que a lei natural da vida faça o seu trabalho.

Uma grande parte dos socios do nosso clube tem exactamente aquilo que merecem e são eles que legitimam isto. São eles que estão a deixar morrer o Benfica para um dia não deixar nada de nada aos seus filhos e netos.

[Slbstriker]

Parabéns, arguido em mais uma investigação.

E é isto que poderá estar mais quatro anos à frente do Benfica!

[Cor_rubrum]

Vergonha, sem fim...

[adeptoBancada]

https://observador.pt/2020/07/14/luis-filipe-vieira-constituido-arguido-no-caso-saco-azul/

"A notícia foi avançada na edição desta terça-feira do jornal A Bola e confirmada entretanto pelo Observador que sabe ainda que Vieira foi constituído arguido presencialmente, no Campus de Justiça, em Lisboa."

Aos moderadores deste forum:

Quando é que se pode insultar este aperta-pescoços sem levar amarelo?

[Marcos dos Santos]

Já se sabe qual é a posição do Bagão Félix quanto às próximas eleições?

[Imortal10]

Estou ansioso pelo comunicado a defender o presidente.. mais 15 minutinhos e esta ai

[blog benficaatemorrer]

e é isto:

"Alerta CMTV o cabeça de melão do Aníbal Pinto quer que LFV deixe de ser presidente do Benfica e a corja deste grupo COFINS idem aspas. A incongruência é tanta que passam horas a fio a falar de JJ, e continuam a minar a cabeça de muitos benfiquistas de mentiras. Quanto à acusação LFV e a sua direção irá responder na altura que quiser e não quando estes imbecis da Cofina quiserem."

[Silveralho]

O orelhas nesta época já leva 3 pregos no caixão.
Perdermos o campeonato
Lex
Saco azul.

Espero que JJ lhe roa a corda e ficamos com o 4º prego, que é o que precisamos para meter a tábua em cima.

O meu medo aumenta, se já o tinha dito antes de termos o campeonato perdido agora é mais ainda, viera adoptar política de terra queimada, vai tentar despachar tudo e todos para encher os bolsos dele e do parceiro estratégico antes de vir a público dizer "afinal não me vou candidatar", ou rebentar o dinheiro que temos todo e hipotecar o futuro para fazer uma equipa de jogadores medianos pagos a peso de ouro para encher os bolsos aos do costume, ser campeão enquando as dividas se acumularem continuamos de empréstimo obrigacionista em empréstimo empurrando o problema com a barriga.

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

[netkingcool]

Este caso é do pretenso saco azul é uma palhaçada, embora eu admita que esta situação possa ter tido como como objectivo efectuar pagamentos a "informáticos", toda esta situação aconteceu após o roubo dos emails já ser público e o Benfica tentava perceber o que tinha acontecido.

Portanto não vale a pena inventarem cenas ...

[Cor_rubrum]

Agora é que se justificava uma destitutiva e simultaneamente um processo num tribunal para o impedir de concorrer.

[IloveSLB2014]

SAD e o clube arguidos. Isto é que me preocupa. Puta que pariu. Mais umas capas que vamos fazer lá fora com o nome do Benfica exposto por maus motivos.


Correr com este vigarista URGEE

[Anti-Corruptos]

Até o pintinho é um aprendiz ao lado deste escroque.

[poolshark]

Aquela rábula do casamento da filha do outro e a explicação oficiosa para o caso já deixavam antever algumas questões de ordem moral mais lamentáveis...

Ordem moral?

O que está implicado nesta investigação é o desvio de 1,8M€ de dinheiro da SAD.

SAD essa que terá recebido uma fatura de serviços não prestados nesse valor da qual deduziram 414 mil € ao IVA a pagar ao estado.

O que está em causa será de facto de ordem moral.

então e qual seria a razão para constituir a SAD como arguida?

eu acho bem que se investigue o que há para investigar, mas tb só quem for anjinho acha que não existe aqui uma sanha persecutória:

cashball? desapareceu simplesmente, se fosse o Benfica sabemos que já teria avançado.

Um vice do sporting deposita dinheiro na conta de um árbitro? deram uma resposta muito tosca, ninguém investigou,  se fosse o Benfica, seria capa de jornal e abertura de telejornal.

pinto da costa caso da segurança? o procurador em tribunal pede absolvição, contra as indicações da própria hierarquia do MP (nunca visto e falha disciplinar grave)...

relações suspeitas com o portimonense? 0 de investigação, se fosse o Benfica

relações suspeitas com a camara do porto e gaia? 0 de investigação, se fosse o Benfica

buraco monstruoso nas contas dos porcos? 0 de investigação, n deve ter sacos azuis, comissões, etc... é tudo legítimo, até um lider de claque andar de carro de alta cilindrada , se fosse o Benfica n era investigação de apenas 1,8M

O vieira é um gajo duvidoso e por isso tb devia sair do Benfica, mas não gosto de ver o clube ser descriminado negativamente e tentarem trazê-lo para a lama, muitas vezes com acusações ridículas e menores, como aconteceu com o e-toupeira, em q a acusação do mp foi completamente dizimada  em tribunal.

"então e qual seria a razão para constituir a SAD como arguida?"

"SAD essa que terá recebido uma fatura de serviços não prestados nesse valor da qual deduziram 414 mil € ao IVA a pagar ao estado."

Acresce que mais despesas fictícias não só baixam o valor do IVA a pagar como o resultado do exercício e o resultante valor de IRC.

Em relação ao resto, falho em perceber a relevância para o que estava a ser discutido.

se pagaram o IVA ao Estado não há nenhuma nenhuma infração fiscal, mesmo que o negócio seja fictício... e isto eu sei, pq trabalho na área

e a razão da minha pergunta foi essa ... só me interessa o que pode ser imputado à SAD e para lhe ser imputado alguma coisa tem que existir alguma vantagem para o Benfica (n para o vieira ou outros da direção, mas para o Benfica enquanto pessoa coletiva) ...

a existência de um alegado saco azul, quanto muito o Benfica podes ser vítima, para ser constituído como arguido, como dizia a notícia, tem q lhe ser imputada uma vantagem qlq com esse dinheiro desviado ...

se cumpriu as obrigações fiscais, podes ter 100% de certeza que n lhe pode ser imputado qlq infração fiscal...

quanto ao resto, tem a relevância q eu achei q deveria ter.

Se esta fatura fictícia não existisse, a SAD do Benfica pagaria mais ou menos de IRC?