Luís Filipe Vieira (Presidente)

[odistraido]

Se há adeptos do crime no Benfica, então que seja a massa adepta benfiquista a fazer o trabalho em Outubro.

Um clube centenário nas mãos desta gente. Temo sinceramente que isto acabe muito mal.

[karkow]

Começou o ano com a tentativa de golpe aos cofres do Benfica em forma de OPA( amigo e sócio Rei dos Frangos iria mamar milhões), e o Benfica que se lixasse, felizmente mais uma vez a CMVM estava atenta e não deixou passar essa tremenda aldrabice. Depois a segunda volta absolutamente patética da equipa de futebol e a perda do título desta maneira absolutamente ridícula e patética. As histórias e as mentiras com a saída do Lage e os filmes do JJ. Andamos nisto quase há um mês. A enterrar cada vez mais a equipa. Depois em menos de um mês arguido nas Operações LEX e no Saco azul. Numa a aproveitar se do Benfica para pedir favores a juizes( que tinham sido candidatos contra eles a eleições no Benfica), e depois a meterem dinheiro do Benfica ao bolso. Fora as investigações pendentes e que estão para anunciar. Tem sido este o ano de 2020 do Rei Sol. Luís Filipe Vieira. Em ano de eleições. Estou para ver o que os benfiquistas pensam disto e o que vão fazer. Ano absolutamente negro. Ano horrível e que o devia fazer corar de vergonha. O Benfica não são estes aldraboes. Estes artistas que não tem qualquer tipo de amor e respeito pelo clube.

[Londrino-85]

Mais um que sai do Benfica, directamente para a prisão....

Aldrabões gonna aldrabar!

Infelizmente o Benfica representa e espelha bem o que é Portugal, para o bem e para o mal

[Jyzaks]

Se for a nomeações ganha

Acredito que se demita antes disso

Não me digas que também vai entrar no Big Brother?

Acho que fazia mais sentido entrar na Casa dos Segredos

Nomeações 

Muita hora a ver essa merda

[luis.live]

Isto não é um saco azul. Saco azul é quando utilizas dinheiro que entrou sem factura para pagar bens ou serviços também sem factura.
Isto é fraude fiscal, resta saber com que contornos. Até pode nada ter nada a ver connosco mas apenas com a empresa contratada. Se a Benfica estádio é constituída arguida é porque existe a suspeita que esta empresa promoveu a existência de facturas de outrem para abater ao lucro. Neste cenário, o estado não seria lesado se a empresa contratada cumprir as obrigações fiscais, coisa que eu suspeito que nao tenha acontecido e daí o caso ser despoletado. Acho muito difícil conseguir comprovar que nós somos os mandantes do golpe que acho que essa empresa levou a cabo.
Continuo na minha, o único processo que vai tramar o Vieira é o Lex. Aí não estou mesmo a ver como se vai safar.

Vcs falam do IVA. E o IRC?

Eu estou a falar dos dois, IVA e IRC. O abate no IRC e no IVA que existiu na Benfica estádio por causa destas facturas passa a ter igual valor na contabilidade da empresa contratada. Por isso é que disse que o estado não seria defraudado porque o que não recebia de uma lado recebia de outro. Isto só não funciona se a empresa contratada não cumprir as obrigações fiscais, que é o que me parece que deve ter acontecido.

Como é óbvio isto não tem nada a ver com IVA e IRC.

Se não tem a ver com iva e irs então trata-se de lavagem de dinheiro. Isto pressupõe que o dinheiro tenha voltado à casa de partida depois de levantado em numerário.
Acho difícil, lavar dinheiro desta forma sai muito caro e dá muito nas vistas. Era mais fácil utilizar uma offshore via compra ou venda de um jogador. É mais barato e mais difícil de rastrear. O Vieira não é estupido, não ia montar um esquema que implicasse levantar numerário em larga escala. Acho eu. Porra, qualquer pessoa sabe que isso desencadeia alertas e investigações correspondentes. Não acredito que o dinheiro tenha voltado ao local de partida.

Acho que devias rever as tuas noções de fé.

Aliás, isto descobriu-se por causa de papelada nas buscas à SAD e precisamente por causa do spotting bancário para estas situações.

Mas como investigação criminal morreu e resolveram passar isto para a AT apenas para manter o "corpo" quente. Aliás nem percebo as questões fiscais, talvez um dia, daqui a uns anos digam qq coisa ou ARQUIVEM.

Han?

A investigação criminal tanto não morreu que foram agora constituídos arguidos.

Parece-me lógico que depois disto virá uma acusação relativa à criminalidade económica.

O crime fiscal eventual, a existir algum, é absolutamente inócuo.

Quanto a isso estamos de acordo. A constituição de um saco azul pouco me diz. Quero saber é para onde foi o dinheiro.

1.8 Kilos !!! no mundo do futebol é uma quantia irrisória...

  No meio disto tudo quem roubou e difundiu correspondencia electronica privada do SL BENFICA é que se está a safar...

Não é irrisória. O Sporting tinha um saco azul muito mais pequeno e daí saiu o dinheiro para o cashball.

Por hipótese, se pagasses 1.8M a um árbitro, já não seria irrisório.

Para pagar ao Mendes pela transferência do Félix se calhar já era.

Tudo depende do destino que lhe dás.

No fundo, é isso que interessa.

A tentativa, pífia, diga-se, de desvalorização deste (e de todos os outros) caso só não é mais pateta porque o que está em causa é o Sport Lisboa e Benfica.

Francescoli, portanto o SLB tem de ter o papa francisco como presidente , todos temos de rezar a madre teresa de calcuta antes do jogos e a irma do trap como treinadora, é isso?

  O SLB está como toda a gente e como todas as empresas a viver neste mundo. Saco azul , há no porko , sportem , nos mais variados institutos do estado e até nas nossas casas , há um saco azul... 

se o presidente do SLB não for o LF Vieira e for o zé pimentel , o Zé tb vai ter um saco azul...

Sinceramente não é por aqui que devemos ir.

a exigência que temos para o SL BENFICA é completamente exagerada num contexto onde o clube se move.

Qualquer argumento é bom para se defender o Vieira e se tentar limpar esta constante imagem de pouco sério (para ser lisonjeiro) que lhe está constantemente associada e que, por inerência, poluí a imagem do Benfica lá fora.

Quando começares a ver gajos da Adidas mandarem-te assinar contrato com a Lacatoni ou a Olympic é capaz de te incomodar...

nem sequer estou a defender o LF Vieira. Alias acho que em outubro deveria de dar lugar a outro , e em principio votarei nesta rapaziada nova do Servir BENFICA , aqui a discussão é mais abrangente e na net e na blogosfera as coisas , o que se escreve é muito diferente da vida real.

Se não fosse o LF Vieira o presidente , se calhar os argumentos eram diferentes... 

O anti-vieirismo é que tolda o raciocinio a muita gente ...

E o Vieirismo não, queres ver?

mas há aqui algum vieirista. O mais parecido sou eu , que estou longe de o ser .  Há o Cristão69 , mas ele lança uns posts e foge logo a seguir , que vem logo a infantaria

no resto são 99% de anti-vieira.

quase que nem dá para ter uma troca de argumentos.

Os vieiristas sofrem de défice cognitivo. Conseguem lá eles aceder à internet e escrever uma mensagem num fórum. Infelizmente conseguem ir votar.

se fosse eu a escrever um post desses "ao contrario" tinha que ouvir das boas , mas como é a ofender os sócios que votam no LF Vieira , aqui estás em casa. podes continuar.

[iloy]

O mais vergonhoso neste momento è a passividade dos benfiquistas!!
Nos anos 90 a direção já estava fora do clube aos pontapés!
Agora è quase justificar o injustificável!!
Tenho vergonha

[zero07]

https://www.abola.pt/clubes/2020-07-14/benfica-benfica-confirma-sad-arguida-em-processo-que-nada-tem-a-ver-com-sacos-az/853346/40

Batemos no fundo 

só tem a haver o Nome da operação ... "saco azul" ... combina bem com o tricolor.

[_Huji_Slb]

Estas acabado , entrega-te a PJ.

Pode ser que ainda te perdoe-te uns anos.

[Phuket]

"A confirmar-se a recuperação de Jorge Jesus pelo Benfica, depois de o Flamengo disputar a segunda mão do campeonato carioca, na quinta-feira, contra o Fluminense, estaremos face a dois tipos de conclusões. Pode ser a admissão silenciosa de Luís Filipe Vieira de que foi Jesus o responsável-mor pela mudança de paradigma de um clube que vinha de 20 anos de derrotas mais ou menos consistentes, mas trata-se sobretudo da assunção, por parte do clube, de que a estratégia de capitalização financeira e contabilística com base no Seixal está a conduzir à descapitalização futebolística do plantel e a colocar em risco a hegemonia que a riqueza gerada poderia proporcionar. É, portanto, a admissão de um erro estratégico, por muito que as pessoas queiram fulanizá-lo na figura de um homem.".
Exatamente, é o assumir do erro.

[adeptoBancada]

[Jyzaks]

Portugal a nível de vigarice está no patamar de uma Roménia ou Grécia

País sujo

[Puyol]

Na lama, uma vez mais, graças a este senhor...

[Gonçalo matias]

Estás a chegar ao fim, pulha mafioso..

[Kolchak]

[J_PN]

"A confirmar-se a recuperação de Jorge Jesus pelo Benfica, depois de o Flamengo disputar a segunda mão do campeonato carioca, na quinta-feira, contra o Fluminense, estaremos face a dois tipos de conclusões. Pode ser a admissão silenciosa de Luís Filipe Vieira de que foi Jesus o responsável-mor pela mudança de paradigma de um clube que vinha de 20 anos de derrotas mais ou menos consistentes, mas trata-se sobretudo da assunção, por parte do clube, de que a estratégia de capitalização financeira e contabilística com base no Seixal está a conduzir à descapitalização futebolística do plantel e a colocar em risco a hegemonia que a riqueza gerada poderia proporcionar. É, portanto, a admissão de um erro estratégico, por muito que as pessoas queiram fulanizá-lo na figura de um homem.".
Exatamente, é o assumir do erro.

Vai para o Marquês caralho.

Há com cada boneco, foda-se.