Luís Filipe Vieira (Presidente)

[RGouveia.SLB]

Caso se venha a confirmar a acusação, se continuar como candidato é a confirmação absoluta de que se perdeu completamente a vergonha e a decência.

Mas decência é coisa que o ditador e a sua trupe desconhecem, a partir do momento em que o próprio agride um sócio numa AG, já para não falar no CEO lagarto que paga casamentos e colégios com o dinheiro do clube, bem como as negociatas dúbias com figuras tão sinistras como Paulo Gonçalves.

Tudo isto devia fazer envergonhar toda a massa adepta.
Mas infelizmente há muito calhau que não se importa que o nome do clube saia enlameado à pala de práticas que sempre vimos nos corruptos e que sempre foram repudiadas.

Se se confirmar a reeleição deste charlatão, a falta de vergonha e decência são de quem nele votou. Esperar decência e vergonha da parte deste bípede é o mesmo que aguardar por 30 de Fevereiro.

Alimentei durante alguns anos a esperança que a massa adepta do Benfica era distinta das dos corruptos azuis e broncos e dos lagartos. Era diferente, superior ética e moralmente. Nunca estive tão errado na minha vida.

Vieira já atingiu o patamar "Isaltino". Mais lodo, menos lodo, já não vai perder votos por isso. Quem tinha que mudar de opinião já mudou. Para os outros, ele ser arguido em 10 processos ou em 1000 é igual. (E escusam de me vir com a ladaínha da presunção de inocência e não sei que mais... )

Quem mantém o voto neste bandido fá-lo por convicção, maldade, vingança e por querer que a sua "dama" ganhe, colocando o interesse do Benfica para trás. Fora a pequeníssima parte que é efectivamente ignorante, todos os outros não têm desculpa.

Eu não disse que espero decência e vergonha da parte do Vieira. Muito pelo contrário.
O que quis dizer é que caso se confirme a acusação, é a confirmação absoluta daquilo que referi. Basta atentar no segundo parágrafo do meu comentário.

Estou inteiramente de acordo contigo no que toca à massa adepta.
Um dos males de termos a maior massa adepta de Portugal, reside no facto de o Benfica infelizmente ter tantos, mas tantos adeptos com um baixíssimo sentido crítico, que defendem cegamente um demagogo e que passados 17 anos comtinuam a cair nas patranhas do ditador.

[Loopkin]

Caso se venha a confirmar a acusação, se continuar como candidato é a confirmação absoluta de que se perdeu completamente a vergonha e a decência.

Mas decência é coisa que o ditador e a sua trupe desconhecem, a partir do momento em que o próprio agride um sócio numa AG, já para não falar no CEO lagarto que paga casamentos e colégios com o dinheiro do clube, bem como as negociatas dúbias com figuras tão sinistras como Paulo Gonçalves.

Tudo isto devia fazer envergonhar toda a massa adepta.
Mas infelizmente há muito calhau que não se importa que o nome do clube saia enlameado à pala de práticas que sempre vimos nos corruptos e que sempre foram repudiadas.

Se se confirmar a reeleição deste charlatão, a falta de vergonha e decência são de quem nele votou. Esperar decência e vergonha da parte deste bípede é o mesmo que aguardar por 30 de Fevereiro.

Alimentei durante alguns anos a esperança que a massa adepta do Benfica era distinta das dos corruptos azuis e broncos e dos lagartos. Era diferente, superior ética e moralmente. Nunca estive tão errado na minha vida.

Vieira já atingiu o patamar "Isaltino". Mais lodo, menos lodo, já não vai perder votos por isso. Quem tinha que mudar de opinião já mudou. Para os outros, ele ser arguido em 10 processos ou em 1000 é igual. (E escusam de me vir com a ladaínha da presunção de inocência e não sei que mais... )

Quem mantém o voto neste bandido fá-lo por convicção, maldade, vingança e por querer que a sua "dama" ganhe, colocando o interesse do Benfica para trás. Fora a pequeníssima parte que é efectivamente ignorante, todos os outros não têm desculpa.

Infelizmente não são assim tão poucos os desinformados.

Em 2000 Vale e Azevedo teve 38% poucos meses antes de ser detido pela Judiciária. Foram 96911 votos (contra 159331) num total de 21804 sócios. Vieira certamente que terá mais. Um número bem maior de votos com toda a máquina, propaganda e dinheiro do seu lado.

Referia-me aos velhinhos que gostam muito do Benfica mas não ligam à parte política da coisa, e não entendem sequer as repercussões que o facto de Vieira estar envolvido no lodo judicial em que está podem ter para o Benfica. Pessoas genuinamente com pouca instrução e formação. Não aqueles velhos tipo Máximo para quem os argumentos são zero, mesmo que consigam percebê-los.

Era precisamente a esses que me referia. Não julguem que são assim tão poucos. E é assim em todos os clubes, na política, etc.

[carlo5001]

Caso se venha a confirmar a acusação, se continuar como candidato é a confirmação absoluta de que se perdeu completamente a vergonha e a decência.

Mas decência é coisa que o ditador e a sua trupe desconhecem, a partir do momento em que o próprio agride um sócio numa AG, já para não falar no CEO lagarto que paga casamentos e colégios com o dinheiro do clube, bem como as negociatas dúbias com figuras tão sinistras como Paulo Gonçalves.

Tudo isto devia fazer envergonhar toda a massa adepta.
Mas infelizmente há muito calhau que não se importa que o nome do clube saia enlameado à pala de práticas que sempre vimos nos corruptos e que sempre foram repudiadas.

Se se confirmar a reeleição deste charlatão, a falta de vergonha e decência são de quem nele votou. Esperar decência e vergonha da parte deste bípede é o mesmo que aguardar por 30 de Fevereiro.

Alimentei durante alguns anos a esperança que a massa adepta do Benfica era distinta das dos corruptos azuis e broncos e dos lagartos. Era diferente, superior ética e moralmente. Nunca estive tão errado na minha vida.

Vieira já atingiu o patamar "Isaltino". Mais lodo, menos lodo, já não vai perder votos por isso. Quem tinha que mudar de opinião já mudou. Para os outros, ele ser arguido em 10 processos ou em 1000 é igual. (E escusam de me vir com a ladaínha da presunção de inocência e não sei que mais... )

Quem mantém o voto neste bandido fá-lo por convicção, maldade, vingança e por querer que a sua "dama" ganhe, colocando o interesse do Benfica para trás. Fora a pequeníssima parte que é efectivamente ignorante, todos os outros não têm desculpa.

O problema é ainda acreditares em unicórnios mágicos.

Quem é o político ou dirigente desportivo português que não é corrupto?

Tiveste um partido político Português que ameaçou votar contra o orçamento de estado caso a sua festa não se realiza-se.

Portugal é considerado o segundo país mais corrupto da Europa, podes verificar este facto através de N documentários de televisões estrangeiras.

Dito isto, e do que me lembra a minha memória, Manuel Damásio praticamente faliu o clube, Vale e Azevedo roubou o Benfica e LFV tem casos de favores na justiça através do clube, etc.

O que me surpreende é acharem que o próximo presidente, não será mais do mesmo.

Ou vais me dizer que um gajo k foi ceo do McDonald's internacional não está somente à procura do mais do mesmo, Poder?

O Benfica é muito apetecível para quem quer Poder em Portugal.

O mais engraçado, é que de todos os candidatos, aquele que está ali somente pelo seu Benfiquismo, será aquele que terá menos votos e é gozado por todos os lados 🙂

Pelo Benfica, hun?

Tens que fazer um fact checking melhor.

Em nenhum ranking de corrupção Portugal figura como um dos dois piores países da Europa.

Acho que estas a confundir o chico espertismo com corrupção. Em Portugal os dirigentes são maus por natureza, não precisam de corrupção. Seja desportivos, políticos, sindicalistas, etc.

E sim também há corrupção, mas não generalizem. Eles não precisam de ser corruptos para serem maus.

Claro que no ranking de corrupção estamos bem posicionados. É quase impossível condenar alguém por corrupção com o nosso quadro legal atual. Agora na percepção de corrupção estamos muito mal... E se fores ver os índices de competitividade o nosso sistema judicial o fator que mais atrasa o país. De longe...

[Baron_Davis]

Caso se venha a confirmar a acusação, se continuar como candidato é a confirmação absoluta de que se perdeu completamente a vergonha e a decência.

Mas decência é coisa que o ditador e a sua trupe desconhecem, a partir do momento em que o próprio agride um sócio numa AG, já para não falar no CEO lagarto que paga casamentos e colégios com o dinheiro do clube, bem como as negociatas dúbias com figuras tão sinistras como Paulo Gonçalves.

Tudo isto devia fazer envergonhar toda a massa adepta.
Mas infelizmente há muito calhau que não se importa que o nome do clube saia enlameado à pala de práticas que sempre vimos nos corruptos e que sempre foram repudiadas.

Se se confirmar a reeleição deste charlatão, a falta de vergonha e decência são de quem nele votou. Esperar decência e vergonha da parte deste bípede é o mesmo que aguardar por 30 de Fevereiro.

Alimentei durante alguns anos a esperança que a massa adepta do Benfica era distinta das dos corruptos azuis e broncos e dos lagartos. Era diferente, superior ética e moralmente. Nunca estive tão errado na minha vida.

Vieira já atingiu o patamar "Isaltino". Mais lodo, menos lodo, já não vai perder votos por isso. Quem tinha que mudar de opinião já mudou. Para os outros, ele ser arguido em 10 processos ou em 1000 é igual. (E escusam de me vir com a ladaínha da presunção de inocência e não sei que mais... )

Quem mantém o voto neste bandido fá-lo por convicção, maldade, vingança e por querer que a sua "dama" ganhe, colocando o interesse do Benfica para trás. Fora a pequeníssima parte que é efectivamente ignorante, todos os outros não têm desculpa.

como diria o outro, "todo lá dentro"

[SURREAL9]

Perdeu o rumo e está a dar os tiros finais, o próximo que vier apague o fogo. Alverca vintage.

[eagles_letchworth]

O velho porco dá um baile do crl a este analfabeto.
O Vigareira só o consegue igualar em promiscuidade e aldrabices, e até aí deve muito à inteligência.

[cipri_slb]

Caso se venha a confirmar a acusação, se continuar como candidato é a confirmação absoluta de que se perdeu completamente a vergonha e a decência.

Mas decência é coisa que o ditador e a sua trupe desconhecem, a partir do momento em que o próprio agride um sócio numa AG, já para não falar no CEO lagarto que paga casamentos e colégios com o dinheiro do clube, bem como as negociatas dúbias com figuras tão sinistras como Paulo Gonçalves.

Tudo isto devia fazer envergonhar toda a massa adepta.
Mas infelizmente há muito calhau que não se importa que o nome do clube saia enlameado à pala de práticas que sempre vimos nos corruptos e que sempre foram repudiadas.

Se se confirmar a reeleição deste charlatão, a falta de vergonha e decência são de quem nele votou. Esperar decência e vergonha da parte deste bípede é o mesmo que aguardar por 30 de Fevereiro.

Alimentei durante alguns anos a esperança que a massa adepta do Benfica era distinta das dos corruptos azuis e broncos e dos lagartos. Era diferente, superior ética e moralmente. Nunca estive tão errado na minha vida.

Vieira já atingiu o patamar "Isaltino". Mais lodo, menos lodo, já não vai perder votos por isso. Quem tinha que mudar de opinião já mudou. Para os outros, ele ser arguido em 10 processos ou em 1000 é igual. (E escusam de me vir com a ladaínha da presunção de inocência e não sei que mais... )

Quem mantém o voto neste bandido fá-lo por convicção, maldade, vingança e por querer que a sua "dama" ganhe, colocando o interesse do Benfica para trás. Fora a pequeníssima parte que é efectivamente ignorante, todos os outros não têm desculpa.

O problema é ainda acreditares em unicórnios mágicos.

Quem é o político ou dirigente desportivo português que não é corrupto?

Tiveste um partido político Português que ameaçou votar contra o orçamento de estado caso a sua festa não se realiza-se.

Portugal é considerado o segundo país mais corrupto da Europa, podes verificar este facto através de N documentários de televisões estrangeiras.

Dito isto, e do que me lembra a minha memória, Manuel Damásio praticamente faliu o clube, Vale e Azevedo roubou o Benfica e LFV tem casos de favores na justiça através do clube, etc.

O que me surpreende é acharem que o próximo presidente, não será mais do mesmo.

Ou vais me dizer que um gajo k foi ceo do McDonald's internacional não está somente à procura do mais do mesmo, Poder?

O Benfica é muito apetecível para quem quer Poder em Portugal.

O mais engraçado, é que de todos os candidatos, aquele que está ali somente pelo seu Benfiquismo, será aquele que terá menos votos e é gozado por todos os lados 🙂

Pelo Benfica, hun?

Tens que fazer um fact checking melhor.

Em nenhum ranking de corrupção Portugal figura como um dos dois piores países da Europa.

Acho que estas a confundir o chico espertismo com corrupção. Em Portugal os dirigentes são maus por natureza, não precisam de corrupção. Seja desportivos, políticos, sindicalistas, etc.

E sim também há corrupção, mas não generalizem. Eles não precisam de ser corruptos para serem maus.

Claro que no ranking de corrupção estamos bem posicionados. É quase impossível condenar alguém por corrupção com o nosso quadro legal atual. Agora na percepção de corrupção estamos muito mal... E se fores ver os índices de competitividade o nosso sistema judicial o fator que mais atrasa o país. De longe...

Nós não estamos bem posicionados, apenas não estamos nos piores dois da Europa como foi referido.

Eu entendo a tentação de bater em Portugal, porque é a realidade que nós melhor conhecemos e estamos bem familiarizados, mas não consigo deixar de rir com o desconhecimento que a grande maioria tem da corrupção nos Balcãs e Rússia.

[carlo5001]

Caso se venha a confirmar a acusação, se continuar como candidato é a confirmação absoluta de que se perdeu completamente a vergonha e a decência.

Mas decência é coisa que o ditador e a sua trupe desconhecem, a partir do momento em que o próprio agride um sócio numa AG, já para não falar no CEO lagarto que paga casamentos e colégios com o dinheiro do clube, bem como as negociatas dúbias com figuras tão sinistras como Paulo Gonçalves.

Tudo isto devia fazer envergonhar toda a massa adepta.
Mas infelizmente há muito calhau que não se importa que o nome do clube saia enlameado à pala de práticas que sempre vimos nos corruptos e que sempre foram repudiadas.

Se se confirmar a reeleição deste charlatão, a falta de vergonha e decência são de quem nele votou. Esperar decência e vergonha da parte deste bípede é o mesmo que aguardar por 30 de Fevereiro.

Alimentei durante alguns anos a esperança que a massa adepta do Benfica era distinta das dos corruptos azuis e broncos e dos lagartos. Era diferente, superior ética e moralmente. Nunca estive tão errado na minha vida.

Vieira já atingiu o patamar "Isaltino". Mais lodo, menos lodo, já não vai perder votos por isso. Quem tinha que mudar de opinião já mudou. Para os outros, ele ser arguido em 10 processos ou em 1000 é igual. (E escusam de me vir com a ladaínha da presunção de inocência e não sei que mais... )

Quem mantém o voto neste bandido fá-lo por convicção, maldade, vingança e por querer que a sua "dama" ganhe, colocando o interesse do Benfica para trás. Fora a pequeníssima parte que é efectivamente ignorante, todos os outros não têm desculpa.

O problema é ainda acreditares em unicórnios mágicos.

Quem é o político ou dirigente desportivo português que não é corrupto?

Tiveste um partido político Português que ameaçou votar contra o orçamento de estado caso a sua festa não se realiza-se.

Portugal é considerado o segundo país mais corrupto da Europa, podes verificar este facto através de N documentários de televisões estrangeiras.

Dito isto, e do que me lembra a minha memória, Manuel Damásio praticamente faliu o clube, Vale e Azevedo roubou o Benfica e LFV tem casos de favores na justiça através do clube, etc.

O que me surpreende é acharem que o próximo presidente, não será mais do mesmo.

Ou vais me dizer que um gajo k foi ceo do McDonald's internacional não está somente à procura do mais do mesmo, Poder?

O Benfica é muito apetecível para quem quer Poder em Portugal.

O mais engraçado, é que de todos os candidatos, aquele que está ali somente pelo seu Benfiquismo, será aquele que terá menos votos e é gozado por todos os lados 🙂

Pelo Benfica, hun?

Tens que fazer um fact checking melhor.

Em nenhum ranking de corrupção Portugal figura como um dos dois piores países da Europa.

Acho que estas a confundir o chico espertismo com corrupção. Em Portugal os dirigentes são maus por natureza, não precisam de corrupção. Seja desportivos, políticos, sindicalistas, etc.

E sim também há corrupção, mas não generalizem. Eles não precisam de ser corruptos para serem maus.

Claro que no ranking de corrupção estamos bem posicionados. É quase impossível condenar alguém por corrupção com o nosso quadro legal atual. Agora na percepção de corrupção estamos muito mal... E se fores ver os índices de competitividade o nosso sistema judicial o fator que mais atrasa o país. De longe...

Nós não estamos bem posicionados, apenas não estamos nos piores dois da Europa como foi referido.

Eu entendo a tentação de bater em Portugal, porque é a realidade que nós melhor conhecemos e estamos bem familiarizados, mas não consigo deixar de rir com o desconhecimento que a grande maioria tem da corrupção nos Balcãs e Rússia.

Se a nossa bitola é os Balcãs e a Rússia então estamos muito mal.

[cipri_slb]

Caso se venha a confirmar a acusação, se continuar como candidato é a confirmação absoluta de que se perdeu completamente a vergonha e a decência.

Mas decência é coisa que o ditador e a sua trupe desconhecem, a partir do momento em que o próprio agride um sócio numa AG, já para não falar no CEO lagarto que paga casamentos e colégios com o dinheiro do clube, bem como as negociatas dúbias com figuras tão sinistras como Paulo Gonçalves.

Tudo isto devia fazer envergonhar toda a massa adepta.
Mas infelizmente há muito calhau que não se importa que o nome do clube saia enlameado à pala de práticas que sempre vimos nos corruptos e que sempre foram repudiadas.

Se se confirmar a reeleição deste charlatão, a falta de vergonha e decência são de quem nele votou. Esperar decência e vergonha da parte deste bípede é o mesmo que aguardar por 30 de Fevereiro.

Alimentei durante alguns anos a esperança que a massa adepta do Benfica era distinta das dos corruptos azuis e broncos e dos lagartos. Era diferente, superior ética e moralmente. Nunca estive tão errado na minha vida.

Vieira já atingiu o patamar "Isaltino". Mais lodo, menos lodo, já não vai perder votos por isso. Quem tinha que mudar de opinião já mudou. Para os outros, ele ser arguido em 10 processos ou em 1000 é igual. (E escusam de me vir com a ladaínha da presunção de inocência e não sei que mais... )

Quem mantém o voto neste bandido fá-lo por convicção, maldade, vingança e por querer que a sua "dama" ganhe, colocando o interesse do Benfica para trás. Fora a pequeníssima parte que é efectivamente ignorante, todos os outros não têm desculpa.

O problema é ainda acreditares em unicórnios mágicos.

Quem é o político ou dirigente desportivo português que não é corrupto?

Tiveste um partido político Português que ameaçou votar contra o orçamento de estado caso a sua festa não se realiza-se.

Portugal é considerado o segundo país mais corrupto da Europa, podes verificar este facto através de N documentários de televisões estrangeiras.

Dito isto, e do que me lembra a minha memória, Manuel Damásio praticamente faliu o clube, Vale e Azevedo roubou o Benfica e LFV tem casos de favores na justiça através do clube, etc.

O que me surpreende é acharem que o próximo presidente, não será mais do mesmo.

Ou vais me dizer que um gajo k foi ceo do McDonald's internacional não está somente à procura do mais do mesmo, Poder?

O Benfica é muito apetecível para quem quer Poder em Portugal.

O mais engraçado, é que de todos os candidatos, aquele que está ali somente pelo seu Benfiquismo, será aquele que terá menos votos e é gozado por todos os lados 🙂

Pelo Benfica, hun?

Tens que fazer um fact checking melhor.

Em nenhum ranking de corrupção Portugal figura como um dos dois piores países da Europa.

Acho que estas a confundir o chico espertismo com corrupção. Em Portugal os dirigentes são maus por natureza, não precisam de corrupção. Seja desportivos, políticos, sindicalistas, etc.

E sim também há corrupção, mas não generalizem. Eles não precisam de ser corruptos para serem maus.

Claro que no ranking de corrupção estamos bem posicionados. É quase impossível condenar alguém por corrupção com o nosso quadro legal atual. Agora na percepção de corrupção estamos muito mal... E se fores ver os índices de competitividade o nosso sistema judicial o fator que mais atrasa o país. De longe...

Nós não estamos bem posicionados, apenas não estamos nos piores dois da Europa como foi referido.

Eu entendo a tentação de bater em Portugal, porque é a realidade que nós melhor conhecemos e estamos bem familiarizados, mas não consigo deixar de rir com o desconhecimento que a grande maioria tem da corrupção nos Balcãs e Rússia.

Se a nossa bitola é os Balcãs e a Rússia então estamos muito mal.

Não são Europa?

[Aka]

https://www.abola.pt/nacional/2020-09-14/benfica-o-primeiro-ministro-escolheu-entrar-na-comissao-de-honra-de-um-individuo/860443

Onde estava esta puta quando o Pinto da Costa tinha o Rui Moreira na comissão de honra? Onde esteve esta puta aquando da transferência do Fábio Silva? É que nem se dignam a disfarçar. O Mário Figueiredo, então, era tão mau que nunca mais apareceu. Curioso.

[gizmo]

Querem a Portoguização do clube?
Votem Vieira!

Para ser mais correcto, "Sportoguização"

[carlo5001]

Caso se venha a confirmar a acusação, se continuar como candidato é a confirmação absoluta de que se perdeu completamente a vergonha e a decência.

Mas decência é coisa que o ditador e a sua trupe desconhecem, a partir do momento em que o próprio agride um sócio numa AG, já para não falar no CEO lagarto que paga casamentos e colégios com o dinheiro do clube, bem como as negociatas dúbias com figuras tão sinistras como Paulo Gonçalves.

Tudo isto devia fazer envergonhar toda a massa adepta.
Mas infelizmente há muito calhau que não se importa que o nome do clube saia enlameado à pala de práticas que sempre vimos nos corruptos e que sempre foram repudiadas.

Se se confirmar a reeleição deste charlatão, a falta de vergonha e decência são de quem nele votou. Esperar decência e vergonha da parte deste bípede é o mesmo que aguardar por 30 de Fevereiro.

Alimentei durante alguns anos a esperança que a massa adepta do Benfica era distinta das dos corruptos azuis e broncos e dos lagartos. Era diferente, superior ética e moralmente. Nunca estive tão errado na minha vida.

Vieira já atingiu o patamar "Isaltino". Mais lodo, menos lodo, já não vai perder votos por isso. Quem tinha que mudar de opinião já mudou. Para os outros, ele ser arguido em 10 processos ou em 1000 é igual. (E escusam de me vir com a ladaínha da presunção de inocência e não sei que mais... )

Quem mantém o voto neste bandido fá-lo por convicção, maldade, vingança e por querer que a sua "dama" ganhe, colocando o interesse do Benfica para trás. Fora a pequeníssima parte que é efectivamente ignorante, todos os outros não têm desculpa.

O problema é ainda acreditares em unicórnios mágicos.

Quem é o político ou dirigente desportivo português que não é corrupto?

Tiveste um partido político Português que ameaçou votar contra o orçamento de estado caso a sua festa não se realiza-se.

Portugal é considerado o segundo país mais corrupto da Europa, podes verificar este facto através de N documentários de televisões estrangeiras.

Dito isto, e do que me lembra a minha memória, Manuel Damásio praticamente faliu o clube, Vale e Azevedo roubou o Benfica e LFV tem casos de favores na justiça através do clube, etc.

O que me surpreende é acharem que o próximo presidente, não será mais do mesmo.

Ou vais me dizer que um gajo k foi ceo do McDonald's internacional não está somente à procura do mais do mesmo, Poder?

O Benfica é muito apetecível para quem quer Poder em Portugal.

O mais engraçado, é que de todos os candidatos, aquele que está ali somente pelo seu Benfiquismo, será aquele que terá menos votos e é gozado por todos os lados 🙂

Pelo Benfica, hun?

Tens que fazer um fact checking melhor.

Em nenhum ranking de corrupção Portugal figura como um dos dois piores países da Europa.

Acho que estas a confundir o chico espertismo com corrupção. Em Portugal os dirigentes são maus por natureza, não precisam de corrupção. Seja desportivos, políticos, sindicalistas, etc.

E sim também há corrupção, mas não generalizem. Eles não precisam de ser corruptos para serem maus.

Claro que no ranking de corrupção estamos bem posicionados. É quase impossível condenar alguém por corrupção com o nosso quadro legal atual. Agora na percepção de corrupção estamos muito mal... E se fores ver os índices de competitividade o nosso sistema judicial o fator que mais atrasa o país. De longe...

Nós não estamos bem posicionados, apenas não estamos nos piores dois da Europa como foi referido.

Eu entendo a tentação de bater em Portugal, porque é a realidade que nós melhor conhecemos e estamos bem familiarizados, mas não consigo deixar de rir com o desconhecimento que a grande maioria tem da corrupção nos Balcãs e Rússia.

Se a nossa bitola é os Balcãs e a Rússia então estamos muito mal.

Não são Europa?

Acho que eu e 90% das pessoas quando se compara com a Europa refere-se à Europa central e ocidental. Na maioria das vezes refere-se basicamente à UE. Mas realmente a nossa comparação mais fiel é com os Balcãs e Rússia. Em certos aspectos estamos muito mais próximos deles do que dos padrões da Europa central.

[Camisola_20]

Caso se venha a confirmar a acusação, se continuar como candidato é a confirmação absoluta de que se perdeu completamente a vergonha e a decência.

Mas decência é coisa que o ditador e a sua trupe desconhecem, a partir do momento em que o próprio agride um sócio numa AG, já para não falar no CEO lagarto que paga casamentos e colégios com o dinheiro do clube, bem como as negociatas dúbias com figuras tão sinistras como Paulo Gonçalves.

Tudo isto devia fazer envergonhar toda a massa adepta.
Mas infelizmente há muito calhau que não se importa que o nome do clube saia enlameado à pala de práticas que sempre vimos nos corruptos e que sempre foram repudiadas.

Se se confirmar a reeleição deste charlatão, a falta de vergonha e decência são de quem nele votou. Esperar decência e vergonha da parte deste bípede é o mesmo que aguardar por 30 de Fevereiro.

Alimentei durante alguns anos a esperança que a massa adepta do Benfica era distinta das dos corruptos azuis e broncos e dos lagartos. Era diferente, superior ética e moralmente. Nunca estive tão errado na minha vida.

Vieira já atingiu o patamar "Isaltino". Mais lodo, menos lodo, já não vai perder votos por isso. Quem tinha que mudar de opinião já mudou. Para os outros, ele ser arguido em 10 processos ou em 1000 é igual. (E escusam de me vir com a ladaínha da presunção de inocência e não sei que mais... )

Quem mantém o voto neste bandido fá-lo por convicção, maldade, vingança e por querer que a sua "dama" ganhe, colocando o interesse do Benfica para trás. Fora a pequeníssima parte que é efectivamente ignorante, todos os outros não têm desculpa.

Tornou-se, para muitos, o Benfica. Isto é, para um grande parte dos socios do clube, o Benfica e o Luis Filipe Vieira são o mesmo. E so vai piorar.

[1979]

O desenrolar do processo LEX ainda vai dar tempo ao Vieira de concorrer às eleições  e ganhá-las.
Depois não é preciso ser bruxo para adivinhar que entre as medidas de coação estão a  inibição  das suas funções na SAD e no clube porque foi a coberto do clube e com o pretexto do clube que as acusações foram fundamentadas.
Vai ser bonito!
Eleições antecipadas,  uns meses depois destas.
Rui Costa pode ser coaptado para presidente da SAD mas o Benfica ficará sem presidente em exercício.
Foi o que me explicaram algumas pessoas com formação jurídica. Não sei se será assim ou não.

Se os benfiquistas voltarem a errar como em 1997 precisaremos de refletir e muito enquanto benfiquistas.

[RGouveia.SLB]

Caso se venha a confirmar a acusação, se continuar como candidato é a confirmação absoluta de que se perdeu completamente a vergonha e a decência.

Mas decência é coisa que o ditador e a sua trupe desconhecem, a partir do momento em que o próprio agride um sócio numa AG, já para não falar no CEO lagarto que paga casamentos e colégios com o dinheiro do clube, bem como as negociatas dúbias com figuras tão sinistras como Paulo Gonçalves.

Tudo isto devia fazer envergonhar toda a massa adepta.
Mas infelizmente há muito calhau que não se importa que o nome do clube saia enlameado à pala de práticas que sempre vimos nos corruptos e que sempre foram repudiadas.

Se se confirmar a reeleição deste charlatão, a falta de vergonha e decência são de quem nele votou. Esperar decência e vergonha da parte deste bípede é o mesmo que aguardar por 30 de Fevereiro.

Alimentei durante alguns anos a esperança que a massa adepta do Benfica era distinta das dos corruptos azuis e broncos e dos lagartos. Era diferente, superior ética e moralmente. Nunca estive tão errado na minha vida.

Vieira já atingiu o patamar "Isaltino". Mais lodo, menos lodo, já não vai perder votos por isso. Quem tinha que mudar de opinião já mudou. Para os outros, ele ser arguido em 10 processos ou em 1000 é igual. (E escusam de me vir com a ladaínha da presunção de inocência e não sei que mais... )

Quem mantém o voto neste bandido fá-lo por convicção, maldade, vingança e por querer que a sua "dama" ganhe, colocando o interesse do Benfica para trás. Fora a pequeníssima parte que é efectivamente ignorante, todos os outros não têm desculpa.

Tornou-se, para muitos, o Benfica. Isto é, para um grande parte dos socios do clube, o Benfica e o Luis Filipe Vieira são o mesmo. E so vai piorar.

Culto da personalidade.