Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

anselmoslb

Citação de: 156 em 14 de Setembro de 2020, 09:20
Citação de: Biscai@ em 14 de Setembro de 2020, 00:35
Citação de: abar85 em 14 de Setembro de 2020, 00:29
Citação de: Biscai@ em 14 de Setembro de 2020, 00:05
Citação de: carlo5001 em 13 de Setembro de 2020, 23:45
Citação de: Biscai@ em 13 de Setembro de 2020, 23:41
Citação de: zizou em 13 de Setembro de 2020, 21:20
https://www.youtube.com/watch?v=m02nNkodK60
Não vi essa indignação toda quando perdoaram mais de 100M€ aos lagartos. Nem piou.
Ridículo. Mistura tudo. Esse é de direita não estivesse ele na SIC a trabalhar. De direita e lagarto. Toda a gente sabe. Aproveitou e fez o dois em um. Atacou o PS e o Benfica.
desculpa mas não atacou o PS e o Benfica. Atacou o Antônio Costa e o Luís Filipe Vieira.
Não. Pediu a queda do governo e assim sendo atacou o PS. Atacou o Benfica porque o novo banco emprestou 25M€ ao Benfica.
Misturou tudo, atacou o António Costa, Luís Filipe Vieira, PS e Benfica.
Foi assim. O vídeo está aí para quem o quiser ver.
Convém dizer que esse cromo é lagarto assumido e vota PSD.

Aí por ser lagarto e votar PSD deixa de estar a dizer a verdade?
Belos argumentos
Na altura do governo PSD do Passos Coelho quando nos tiraram o subsidio de férias na totalidade, esse mesmo cromo na SIC disse que tinha de ser pelo bem de Portugal.
Aí está, era a verdade dele... a minha verdade foi ficar sem um subsidio completo.
Quando o PSD privatizou tudo e até queria privatizar a saúde, esse mesmo cromo defendia que tinha que ser, que era o futuro privatizar a saúde... aí está, era mais uma vez a verdade dele, a minha não era de certeza.

Mas olha... está tudo bem, estou a levar esta discussão na boa, acho este tema tão sem sentido que só me dá vontade de rir. O cromo pediu mesmo a queda do governo porque o António Costa apoia o Vieira. Acho que o descrédito total desse cromo é mais do que evidente. Que continue a chorar.

Adoro essa aversão ao Passos Coelho, quando foi ele que teve de fazer o trabalho sujo necessário para reerguer o país depois do toda a porcaria feita pelo PS.

O tuga gosta é de gastar e de lançar créditos, mas depois quando é para pagar fodeu-se.

ElPayaso

Citação de: RGouveia.SLB em 14 de Setembro de 2020, 09:54
Caso se venha a confirmar a acusação, se continuar como candidato é a confirmação absoluta de que se perdeu completamente a vergonha e a decência.

Mas decência é coisa que o ditador e a sua trupe desconhecem, a partir do momento em que o próprio agride um sócio numa AG, já para não falar no CEO lagarto que paga casamentos e colégios com o dinheiro do clube, bem como as negociatas dúbias com figuras tão sinistras como Paulo Gonçalves.

Tudo isto devia fazer envergonhar toda a massa adepta.
Mas infelizmente há muito calhau que não se importa que o nome do clube saia enlameado à pala de práticas que sempre vimos nos corruptos e que sempre foram repudiadas.

Se se confirmar a reeleição deste charlatão, a falta de vergonha e decência são de quem nele votou. Esperar decência e vergonha da parte deste bípede é o mesmo que aguardar por 30 de Fevereiro.

Alimentei durante alguns anos a esperança que a massa adepta do Benfica era distinta das dos corruptos azuis e broncos e dos lagartos. Era diferente, superior ética e moralmente. Nunca estive tão errado na minha vida.

Vieira já atingiu o patamar "Isaltino". Mais lodo, menos lodo, já não vai perder votos por isso. Quem tinha que mudar de opinião já mudou. Para os outros, ele ser arguido em 10 processos ou em 1000 é igual. (E escusam de me vir com a ladaínha da presunção de inocência e não sei que mais... )

Quem mantém o voto neste bandido fá-lo por convicção, maldade, vingança e por querer que a sua "dama" ganhe, colocando o interesse do Benfica para trás. Fora a pequeníssima parte que é efectivamente ignorante, todos os outros não têm desculpa.


xiribiti

Citação de: redglobe em 14 de Setembro de 2020, 09:57
Citação de: xiribiti em 14 de Setembro de 2020, 09:51
Já ouvi dizer que tanta lavagem de mãos pode levar a que as bactérias criem imunidade..
Pode acontecer?

Sobretudo a medina prazo pode dar alergias na costa das mãos.

Lol enganei-me no tópico ;D

Mas a pergunta até faz algum sentido aqui

ElPayaso

Citação de: xiribiti em 14 de Setembro de 2020, 10:12
Citação de: redglobe em 14 de Setembro de 2020, 09:57
Citação de: xiribiti em 14 de Setembro de 2020, 09:51
Já ouvi dizer que tanta lavagem de mãos pode levar a que as bactérias criem imunidade..
Pode acontecer?

Sobretudo a medina prazo pode dar alergias na costa das mãos.

Lol enganei-me no tópico ;D

Mas a pergunta até faz algum sentido aqui

É precisamente a impressão que dá toda esta história de Vieira e Costa... "uma mão lava a outra"  ;D ;D

FKS

Citação de: ElPayaso em 14 de Setembro de 2020, 10:08
Citação de: RGouveia.SLB em 14 de Setembro de 2020, 09:54
Caso se venha a confirmar a acusação, se continuar como candidato é a confirmação absoluta de que se perdeu completamente a vergonha e a decência.

Mas decência é coisa que o ditador e a sua trupe desconhecem, a partir do momento em que o próprio agride um sócio numa AG, já para não falar no CEO lagarto que paga casamentos e colégios com o dinheiro do clube, bem como as negociatas dúbias com figuras tão sinistras como Paulo Gonçalves.

Tudo isto devia fazer envergonhar toda a massa adepta.
Mas infelizmente há muito calhau que não se importa que o nome do clube saia enlameado à pala de práticas que sempre vimos nos corruptos e que sempre foram repudiadas.

Se se confirmar a reeleição deste charlatão, a falta de vergonha e decência são de quem nele votou. Esperar decência e vergonha da parte deste bípede é o mesmo que aguardar por 30 de Fevereiro.

Alimentei durante alguns anos a esperança que a massa adepta do Benfica era distinta das dos corruptos azuis e broncos e dos lagartos. Era diferente, superior ética e moralmente. Nunca estive tão errado na minha vida.

Vieira já atingiu o patamar "Isaltino". Mais lodo, menos lodo, já não vai perder votos por isso. Quem tinha que mudar de opinião já mudou. Para os outros, ele ser arguido em 10 processos ou em 1000 é igual. (E escusam de me vir com a ladaínha da presunção de inocência e não sei que mais... )

Quem mantém o voto neste bandido fá-lo por convicção, maldade, vingança e por querer que a sua "dama" ganhe, colocando o interesse do Benfica para trás. Fora a pequeníssima parte que é efectivamente ignorante, todos os outros não têm desculpa.



O problema é ainda acreditares em unicórnios mágicos.

Quem é o político ou dirigente desportivo português que não é corrupto?

Tiveste um partido político Português que ameaçou votar contra o orçamento de estado caso a sua festa não se realiza-se.

Portugal é considerado o segundo país mais corrupto da Europa, podes verificar este facto através de N documentários de televisões estrangeiras.

Dito isto, e do que me lembra a minha memória, Manuel Damásio praticamente faliu o clube, Vale e Azevedo roubou o Benfica e LFV tem casos de favores na justiça através do clube, etc.

O que me surpreende é acharem que o próximo presidente, não será mais do mesmo.

Ou vais me dizer que um gajo k foi ceo do McDonald's internacional não está somente à procura do mais do mesmo, Poder?

O Benfica é muito apetecível para quem quer Poder em Portugal.

O mais engraçado, é que de todos os candidatos, aquele que está ali somente pelo seu Benfiquismo, será aquele que terá menos votos e é gozado por todos os lados 🙂

Pelo Benfica, hun?

sergio19azb

Tenham esperança. Na pior das hipóteses o vieira dura mais 20 anos e em 2040 temos o Bernardo Silva a presidente. Nessa época o filho do Cavani vai chegar num cavalo branco para assinar pelo Benfica. Tudo será diferente. A bola ja não será totalmente redonda, as chuteiras serão feitas de um material vindo de Marte. O Vieira continuará a ter bigode e a enganar a malta.... Sao as únicas certezas que tenho.

Obrigado e bom trabalho

ElPayaso

Citação de: FKS em 14 de Setembro de 2020, 10:25
Citação de: ElPayaso em 14 de Setembro de 2020, 10:08
Citação de: RGouveia.SLB em 14 de Setembro de 2020, 09:54
Caso se venha a confirmar a acusação, se continuar como candidato é a confirmação absoluta de que se perdeu completamente a vergonha e a decência.

Mas decência é coisa que o ditador e a sua trupe desconhecem, a partir do momento em que o próprio agride um sócio numa AG, já para não falar no CEO lagarto que paga casamentos e colégios com o dinheiro do clube, bem como as negociatas dúbias com figuras tão sinistras como Paulo Gonçalves.

Tudo isto devia fazer envergonhar toda a massa adepta.
Mas infelizmente há muito calhau que não se importa que o nome do clube saia enlameado à pala de práticas que sempre vimos nos corruptos e que sempre foram repudiadas.

Se se confirmar a reeleição deste charlatão, a falta de vergonha e decência são de quem nele votou. Esperar decência e vergonha da parte deste bípede é o mesmo que aguardar por 30 de Fevereiro.

Alimentei durante alguns anos a esperança que a massa adepta do Benfica era distinta das dos corruptos azuis e broncos e dos lagartos. Era diferente, superior ética e moralmente. Nunca estive tão errado na minha vida.

Vieira já atingiu o patamar "Isaltino". Mais lodo, menos lodo, já não vai perder votos por isso. Quem tinha que mudar de opinião já mudou. Para os outros, ele ser arguido em 10 processos ou em 1000 é igual. (E escusam de me vir com a ladaínha da presunção de inocência e não sei que mais... )

Quem mantém o voto neste bandido fá-lo por convicção, maldade, vingança e por querer que a sua "dama" ganhe, colocando o interesse do Benfica para trás. Fora a pequeníssima parte que é efectivamente ignorante, todos os outros não têm desculpa.



O problema é ainda acreditares em unicórnios mágicos.

Quem é o político ou dirigente desportivo português que não é corrupto?

Tiveste um partido político Português que ameaçou votar contra o orçamento de estado caso a sua festa não se realiza-se.

Portugal é considerado o segundo país mais corrupto da Europa, podes verificar este facto através de N documentários de televisões estrangeiras.

Dito isto, e do que me lembra a minha memória, Manuel Damásio praticamente faliu o clube, Vale e Azevedo roubou o Benfica e LFV tem casos de favores na justiça através do clube, etc.

O que me surpreende é acharem que o próximo presidente, não será mais do mesmo.

Ou vais me dizer que um gajo k foi ceo do McDonald's internacional não está somente à procura do mais do mesmo, Poder?

O Benfica é muito apetecível para quem quer Poder em Portugal.

O mais engraçado, é que de todos os candidatos, aquele que está ali somente pelo seu Benfiquismo, será aquele que terá menos votos e é gozado por todos os lados 🙂

Pelo Benfica, hun?

A quem te referes?


Camisola_20

Citação de: +1benfiquista em 14 de Setembro de 2020, 09:34
Será trágico caso seja reeleito em outubro.
Será la agora. Podia enterrar o club e destruir tudo que havia socios a bater palmas e a dizer que quem não esta com ele, esta contra o Benfica.

Não confio nos socios do Benfica. Não confio mesmo. Temos o clube que queremos e tmos os lideres que queremos. É para de queixar porque pelos vistos para uma grande maioria de iluminados, esta tudo perfeito e o Vieira é um presidente e cidadão exemplar.

Ontem peguei me com um atrasado que dizia que "como presidente é o melhor de sempre e como cidadão é fraco. Mas que é preciso separar o cidadão do presidente."

É preciso é separar é os Benfiquistas dos Vieiristas.

abar85

Citação de: pjmorce em 14 de Setembro de 2020, 07:07
Citação de: IloveSLB2014 em 14 de Setembro de 2020, 01:37
ALERTA CM.
Na TVI 24, às 22h12, Henrique Machado, editor de Justiça da TVi, disse que a acusação da Operação LEX sairá nos próximos dias e Vieira será acusado de recebimento indevido de vantagem e tráfico de influências

Nem vais a votos!
E agora Sr. Primeiro Ministro? Como ficamos na fotografia?

O Costa?

Tranquilo...se mesmo com n ex ministros do Sócrates no governo não se preocupou...

Baron_Davis

Como é que alguém que a nível pessoal tem dívidas colossais na banca, pode gerir um grande clube de futebol?

Gostava que alguém que apoie o indivíduo (atenção alguém que consiga articular um par de frases com sentido) pudesse explicar o seu voto

Obviamente não me refiro a papalvos, canetas de aluguer, infiltrados e bots que podem, ou não, ser pagos

dsdsds44

Citação de: Baron_Davis em 14 de Setembro de 2020, 10:51
Como é que alguém que a nível pessoal tem dívidas colossais na banca, pode gerir um grande clube de futebol?

Gostava que alguém que apoie o indivíduo (atenção alguém que consiga articular um par de frases com sentido) pudesse explicar o seu voto

Obviamente não me refiro a papalvos, canetas de aluguer, infiltrados e bots que podem, ou não, ser pagos
"Gerir" é uma palavra simpática para o que o senhor em questão faz.
Ele serve-se do Benfica.

Loopkin

Citação de: ElPayaso em 14 de Setembro de 2020, 10:08
Citação de: RGouveia.SLB em 14 de Setembro de 2020, 09:54
Caso se venha a confirmar a acusação, se continuar como candidato é a confirmação absoluta de que se perdeu completamente a vergonha e a decência.

Mas decência é coisa que o ditador e a sua trupe desconhecem, a partir do momento em que o próprio agride um sócio numa AG, já para não falar no CEO lagarto que paga casamentos e colégios com o dinheiro do clube, bem como as negociatas dúbias com figuras tão sinistras como Paulo Gonçalves.

Tudo isto devia fazer envergonhar toda a massa adepta.
Mas infelizmente há muito calhau que não se importa que o nome do clube saia enlameado à pala de práticas que sempre vimos nos corruptos e que sempre foram repudiadas.

Se se confirmar a reeleição deste charlatão, a falta de vergonha e decência são de quem nele votou. Esperar decência e vergonha da parte deste bípede é o mesmo que aguardar por 30 de Fevereiro.

Alimentei durante alguns anos a esperança que a massa adepta do Benfica era distinta das dos corruptos azuis e broncos e dos lagartos. Era diferente, superior ética e moralmente. Nunca estive tão errado na minha vida.

Vieira já atingiu o patamar "Isaltino". Mais lodo, menos lodo, já não vai perder votos por isso. Quem tinha que mudar de opinião já mudou. Para os outros, ele ser arguido em 10 processos ou em 1000 é igual. (E escusam de me vir com a ladaínha da presunção de inocência e não sei que mais... )

Quem mantém o voto neste bandido fá-lo por convicção, maldade, vingança e por querer que a sua "dama" ganhe, colocando o interesse do Benfica para trás. Fora a pequeníssima parte que é efectivamente ignorante, todos os outros não têm desculpa.

Infelizmente não são assim tão poucos os desinformados.

Em 2000 Vale e Azevedo teve 38% poucos meses antes de ser detido pela Judiciária. Foram 96911 votos (contra 159331) num total de 21804 sócios. Vieira certamente que terá mais. Um número bem maior de votos com toda a máquina, propaganda e dinheiro do seu lado.

ElPayaso

Citação de: Loopkin em 14 de Setembro de 2020, 10:59
Citação de: ElPayaso em 14 de Setembro de 2020, 10:08
Citação de: RGouveia.SLB em 14 de Setembro de 2020, 09:54
Caso se venha a confirmar a acusação, se continuar como candidato é a confirmação absoluta de que se perdeu completamente a vergonha e a decência.

Mas decência é coisa que o ditador e a sua trupe desconhecem, a partir do momento em que o próprio agride um sócio numa AG, já para não falar no CEO lagarto que paga casamentos e colégios com o dinheiro do clube, bem como as negociatas dúbias com figuras tão sinistras como Paulo Gonçalves.

Tudo isto devia fazer envergonhar toda a massa adepta.
Mas infelizmente há muito calhau que não se importa que o nome do clube saia enlameado à pala de práticas que sempre vimos nos corruptos e que sempre foram repudiadas.

Se se confirmar a reeleição deste charlatão, a falta de vergonha e decência são de quem nele votou. Esperar decência e vergonha da parte deste bípede é o mesmo que aguardar por 30 de Fevereiro.

Alimentei durante alguns anos a esperança que a massa adepta do Benfica era distinta das dos corruptos azuis e broncos e dos lagartos. Era diferente, superior ética e moralmente. Nunca estive tão errado na minha vida.

Vieira já atingiu o patamar "Isaltino". Mais lodo, menos lodo, já não vai perder votos por isso. Quem tinha que mudar de opinião já mudou. Para os outros, ele ser arguido em 10 processos ou em 1000 é igual. (E escusam de me vir com a ladaínha da presunção de inocência e não sei que mais... )

Quem mantém o voto neste bandido fá-lo por convicção, maldade, vingança e por querer que a sua "dama" ganhe, colocando o interesse do Benfica para trás. Fora a pequeníssima parte que é efectivamente ignorante, todos os outros não têm desculpa.

Infelizmente não são assim tão poucos os desinformados.

Em 2000 Vale e Azevedo teve 38% poucos meses antes de ser detido pela Judiciária. Foram 96911 votos (contra 159331) num total de 21804 sócios. Vieira certamente que terá mais. Um número bem maior de votos com toda a máquina, propaganda e dinheiro do seu lado.

Referia-me aos velhinhos que gostam muito do Benfica mas não ligam à parte política da coisa, e não entendem sequer as repercussões que o facto de Vieira estar envolvido no lodo judicial em que está podem ter para o Benfica. Pessoas genuinamente com pouca instrução e formação. Não aqueles velhos tipo Máximo para quem os argumentos são zero, mesmo que consigam percebê-los. 

cipri_slb

Citação de: FKS em 14 de Setembro de 2020, 10:25
Citação de: ElPayaso em 14 de Setembro de 2020, 10:08
Citação de: RGouveia.SLB em 14 de Setembro de 2020, 09:54
Caso se venha a confirmar a acusação, se continuar como candidato é a confirmação absoluta de que se perdeu completamente a vergonha e a decência.

Mas decência é coisa que o ditador e a sua trupe desconhecem, a partir do momento em que o próprio agride um sócio numa AG, já para não falar no CEO lagarto que paga casamentos e colégios com o dinheiro do clube, bem como as negociatas dúbias com figuras tão sinistras como Paulo Gonçalves.

Tudo isto devia fazer envergonhar toda a massa adepta.
Mas infelizmente há muito calhau que não se importa que o nome do clube saia enlameado à pala de práticas que sempre vimos nos corruptos e que sempre foram repudiadas.

Se se confirmar a reeleição deste charlatão, a falta de vergonha e decência são de quem nele votou. Esperar decência e vergonha da parte deste bípede é o mesmo que aguardar por 30 de Fevereiro.

Alimentei durante alguns anos a esperança que a massa adepta do Benfica era distinta das dos corruptos azuis e broncos e dos lagartos. Era diferente, superior ética e moralmente. Nunca estive tão errado na minha vida.

Vieira já atingiu o patamar "Isaltino". Mais lodo, menos lodo, já não vai perder votos por isso. Quem tinha que mudar de opinião já mudou. Para os outros, ele ser arguido em 10 processos ou em 1000 é igual. (E escusam de me vir com a ladaínha da presunção de inocência e não sei que mais... )

Quem mantém o voto neste bandido fá-lo por convicção, maldade, vingança e por querer que a sua "dama" ganhe, colocando o interesse do Benfica para trás. Fora a pequeníssima parte que é efectivamente ignorante, todos os outros não têm desculpa.



O problema é ainda acreditares em unicórnios mágicos.

Quem é o político ou dirigente desportivo português que não é corrupto?

Tiveste um partido político Português que ameaçou votar contra o orçamento de estado caso a sua festa não se realiza-se.

Portugal é considerado o segundo país mais corrupto da Europa, podes verificar este facto através de N documentários de televisões estrangeiras.

Dito isto, e do que me lembra a minha memória, Manuel Damásio praticamente faliu o clube, Vale e Azevedo roubou o Benfica e LFV tem casos de favores na justiça através do clube, etc.

O que me surpreende é acharem que o próximo presidente, não será mais do mesmo.

Ou vais me dizer que um gajo k foi ceo do McDonald's internacional não está somente à procura do mais do mesmo, Poder?

O Benfica é muito apetecível para quem quer Poder em Portugal.

O mais engraçado, é que de todos os candidatos, aquele que está ali somente pelo seu Benfiquismo, será aquele que terá menos votos e é gozado por todos os lados 🙂

Pelo Benfica, hun?

Tens que fazer um fact checking melhor.

Em nenhum ranking de corrupção Portugal figura como um dos dois piores países da Europa.

Acho que estas a confundir o chico espertismo com corrupção. Em Portugal os dirigentes são maus por natureza, não precisam de corrupção. Seja desportivos, políticos, sindicalistas, etc.

E sim também há corrupção, mas não generalizem. Eles não precisam de ser corruptos para serem maus.

Ru10

Que papel deprimente a fazer-se de coitadinho que está a ser atacado.

"É tudo uma cabala."