Luís Filipe Vieira (Presidente)

[AnotherDoom]

O problema das comissões não é problema exclusivo do Benfica. Ou acham que os outros clubes não pagam comissões? O problema das comissões é de quem regula as transferências que permite que os empresários estipulem a sua tabela de "preços". É problema da FIFA e da UEFA. Devia ser uma tabela de preços e não uma tabela de %. O Benfica simplesmente tem de se sujeitar com as regras vigentes. Disse e volto a dizer, se pensam que isso com outro vai mudar, estão enganados.

Não estás a perceber o problema.

Quem paga a comissão é quem pede os serviços do agente.

O Benfica paga ao Mendes para comprar/Vender/Renovar.

Porquê?

Porque não é o City a pagar?


Porque é que o Benfica requisita os serviços do Mendes para comprar, para vender, para renovar?

Significa uma de duas coisas:

Ou o Benfica é que quer SEMPRE vender e pede ao Mendes para encontrar um clube.

Ou o Benfica não tem ninguém na estrutura que negoceie com outro clube/empresário e tenha que recorrer sempre ao Mendes.

Seja qual for a resposta, é um absurdo.

porque o Mendes é um parceiro do Benfica seja nas vendas ou nas compras (pelo bem ou pelo mal).
porque o Mendes é o empresario do jogador.

porque o Mendes é o empresario que sabe mais e melhor vender neste mundo.

se queres andar de Mercedes tens de pagar o preço... agora podes andar de Dacia, que o preço é outro mas a qualidade tambem.

Não, não respondeste à pergunta.

O City compra um jogador ao Benfica.

Porque é que o Benfica paga a comissão ao Mendes?

Está respondido no meu

Mas o City não quer comprar o jogador?

Porque é que o City não paga o valor da transferência + comissão?

Já disse, quando vendes uma casa quem paga comissão es tu que vendes e não quem compra

Que raio de analogia.....isso que dizes apenas faria sentido se o clube quisesse vender o jogador ! Quem compra no futebol é que deve pagar a comissão, no entanto, no Benfica pagamos comissões ao filho da puta do Mendes, nas compras, nas vendas, nas renovações, nos emprestimos e até em jogadores que nada têm a ver com ele.....

Exato.

Porque o Benfica estabeleceu uma parceria com o Mendes em que delega nele (ou nos seus advogados) todos esses assuntos (compras, vendas, empréstimos, renovação),  dando-lhe a ganhar comissões em quase todas as operações.

A questão aqui é: Porquê? Porque é que damos milhões a ganhar ao Mendes recorrentemente, quase como se fosse um ordenado de milhões?

Porquê é que o Benfica não tem alguém (Rui Costa/um advogado) responsável por isso e só recorresse ao Jorge Mendes quando quisesse comprar um jogador agenciado por ele?

Porque a FIFA obriga a que a intermediação dos negócios seja feita por empresários FIFA licenciados

Não é essa a questão.

Imaginemos:

O Benfica quer comprar o Zé ao Mónaco.

O Benfica contacta o Mendes e paga X

O Wolves quer comprar o Joaquim ao Benfica

O Mendes contacta o Benfica e o Benfica paga Y ao Mendes.

O Benfica quer renovar com Esdrubal, quem tem o seu empresário, o Benfica contacta o Mendes que negoceia com o empresário desse jogador, recebe Z e ainda receberá Z+Y  numa futura venda, pois acordou uma clausula altíssima.

O que eu pergunto, é porque que é que o Mendes recebe sempre como empresário e entra em todos os negócios como agente do Benfica (e não do jogador X,Y ou Z)?

[Granizo]

A conversa encaminha-se para o que realmente aconteceu, o jogador queria sair, sim mas possivelmente nao agora.
Quem queria que ele sai-se foi o Benfica, que teve de usar o jogador que do plantel tinha melhor possibilidade de ser comprado. Ou seja foi a procura de comprador porque esta a rasca e nao porque o City andava atras deles para vender o jogador.

Resultado perdermos um optimo jogador, foi oferecido nao tendo respeitado a clausula de rescisão e ainda oferecemos uma bela comissão ao Mendes.
Onde e que eu ja vi isto acontecer antes.

O Ruben Dias foi um "Gaitan 2.0".....está aos olhos de quem quer ver ! Saiu porque o clube o "pressionou" e precisava !

por acaso no video dele nao é isso que ele transmite... ele queria sair.
Mas sim o Benfica precisava desse dinheiro, nao hà duvidas

E estavas a ver ele no video a dizer "Como sabem estou a sair porque o Benfica precisa de dinheiro porque nao vai a champions." << Tipo The Hunger Games

Citando o JJ.
"Temos pena de ver partir, é um produto do Seixal, mas eu também tenho culpa, tem a ver com a nossa eliminação da Champions, é o único jogador com mercado alto"

Alguem que explique ao JJ que o Ruben saiu porque queria sair nao e porque era preciso dinheiro.

Mas enfim cada um acredita no que quer.

[PedroOliveira93]

Se eu tivesse atado os sapatos do Rúben a caminho do avião, ainda me tocavam uns 10k€ por ter estado a tratar da trasferências

[iloy]

O problema das comissões não é problema exclusivo do Benfica. Ou acham que os outros clubes não pagam comissões? O problema das comissões é de quem regula as transferências que permite que os empresários estipulem a sua tabela de "preços". É problema da FIFA e da UEFA. Devia ser uma tabela de preços e não uma tabela de %. O Benfica simplesmente tem de se sujeitar com as regras vigentes. Disse e volto a dizer, se pensam que isso com outro vai mudar, estão enganados.

Não estás a perceber o problema.

Quem paga a comissão é quem pede os serviços do agente.

O Benfica paga ao Mendes para comprar/Vender/Renovar.

Porquê?

Porque não é o City a pagar?


Porque é que o Benfica requisita os serviços do Mendes para comprar, para vender, para renovar?

Significa uma de duas coisas:

Ou o Benfica é que quer SEMPRE vender e pede ao Mendes para encontrar um clube.

Ou o Benfica não tem ninguém na estrutura que negoceie com outro clube/empresário e tenha que recorrer sempre ao Mendes.

Seja qual for a resposta, é um absurdo.

porque o Mendes é um parceiro do Benfica seja nas vendas ou nas compras (pelo bem ou pelo mal).
porque o Mendes é o empresario do jogador.

porque o Mendes é o empresario que sabe mais e melhor vender neste mundo.

se queres andar de Mercedes tens de pagar o preço... agora podes andar de Dacia, que o preço é outro mas a qualidade tambem.

Não, não respondeste à pergunta.

O City compra um jogador ao Benfica.

Porque é que o Benfica paga a comissão ao Mendes?

Está respondido no meu

Mas o City não quer comprar o jogador?

Porque é que o City não paga o valor da transferência + comissão?

Já disse, quando vendes uma casa quem paga comissão es tu que vendes e não quem compra

Que raio de analogia.....isso que dizes apenas faria sentido se o clube quisesse vender o jogador ! Quem compra no futebol é que deve pagar a comissão, no entanto, no Benfica pagamos comissões ao filho da puta do Mendes, nas compras, nas vendas, nas renovações, nos emprestimos e até em jogadores que nada têm a ver com ele.....

Exato.

Porque o Benfica estabeleceu uma parceria com o Mendes em que delega nele (ou nos seus advogados) todos esses assuntos (compras, vendas, empréstimos, renovação),  dando-lhe a ganhar comissões em quase todas as operações.

A questão aqui é: Porquê? Porque é que damos milhões a ganhar ao Mendes recorrentemente, quase como se fosse um ordenado de milhões?

Porquê é que o Benfica não tem alguém (Rui Costa/um advogado) responsável por isso e só recorresse ao Jorge Mendes quando quisesse comprar um jogador agenciado por ele?

Porque a FIFA obriga a que a intermediação dos negócios seja feita por empresários FIFA licenciados

Não é essa a questão.

Imaginemos:

O Benfica quer comprar o Zé ao Mónaco.

O Benfica contacta o Mendes e paga X

O Wolves quer comprar o Joaquim ao Benfica

O Mendes contacta o Benfica e o Benfica paga Y ao Mendes.

O Benfica quer renovar com Esdrubal, quem tem o seu empresário, o Benfica contacta o Mendes que negoceia com o empresário desse jogador, recebe Z e ainda receberá Z+Y  numa futura venda, pois acordou uma clausula altíssima.

O que eu pergunto, é porque que é que o Mendes recebe sempre como empresário e entra em todos os negócios como agente do Benfica (e não do jogador X,Y ou Z)?

Simplesmente porque criou-se no Benfica um sistema para distribuir milhões ao parceiro por certamente outros favores que um dia vamos descobrir.
Acho criminoso esta história de comissões, não percebo como à FIFA ainda não colocou limites num sistema quase mafioso.

[Kaligula12]

A conversa encaminha-se para o que realmente aconteceu, o jogador queria sair, sim mas possivelmente nao agora.
Quem queria que ele sai-se foi o Benfica, que teve de usar o jogador que do plantel tinha melhor possibilidade de ser comprado. Ou seja foi a procura de comprador porque esta a rasca e nao porque o City andava atras deles para vender o jogador.

Resultado perdermos um optimo jogador, foi oferecido nao tendo respeitado a clausula de rescisão e ainda oferecemos uma bela comissão ao Mendes.
Onde e que eu ja vi isto acontecer antes.

O Ruben Dias foi um "Gaitan 2.0".....está aos olhos de quem quer ver ! Saiu porque o clube o "pressionou" e precisava !

por acaso no video dele nao é isso que ele transmite... ele queria sair.
Mas sim o Benfica precisava desse dinheiro, nao hà duvidas

E estavas a ver ele no video a dizer "Como sabem estou a sair porque o Benfica precisa de dinheiro porque nao vai a champions." << Tipo The Hunger Games

Citando o JJ.
"Temos pena de ver partir, é um produto do Seixal, mas eu também tenho culpa, tem a ver com a nossa eliminação da Champions, é o único jogador com mercado alto"

Alguem que explique ao JJ que o Ruben saiu porque queria sair nao e porque era preciso dinheiro.

Mas enfim cada um acredita no que quer.

nao foi isso que eu disse, aqui fica a minha opiniao :

- o Benfica precisa de encaixe financeiro e o Ruben é um jogador com mercado.
- o Benfica mandata Jorge Mendes para ouvir propostas pelo Ruben
- o Mendes sonda o City para saber se estao interessados no Ruben, sabendo que o Benfica tem um preço minimo definido.
- o jogador ambiciona sair, tem esse sonho, isso foi dito pelo proprio : "apesar do amor por este clube, queria muito sair"

o Ruben nao foi vendido à força ; foi vendido porque houve esses factores todos mais acima mencionados.

[Kaligula12]

O problema das comissões não é problema exclusivo do Benfica. Ou acham que os outros clubes não pagam comissões? O problema das comissões é de quem regula as transferências que permite que os empresários estipulem a sua tabela de "preços". É problema da FIFA e da UEFA. Devia ser uma tabela de preços e não uma tabela de %. O Benfica simplesmente tem de se sujeitar com as regras vigentes. Disse e volto a dizer, se pensam que isso com outro vai mudar, estão enganados.

Não estás a perceber o problema.

Quem paga a comissão é quem pede os serviços do agente.

O Benfica paga ao Mendes para comprar/Vender/Renovar.

Porquê?

Porque não é o City a pagar?


Porque é que o Benfica requisita os serviços do Mendes para comprar, para vender, para renovar?

Significa uma de duas coisas:

Ou o Benfica é que quer SEMPRE vender e pede ao Mendes para encontrar um clube.

Ou o Benfica não tem ninguém na estrutura que negoceie com outro clube/empresário e tenha que recorrer sempre ao Mendes.

Seja qual for a resposta, é um absurdo.

porque o Mendes é um parceiro do Benfica seja nas vendas ou nas compras (pelo bem ou pelo mal).
porque o Mendes é o empresario do jogador.

porque o Mendes é o empresario que sabe mais e melhor vender neste mundo.

se queres andar de Mercedes tens de pagar o preço... agora podes andar de Dacia, que o preço é outro mas a qualidade tambem.

Não, não respondeste à pergunta.

O City compra um jogador ao Benfica.

Porque é que o Benfica paga a comissão ao Mendes?

Está respondido no meu

Mas o City não quer comprar o jogador?

Porque é que o City não paga o valor da transferência + comissão?

Já disse, quando vendes uma casa quem paga comissão es tu que vendes e não quem compra

Que raio de analogia.....isso que dizes apenas faria sentido se o clube quisesse vender o jogador ! Quem compra no futebol é que deve pagar a comissão, no entanto, no Benfica pagamos comissões ao filho da puta do Mendes, nas compras, nas vendas, nas renovações, nos emprestimos e até em jogadores que nada têm a ver com ele.....

Exato.

Porque o Benfica estabeleceu uma parceria com o Mendes em que delega nele (ou nos seus advogados) todos esses assuntos (compras, vendas, empréstimos, renovação),  dando-lhe a ganhar comissões em quase todas as operações.

A questão aqui é: Porquê? Porque é que damos milhões a ganhar ao Mendes recorrentemente, quase como se fosse um ordenado de milhões?

Porquê é que o Benfica não tem alguém (Rui Costa/um advogado) responsável por isso e só recorresse ao Jorge Mendes quando quisesse comprar um jogador agenciado por ele?

Porque a FIFA obriga a que a intermediação dos negócios seja feita por empresários FIFA licenciados

Não é essa a questão.

Imaginemos:

O Benfica quer comprar o Zé ao Mónaco.

O Benfica contacta o Mendes e paga X

O Wolves quer comprar o Joaquim ao Benfica

O Mendes contacta o Benfica e o Benfica paga Y ao Mendes.

O Benfica quer renovar com Esdrubal, quem tem o seu empresário, o Benfica contacta o Mendes que negoceia com o empresário desse jogador, recebe Z e ainda receberá Z+Y  numa futura venda, pois acordou uma clausula altíssima.

O que eu pergunto, é porque que é que o Mendes recebe sempre como empresário e entra em todos os negócios como agente do Benfica (e não do jogador X,Y ou Z)?

Simplesmente porque criou-se no Benfica um sistema para distribuir milhões ao parceiro por certamente outros favores que um dia vamos descobrir.
Acho criminoso esta história de comissões, não percebo como à FIFA ainda não colocou limites num sistema quase mafioso.

Sinceramente eu nao vejo o crime de trabalhar com o Mendes, ele trabalha como parceiro e é pago pelo serviço.

Alguem com toda a honestidade do mundo vem aqui dizer que por exemplo vendemos mal o Jimenez ou o Goncalo Guedes ou o Ivan Cavaleiro ou o Helder Costa ?
foram grandes vendas e todas com a assinatura do Mendes.

é o melhor na sua area e isso tem um preço.

[Endless]

Não falha.
O jogador "quis" sair e o clube "não quis cortar as pernas".

[AnotherDoom]

Discordo totalmente.

Para mim o Mendes é um parasita criminoso, a parceria que fez com o Benfica é apenas uma forma de receber muitos milhões e se manter calado sobre as negociatas.

Quando for preso (espero que seja rápido) e se descobrir os fundos por detrás da Capital XXIII e afins, vamos ter muitas surpresas.

Manipulação de mercado, inflação artificial de preços, lobbies, cartelização, lavagem de dinheiro, fuga aos impostos... vai ser um fartote.

[Ru10]

Se Vieira hoje confirmar que não vai a debate e que o seu projeto é a obra que está à vista de todos, eu quero que os seus apoiantes me expliquem o que isso tem de Benfica e como se revêm em tal atitude.

E se a desculpa para não debater voltar a ser o não querer lavar roupa suja em praça pública então será extremamente injusto para com os candidatos, sobretudo para com JNL e o SoB. Mas nos dias que correm 'criticar = atacar'. E atacar não só o presidente como o BENFICA em si. Foi esta a ideia que construiu juntos dos sócios e que tornou tantos sócios cómodos, calados (literalmente) e passivos.

Vieira, sem medo, vai a debate!

[Vmaduro]

Pode ser que me engane mas o "trunfo na manga" deste senhor para limpar as eleições vai ser a contratação do Semedo, Gerson e Cavani que para mim já devem estar acertados e serão apresentados como cereja no topo do bolo...

[iloy]

O problema das comissões não é problema exclusivo do Benfica. Ou acham que os outros clubes não pagam comissões? O problema das comissões é de quem regula as transferências que permite que os empresários estipulem a sua tabela de "preços". É problema da FIFA e da UEFA. Devia ser uma tabela de preços e não uma tabela de %. O Benfica simplesmente tem de se sujeitar com as regras vigentes. Disse e volto a dizer, se pensam que isso com outro vai mudar, estão enganados.

Não estás a perceber o problema.

Quem paga a comissão é quem pede os serviços do agente.

O Benfica paga ao Mendes para comprar/Vender/Renovar.

Porquê?

Porque não é o City a pagar?


Porque é que o Benfica requisita os serviços do Mendes para comprar, para vender, para renovar?

Significa uma de duas coisas:

Ou o Benfica é que quer SEMPRE vender e pede ao Mendes para encontrar um clube.

Ou o Benfica não tem ninguém na estrutura que negoceie com outro clube/empresário e tenha que recorrer sempre ao Mendes.

Seja qual for a resposta, é um absurdo.

porque o Mendes é um parceiro do Benfica seja nas vendas ou nas compras (pelo bem ou pelo mal).
porque o Mendes é o empresario do jogador.

porque o Mendes é o empresario que sabe mais e melhor vender neste mundo.

se queres andar de Mercedes tens de pagar o preço... agora podes andar de Dacia, que o preço é outro mas a qualidade tambem.

Não, não respondeste à pergunta.

O City compra um jogador ao Benfica.

Porque é que o Benfica paga a comissão ao Mendes?

Está respondido no meu

Mas o City não quer comprar o jogador?

Porque é que o City não paga o valor da transferência + comissão?

Já disse, quando vendes uma casa quem paga comissão es tu que vendes e não quem compra

Que raio de analogia.....isso que dizes apenas faria sentido se o clube quisesse vender o jogador ! Quem compra no futebol é que deve pagar a comissão, no entanto, no Benfica pagamos comissões ao filho da puta do Mendes, nas compras, nas vendas, nas renovações, nos emprestimos e até em jogadores que nada têm a ver com ele.....

Exato.

Porque o Benfica estabeleceu uma parceria com o Mendes em que delega nele (ou nos seus advogados) todos esses assuntos (compras, vendas, empréstimos, renovação),  dando-lhe a ganhar comissões em quase todas as operações.

A questão aqui é: Porquê? Porque é que damos milhões a ganhar ao Mendes recorrentemente, quase como se fosse um ordenado de milhões?

Porquê é que o Benfica não tem alguém (Rui Costa/um advogado) responsável por isso e só recorresse ao Jorge Mendes quando quisesse comprar um jogador agenciado por ele?

Porque a FIFA obriga a que a intermediação dos negócios seja feita por empresários FIFA licenciados

Não é essa a questão.

Imaginemos:

O Benfica quer comprar o Zé ao Mónaco.

O Benfica contacta o Mendes e paga X

O Wolves quer comprar o Joaquim ao Benfica

O Mendes contacta o Benfica e o Benfica paga Y ao Mendes.

O Benfica quer renovar com Esdrubal, quem tem o seu empresário, o Benfica contacta o Mendes que negoceia com o empresário desse jogador, recebe Z e ainda receberá Z+Y  numa futura venda, pois acordou uma clausula altíssima.

O que eu pergunto, é porque que é que o Mendes recebe sempre como empresário e entra em todos os negócios como agente do Benfica (e não do jogador X,Y ou Z)?

Simplesmente porque criou-se no Benfica um sistema para distribuir milhões ao parceiro por certamente outros favores que um dia vamos descobrir.
Acho criminoso esta história de comissões, não percebo como à FIFA ainda não colocou limites num sistema quase mafioso.

Sinceramente eu nao vejo o crime de trabalhar com o Mendes, ele trabalha como parceiro e é pago pelo serviço.

Alguem com toda a honestidade do mundo vem aqui dizer que por exemplo vendemos mal o Jimenez ou o Goncalo Guedes ou o Ivan Cavaleiro ou o Helder Costa ?
foram grandes vendas e todas com a assinatura do Mendes.

é o melhor na sua area e isso tem um preço.

Portanto achas normal que por vender um jogador por 60 milhões que o Mendes ganha 5 milhões?
Achas que o Benfica não tinha conseguido vender o Rúben sem o Mendes?
Das o exemplo do Jimenez que foi contratado por um preço completamente louco!!
Vendeu o cavaleiro ou Costa mas como também vendeu o bernado e cancelo pelo mesmo preço!!
Não vejo o Mendes como um empresário extraordinário porque vende bem os jogadores com muita qualidade.
Ja despachou entulho do clube?
Ja contratamos um jogador de grande qualidade por bom preço com ele?
O Vinicius valia 17 milhões?
Ele só criou com o seu amigo este tal sistema que permite fazer circular dinheiro e acho muito grave à FIFA deixar.
Alguem tem dúvidas que o jovem do porco nem 15 milhões vale quanto mais 40?

[1979]

Se Vieira hoje confirmar que não vai a debate e que o seu projeto é a obra que está à vista de todos, eu quero que os seus apoiantes me expliquem o que isso tem de Benfica e como se revêm em tal atitude.

E se a desculpa para não debater voltar a ser o não querer lavar roupa suja em praça pública então será extremamente injusto para com os candidatos, sobretudo para com JNL e o SoB. Mas nos dias que correm 'criticar = atacar'. E atacar não só o presidente como o BENFICA em si. Foi esta a ideia que construiu juntos dos sócios e que tornou tantos sócios cómodos, calados (literalmente) e passivos.

Vieira, sem medo, vai a debate!

Vieira não debate porque é um indivíduo que foge à verdade constantemente;

Vieira não debate porque se acha dono do Benfica e considera que os benfiquistas lhe devem muito;

Vieira não debate porque não tem argumentos;

Vieira não debate porque não tem projeto. O projeto dele é o carrossel conhecido por todos;

Vieira não debate porque entre não a ir a debates e refugiar-se em chavões, prefere os chavões para não cair no ridículo em pleno debate.

[Kaligula12]

O problema das comissões não é problema exclusivo do Benfica. Ou acham que os outros clubes não pagam comissões? O problema das comissões é de quem regula as transferências que permite que os empresários estipulem a sua tabela de "preços". É problema da FIFA e da UEFA. Devia ser uma tabela de preços e não uma tabela de %. O Benfica simplesmente tem de se sujeitar com as regras vigentes. Disse e volto a dizer, se pensam que isso com outro vai mudar, estão enganados.

Não estás a perceber o problema.

Quem paga a comissão é quem pede os serviços do agente.

O Benfica paga ao Mendes para comprar/Vender/Renovar.

Porquê?

Porque não é o City a pagar?


Porque é que o Benfica requisita os serviços do Mendes para comprar, para vender, para renovar?

Significa uma de duas coisas:

Ou o Benfica é que quer SEMPRE vender e pede ao Mendes para encontrar um clube.

Ou o Benfica não tem ninguém na estrutura que negoceie com outro clube/empresário e tenha que recorrer sempre ao Mendes.

Seja qual for a resposta, é um absurdo.

porque o Mendes é um parceiro do Benfica seja nas vendas ou nas compras (pelo bem ou pelo mal).
porque o Mendes é o empresario do jogador.

porque o Mendes é o empresario que sabe mais e melhor vender neste mundo.

se queres andar de Mercedes tens de pagar o preço... agora podes andar de Dacia, que o preço é outro mas a qualidade tambem.

Não, não respondeste à pergunta.

O City compra um jogador ao Benfica.

Porque é que o Benfica paga a comissão ao Mendes?

Está respondido no meu

Mas o City não quer comprar o jogador?

Porque é que o City não paga o valor da transferência + comissão?

Já disse, quando vendes uma casa quem paga comissão es tu que vendes e não quem compra

Que raio de analogia.....isso que dizes apenas faria sentido se o clube quisesse vender o jogador ! Quem compra no futebol é que deve pagar a comissão, no entanto, no Benfica pagamos comissões ao filho da puta do Mendes, nas compras, nas vendas, nas renovações, nos emprestimos e até em jogadores que nada têm a ver com ele.....

Exato.

Porque o Benfica estabeleceu uma parceria com o Mendes em que delega nele (ou nos seus advogados) todos esses assuntos (compras, vendas, empréstimos, renovação),  dando-lhe a ganhar comissões em quase todas as operações.

A questão aqui é: Porquê? Porque é que damos milhões a ganhar ao Mendes recorrentemente, quase como se fosse um ordenado de milhões?

Porquê é que o Benfica não tem alguém (Rui Costa/um advogado) responsável por isso e só recorresse ao Jorge Mendes quando quisesse comprar um jogador agenciado por ele?

Porque a FIFA obriga a que a intermediação dos negócios seja feita por empresários FIFA licenciados

Não é essa a questão.

Imaginemos:

O Benfica quer comprar o Zé ao Mónaco.

O Benfica contacta o Mendes e paga X

O Wolves quer comprar o Joaquim ao Benfica

O Mendes contacta o Benfica e o Benfica paga Y ao Mendes.

O Benfica quer renovar com Esdrubal, quem tem o seu empresário, o Benfica contacta o Mendes que negoceia com o empresário desse jogador, recebe Z e ainda receberá Z+Y  numa futura venda, pois acordou uma clausula altíssima.

O que eu pergunto, é porque que é que o Mendes recebe sempre como empresário e entra em todos os negócios como agente do Benfica (e não do jogador X,Y ou Z)?

Simplesmente porque criou-se no Benfica um sistema para distribuir milhões ao parceiro por certamente outros favores que um dia vamos descobrir.
Acho criminoso esta história de comissões, não percebo como à FIFA ainda não colocou limites num sistema quase mafioso.

Sinceramente eu nao vejo o crime de trabalhar com o Mendes, ele trabalha como parceiro e é pago pelo serviço.

Alguem com toda a honestidade do mundo vem aqui dizer que por exemplo vendemos mal o Jimenez ou o Goncalo Guedes ou o Ivan Cavaleiro ou o Helder Costa ?
foram grandes vendas e todas com a assinatura do Mendes.

é o melhor na sua area e isso tem um preço.

Portanto achas normal que por vender um jogador por 60 milhões que o Mendes ganha 5 milhões?
Achas que o Benfica não tinha conseguido vender o Rúben sem o Mendes?
Das o exemplo do Jimenez que foi contratado por um preço completamente louco!!
Vendeu o cavaleiro ou Costa mas como também vendeu o bernado e cancelo pelo mesmo preço!!
Não vejo o Mendes como um empresário extraordinário porque vende bem os jogadores com muita qualidade.
Ja despachou entulho do clube?
Ja contratamos um jogador de grande qualidade por bom preço com ele?
O Vinicius valia 17 milhões?
Ele só criou com o seu amigo este tal sistema que permite fazer circular dinheiro e acho muito grave à FIFA deixar.
Alguem tem dúvidas que o jovem do porco nem 15 milhões vale quanto mais 40?

olha que o Benfica quase vende o Ruben o ano passado ao Lyon, e duvido que ai tinha tido o selo do Mendes... mas fica a duvida.
Acho que o Ruben em termos financeiros foi uma boa venda, e de facto, nao sei se o Benfica tivesse conseguido vender a esse preço sem ele hoje em dia.
Quanto ao Bernardo e ao Joao Cancelo, o erro ai foi do JJ que nao soube aproveitar ai esses dois talentos, que para mim sao até hoje com o Joao Felix, os melhores que sairam do Seixal.

Claro que o Mendes tem influencia no mundo do futebol actual, sobretudo quando tem interesses em certos clubes : Wolves, Valencia, ... mas é por isso mesmo que consegues fazer vendas como a do Jimenez (claro que o preço dele na altura foi muito criticado).

Quanto ao Vinicius, tens toda a razao, isso sim, foi o Mendes que o pos no Benfica, mas estou para ver quanto vai render (em termos desportivos, a aposta nao saiu mal, mesmo que eu nao seja grande fã do jogador).

[Ru10]

Se Vieira hoje confirmar que não vai a debate e que o seu projeto é a obra que está à vista de todos, eu quero que os seus apoiantes me expliquem o que isso tem de Benfica e como se revêm em tal atitude.

E se a desculpa para não debater voltar a ser o não querer lavar roupa suja em praça pública então será extremamente injusto para com os candidatos, sobretudo para com JNL e o SoB. Mas nos dias que correm 'criticar = atacar'. E atacar não só o presidente como o BENFICA em si. Foi esta a ideia que construiu juntos dos sócios e que tornou tantos sócios cómodos, calados (literalmente) e passivos.

Vieira, sem medo, vai a debate!

Vieira não debate porque é um indivíduo que foge à verdade constantemente;

Vieira não debate porque se acha dono do Benfica e considera que os benfiquistas lhe devem muito;

Vieira não debate porque não tem argumentos;

Vieira não debate porque não tem projeto. O projeto dele é o carrossel conhecido por todos;

Vieira não debate porque entre não a ir a debates e refugiar-se em chavões, prefere os chavões para não cair no ridículo em pleno debate.

Isso sei eu. Quero é quem vota nele me/nos explique como isso é aceitável e justificável.

[Obi-Juan Kenobi]

Se Vieira hoje confirmar que não vai a debate e que o seu projeto é a obra que está à vista de todos, eu quero que os seus apoiantes me expliquem o que isso tem de Benfica e como se revêm em tal atitude.

E se a desculpa para não debater voltar a ser o não querer lavar roupa suja em praça pública então será extremamente injusto para com os candidatos, sobretudo para com JNL e o SoB. Mas nos dias que correm 'criticar = atacar'. E atacar não só o presidente como o BENFICA em si. Foi esta a ideia que construiu juntos dos sócios e que tornou tantos sócios cómodos, calados (literalmente) e passivos.

Vieira, sem medo, vai a debate!

Vieira não debate porque é um indivíduo que foge à verdade constantemente;

Vieira não debate porque se acha dono do Benfica e considera que os benfiquistas lhe devem muito;

Vieira não debate porque não tem argumentos;

Vieira não debate porque não tem projeto. O projeto dele é o carrossel conhecido por todos;

Vieira não debate porque entre não a ir a debates e refugiar-se em chavões, prefere os chavões para não cair no ridículo em pleno debate.

Vieira não debate porque é um ditadorzeco. Ponto.

E ditadorzecos não se prestam ao escrutínio ou à troca democrática de ideias.