Luís Filipe Vieira (Presidente)

[diogoalves]

Mas é normal continuar-se a pagar comissões de milhões à compra e à venda?
Nos empréstimos, também?

Qualquer dia seremos nós, adeptos e com redpass, que iremos pagar comissão só para entrar no estádio.

[O_OZORIO]

Nenhuma dúvida do convite/ aliciação à saída do Rúben. Um jogador deste calibre, que quando quisesse sair saía, naturalmente muito mais valorizado ainda, mas não, foi o Benfica por estar com as calças na mão que o convida a sair. Mais outra pouca vergonha. O facilitismo de vender um dos melhores ao invés de fazer um esforço para vender os excedentários que todos juntos não fazem a importância de meio Rúben Dias. O despesismo de arranjar engenharias financeiras por craques que não querem jogar à bola em contraste com o merecimento do lider nato do plantel, dever ganhar o teto salarial ou mais. Parabéns Bigodes, outro prego igual aos que nos habituaste

[dsdsds44]

Ontem a falar na despedida do Ruben e eu a pensar: o que pode ser pior ou quase tão mau como ouvir este senhor a falar?

Não é que olho para o lado direito do televisor e vejo o cacifo com o nome do super craque Dyego Souza? 

[Vieri]

A forma como transmite aos jogadores que "a vida é assim" e que o Benfica nunca vai conseguir segurar esses miúdos porque os "tubarões têm outra capacidade financeira", mete nojo.

Precisamos de um presidente que mantenha os miúdos cá, que arranje outras formas de gerar receitas sem ter de vendê-los a primeira oportunidade. O seixal só faz sentido se os miúdos renderem cá e desportivamente darem-nos títulos.

Um Benfica bem gerido não precisava destas negociatas, nem de pedir dinheiro a ninguém.

o proprio jogador disse que apesar do amor a este clube tinha o sonho de sair...
Acho que temos de ser realistas, Portugal nao tem capacidades para reter os jogadores.
isto porque nao hà dinheiro e porque o nosso campeonato é fraco.
se fosses jogador de futebol, nao gostarias jogar numa equipa inglesa ou melhor no campeonato inglés por exemplo ?

Até se pode compreender... mas devia haver uma tabela por exemplo antes dos 25 anos ninguem sai do clube.

Tabela, não diria, mas uma política desportiva clara, no sentido em que os jogadores da formação que o Benfica valorizasse e fossem reais apostas na equipa A, teriam de estar preparados para dar retorno desportivo durante nunca menos de 3/4 anos, mesmo que recebendo o teto salarial, política que deveria ser válida para  qualquer contratação, aliás.

Se esta fosse uma política desportiva clara e sedimentada, não haveria pressões para sair.
Isto é quase como aquele filho cujo pai dá tudo que ele pede. É óbvio que o vai chatear a cada ida ao supermercado.
Se o pai diz claramente ao filho, até ao Natal escusas de pedir, porque não há mais brinquedos, ele não o vai chatear mais, porque sabe as linhas com que se cose.

No Benfica os putos já sabem que se fizerem 5 jogos a titular, vão logo para a montra com uma etiqueta ao pescoço e isso desvirtua tudo.

Mais, este Benfica tem o pior de 2 mundos:
Se um jogador está a render muito, sai ao fim de 6 meses ou 1 ano e já não dá retorno desportivo.
Se o jogador dá em flop, andamos a pagar contratos milionários durante anos, como no do calão que nos arrumou da champions.

[diogoalves]

Sabendo do passado de sonho como gestor do presi, aliado à sua preferência futebolística, não deixa de ser irónico apelidarem o Noronha de verde.

[Kaligula12]

Teria ficado mais lixado se o Ruben tivesse saido para o Lyon o ano passado do que fico agora.
Vai para o campeonato mais competitivo do mundo, ganhar muito mais dinheiro do que em Portugal.
Tendo este amor para o Benfica, se eu fosse jogador de futebol, tambem teria o projeto, a ambiçao de jogar fora de Portugal

[Camisola_20]

Pagar 5M de comissão para vender um jogador...

Peço as Vieristas que parem 30 segundos para ler essa merda de novo e me expliquem porque o Benfica paga para vender um jogador que supostamente foi o Manchester City que queria mesmo comprar.

Quanto volta ao bolso do presidente?

Isto já passa o limite e quem ainda consegue defender esta merda, mais valia deixarem de pagar cotas ou ir apoiar outro clube qualquer. Metem nojo.

[AnotherDoom]

Pagar 5M de comissão para vender um jogador...

Peço as Vieristas que parem 30 segundos para ler essa merda de novo e me expliquem porque o Benfica paga para vender um jogador que supostamente foi o Manchester City que queria mesmo comprar.

Quanto volta ao bolso do presidente?

Isto já passa o limite e quem ainda consegue defender esta merda, mais valia deixarem de pagar cotas ou ir apoiar outro clube qualquer. Metem nojo.

O Benfica não tem ninguém na estrutura que trate desses assuntos.

[Edgar_SLB]

O problema das comissões não é problema exclusivo do Benfica. Ou acham que os outros clubes não pagam comissões? O problema das comissões é de quem regula as transferências que permite que os empresários estipulem a sua tabela de "preços". É problema da FIFA e da UEFA. Devia ser uma tabela de preços e não uma tabela de %. O Benfica simplesmente tem de se sujeitar com as regras vigentes. Disse e volto a dizer, se pensam que isso com outro vai mudar, estão enganados.

[AnotherDoom]

O problema das comissões não é problema exclusivo do Benfica. Ou acham que os outros clubes não pagam comissões? O problema das comissões é de quem regula as transferências que permite que os empresários estipulem a sua tabela de "preços". É problema da FIFA e da UEFA. Devia ser uma tabela de preços e não uma tabela de %. O Benfica simplesmente tem de se sujeitar com as regras vigentes. Disse e volto a dizer, se pensam que isso com outro vai mudar, estão enganados.

Não estás a perceber o problema.

Quem paga a comissão é quem pede os serviços do agente.

O Benfica paga ao Mendes para comprar/Vender/Renovar.

Porquê?

Porque não é o City a pagar?


Porque é que o Benfica requisita os serviços do Mendes para comprar, para vender, para renovar?

Significa uma de duas coisas:

Ou o Benfica é que quer SEMPRE vender e pede ao Mendes para encontrar um clube.

Ou o Benfica não tem ninguém na estrutura que negoceie com outro clube/empresário e tenha que recorrer sempre ao Mendes.

Seja qual for a resposta, é um absurdo.

[Kaligula12]

O problema das comissões não é problema exclusivo do Benfica. Ou acham que os outros clubes não pagam comissões? O problema das comissões é de quem regula as transferências que permite que os empresários estipulem a sua tabela de "preços". É problema da FIFA e da UEFA. Devia ser uma tabela de preços e não uma tabela de %. O Benfica simplesmente tem de se sujeitar com as regras vigentes. Disse e volto a dizer, se pensam que isso com outro vai mudar, estão enganados.

Não estás a perceber o problema.

Quem paga a comissão é quem pede os serviços do agente.

O Benfica paga ao Mendes para comprar/Vender/Renovar.

Porquê?

Porque não é o City a pagar?


Porque é que o Benfica requisita os serviços do Mendes para comprar, para vender, para renovar?

Significa uma de duas coisas:

Ou o Benfica é que quer SEMPRE vender e pede ao Mendes para encontrar um clube.

Ou o Benfica não tem ninguém na estrutura que negoceie com outro clube/empresário e tenha que recorrer sempre ao Mendes.

Seja qual for a resposta, é um absurdo.

porque o Mendes é um parceiro do Benfica seja nas vendas ou nas compras (pelo bem ou pelo mal).
porque o Mendes é o empresario do jogador.

porque o Mendes é o empresario que sabe mais e melhor vender neste mundo.

se queres andar de Mercedes tens de pagar o preço... agora podes andar de Dacia, que o preço é outro mas a qualidade tambem.

[Edgar_SLB]

O problema das comissões não é problema exclusivo do Benfica. Ou acham que os outros clubes não pagam comissões? O problema das comissões é de quem regula as transferências que permite que os empresários estipulem a sua tabela de "preços". É problema da FIFA e da UEFA. Devia ser uma tabela de preços e não uma tabela de %. O Benfica simplesmente tem de se sujeitar com as regras vigentes. Disse e volto a dizer, se pensam que isso com outro vai mudar, estão enganados.

Não estás a perceber o problema.

Quem paga a comissão é quem pede os serviços do agente.

O Benfica paga ao Mendes para comprar/Vender/Renovar.

Porquê?

Porque não é o City a pagar?


Porque é que o Benfica requisita os serviços do Mendes para comprar, para vender, para renovar?

Significa uma de duas coisas:

Ou o Benfica é que quer SEMPRE vender e pede ao Mendes para encontrar um clube.

Ou o Benfica não tem ninguém na estrutura que negoceie com outro clube/empresário e tenha que recorrer sempre ao Mendes.

Seja qual for a resposta, é um absurdo.

De forma simples. O Benfica tem SEMPRE de vender. Quando vendes uma casa, pagas sempre comissão a quem faz a intermediação do negócio.

A única forma disso deixar de acontecer é fazermos ligas dos campeões sempre a chegar aos 4º ou meias e gerar com isso muito dinheiro. A estratégia do Benfica, se ela existisse, teria de ser sempre a deste ano. Recrutar muita qualidade, essencialmente com jogadores novos com capacidade de gerar grandes vendas no futuro e apostar nos que têm muita qualidade na formação (que há vários).
Este ano correu mal por culpa de quem lá está e de a eliminatória ser a uma mão. E por culpa de quem perdeu o campeonato no ano passado. Mas é isto que temos de fazer. Comprar bom e caro para vender muito caro!

Ganhar 60 ou 70 na champions e mais 40-70 em transferências.

[AnotherDoom]

O problema das comissões não é problema exclusivo do Benfica. Ou acham que os outros clubes não pagam comissões? O problema das comissões é de quem regula as transferências que permite que os empresários estipulem a sua tabela de "preços". É problema da FIFA e da UEFA. Devia ser uma tabela de preços e não uma tabela de %. O Benfica simplesmente tem de se sujeitar com as regras vigentes. Disse e volto a dizer, se pensam que isso com outro vai mudar, estão enganados.

Não estás a perceber o problema.

Quem paga a comissão é quem pede os serviços do agente.

O Benfica paga ao Mendes para comprar/Vender/Renovar.

Porquê?

Porque não é o City a pagar?


Porque é que o Benfica requisita os serviços do Mendes para comprar, para vender, para renovar?

Significa uma de duas coisas:

Ou o Benfica é que quer SEMPRE vender e pede ao Mendes para encontrar um clube.

Ou o Benfica não tem ninguém na estrutura que negoceie com outro clube/empresário e tenha que recorrer sempre ao Mendes.

Seja qual for a resposta, é um absurdo.

porque o Mendes é um parceiro do Benfica seja nas vendas ou nas compras (pelo bem ou pelo mal).
porque o Mendes é o empresario do jogador.

porque o Mendes é o empresario que sabe mais e melhor vender neste mundo.

se queres andar de Mercedes tens de pagar o preço... agora podes andar de Dacia, que o preço é outro mas a qualidade tambem.

Não, não respondeste à pergunta.

O City compra um jogador ao Benfica.

Porque é que o Benfica paga a comissão ao Mendes?

[Edgar_SLB]

O problema das comissões não é problema exclusivo do Benfica. Ou acham que os outros clubes não pagam comissões? O problema das comissões é de quem regula as transferências que permite que os empresários estipulem a sua tabela de "preços". É problema da FIFA e da UEFA. Devia ser uma tabela de preços e não uma tabela de %. O Benfica simplesmente tem de se sujeitar com as regras vigentes. Disse e volto a dizer, se pensam que isso com outro vai mudar, estão enganados.

Não estás a perceber o problema.

Quem paga a comissão é quem pede os serviços do agente.

O Benfica paga ao Mendes para comprar/Vender/Renovar.

Porquê?

Porque não é o City a pagar?


Porque é que o Benfica requisita os serviços do Mendes para comprar, para vender, para renovar?

Significa uma de duas coisas:

Ou o Benfica é que quer SEMPRE vender e pede ao Mendes para encontrar um clube.

Ou o Benfica não tem ninguém na estrutura que negoceie com outro clube/empresário e tenha que recorrer sempre ao Mendes.

Seja qual for a resposta, é um absurdo.

porque o Mendes é um parceiro do Benfica seja nas vendas ou nas compras (pelo bem ou pelo mal).
porque o Mendes é o empresario do jogador.

porque o Mendes é o empresario que sabe mais e melhor vender neste mundo.

se queres andar de Mercedes tens de pagar o preço... agora podes andar de Dacia, que o preço é outro mas a qualidade tambem.

Não, não respondeste à pergunta.

O City compra um jogador ao Benfica.

Porque é que o Benfica paga a comissão ao Mendes?

Está respondido no meu

[AnotherDoom]

O problema das comissões não é problema exclusivo do Benfica. Ou acham que os outros clubes não pagam comissões? O problema das comissões é de quem regula as transferências que permite que os empresários estipulem a sua tabela de "preços". É problema da FIFA e da UEFA. Devia ser uma tabela de preços e não uma tabela de %. O Benfica simplesmente tem de se sujeitar com as regras vigentes. Disse e volto a dizer, se pensam que isso com outro vai mudar, estão enganados.

Não estás a perceber o problema.

Quem paga a comissão é quem pede os serviços do agente.

O Benfica paga ao Mendes para comprar/Vender/Renovar.

Porquê?

Porque não é o City a pagar?


Porque é que o Benfica requisita os serviços do Mendes para comprar, para vender, para renovar?

Significa uma de duas coisas:

Ou o Benfica é que quer SEMPRE vender e pede ao Mendes para encontrar um clube.

Ou o Benfica não tem ninguém na estrutura que negoceie com outro clube/empresário e tenha que recorrer sempre ao Mendes.

Seja qual for a resposta, é um absurdo.

porque o Mendes é um parceiro do Benfica seja nas vendas ou nas compras (pelo bem ou pelo mal).
porque o Mendes é o empresario do jogador.

porque o Mendes é o empresario que sabe mais e melhor vender neste mundo.

se queres andar de Mercedes tens de pagar o preço... agora podes andar de Dacia, que o preço é outro mas a qualidade tambem.

Não, não respondeste à pergunta.

O City compra um jogador ao Benfica.

Porque é que o Benfica paga a comissão ao Mendes?

Está respondido no meu

Mas o City não quer comprar o jogador?

Porque é que o City não paga o valor da transferência + comissão?