Luís Filipe Vieira (Presidente)

[iloy]

E vamos ser comidos novamente com esta questão do Rúben amorim e da retórica dos coitadinhos.
Quem me conhece, aqui do fórum, sabe que sou um fã do Rúben amorim e um crítico do jj mas, acima de tudo, sou benfiquista.
Este processo do Rúben amorim tem toda a razão de ser e, quer o Sporting, quer o Rúben amorim, têm de ser castigados.
Podemos criticar a legislação em vigor, com a qual também não concordo, mas é a que existe e com os requisitos relativos aos níveis, etc.
Então eu inscrevo uma pessoa como treinador adjunto mas na prática, como todos sabemos, ele é o treinador principal e só não foi inscrito como principal porque não preenche os requisitos necessários para isso.
É uma simulação /fraude, uma forma de contornar a lei e tem de ser punida.
Outra coisa é achar que a antf já devia ter feito queixas noutras situações semelhantes, etc, mas, pelo que li hoje num site a antf começou, no ano passado, a apresentar várias queixas em situações similares, Luís freire, do nacional, etc.
Mas lá vai começar a vitimização, os coitadinhos, que há um sistema, etc.
Foi assim no caso palhinha, etc, e eles vão conseguindo pressionar a justiça, etc, e vão colhendo os frutos.
O Benfica, mais uma vez, caladinho.
Não estou a dizer para fazerem um comunicado mas há formas de fazer as coisas sem sujar as mãos.
P. S. Como referi, não concordo com esta lei e a antf não está preocupada com a qualidade dos treinadores mas sim em proteger os treinadores velhos em detrimento dos mais jovens.
Ainda há pouco tempo ouvi um treinador, já não me lembro quem foi, a propósito da aposta do Guimarães no tiago, que agora era fácil ser treinador para estea ex jogadores. No tempo dele teve que começar nas divisões inferiores e subir a pulso, etc.
Mas uma coisa é concordar ou não com a lei, outra coisa é a lei existir e ter de ser aplicada.

Opiniao pessoal como e obvio.
Eu olho para isso ignorando o clube, penso e ai dou alguma razao ao sporting, que so ganhou alguma visibilidade por ser o sporting.
Agora para mim e uma autentica palhacada, e a associacao so esta a tentar algum mediatismo ou a tentar ganhar algum.

Estamos a falar de um clube, uma entidade privada, nao e um organismo publico.
Se eu quiser meter o tratador da relva a treinar a equipa isso e decisao do clube e nao de uma associacao qualquer.

Quanto ao Benfica ter algo a ver com isto, a meu ver ter 0 (zero).
Existem sim casos e problemas em que se deve pronunciar e fazer pressao, mas nisto nada.

Quero ver o Benfica a ganhar em campo nao na secretaria.

Essa conversa é engraçada.
Coloca lá o tratador de relva a assinar o relatório e contas da tua empresa privada e envia para as finanças.

As regras e lei existem para se cumprir e não para chico espertezas....

A parte das finanças lida com um requisito legal publico imposto pelo estado.
Ou pegando em algo mais parecido, a escolha de um professor para uma escola publica, etc.
Ja o treinador de uma equipa de futebol... mais logo foi perguntar se o treinador da equipa aqui da vila tem a classificacao necessaria. Nao va os malandros terem colocado la um qualquer.

Ainda não perceberam que não estou a discutir se a lei faz ou não sentido.
A lei existe e tem de ser aplicada.
O Sporting não contestou a lei. Podiam ter dito que essa lei não faz qualquer sentido, que deviam ter em conta a experiência como ex jogador para subir de nível. Fosse o que fosse. Não disseram nada em relação à lei e vamos assistindo a esta palhaçada de toda a gente saber que um treinador é o treinador principal mas estar inscrito como adjunto, roupeiro ou massagista, lol.
Aproveitam, mais uma vez, para se vitimizarem, dando a entender que é mais uma perseguição por parte do sistema, que o Rúben é um caso isolado, o timing, etc, etc.
Já foi assim no caso do palhinha.
São sempre as vítimas e perseguidos pelo sistema, que beneficia sempre Benfica e porto.
A verdade é que, com esta retórica, vão conseguindo levar a sua água ao moinho e o palhinha, mesmo com 5 amarelos, ainda não cumpriu o jogo de suspensão.
Deve cumprir quando eles foram, matematicamente, campeões.
Agora imaginem se isso fosse com o Benfica.
Nós, perante toda esta palhaçada de vitimização, baixamos sempre as caixas.
Os nossos cartilheiros estão mais preocupados em defender o vieira do que o Benfica.
Perceberam??

Certo. Ja li a tua outra mensagem e ja percebi o ponto de vista e claro concordo.
Era apenas a resposta  a um outro comentario.

Em relação a isso, totalmente de acordo. Alias nota-se bem que a "cartilha" esta totalmente focada em proteger o lider e a direcção no geral.
Existem varios casos onde podiam e deviam de ter vindo a publico defender e nao o fizeram, ou nada ou nem de perto igual ao que fazem de cada vez que o lider e atacado.

Nada contra ti e peço desculpa se fui um pouco mais agressivo mas esta retórica do Sporting está a colar e lá vão sendo ajudados, com a complacência do vieira.
É sempre o sistema contra eles, os coitadinhos e vítimas do terrível sistema benfiquista.
Com o palhinha foi surreal e houve uma situação gravíssima.
Aquela decisão ultra rápida de um juiz, quando a justiça é lenta e vagarosa., mas ninguém colocou o dedo na ferida.
Se fosse com o Benfica lá apareciam os jornaleiros a dizerem que o Benfica manda na justiça , bla, bla.
Os nossos cartilheiros só aparecem para defender o vieira.
Ninguém defende o Benfica.
Fartinho disto.
Temos a fama de mandar nisto e aquilo mas não temos o proveito.
Entretanto, o Sporting não faliu porque teve um perdão de dívida dos bancos superior a 100 milhões de euros, foi buscar um treinador por 10 milhões de euros e ainda gozam com a situação porque nunca mais o pagam, etc.
Os eternos coitadinhos, que têm de ser ajudados, e ninguém desmancha essa retórica.
Um abraço benfiquista.

Eu já disse várias vezes que è um escândalo nacional esta história de perdão de dívidas.
Quando os lagartos jubilam com isso, o nosso presidente ainda orgulha-se de pagar tudo ao banco!!
Como se não sabíamos o porque!!
Pior são os português a deixar os bancos fazer isso.

[Once_Human]

Estás a ver? O velhinho acompanhou a equipa dele.

A diferença é que tem amor ao clube dele

(Bem,tu também tens amor ao clube dele)

[Once_Human]

O Cardozo fez mais pelo clube do que tu. Rua Kim Vieir-Un.

E nem lhe deram uma camisola original, mas uma réplica

[Granizo]

O Cardozo fez mais pelo clube do que tu. Rua Kim Vieir-Un.

E nem lhe deram uma camisola original, mas uma réplica

E uma vergonha nao lhe terem dado uma original...

[polivalente]

Diego Costa?
Não te cansas de encher os bolsos ao amigo Mendes.

Mas que safoda, 2 vitorias seguidas contra equipas do meio para baixo da tabela e uma contra uma equipa da segunda divisão e a contestação adormeceu.

[SLB SLB SLB GLORIOSO SLB]

VERGONHA!!!

Mandar uma réplica de camisola a ÓSCAR TACUARA CARDOZO!!!


Nojo deste ser abjecto.

Se fosse um qq amigo dos teus clubes levavam uma original.

[Granizo]

Ate diria para se fazer uma "vasquinha" entre Benfiquistas e enviar-lhe uma original.

[Só tou a ver]

Mais um recorde negativo para o aperta-pescoços: em 18 anos como presimente, os fcporcos ultrapassaram-nos internacionalmente (ranking, vitórias na Champs, troféus...).

[fpie]

devias ter vergonha e abandonares o cargo

[RGouveia.SLB]

Este jogo que os porcos espelha bem a gritante diferença competitiva entre nós e os porcos.

Enquanto eles competem verdadeiramente na Europa e mostram pedigree, o Benfica é actualmente um verbo de encher na Europa. Somos sistematicamente pisados por qualquer equipa europeia de terceira categoria, encarando quase sempre os jogos a medo e com vistas curtas. E depois no fim, é sempre as desculpas dos orçamentos.

[Carlos Amorim]

Este jogo que os porcos espelha bem a gritante diferença competitiva entre nós e os porcos.


Enquanto eles competem verdadeiramente na Europa e mostram pedigree, o Benfica é actualmente um verbo de encher na Europa. Somos sistematicamente pisados por qualquer equipa europeia de terceira categoria, encarando quase sempre os jogos a medo e com vistas curtas. E depois no fim, é sempre as desculpas dos orçamentos.

Por aqui há quem fique contente por disputarmos uma eliminatória contra um arsenal, atualmente fraquinho a nível europeu.
O porto está a dar luta, na champions, a uma juventus, e a jogar com 10 quase a segunda parte toda.
Isto tudo com nanus, zaidus, taremis, etc.
Aqui o vieira anda contente com um treinador que teve um investimento de 106 milhões de euros para estar em 4 lugar e ter sido afastado por um paok da champions.
Não há exigência. Não há Benfica europeu.
Há um benfiquinha.

[CGUERREIRO_1904]

Pena o polvo das antas ter sido silenciado..

[IPASLB]

Eu não me esqueço que foi no seu mandato que o fcp voltou a ser campeão europeu...

[redglobe]

A tentar aproveitar-se dum ex jogador para limpar um bocadinho a imagem. Tristeza, ao que chegámos.

Como se não bastasse oferece uma réplica! ao melhor marcador estrangeiro da história do clube. Nojento.

Na volta ofereceu uma oficial ao Catão.

[Pedro84]

Quem apoia esta coisa não tem um pinguinho de vergonha na cara ao ver um clube intervencionado e com uma equipa de merda a bater-se na casa da campeã italiana?

Mas como é que um benfiquista apoia isto? Já nem falo nas falcatruas que este tipo e a sua trupe fazem, desportivamente falando é uma vergonha o que se tornou o Benfica.