Luís Nazaré (Presidente da MAG)

[Kravgnar]

Mandem isso para os diversos jornais.

[Fastlight]

O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.

Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!

Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio

Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.

Então aquilo está mesmo tudo minado.

Mas tens dúvidas?

Muiiiito poucas, aliás,  temo mesmo pelo futuro do Benfica assim que o Vieira de lá sair.

Eu só temo se o Vieira lá continuar.

[Manel dos Anzois]

Uma autêntica desilusão nos ultimos anos.

Já é dirigente do Benfica há décadas e só serve para dizer aos sócios que devem concluir as suas intervenções.

Trocas as AG a que preside por jantares do Partido Socialista para além de presenciar situações lamentáveis sem que intervenha.

Está a mais no clube. Não está á altura do cargo que ocupa.

Acho que estás enganado. O Luis Nazaré tem no máximo 2 mandatos como Presidente do Conselho Fiscal do SLB e mais dois do SLB como Presidente da MAG.
O seu curriculo profissional é bem mais valioso do que as décadas que lhe são apontadas como dirigente do Benfica.

Não.

Luis Nazaré já exerce funções no Benfica desde há muito tempo.

Lembro-me por exemplo que apresentou demissão na altura da construção do novo Estádio, obra que ele era contra.

[magoslb]

O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.

Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!

Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio

Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.

Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.

Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.

Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.


Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.

Aconteceu o mesmo com o Vieira.

Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.

Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.


Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.

E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.

Onde diz que se pode perceber os números onde diz "aqui", a mim não me aparece nada.

Mas esta história está muito batida e é mais ou menos do conhecimento geral, o problema é conseguir cadernos oficiais para que estas imagens sejam confirmadas.

Mas ainda há um bom número de gente que ouviu numa célebre AG a tirada do Nazaré sobre números de sócio.

[Sempreparasemprebenfica]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 14 dias.

[volt]

O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.

Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!

Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio

Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.

Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.

Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.

Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.


Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.

Aconteceu o mesmo com o Vieira.

Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.

Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.


Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.

E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.

Onde diz que se pode perceber os números onde diz "aqui", a mim não me aparece nada.

Mas esta história está muito batida e é mais ou menos do conhecimento geral, o problema é conseguir cadernos oficiais para que estas imagens sejam confirmadas.

Mas ainda há um bom número de gente que ouviu numa célebre AG a tirada do Nazaré sobre números de sócio.

O link deve ter sido alterado numa das remodelações do site, o artigo do blog já é de 2012.

Uma pesquisa rapida no google por 'Benfica orgãos sociais' dá este link, que funciona: https://www.slbenfica.pt/pt-pt/slb/clube/org_sociais

[VodkaBoy]

O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.

Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!

Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio

Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.

Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.

Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.

Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.


Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.

Aconteceu o mesmo com o Vieira.

Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.

Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.


Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.

E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.

Onde diz que se pode perceber os números onde diz "aqui", a mim não me aparece nada.

Mas esta história está muito batida e é mais ou menos do conhecimento geral, o problema é conseguir cadernos oficiais para que estas imagens sejam confirmadas.

Mas ainda há um bom número de gente que ouviu numa célebre AG a tirada do Nazaré sobre números de sócio.

O link deve ter sido alterado numa das remodelações do site, o artigo do blog já é de 2012.

Uma pesquisa rapida no google por 'Benfica orgãos sociais' dá este link, que funciona: https://www.slbenfica.pt/pt-pt/slb/clube/org_sociais

é penoso ver que estou à frente de metade dos membros dos orgaos sociais no que a numero de socio diz respeito...

[Villaridis]

já concluiu?

[pjmorce]

O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.

Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!

Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio

Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.

Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.

Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.

Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.


Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.

Aconteceu o mesmo com o Vieira.

Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.

Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.


Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.

E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.

To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser

Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.

Boa tarde,

Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.

Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).

Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.

Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.

https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html 

Obrigado e cumprimentos,

P. Carvalho

[Fastlight]

O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.

Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!

Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio

Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.

Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.

Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.

Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.


Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.

Aconteceu o mesmo com o Vieira.

Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.

Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.


Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.

E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.

To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser

Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.

Boa tarde,

Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.

Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).

Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.

Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.

https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html 

Obrigado e cumprimentos,

P. Carvalho

Porque é que não puseste um título muito mais directo tal como "Presidente do Benfica tem número de sócio falso"?

[nuno16577]

O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.

Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!

Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio

Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.

Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.

Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.

Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.


Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.

Aconteceu o mesmo com o Vieira.

Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.

Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.


Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.

E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.

To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser

Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.

Boa tarde,

Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.

Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).

Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.

Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.

https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html 

Obrigado e cumprimentos,

P. Carvalho

Fizeste mesmo isso ?

[o_bEnFiQuIsTa]

O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.

Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!

Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio

Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.

Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.

Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.

Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.


Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.

Aconteceu o mesmo com o Vieira.

Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.

Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.


Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.

E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.

To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser

Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.

Boa tarde,

Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.

Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).

Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.

Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.

https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html 

Obrigado e cumprimentos,

P. Carvalho

Fizeste mesmo isso ?

A quem deu uma chapada, responde-se com um pontapé nos colhões.

[filipe33]

[email protected]

[jonas_pistolas]

É um cona de sabão. Os estatutos estão lá para fazer bonito ou quê? Chega-se à hora da verdade e é este triste espetáculo.

[vermelhao_33]

Esta completamente preso pelos tomatoes e por isso com Esta idade Presta-se a fazer estas figuras.

Gostava de saber se tem alguma relacao commercial com empresas associadas o Vieira.