Petar Musa

[xeriff]

Podem tentar adornar o atleta o que quiserem!
Tem limitações escandalosas e jamais pode ser titular do Benfica a médio longo prazo.

Razoável jogador para sair do banco.

E não, não é por ter saído do Boavista por 7 milhões (que não são propriamente 7 tostões).
Se fosse um jogador de qualidade seria o primeiro a elogiar.

bom bom é o Ramos , já se sabe mas olha que não é melhor que este nem em sonhos

[Flirt4ever]

Teve um  falhanço "inaceitável" após uma passe do Rafa. Era "só" desviar do Redes e acerta precisamente naquilo que era para desviar.... E sem pressão nenhuma e com a bola redondinha no chão. Não pode ser.

[Sexta-Feira]

Podem tentar adornar o atleta o que quiserem!
Tem limitações escandalosas e jamais pode ser titular do Benfica a médio longo prazo.

Razoável jogador para sair do banco.

E não, não é por ter saído do Boavista por 7 milhões (que não são propriamente 7 tostões).
Se fosse um jogador de qualidade seria o primeiro a elogiar.

bom bom é o Ramos , já se sabe mas olha que não é melhor que este nem em sonhos

Pois não!
Foi por isso que o PSG levou o Musa.

[Grizzli]

Marcou mas é curto.
Bom joker a sair do banco. Nao mais

[MonstroDasCuecasRotas]

o Ramos falhava golos de baliza escancarada , diziam acontece , este falha é cepo. Grande avancado que em 5 jogos esta época tem 3 golos

Não há maior ironia que as viúvas do Ramos agarradas a UM falhanço do Musa, num jogo em que marcou. E porquê? Porque eram essas mesmas viúvas que, jogo após jogo em que o Ramos marcava, desvalorizavam por completo os golos que havia falhado e que, por norma, eram bem mais que um.

O Ramos nunca foi um verdadeiro ponta de lança para o Benfica.
Tinha e tem bastantes falhas como jogador.
O PSG já está a pagar a fatura disso!

Mas nunca coisa temos de ser sinceros, o Gonçalo Ramos é muito melhor jogador que o Musa.
O Musa tem aspectos técnicos de um autêntico cepo! E nisso não dá para passar pano.

Para mim o problema do Musa nem é falhar golos de fácil finalização, é o resto!

Mesmo o golo que fez ontem é de cepo.

Não deste uma para caixa, disseste quase tudo ao contrário.

Primeiro, Ramos era PL para o Benfica, claro, apesar de podermos ter melhor.

Segundo, Ramos não é muito melhor jogador que o Musa. Quando muito poderá vir a ser. As qualidades de ambos neste momento das suas carreiras são muito mais próximas do que dás a entender.

Terceiro, não sei que jogos andas a ver, mas é falso que o Musa seja um autêntico cepo. Isso é ver futebol por preconceitos, por catálogo. Ainda ontem mostrou isso mesmo, bastante qualidade a segurar a bola e associar-se com os colegas.

Quarto, ele é muito mais forte no resto do que na finalização. É precisamente na finalização que está a sua maior lacuna. No resto já teve pelo menos 3 jogos este ano (Fcp, Guimarães e Vizela) em que acrescentou mais à equipa do que o Ramos em facilmente mais de 90% dos jogos da época passada. Isto entra tão pelos olhos dentro que nem tem grande discussão a não ser que não visses os jogos.

Quinto, dizer que o golo de ontem é de cepo é simplesmente falar por falar. Recebe normalmente, tem adversários e GR pela frente a tapar-lhe os ângulos, remata rápido e colocado, mas remate é interceptado e era quase impossível não ser, aliás, tendo em conta que quando pode rematar tem GR mais 2 adversários completamente em cima dele a tapar a bola. Não há absolutamente nada de errado naquele lance.

"Ai ui, ainda mandou contra um defesa"... Depois vês o lance e este é o contexto da jogada no momento em que remata, depois de ter recebido rápido e bem:



Difícil era não tocar em nenhum defesa, olha que crl. E se não toca a bola vai rasteira ao canto.

[Dmitry91]

Podem tentar adornar o atleta o que quiserem!
Tem limitações escandalosas e jamais pode ser titular do Benfica a médio longo prazo.

Razoável jogador para sair do banco.

E não, não é por ter saído do Boavista por 7 milhões (que não são propriamente 7 tostões).
Se fosse um jogador de qualidade seria o primeiro a elogiar.

bom bom é o Ramos , já se sabe mas olha que não é melhor que este nem em sonhos

Claro que o Ramos é melhor.

Dito isto, é um ex jogador nosso, o problema é termos gasto 20M num avançado e ter que ser o suplente a assumir.

[Archie Bunker]

Podem tentar adornar o atleta o que quiserem!
Tem limitações escandalosas e jamais pode ser titular do Benfica a médio longo prazo.

Razoável jogador para sair do banco.

E não, não é por ter saído do Boavista por 7 milhões (que não são propriamente 7 tostões).
Se fosse um jogador de qualidade seria o primeiro a elogiar.

bom bom é o Ramos , já se sabe mas olha que não é melhor que este nem em sonhos

Fdx comparar o Ramos ao Musa.

[MonstroDasCuecasRotas]

Eu acho o Musa melhor pivot que o Ramos.

Se isto for sequer discutível...

[Archie Bunker]

o Ramos falhava golos de baliza escancarada , diziam acontece , este falha é cepo. Grande avancado que em 5 jogos esta época tem 3 golos

Não há maior ironia que as viúvas do Ramos agarradas a UM falhanço do Musa, num jogo em que marcou. E porquê? Porque eram essas mesmas viúvas que, jogo após jogo em que o Ramos marcava, desvalorizavam por completo os golos que havia falhado e que, por norma, eram bem mais que um.

O Ramos nunca foi um verdadeiro ponta de lança para o Benfica.
Tinha e tem bastantes falhas como jogador.
O PSG já está a pagar a fatura disso!

Mas nunca coisa temos de ser sinceros, o Gonçalo Ramos é muito melhor jogador que o Musa.
O Musa tem aspectos técnicos de um autêntico cepo! E nisso não dá para passar pano.

Para mim o problema do Musa nem é falhar golos de fácil finalização, é o resto!

Mesmo o golo que fez ontem é de cepo.

Não deste uma para caixa, disseste quase tudo ao contrário.

Primeiro, Ramos era PL para o Benfica, claro, apesar de podermos ter melhor.

Segundo, Ramos não é muito melhor jogador que o Musa. Quando muito poderá vir a ser. As qualidades de ambos neste momento das suas carreiras é muito mais próxima do que dás a entender.

Terceiro, não sei que jogos andas a ver, mas é falso que o Musa seja um autêntico cepo. Isso é ver futebol por preconceitos, por catálogo. Ainda ontem mostrou isso mesmo, bastante qualidade a segurar a bola e associar-se com os colegas.

Quarto, ele é muito mais forte no resto do que na finalização. É precisamente na finalização que está a sua maior lacuna. No resto já teve pelo menos 3 jogos este ano (Fcp, Guimarães e Vizela) em que acrescentou mais à equipa do que o Ramos em facilmente mais de 90% dos jogos da época passada. Isto entra tão pelos olhos dentro que nem tem grande discussão a não ser que não visses os jogos.

Quinto, dizer que o golo de ontem é de cepo é simplesmente falar por falar. Recebe normalmente, tem adversários e GR pela frente a tapar-lhe os ângulos, remata rápido e colocado, mas remate é interceptado e era quase impossível não ser, aliás, tendo em conta que quando pode rematar tem GR mais 2 adversários completamente em cima dele a tapar a bola. Não há absolutamente nada de errado naquele lance.

"Ai ui, ainda mandou contra um defesa"... Depois vês o lance e este é o contexto da jogada no momento em que remata, depois de ter recebido rápido e bem:



Difícil era não tocar em nenhum defesa, olha que crl. E se não toca a bola vai rasteira ao canto.

Esse print só é possível porque ele não chutou de primeira como ali era exigido.
Sim ,de primeira, como o Ramos tantas vezes marcou.

E há a questão da forma como ele vai ás bolas divididas, um perigo, a qualquer momento arrisca uma expulsão

[Archie Bunker]

Teve um  falhanço "inaceitável" após uma passe do Rafa. Era "só" desviar do Redes e acerta precisamente naquilo que era para desviar.... E sem pressão nenhuma e com a bola redondinha no chão. Não pode ser.

Já no jogo passado acerta na barra num lance igual.
No golo não quis chutar de primeira e ia falhando.

[ajnogueira]

o Ramos falhava golos de baliza escancarada , diziam acontece , este falha é cepo. Grande avancado que em 5 jogos esta época tem 3 golos

Não há maior ironia que as viúvas do Ramos agarradas a UM falhanço do Musa, num jogo em que marcou. E porquê? Porque eram essas mesmas viúvas que, jogo após jogo em que o Ramos marcava, desvalorizavam por completo os golos que havia falhado e que, por norma, eram bem mais que um.

O Ramos nunca foi um verdadeiro ponta de lança para o Benfica.
Tinha e tem bastantes falhas como jogador.
O PSG já está a pagar a fatura disso!

Mas nunca coisa temos de ser sinceros, o Gonçalo Ramos é muito melhor jogador que o Musa.
O Musa tem aspectos técnicos de um autêntico cepo! E nisso não dá para passar pano.

Para mim o problema do Musa nem é falhar golos de fácil finalização, é o resto!

Mesmo o golo que fez ontem é de cepo.

Não deste uma para caixa, disseste quase tudo ao contrário.

Primeiro, Ramos era PL para o Benfica, claro, apesar de podermos ter melhor.

Segundo, Ramos não é muito melhor jogador que o Musa. Quando muito poderá vir a ser. As qualidades de ambos neste momento das suas carreiras é muito mais próxima do que dás a entender.

Terceiro, não sei que jogos andas a ver, mas é falso que o Musa seja um autêntico cepo. Isso é ver futebol por preconceitos, por catálogo. Ainda ontem mostrou isso mesmo, bastante qualidade a segurar a bola e associar-se com os colegas.

Quarto, ele é muito mais forte no resto do que na finalização. É precisamente na finalização que está a sua maior lacuna. No resto já teve pelo menos 3 jogos este ano (Fcp, Guimarães e Vizela) em que acrescentou mais à equipa do que o Ramos em facilmente mais de 90% dos jogos da época passada. Isto entra tão pelos olhos dentro que nem tem grande discussão a não ser que não visses os jogos.

Quinto, dizer que o golo de ontem é de cepo é simplesmente falar por falar. Recebe normalmente, tem adversários e GR pela frente a tapar-lhe os ângulos, remata rápido e colocado, mas remate é interceptado e era quase impossível não ser, aliás, tendo em conta que quando pode rematar tem GR mais 2 adversários completamente em cima dele a tapar a bola. Não há absolutamente nada de errado naquele lance.

"Ai ui, ainda mandou contra um defesa"... Depois vês o lance e este é o contexto da jogada no momento em que remata, depois de ter recebido rápido e bem:



Difícil era não tocar em nenhum defesa, olha que crl. E se não toca a bola vai rasteira ao canto.

Esse print só é possível porque ele não chutou de primeira como ali era exigido.
Sim ,de primeira, como o Ramos tantas vezes marcou.

E há a questão da forma como ele vai ás bolas divididas, um perigo, a qualquer momento arrisca uma expulsão

Remates de primeira naquela zona dão mais vezes falhanços do que golo... São de difícil execução.

[Archie Bunker]

o Ramos falhava golos de baliza escancarada , diziam acontece , este falha é cepo. Grande avancado que em 5 jogos esta época tem 3 golos

Não há maior ironia que as viúvas do Ramos agarradas a UM falhanço do Musa, num jogo em que marcou. E porquê? Porque eram essas mesmas viúvas que, jogo após jogo em que o Ramos marcava, desvalorizavam por completo os golos que havia falhado e que, por norma, eram bem mais que um.

O Ramos nunca foi um verdadeiro ponta de lança para o Benfica.
Tinha e tem bastantes falhas como jogador.
O PSG já está a pagar a fatura disso!

Mas nunca coisa temos de ser sinceros, o Gonçalo Ramos é muito melhor jogador que o Musa.
O Musa tem aspectos técnicos de um autêntico cepo! E nisso não dá para passar pano.

Para mim o problema do Musa nem é falhar golos de fácil finalização, é o resto!

Mesmo o golo que fez ontem é de cepo.

O que é certo é que no meio das vedetas todas do PSG o Ramos vai jogando e até titular tem sido.
É só imaginar Musa ali no meio...

[iREDBLOOD]

É o nosso melhor PL. E pelo menos até Janeiro é com ele que temos que contar.

Como duvido que em Janeiro tenham intenção de emendar esta cagada, é rezar para que o Musa vá fazendo os seus golinhos e não nos custe alguns jogos.

[Archie Bunker]

o Ramos falhava golos de baliza escancarada , diziam acontece , este falha é cepo. Grande avancado que em 5 jogos esta época tem 3 golos

Não há maior ironia que as viúvas do Ramos agarradas a UM falhanço do Musa, num jogo em que marcou. E porquê? Porque eram essas mesmas viúvas que, jogo após jogo em que o Ramos marcava, desvalorizavam por completo os golos que havia falhado e que, por norma, eram bem mais que um.

O Ramos nunca foi um verdadeiro ponta de lança para o Benfica.
Tinha e tem bastantes falhas como jogador.
O PSG já está a pagar a fatura disso!

Mas nunca coisa temos de ser sinceros, o Gonçalo Ramos é muito melhor jogador que o Musa.
O Musa tem aspectos técnicos de um autêntico cepo! E nisso não dá para passar pano.

Para mim o problema do Musa nem é falhar golos de fácil finalização, é o resto!

Mesmo o golo que fez ontem é de cepo.

Não deste uma para caixa, disseste quase tudo ao contrário.

Primeiro, Ramos era PL para o Benfica, claro, apesar de podermos ter melhor.

Segundo, Ramos não é muito melhor jogador que o Musa. Quando muito poderá vir a ser. As qualidades de ambos neste momento das suas carreiras é muito mais próxima do que dás a entender.

Terceiro, não sei que jogos andas a ver, mas é falso que o Musa seja um autêntico cepo. Isso é ver futebol por preconceitos, por catálogo. Ainda ontem mostrou isso mesmo, bastante qualidade a segurar a bola e associar-se com os colegas.

Quarto, ele é muito mais forte no resto do que na finalização. É precisamente na finalização que está a sua maior lacuna. No resto já teve pelo menos 3 jogos este ano (Fcp, Guimarães e Vizela) em que acrescentou mais à equipa do que o Ramos em facilmente mais de 90% dos jogos da época passada. Isto entra tão pelos olhos dentro que nem tem grande discussão a não ser que não visses os jogos.

Quinto, dizer que o golo de ontem é de cepo é simplesmente falar por falar. Recebe normalmente, tem adversários e GR pela frente a tapar-lhe os ângulos, remata rápido e colocado, mas remate é interceptado e era quase impossível não ser, aliás, tendo em conta que quando pode rematar tem GR mais 2 adversários completamente em cima dele a tapar a bola. Não há absolutamente nada de errado naquele lance.

"Ai ui, ainda mandou contra um defesa"... Depois vês o lance e este é o contexto da jogada no momento em que remata, depois de ter recebido rápido e bem:



Difícil era não tocar em nenhum defesa, olha que crl. E se não toca a bola vai rasteira ao canto.

Esse print só é possível porque ele não chutou de primeira como ali era exigido.
Sim ,de primeira, como o Ramos tantas vezes marcou.

E há a questão da forma como ele vai ás bolas divididas, um perigo, a qualquer momento arrisca uma expulsão

Remates de primeira naquela zona dão mais vezes falhanços do que golo... São de difícil execução.

o Ramos falhava golos de baliza escancarada , diziam acontece , este falha é cepo. Grande avancado que em 5 jogos esta época tem 3 golos

Não há maior ironia que as viúvas do Ramos agarradas a UM falhanço do Musa, num jogo em que marcou. E porquê? Porque eram essas mesmas viúvas que, jogo após jogo em que o Ramos marcava, desvalorizavam por completo os golos que havia falhado e que, por norma, eram bem mais que um.

O Ramos nunca foi um verdadeiro ponta de lança para o Benfica.
Tinha e tem bastantes falhas como jogador.
O PSG já está a pagar a fatura disso!

Mas nunca coisa temos de ser sinceros, o Gonçalo Ramos é muito melhor jogador que o Musa.
O Musa tem aspectos técnicos de um autêntico cepo! E nisso não dá para passar pano.

Para mim o problema do Musa nem é falhar golos de fácil finalização, é o resto!

Mesmo o golo que fez ontem é de cepo.

Não deste uma para caixa, disseste quase tudo ao contrário.

Primeiro, Ramos era PL para o Benfica, claro, apesar de podermos ter melhor.

Segundo, Ramos não é muito melhor jogador que o Musa. Quando muito poderá vir a ser. As qualidades de ambos neste momento das suas carreiras é muito mais próxima do que dás a entender.

Terceiro, não sei que jogos andas a ver, mas é falso que o Musa seja um autêntico cepo. Isso é ver futebol por preconceitos, por catálogo. Ainda ontem mostrou isso mesmo, bastante qualidade a segurar a bola e associar-se com os colegas.

Quarto, ele é muito mais forte no resto do que na finalização. É precisamente na finalização que está a sua maior lacuna. No resto já teve pelo menos 3 jogos este ano (Fcp, Guimarães e Vizela) em que acrescentou mais à equipa do que o Ramos em facilmente mais de 90% dos jogos da época passada. Isto entra tão pelos olhos dentro que nem tem grande discussão a não ser que não visses os jogos.

Quinto, dizer que o golo de ontem é de cepo é simplesmente falar por falar. Recebe normalmente, tem adversários e GR pela frente a tapar-lhe os ângulos, remata rápido e colocado, mas remate é interceptado e era quase impossível não ser, aliás, tendo em conta que quando pode rematar tem GR mais 2 adversários completamente em cima dele a tapar a bola. Não há absolutamente nada de errado naquele lance.

"Ai ui, ainda mandou contra um defesa"... Depois vês o lance e este é o contexto da jogada no momento em que remata, depois de ter recebido rápido e bem:



Difícil era não tocar em nenhum defesa, olha que crl. E se não toca a bola vai rasteira ao canto.

Esse print só é possível porque ele não chutou de primeira como ali era exigido.
Sim ,de primeira, como o Ramos tantas vezes marcou.

E há a questão da forma como ele vai ás bolas divididas, um perigo, a qualquer momento arrisca uma expulsão

Remates de primeira naquela zona dão mais vezes falhanços do que golo... São de difícil execução.

Da zona do penalty é difícil? Isso é que é exigência.

[MonstroDasCuecasRotas]

o Ramos falhava golos de baliza escancarada , diziam acontece , este falha é cepo. Grande avancado que em 5 jogos esta época tem 3 golos

Não há maior ironia que as viúvas do Ramos agarradas a UM falhanço do Musa, num jogo em que marcou. E porquê? Porque eram essas mesmas viúvas que, jogo após jogo em que o Ramos marcava, desvalorizavam por completo os golos que havia falhado e que, por norma, eram bem mais que um.

O Ramos nunca foi um verdadeiro ponta de lança para o Benfica.
Tinha e tem bastantes falhas como jogador.
O PSG já está a pagar a fatura disso!

Mas nunca coisa temos de ser sinceros, o Gonçalo Ramos é muito melhor jogador que o Musa.
O Musa tem aspectos técnicos de um autêntico cepo! E nisso não dá para passar pano.

Para mim o problema do Musa nem é falhar golos de fácil finalização, é o resto!

Mesmo o golo que fez ontem é de cepo.

Não deste uma para caixa, disseste quase tudo ao contrário.

Primeiro, Ramos era PL para o Benfica, claro, apesar de podermos ter melhor.

Segundo, Ramos não é muito melhor jogador que o Musa. Quando muito poderá vir a ser. As qualidades de ambos neste momento das suas carreiras é muito mais próxima do que dás a entender.

Terceiro, não sei que jogos andas a ver, mas é falso que o Musa seja um autêntico cepo. Isso é ver futebol por preconceitos, por catálogo. Ainda ontem mostrou isso mesmo, bastante qualidade a segurar a bola e associar-se com os colegas.

Quarto, ele é muito mais forte no resto do que na finalização. É precisamente na finalização que está a sua maior lacuna. No resto já teve pelo menos 3 jogos este ano (Fcp, Guimarães e Vizela) em que acrescentou mais à equipa do que o Ramos em facilmente mais de 90% dos jogos da época passada. Isto entra tão pelos olhos dentro que nem tem grande discussão a não ser que não visses os jogos.

Quinto, dizer que o golo de ontem é de cepo é simplesmente falar por falar. Recebe normalmente, tem adversários e GR pela frente a tapar-lhe os ângulos, remata rápido e colocado, mas remate é interceptado e era quase impossível não ser, aliás, tendo em conta que quando pode rematar tem GR mais 2 adversários completamente em cima dele a tapar a bola. Não há absolutamente nada de errado naquele lance.

"Ai ui, ainda mandou contra um defesa"... Depois vês o lance e este é o contexto da jogada no momento em que remata, depois de ter recebido rápido e bem:



Difícil era não tocar em nenhum defesa, olha que crl. E se não toca a bola vai rasteira ao canto.

Esse print só é possível porque ele não chutou de primeira como ali era exigido.
Sim ,de primeira, como o Ramos tantas vezes marcou.

E há a questão da forma como ele vai ás bolas divididas, um perigo, a qualquer momento arrisca uma expulsão

De primeira? AHAHAHAHAHAHAH

Epah, dedica-te à pesca crl. Sabes lá o que dizes. Se rematasse de primeira naquele lance tinha que ser despedido de imediato por incapacidade cognitiva. Não havia nada, 0, abaixo de 0, naquele passe, para onde foi, com a força que foi, que pedisse um remate de primeira.

Mas o facto de sequer sugerires isso, explica muita coisa.