Reyes

[Americano69]

Acho é que devemos evitar fazer filmes e perceber uma coisa: O Benfica tem 25% do passe do Reyes, logo, terá uma palavra a dizer em qualquer eventual negócio que surja.

Falso.

Verdadeiro.

Falso, o Benfica não tem nem nunca teve direitos desportivos sobre o Reyes, apenas direitos económicos e a opção de compa até ao final do mês passado.

[Edu]

Nada obriga o clube que esteja interessado no Reyes a comprar 100% do passe. Quantos negocios já vimos em que se compra apenas uma parte do passe?

Sim, mas quem decide é o Atlético amigo.

Como assim, não percebi. Então o clube vendedor pode definir se vende a totalidade do passe? Teria mais lógica o clube comprador dizer quanto quer comprar, neste caso, 75% ou mais...

Epah, nem que tenha sido uma clausula quando comprámos os 25%, mas tem que existir algo...

Não podemos ser assim tão burros para ficarmos com 25% do passe sem nenhuma necessidade...

[Wach Wíinik]

o pessoal aqui tambem se baseia muito no que a CM diz...são manipulados com uma pinta do crl...

já alguem leu atravez de outra fonte sobre o interesse do milan ou da roma?

[Americano69]

andamos a pagar salarios a Moretos, Zoros, Makukulas, Carlos Martins, Nuno Gomes, Mantorras e arriscaria a dizer Aimar tb, que nao tem rendimento nenhum e nao seguramos jogadores cm Reyes, Rodriguez, Micoli

Essa do Aimar vai-te fazer morder a língua, vais ver...o homem este ano vai ser só, o MVP da Superliga! 

Há um ano ouvi isso.

[Benfiquismo]

Claro que gostaria ficar com ele mas por outro lado pouco mostrou

[defacer]

Acho é que devemos evitar fazer filmes e perceber uma coisa: O Benfica tem 25% do passe do Reyes, logo, terá uma palavra a dizer em qualquer eventual negócio que surja.

Falso.

Verdadeiro.

Falso!!! Eles compram os remanescentes 75% e o Benfica não é ouvido nem achado!!

[Tommytukamoto]

Se o interesse da Roma for real entao Adeus Reyes .

[franciscoafonso]

Gostava muito que ficasse, mas a vida continua...

[Benfic@]

Benfic@ mesmo que sejam os 90 mil axo uma fortuna para um jogador como o Nuno Gomes neste momento. . . preferia pagar os 150 mil ao reyes que 90 mil ao Nuno Gomes

Pois... Mas a questão não é essa. Limitei a "postar" um lista com valores salariais e nem sequer emiti nenhum opinião a esse respeito. A minha opinião pessoal é que considero que ambos são importantes sobre diferentes aspectos. o Nuno Gomes pode ser um óptimo suplente e tem (pelo menos pelo que se diz) um grande peso no balneário.
O Reyes tem condições para ser um titular absoluto podendo jogar em diversas posições. Aufere é um salário que em Portugal, neste momento, só o porto tem condições de pagar...   

[fabioLupi]

Acho é que devemos evitar fazer filmes e perceber uma coisa: O Benfica tem 25% do passe do Reyes, logo, terá uma palavra a dizer em qualquer eventual negócio que surja.

Falso.

Verdadeiro.

Queres ver que é quem tem 25% que decide para onde ele vai? O benfica apenas poderá receber 25% do valor da venda, se quem comprar quiser os 100% do passe. Mas se não quiser o benfica não recebe nada, continua com 25% do passe. Se o benfica tivesse algo a dizer, não o deixava ir para lado nenhum, complicava todos os negócios, e ficava com ele. Não achas?

[MiguelRibeiro]

 

andamos a pagar salarios a Moretos, Zoros, Makukulas, Carlos Martins, Nuno Gomes, Mantorras e arriscaria a dizer Aimar tb, que nao tem rendimento nenhum e nao seguramos jogadores cm Reyes, Rodriguez, Micoli

Essa do Aimar vai-te fazer morder a língua, vais ver...o homem este ano vai ser só, o MVP da Superliga! 

deus te ouca meu amigo! ate ficava contente por morder a minha propia lingua

[Golden]

Nada obriga o clube que esteja interessado no Reyes a comprar 100% do passe. Quantos negocios já vimos em que se compra apenas uma parte do passe?

Sim, mas quem decide é o Atlético amigo.

Como assim, não percebi. Então o clube vendedor pode definir se vende a totalidade do passe? Teria mais lógica o clube comprador dizer quanto quer comprar, neste caso, 75% ou mais...

Epah, nem que tenha sido uma clausula quando comprámos os 25%, mas tem que existir algo...

Não podemos ser assim tão burros para ficarmos com 25% do passe sem nenhuma necessidade...

Nós garantimos 25% do passe, o emprestimo e opção de compra.

Ora o empréstimo acabou, a opção de compra não foi exercida, logo, cabe ao Atlético que tem 75% do passe, definir o futuro do jogador. O Benfica terá que ser ouvido, mas não tem qq poder de dcisão.

[Elvecchio]

Gostava muito que ficasse, mas a vida continua...

Alguem lucido ... valha-nos isso ...

[Roy Kent]

Mais um "insubstituivel" ...

Se a maior parte de voçês tivesse visto o "pedreiro" vender o Chalana depois do Euro84, enforcavam-se ...

Era o suicídio em massa.

Mas se este é o melhor jogador do Benfica estamos mal, porque é curto.

[Gonzalex]

Acho é que devemos evitar fazer filmes e perceber uma coisa: O Benfica tem 25% do passe do Reyes, logo, terá uma palavra a dizer em qualquer eventual negócio que surja.

Falso.

Verdadeiro.

Queres ver que é quem tem 25% que decide para onde ele vai? O benfica apenas poderá receber 25% do valor da venda, se quem comprar quiser os 100% do passe. Mas se não quiser o benfica não recebe nada, continua com 25% do passe. Se o benfica tivesse algo a dizer, não o deixava ir para lado nenhum, complicava todos os negócios, e ficava com ele. Não achas?

Isso mesmo, o Benfica arrisca-se a ficar com 25% do passe dele até ele acabar a carreira