Roger Schmidt

[Slb04Sempre]

Foi mais um jogo fraco, o 3-0 não nos deve toldar, o Arouca chegou demasiadas vezes com perigo, o nosso meio campo é de papel

Agora, dou o desconto de jogaramos sem laterais, o que levanta inúmeros problemas

[bruno cardoso]

Muaddib
@jorgeraa

O SLB, com 16 jogos já realizados, perdeu apenas uma vez, logo na primeira jornada, onde sofreu três golos. Desde então, nos 15 jogos seguintes, ganhamos 12 (incluindo FCP, SCP e SCB) e empatamos 3, sofrendo apenas 7 golos. Mesmo contra um super Sporting, estamos na luta. Siga.

[MaFd_R@_SLB]

Muaddib
@jorgeraa

O SLB, com 16 jogos já realizados, perdeu apenas uma vez, logo na primeira jornada, onde sofreu três golos. Desde então, nos 15 jogos seguintes, ganhamos 12 (incluindo FCP, SCP e SCB) e empatamos 3, sofrendo apenas 7 golos. Mesmo contra um super Sporting, estamos na luta. Siga.

O pior disto é que temos que ir ao Dragão e Alvalade.
Os pontos perdidos em casa nunca podiam ter acontecido

[dfernandes]

Jogo qb. Mas dá para perceber que não estuda o adversário. Arouca a dar espaço nas costas. Foi igual na taça da liga. Foi igual noutros jogos. Meteu o Cabral que não tem perfil para aproveitar nas costas.

Di Maria está a afunilar o jogo. Não ganha a linha. Com o facto de termos dois laterais adaptados e o JM do outro lado faz o jogo ainda se afunilar mais e não se aproveitar o espaço. Jogo para equilibrar isto com homens mais rápidos. Gouveia ou Guedes deviam jogar por JM ou Di Maria.

Ao meio insiste em dois homens com o handicap de Di Maria e JM não ajudaram no processo de transição defensiva. Rafa as vezes lá faz sprint, mas tem dias que manda foder. Resultado? Equipa exposta. Arouca a ganhar espaço no meio e a jogar em superioridade criando perigo.

Entramos fortes. 2-0. E depois tirando o lance que a bola salta ao Rafa não houve nada. Houve Arouca em cima de nós e a criar perigo. Nós sem capacidade de sair para o contra.

Di Maria morto. JM morto. E o treinador nada de trocar.

Meio campo que nem faca quente em manteiga a ser batido, a ganhar metros e nada. Nada de fazer o que fosse. Depois sai um golo. 2-1 e é tomates na mão. E a sorte é o Arouca não saber para muito mais porque estes problemas contra equipas melhores vão custar caro.

Acho inacreditável como olha para o jogo e não muda. Não aporta nada. A equipa a ficar exposta e nada. Depois fez as subs certas. Porque não fez aos 70? Ninguém sabe. Só aquela cabeça.

E há outro ponto. Jogo a meio da semana contra o Braga para a Taça de Portugal a eliminar. Naturalmente. Gestão de esforço patética e sinal aos que entram que só servem para quando estiver garantido. Dar lhe mais jogadores? Para quê?

Por fim andamos com Morato a lateral. Num jogo de pendor ofensivo. Há meses que é isto. Não ter conseguido arranjar outro ainda que adaptado ou da B com outras características mostra o pouco rasgo que este artista tem.

Mas alguém quer saber?

Alguém se interessa?

Parece me que poucos. Ainda bem que vamos ganhando para se esconder os problemas.

ganhamos não ganhamos?

Eu não disse que estarias cá outra vez hoje a criticar, fossem as que fossem as escolhas do Roger Schmidt.
Todos os jogos do Benfica a tentar arranjar algo para criticar, tentar prender o Roger por ter cão ou por não ter cão, com um monte de palha sem sentido.

Só é palha sem sentido para quem percebe bola de futebol e como tu és mais perfumes não me admira o comentário.

Mais um comentário de merda da tua parte.
Sei analisar um perfume e sei analisar um jogo. Outros têm o nariz e os olhos tapados.

Argumentos? Zero. A conversa é só dizer que se bota abaixo. Fala aí crl do JM morto. Do Di Maria.

Fala do meio campo e das vezes que o Arouca nos bateu e chegou perto.

Fala do Morato que há meses não dá nada no ataque e não arranja outro e que seguimos mancos daquele lado.

Fala da gestão do plantel com subs a cinco minutos do fim.

Argumenta. Contrapõe.

Fazes isso? Não.

Argumentos?
O teu argumento foi insinuar que eu não percebia de futebol porque entendia de perfumes?
Belo argumento, sim senhor.

Tudo em ti soa a infiltrado, todos os teus comentários neste fórum, todos os teus super-argumentos de dragarto. Este é o meu argumento para ti.

É abrir novamente o tópico das touradas que ele já tem algo com que se entreter.

Eu tou farto de criticar o Roger mas isto não é normal.

[dfernandes]

Muaddib
@jorgeraa

O SLB, com 16 jogos já realizados, perdeu apenas uma vez, logo na primeira jornada, onde sofreu três golos. Desde então, nos 15 jogos seguintes, ganhamos 12 (incluindo FCP, SCP e SCB) e empatamos 3, sofrendo apenas 7 golos. Mesmo contra um super Sporting, estamos na luta. Siga.

O pior disto é que temos que ir ao Dragão e Alvalade.
Os pontos perdidos em casa nunca podiam ter acontecido

Vale o que vale. Tem havido anos em que fazemos melhor figura fora de casa do que na Luz, nesses jogos.

[axiomas]

Jogo qb. Mas dá para perceber que não estuda o adversário. Arouca a dar espaço nas costas. Foi igual na taça da liga. Foi igual noutros jogos. Meteu o Cabral que não tem perfil para aproveitar nas costas.

Di Maria está a afunilar o jogo. Não ganha a linha. Com o facto de termos dois laterais adaptados e o JM do outro lado faz o jogo ainda se afunilar mais e não se aproveitar o espaço. Jogo para equilibrar isto com homens mais rápidos. Gouveia ou Guedes deviam jogar por JM ou Di Maria.

Ao meio insiste em dois homens com o handicap de Di Maria e JM não ajudaram no processo de transição defensiva. Rafa as vezes lá faz sprint, mas tem dias que manda foder. Resultado? Equipa exposta. Arouca a ganhar espaço no meio e a jogar em superioridade criando perigo.

Entramos fortes. 2-0. E depois tirando o lance que a bola salta ao Rafa não houve nada. Houve Arouca em cima de nós e a criar perigo. Nós sem capacidade de sair para o contra.

Di Maria morto. JM morto. E o treinador nada de trocar.

Meio campo que nem faca quente em manteiga a ser batido, a ganhar metros e nada. Nada de fazer o que fosse. Depois sai um golo. 2-1 e é tomates na mão. E a sorte é o Arouca não saber para muito mais porque estes problemas contra equipas melhores vão custar caro.

Acho inacreditável como olha para o jogo e não muda. Não aporta nada. A equipa a ficar exposta e nada. Depois fez as subs certas. Porque não fez aos 70? Ninguém sabe. Só aquela cabeça.

E há outro ponto. Jogo a meio da semana contra o Braga para a Taça de Portugal a eliminar. Naturalmente. Gestão de esforço patética e sinal aos que entram que só servem para quando estiver garantido. Dar lhe mais jogadores? Para quê?

Por fim andamos com Morato a lateral. Num jogo de pendor ofensivo. Há meses que é isto. Não ter conseguido arranjar outro ainda que adaptado ou da B com outras características mostra o pouco rasgo que este artista tem.

Mas alguém quer saber?

Alguém se interessa?

Parece me que poucos. Ainda bem que vamos ganhando para se esconder os problemas.

ganhamos não ganhamos?

Eu não disse que estarias cá outra vez hoje a criticar, fossem as que fossem as escolhas do Roger Schmidt.
Todos os jogos do Benfica a tentar arranjar algo para criticar, tentar prender o Roger por ter cão ou por não ter cão, com um monte de palha sem sentido.

Só é palha sem sentido para quem percebe bola de futebol e como tu és mais perfumes não me admira o comentário.

Mais um comentário de merda da tua parte.
Sei analisar um perfume e sei analisar um jogo. Outros têm o nariz e os olhos tapados.

Argumentos? Zero. A conversa é só dizer que se bota abaixo. Fala aí crl do JM morto. Do Di Maria.

Fala do meio campo e das vezes que o Arouca nos bateu e chegou perto.

Fala do Morato que há meses não dá nada no ataque e não arranja outro e que seguimos mancos daquele lado.

Fala da gestão do plantel com subs a cinco minutos do fim.

Argumenta. Contrapõe.

Fazes isso? Não.

Argumentos?
O teu argumento foi insinuar que eu não percebia de futebol porque entendia de perfumes?
Belo argumento, sim senhor.

Tudo em ti soa a infiltrado, todos os teus comentários neste fórum, todos os teus super-argumentos de dragarto. Este é o meu argumento para ti.

o meu comentário refere se ao que aqui sempre posto. Eu coloco opiniões. Lances. Exemplos. Tu de que falas? Sou anti. Isto e aquilo.

Argumentos? Zero. Esta aí. Contrapõe o que no comentário ao jogo fiz.

[Bailey]

Desde aquele dia dos lenços brancos que parecia o início do fim do Schmidt mas ao invés parece que estamos a entrar em modo rumo ao título
Continuar assim que seremos campeões

[axiomas]

Jogo qb. Mas dá para perceber que não estuda o adversário. Arouca a dar espaço nas costas. Foi igual na taça da liga. Foi igual noutros jogos. Meteu o Cabral que não tem perfil para aproveitar nas costas.

Di Maria está a afunilar o jogo. Não ganha a linha. Com o facto de termos dois laterais adaptados e o JM do outro lado faz o jogo ainda se afunilar mais e não se aproveitar o espaço. Jogo para equilibrar isto com homens mais rápidos. Gouveia ou Guedes deviam jogar por JM ou Di Maria.

Ao meio insiste em dois homens com o handicap de Di Maria e JM não ajudaram no processo de transição defensiva. Rafa as vezes lá faz sprint, mas tem dias que manda foder. Resultado? Equipa exposta. Arouca a ganhar espaço no meio e a jogar em superioridade criando perigo.

Entramos fortes. 2-0. E depois tirando o lance que a bola salta ao Rafa não houve nada. Houve Arouca em cima de nós e a criar perigo. Nós sem capacidade de sair para o contra.

Di Maria morto. JM morto. E o treinador nada de trocar.

Meio campo que nem faca quente em manteiga a ser batido, a ganhar metros e nada. Nada de fazer o que fosse. Depois sai um golo. 2-1 e é tomates na mão. E a sorte é o Arouca não saber para muito mais porque estes problemas contra equipas melhores vão custar caro.

Acho inacreditável como olha para o jogo e não muda. Não aporta nada. A equipa a ficar exposta e nada. Depois fez as subs certas. Porque não fez aos 70? Ninguém sabe. Só aquela cabeça.

E há outro ponto. Jogo a meio da semana contra o Braga para a Taça de Portugal a eliminar. Naturalmente. Gestão de esforço patética e sinal aos que entram que só servem para quando estiver garantido. Dar lhe mais jogadores? Para quê?

Por fim andamos com Morato a lateral. Num jogo de pendor ofensivo. Há meses que é isto. Não ter conseguido arranjar outro ainda que adaptado ou da B com outras características mostra o pouco rasgo que este artista tem.

Mas alguém quer saber?

Alguém se interessa?

Parece me que poucos. Ainda bem que vamos ganhando para se esconder os problemas.

ganhamos não ganhamos?

Eu não disse que estarias cá outra vez hoje a criticar, fossem as que fossem as escolhas do Roger Schmidt.
Todos os jogos do Benfica a tentar arranjar algo para criticar, tentar prender o Roger por ter cão ou por não ter cão, com um monte de palha sem sentido.

Só é palha sem sentido para quem percebe bola de futebol e como tu és mais perfumes não me admira o comentário.

Mais um comentário de merda da tua parte.
Sei analisar um perfume e sei analisar um jogo. Outros têm o nariz e os olhos tapados.

Argumentos? Zero. A conversa é só dizer que se bota abaixo. Fala aí crl do JM morto. Do Di Maria.

Fala do meio campo e das vezes que o Arouca nos bateu e chegou perto.

Fala do Morato que há meses não dá nada no ataque e não arranja outro e que seguimos mancos daquele lado.

Fala da gestão do plantel com subs a cinco minutos do fim.

Argumenta. Contrapõe.

Fazes isso? Não.

Argumentos?
O teu argumento foi insinuar que eu não percebia de futebol porque entendia de perfumes?
Belo argumento, sim senhor.

Tudo em ti soa a infiltrado, todos os teus comentários neste fórum, todos os teus super-argumentos de dragarto. Este é o meu argumento para ti.

É abrir novamente o tópico das touradas que ele já tem algo com que se entreter.

Eu tou farto de criticar o Roger mas isto não é normal.

era de valor por acaso.

[ribas]

não podemos dar tanto ao adversário, um aspecto a rever rapidamente.

[Archie Bunker]

Começar no Roger, passar nos perfumes e acabar nas touradas.

[dfernandes]

Jogo qb. Mas dá para perceber que não estuda o adversário. Arouca a dar espaço nas costas. Foi igual na taça da liga. Foi igual noutros jogos. Meteu o Cabral que não tem perfil para aproveitar nas costas.

Di Maria está a afunilar o jogo. Não ganha a linha. Com o facto de termos dois laterais adaptados e o JM do outro lado faz o jogo ainda se afunilar mais e não se aproveitar o espaço. Jogo para equilibrar isto com homens mais rápidos. Gouveia ou Guedes deviam jogar por JM ou Di Maria.

Ao meio insiste em dois homens com o handicap de Di Maria e JM não ajudaram no processo de transição defensiva. Rafa as vezes lá faz sprint, mas tem dias que manda foder. Resultado? Equipa exposta. Arouca a ganhar espaço no meio e a jogar em superioridade criando perigo.

Entramos fortes. 2-0. E depois tirando o lance que a bola salta ao Rafa não houve nada. Houve Arouca em cima de nós e a criar perigo. Nós sem capacidade de sair para o contra.

Di Maria morto. JM morto. E o treinador nada de trocar.

Meio campo que nem faca quente em manteiga a ser batido, a ganhar metros e nada. Nada de fazer o que fosse. Depois sai um golo. 2-1 e é tomates na mão. E a sorte é o Arouca não saber para muito mais porque estes problemas contra equipas melhores vão custar caro.

Acho inacreditável como olha para o jogo e não muda. Não aporta nada. A equipa a ficar exposta e nada. Depois fez as subs certas. Porque não fez aos 70? Ninguém sabe. Só aquela cabeça.

E há outro ponto. Jogo a meio da semana contra o Braga para a Taça de Portugal a eliminar. Naturalmente. Gestão de esforço patética e sinal aos que entram que só servem para quando estiver garantido. Dar lhe mais jogadores? Para quê?

Por fim andamos com Morato a lateral. Num jogo de pendor ofensivo. Há meses que é isto. Não ter conseguido arranjar outro ainda que adaptado ou da B com outras características mostra o pouco rasgo que este artista tem.

Mas alguém quer saber?

Alguém se interessa?

Parece me que poucos. Ainda bem que vamos ganhando para se esconder os problemas.

ganhamos não ganhamos?

Eu não disse que estarias cá outra vez hoje a criticar, fossem as que fossem as escolhas do Roger Schmidt.
Todos os jogos do Benfica a tentar arranjar algo para criticar, tentar prender o Roger por ter cão ou por não ter cão, com um monte de palha sem sentido.

Só é palha sem sentido para quem percebe bola de futebol e como tu és mais perfumes não me admira o comentário.

Mais um comentário de merda da tua parte.
Sei analisar um perfume e sei analisar um jogo. Outros têm o nariz e os olhos tapados.

Argumentos? Zero. A conversa é só dizer que se bota abaixo. Fala aí crl do JM morto. Do Di Maria.

Fala do meio campo e das vezes que o Arouca nos bateu e chegou perto.

Fala do Morato que há meses não dá nada no ataque e não arranja outro e que seguimos mancos daquele lado.

Fala da gestão do plantel com subs a cinco minutos do fim.

Argumenta. Contrapõe.

Fazes isso? Não.

Argumentos?
O teu argumento foi insinuar que eu não percebia de futebol porque entendia de perfumes?
Belo argumento, sim senhor.

Tudo em ti soa a infiltrado, todos os teus comentários neste fórum, todos os teus super-argumentos de dragarto. Este é o meu argumento para ti.

É abrir novamente o tópico das touradas que ele já tem algo com que se entreter.

Eu tou farto de criticar o Roger mas isto não é normal.

era de valor por acaso.

E estavas entretido com um assunto que dominas.

[axiomas]

Jogo qb. Mas dá para perceber que não estuda o adversário. Arouca a dar espaço nas costas. Foi igual na taça da liga. Foi igual noutros jogos. Meteu o Cabral que não tem perfil para aproveitar nas costas.

Di Maria está a afunilar o jogo. Não ganha a linha. Com o facto de termos dois laterais adaptados e o JM do outro lado faz o jogo ainda se afunilar mais e não se aproveitar o espaço. Jogo para equilibrar isto com homens mais rápidos. Gouveia ou Guedes deviam jogar por JM ou Di Maria.

Ao meio insiste em dois homens com o handicap de Di Maria e JM não ajudaram no processo de transição defensiva. Rafa as vezes lá faz sprint, mas tem dias que manda foder. Resultado? Equipa exposta. Arouca a ganhar espaço no meio e a jogar em superioridade criando perigo.

Entramos fortes. 2-0. E depois tirando o lance que a bola salta ao Rafa não houve nada. Houve Arouca em cima de nós e a criar perigo. Nós sem capacidade de sair para o contra.

Di Maria morto. JM morto. E o treinador nada de trocar.

Meio campo que nem faca quente em manteiga a ser batido, a ganhar metros e nada. Nada de fazer o que fosse. Depois sai um golo. 2-1 e é tomates na mão. E a sorte é o Arouca não saber para muito mais porque estes problemas contra equipas melhores vão custar caro.

Acho inacreditável como olha para o jogo e não muda. Não aporta nada. A equipa a ficar exposta e nada. Depois fez as subs certas. Porque não fez aos 70? Ninguém sabe. Só aquela cabeça.

E há outro ponto. Jogo a meio da semana contra o Braga para a Taça de Portugal a eliminar. Naturalmente. Gestão de esforço patética e sinal aos que entram que só servem para quando estiver garantido. Dar lhe mais jogadores? Para quê?

Por fim andamos com Morato a lateral. Num jogo de pendor ofensivo. Há meses que é isto. Não ter conseguido arranjar outro ainda que adaptado ou da B com outras características mostra o pouco rasgo que este artista tem.

Mas alguém quer saber?

Alguém se interessa?

Parece me que poucos. Ainda bem que vamos ganhando para se esconder os problemas.

ganhamos não ganhamos?

Eu não disse que estarias cá outra vez hoje a criticar, fossem as que fossem as escolhas do Roger Schmidt.
Todos os jogos do Benfica a tentar arranjar algo para criticar, tentar prender o Roger por ter cão ou por não ter cão, com um monte de palha sem sentido.

Só é palha sem sentido para quem percebe bola de futebol e como tu és mais perfumes não me admira o comentário.

Mais um comentário de merda da tua parte.
Sei analisar um perfume e sei analisar um jogo. Outros têm o nariz e os olhos tapados.

Argumentos? Zero. A conversa é só dizer que se bota abaixo. Fala aí crl do JM morto. Do Di Maria.

Fala do meio campo e das vezes que o Arouca nos bateu e chegou perto.

Fala do Morato que há meses não dá nada no ataque e não arranja outro e que seguimos mancos daquele lado.

Fala da gestão do plantel com subs a cinco minutos do fim.

Argumenta. Contrapõe.

Fazes isso? Não.

Argumentos?
O teu argumento foi insinuar que eu não percebia de futebol porque entendia de perfumes?
Belo argumento, sim senhor.

Tudo em ti soa a infiltrado, todos os teus comentários neste fórum, todos os teus super-argumentos de dragarto. Este é o meu argumento para ti.

É abrir novamente o tópico das touradas que ele já tem algo com que se entreter.

Eu tou farto de criticar o Roger mas isto não é normal.

era de valor por acaso.

E estavas entretido com um assunto que dominas.

confere. entre outros.

[vieirah1904]

Não se percebe, com o jogo resolvido, se mantém certos jogadores a jogar 90 minutos, com jogos de 3 em 3 dias.

[Grizzli]

Muaddib
@jorgeraa

O SLB, com 16 jogos já realizados, perdeu apenas uma vez, logo na primeira jornada, onde sofreu três golos. Desde então, nos 15 jogos seguintes, ganhamos 12 (incluindo FCP, SCP e SCB) e empatamos 3, sofrendo apenas 7 golos. Mesmo contra um super Sporting, estamos na luta. Siga.

O pior disto é que temos que ir ao Dragão e Alvalade.
Os pontos perdidos em casa nunca podiam ter acontecido

Temos de ir ao dragao e a alvalade...e eles tem de jogar contra nos.

[Carlos Mozer]

Temos 2 problemas graves. Morato e João Mário.

Precisamos de um defesa esquerdo e que Bah recupere para aursnes ir para a esquerda e João Mário para o banco.

Só podemos ter no máximo 1 jogador que  só joga com a bola no pé. E esse jogador é Di Maria. Ter Di María e João Mário nesse registo trava muito o nosso jogo.