Roger Schmidt

[Sexta-Feira]

2 jogos horriveis contra o Toulouse.... ontem até tivemos sorte de não marcarem. Sermos sufocados por este colosso do futebol mundial... uma vergonha

Ganharam há poucos dias fora ao Mónaco, então 3º ou 4º classificado duma Liga melhor que a nossa. Não são os coxos que apregoavam por aqui.

Podias também dizer que foram eliminados da Taça de França por uma equipa de 2 escalões a baixo do seu.

Podias mudar de nick para Panodroid, vem de pano, passar pano. Muito.

Sim, há um mês atrás. O jogo com o Mónaco, moralizador, foi o anterior a este. E passo o pano que eu quiser e me apetecer, se achar que o Schmidt justifica e que os adeptos histéricos estão a fazer perigar a época.

Histerismo é ignorar a realidade do que entra pelos olhos dentro.

Mas qual realidade? A de que dependemos de nós para o campeonato, essa? Alguma vez se via este tipo de contestação num Porto a jogar mal e que estivesse nesta posição? Até serravam os dentes. Na luta pelo campeonato e aqui com chiliques por causa da nota artística! Parecem suicidas.

Panodroid

[_Xebola_]

Muito medo do que está para vir.

O medo já lá vai companheiro.

Agora é só a resignação.

[LuigiSLB83]

2 jogos horriveis contra o Toulouse.... ontem até tivemos sorte de não marcarem. Sermos sufocados por este colosso do futebol mundial... uma vergonha

Ganharam há poucos dias fora ao Mónaco, então 3º ou 4º classificado duma Liga melhor que a nossa. Não são os coxos que apregoavam por aqui.

Podias também dizer que foram eliminados da Taça de França por uma equipa de 2 escalões a baixo do seu.

Podias mudar de nick para Panodroid, vem de pano, passar pano. Muito.

Sim, há um mês atrás. O jogo com o Mónaco, moralizador, foi o anterior a este. E passo o pano que eu quiser e me apetecer, se achar que o Schmidt justifica e que os adeptos histéricos estão a fazer perigar a época.

Histerismo é ignorar a realidade do que entra pelos olhos dentro.

Mas qual realidade? A de que dependemos de nós para o campeonato, essa? Alguma vez se via este tipo de contestação num Porto a jogar mal e que estivesse nesta posição? Parecem suicidas.

E tua realidade é olhar para uma tabela classificativa. Os sinais que a equipa transmite passam-te ao lado. Temos de nos dar por satisfeitos por passar uma eliminatória contra uma equipa muito forte, e que até ganhou ao Mónaco, vejam só! Se calhar termos sido eliminados pelo Estoril na Taça da Liga também temos de aceitar como um facto normal, afinal de contas o Estoril também ganhou jogos ao fcp. É esta a linha de raciocínio que temos.

"Os sinais que a equipa transmite"? Mas isto agora é espiritismo? Os sinais que a equipa transmite são os resultados: uma única derrota para o campeonato logo na primeira jornada, vitórias contras os rivais, a depender de si para o campeonato, etc. Com a vitória possível no campeonato, a eliminação contra o Estoril na Taça da Liga vai valer zero.

Tu é que estás em modo espirituoso a acreditar que se continuamos a apresentar este futebol, vamos ganhar o campeonato. Os sinais que a equipa transmite é o futebol apresentado. Colectivo que não funciona. Ontem mal fizemos 3 passes seguidos. Foram perdas de bola atrás de perdas de bola. Equipa sem saber o que fazer em campo. Defender como podia. Qualquer adversário chega à nossa área com demasiada facilidade. O ataque resume-se a colocar a bola no Di Maria e esperar o que sai dali. Mas hey, ai de quem ouse questionar o que se passa no campo, importante é que dependemos só de nós. Estamos quase em março e não se joga ponta de um corno com um plantel destes.

[_Xebola_]

Panodroid é dos melhores nomes que já vi neste fórum!

Mágico!

[Android1974]

2 jogos horriveis contra o Toulouse.... ontem até tivemos sorte de não marcarem. Sermos sufocados por este colosso do futebol mundial... uma vergonha

Ganharam há poucos dias fora ao Mónaco, então 3º ou 4º classificado duma Liga melhor que a nossa. Não são os coxos que apregoavam por aqui.

Podias também dizer que foram eliminados da Taça de França por uma equipa de 2 escalões a baixo do seu.

Podias mudar de nick para Panodroid, vem de pano, passar pano. Muito.

Sim, há um mês atrás. O jogo com o Mónaco, moralizador, foi o anterior a este. E passo o pano que eu quiser e me apetecer, se achar que o Schmidt justifica e que os adeptos histéricos estão a fazer perigar a época.

Histerismo é ignorar a realidade do que entra pelos olhos dentro.

Mas qual realidade? A de que dependemos de nós para o campeonato, essa? Alguma vez se via este tipo de contestação num Porto a jogar mal e que estivesse nesta posição? Parecem suicidas.

E tua realidade é olhar para uma tabela classificativa. Os sinais que a equipa transmite passam-te ao lado. Temos de nos dar por satisfeitos por passar uma eliminatória contra uma equipa muito forte, e que até ganhou ao Mónaco, vejam só! Se calhar termos sido eliminados pelo Estoril na Taça da Liga também temos de aceitar como um facto normal, afinal de contas o Estoril também ganhou jogos ao fcp. É esta a linha de raciocínio que temos.

"Os sinais que a equipa transmite"? Mas isto agora é espiritismo? Os sinais que a equipa transmite são os resultados: uma única derrota para o campeonato logo na primeira jornada, vitórias contras os rivais, a depender de si para o campeonato, etc. Com a vitória possível no campeonato, a eliminação contra o Estoril na Taça da Liga vai valer zero.

Tu é que estás em modo espirituoso a acreditar que se continuamos a apresentar este futebol, vamos ganhar o campeonato. Os sinais que a equipa transmite é o futebol apresentado. Colectivo que não funciona. Ontem mal fizemos 3 passes seguidos. Foram perdas de bola atrás de perdas de bola. Equipa sem saber o que fazer em campo. Defender como podia. Qualquer adversário chega à nossa área com demasiada facilidade. O ataque resume-se a colocar a bola no Di Maria e esperar o que sai dali. Mas hey, ai de quem ouse questionar o que se passa no campo, importante é que dependemos só de nós. Estamos quase em março e não se joga ponta de um corno com um plantel destes.

E anteontem fizemos uma primeira parte avassaladora, marcámos 6... Questiona isto! O Porto já nos ganhou campeonatos a jogar pior, mas... eih, nós não podemos ser competitivos a jogar mal, somos finos!

[lonstrup]

Temos um plantel com soluções, mas altamente desiquilibrado.

Nas laterais é o mais evidente. Jurasek foi barrete, embora seja demasiada imcompetencia, pode acontecer falhar contratações. Em janeiro precisavamos de 2 laterais esquerdos, um deles pelo menos tinha de ser para jogar já.

Não o fizemos, fomos buscar um miudo que ainda está verde, que para evoluir precisa de tudo menos deste contexto onde só se queima.

Para jogar num meio campo a "2", foi claro que Neves/KoKçu não resultava. Porque o turco é um médio que não sabe adaptar a vir jogar entre os centrais nem a ser um "6". Pagamos por este jogador para ser ele a decidir no ultimo passe, resultado é das maiores queimadelas de talento que vejo. Para quem o viu no Feynoord não é o mesmo jogador.


Com Di Maria a estratégia de "gegenpressing" vai de vela. Não está um jogador talhado para jogar na linha, mas sim atrás do avançado, resultado a equipa parece abandonada em campo.

Roger com esta tática, no meio campo só podem jogar, na minha ideia,  Florentino/Neves.

Rafa/Di Maria/ Kokçu só pode jogar um, atrás do ponta de lança. Com o Rafa e o Kokcu a poder jogar descaidos na esquerda. Joao Mário ficava no seixal.

Sobre os pontas de lanças, parece-me que o Tengsted enquadra-se melhor no modelo de jogo, também porque está cá desde a epoca passada. Arthur não benficia com esta maneira de jogar. Sobre o M. Leonardo não sei o que vale neste esquema com rotinas de jogo

Nota ainda para David Neres. Tem de ser titular sempre na DIREITA, arpoveitando que se entende bem com o Bah

Comentário lúcido.

portanto, tens um treinador que na primeira temporada tem muito sucesso, e mete a equipa a jogar á bola como não vias desde eriksson.

Na segunda temporada, as coisas mudam , o futebol não é atraente, os jogadores não parecem estar e forma. Sem julgar por que isto acontece, e até pode ser por incapacidade do treinado, o treinador tenta adaptar as coisas e consegue á mesma resultados.

Qual a conclusão a tirar?

[danny82]

Disse-o na altura, sinceramente parecia obvio, a vitoria contra os lagartos foi uma vitoria envenenada...

Continuou tudo igual, agora é rezar que a vaca deste treinador fraco continue ate Maio, o que é praticamente impossivel...

Não creio que alguma coisa tivesse mudado a nível técnico após uma derrota nesse jogo.

[Innuendo]

O que é pior no RS é tu veres que a mudança de performance foi demasiado radical de um ano para o outro

pelo menos com RS acabaram-se as vitórias morais.

Agora ou ganhas ou ganhas.

Ou ganha ou ganha, tirando quando empata ou perde.

E aonde enquadramos a vitória moral na taça da liga, onde não perdemos um jogo e tivemos muitos xG?

[Billy the Kid]

Gostaria de ver isto contra o Portimonense:

Trubin. Bah, António, Otamendi, Aursnes. Florentino, Neves. Neres, Rafa, Prestianni (Rollheiser). Leonardo.

Se calhar, seria o onze para atacar o fim da época...

[LuigiSLB83]

2 jogos horriveis contra o Toulouse.... ontem até tivemos sorte de não marcarem. Sermos sufocados por este colosso do futebol mundial... uma vergonha

Ganharam há poucos dias fora ao Mónaco, então 3º ou 4º classificado duma Liga melhor que a nossa. Não são os coxos que apregoavam por aqui.

Podias também dizer que foram eliminados da Taça de França por uma equipa de 2 escalões a baixo do seu.

Podias mudar de nick para Panodroid, vem de pano, passar pano. Muito.

Sim, há um mês atrás. O jogo com o Mónaco, moralizador, foi o anterior a este. E passo o pano que eu quiser e me apetecer, se achar que o Schmidt justifica e que os adeptos histéricos estão a fazer perigar a época.

Histerismo é ignorar a realidade do que entra pelos olhos dentro.

Mas qual realidade? A de que dependemos de nós para o campeonato, essa? Alguma vez se via este tipo de contestação num Porto a jogar mal e que estivesse nesta posição? Parecem suicidas.

E tua realidade é olhar para uma tabela classificativa. Os sinais que a equipa transmite passam-te ao lado. Temos de nos dar por satisfeitos por passar uma eliminatória contra uma equipa muito forte, e que até ganhou ao Mónaco, vejam só! Se calhar termos sido eliminados pelo Estoril na Taça da Liga também temos de aceitar como um facto normal, afinal de contas o Estoril também ganhou jogos ao fcp. É esta a linha de raciocínio que temos.

"Os sinais que a equipa transmite"? Mas isto agora é espiritismo? Os sinais que a equipa transmite são os resultados: uma única derrota para o campeonato logo na primeira jornada, vitórias contras os rivais, a depender de si para o campeonato, etc. Com a vitória possível no campeonato, a eliminação contra o Estoril na Taça da Liga vai valer zero.

segundo a imprensa, os sinais que a equipa transmite era que o Schmidt tinha perdido o balneário em setembro, outubro e dezembro.

É tudo á base de "sentir", de "emoções" , o que "eu sinto"...

Não há objetividade, e muito menos opinião.

Relativamente ao balneário estar com o treinador, já o disse aqui, sim, temos um grupo que está com o treinador. Talvez pelo seu lado humano de interação com eles seja o motivo para isso acontecer, e não há nenhum drama com isso, ainda bem que é assim. O que se está aqui a questionar é o fraco futebol apresentado e esse não há como negar, por muito que queiram desvirtuar o que se escreve.

[Innuendo]

Temos um plantel com soluções, mas altamente desiquilibrado.

Nas laterais é o mais evidente. Jurasek foi barrete, embora seja demasiada imcompetencia, pode acontecer falhar contratações. Em janeiro precisavamos de 2 laterais esquerdos, um deles pelo menos tinha de ser para jogar já.

Não o fizemos, fomos buscar um miudo que ainda está verde, que para evoluir precisa de tudo menos deste contexto onde só se queima.

Para jogar num meio campo a "2", foi claro que Neves/KoKçu não resultava. Porque o turco é um médio que não sabe adaptar a vir jogar entre os centrais nem a ser um "6". Pagamos por este jogador para ser ele a decidir no ultimo passe, resultado é das maiores queimadelas de talento que vejo. Para quem o viu no Feynoord não é o mesmo jogador.


Com Di Maria a estratégia de "gegenpressing" vai de vela. Não está um jogador talhado para jogar na linha, mas sim atrás do avançado, resultado a equipa parece abandonada em campo.

Roger com esta tática, no meio campo só podem jogar, na minha ideia,  Florentino/Neves.

Rafa/Di Maria/ Kokçu só pode jogar um, atrás do ponta de lança. Com o Rafa e o Kokcu a poder jogar descaidos na esquerda. Joao Mário ficava no seixal.

Sobre os pontas de lanças, parece-me que o Tengsted enquadra-se melhor no modelo de jogo, também porque está cá desde a epoca passada. Arthur não benficia com esta maneira de jogar. Sobre o M. Leonardo não sei o que vale neste esquema com rotinas de jogo

Nota ainda para David Neres. Tem de ser titular sempre na DIREITA, arpoveitando que se entende bem com o Bah

Comentário lúcido.

portanto, tens um treinador que na primeira temporada tem muito sucesso, e mete a equipa a jogar á bola como não vias desde eriksson.

Na segunda temporada, as coisas mudam , o futebol não é atraente, os jogadores não parecem estar e forma. Sem julgar por que isto acontece, e até pode ser por incapacidade do treinado, o treinador tenta adaptar as coisas e consegue á mesma resultados.

Qual a conclusão a tirar?

Um dos principais elogios a Roger Schmidt foi a prestação na Champions. E bem, foi uma fase de grupos brilhante.

Como foi a fase de grupos este ano? Só não fomos humilhados em 4 jogos , por mero acaso (sim, em casa com o inter foi uma segunda parte humilhante, se precisassem do resultado tinham ganho com a maior da facilidades, e estivemos a uma bola no poste de passar de 3-0 para 3-4).

Como classificamos a prestação de Roger Schmidt?

[LuigiSLB83]

2 jogos horriveis contra o Toulouse.... ontem até tivemos sorte de não marcarem. Sermos sufocados por este colosso do futebol mundial... uma vergonha

Ganharam há poucos dias fora ao Mónaco, então 3º ou 4º classificado duma Liga melhor que a nossa. Não são os coxos que apregoavam por aqui.

Podias também dizer que foram eliminados da Taça de França por uma equipa de 2 escalões a baixo do seu.

Podias mudar de nick para Panodroid, vem de pano, passar pano. Muito.

Sim, há um mês atrás. O jogo com o Mónaco, moralizador, foi o anterior a este. E passo o pano que eu quiser e me apetecer, se achar que o Schmidt justifica e que os adeptos histéricos estão a fazer perigar a época.

Histerismo é ignorar a realidade do que entra pelos olhos dentro.

Mas qual realidade? A de que dependemos de nós para o campeonato, essa? Alguma vez se via este tipo de contestação num Porto a jogar mal e que estivesse nesta posição? Parecem suicidas.

E tua realidade é olhar para uma tabela classificativa. Os sinais que a equipa transmite passam-te ao lado. Temos de nos dar por satisfeitos por passar uma eliminatória contra uma equipa muito forte, e que até ganhou ao Mónaco, vejam só! Se calhar termos sido eliminados pelo Estoril na Taça da Liga também temos de aceitar como um facto normal, afinal de contas o Estoril também ganhou jogos ao fcp. É esta a linha de raciocínio que temos.

"Os sinais que a equipa transmite"? Mas isto agora é espiritismo? Os sinais que a equipa transmite são os resultados: uma única derrota para o campeonato logo na primeira jornada, vitórias contras os rivais, a depender de si para o campeonato, etc. Com a vitória possível no campeonato, a eliminação contra o Estoril na Taça da Liga vai valer zero.

Tu é que estás em modo espirituoso a acreditar que se continuamos a apresentar este futebol, vamos ganhar o campeonato. Os sinais que a equipa transmite é o futebol apresentado. Colectivo que não funciona. Ontem mal fizemos 3 passes seguidos. Foram perdas de bola atrás de perdas de bola. Equipa sem saber o que fazer em campo. Defender como podia. Qualquer adversário chega à nossa área com demasiada facilidade. O ataque resume-se a colocar a bola no Di Maria e esperar o que sai dali. Mas hey, ai de quem ouse questionar o que se passa no campo, importante é que dependemos só de nós. Estamos quase em março e não se joga ponta de um corno com um plantel destes.

E anteontem fizemos uma primeira parte avassaladora, marcámos 6... Questiona isto! O Porto já nos ganhou campeonatos a jogar pior, mas... eih, nós não podemos ser competitivos a jogar mal, somos finos!

Já que pegaste em comparações da treta com o jogo do nosso adversário contra o poderoso Monaco, podemos também dizer que a equipa ao qual demos 6 (e conseguimos sofrer um, e outro penalti salvo), essa mesma equipa também levou 5 do Arouca e 4 do Boavista. É este o nível que estamos a falar.

[lonstrup]

O que é pior no RS é tu veres que a mudança de performance foi demasiado radical de um ano para o outro

pelo menos com RS acabaram-se as vitórias morais.

Agora ou ganhas ou ganhas.

Ou ganha ou ganha, tirando quando empata ou perde.

E aonde enquadramos a vitória moral na taça da liga, onde não perdemos um jogo e tivemos muitos xG?

qual vitória moral na taça da liga? Dizer o precisamente o contrário, que perdemos e temos de aceitar e reconhecer que perdemos?

Vitoria moral era dizer que tivemos azar, ou quem fomos roubados.

E na liga dos campeões qual foi a vitória moral? Noutros tempos havia discurso de vitória moral, em vez de reconhecer que fomos despachados da liga dos campeões, dizer que íamos tentar ganhar a liga europa.

Uma vitória é uma vitória.

[Baron_Davis]

nao se esqueça de ir a Glasgow com o Joao Magio como regista

vacas sagradas > unico modelo que conhece e sabe trabalhar

[Transformer]

Ver uma tentativa de travestir JM de Pirlo foi das coisas mais delirantes que me lembro de ver em muito tempo.