Roger Schmidt

[Aslio]

cinco subs dá para mudar praticamente metade da equipa ao longo do jogo

só um asno para ver que a equipa ficou sem gas a meio da segunda parte e continuar de maos nos bolsos, e com o notlisbon igual

Praticamente não, metade mesmo.

Fica apenas o GR os 90 mins, que raramente justifica substituir.

[imightbewrong]

Esta thread chegou hoje à pagina 10K.

Por curiosidade fui ler as primeiras

[Reaseru_SLB]

Schmidt: «Se gostava de ser lembrado como o Eriksson? Neste momento creio que ainda estou a meio»

                        

[TFFS]

Um gajo apresenta futebol nojento durante ano e meio, perde bem mais do que ganha, manda os adeptos que não gostam disto ficarem em casa, ainda bem dizer que os adeptos criticarem é "coisa de Benfica" e já andam os que quando ficou conveniente sempre perceberam que este treinador é uma fraude a voltar o bico ao prego e a dizer que afinal a culpa é dos assobios e dos adeptos que são uns histéricos.

Nem inventado. Isto está de rir.

O problema da sociedade atual é:

Pessoa A: "acho que este treinador é um FDP"
Pessoa B: "acho que estes adeptos são uns maluquinhos e apoiam muito pouco"
Pessoa C: "acho que esta merda é culpa dos jogadores"
Pessoa D: "acho que isto é culpa do presidente"


Pessoa E critica o treinador. Pessoa D "MAS ISTO É CULPA DO PRESIDENTE e no outro dia criticaste-o. Viraste o bico ao prego?"

Pessoa E critica os adeptos. Pessoa C "MAS ISTO É CULPA DOS JOGADORES e no outro dia criticaste-os. Viraste o bico ao prego?"

Pessoa E critica os jogadores. Pessoa A "MAS ISTO É CULPA DO TREINADOR e no outro dia criticaste-o. Viraste o bico ao prego?"

Pessoa E critica o presidente. Pessoa B "MAS ISTO É CULPA DOS ADEPTOS e no outro dia criticaste-o. Viraste o bico ao prego?"



A conclusão não é que a pessoa E virou o bico ao prego. É que está TUDO mal e é uma bola de neve. Por acharmos que a principal culpa é de uma coisa, não torna as outras coisas incriticáveis.

Então bate o caralho do pé ao Rui Costa. Não é dizer que os adeptos são vilões e os treinadores vítimas porque foda-se, achas que algum dos últimos 4 ou 5 tinha qualidade e que os adeptos foram injustos? Onde andam esses monstros do treino?

Mas o facto do Rui Costa ser o principal problema, não invalida que me irrite com algumas atitudes que li aqui (para o António Silva, por exemplo).

Há tempo para tudo. E se perceberes, os meus posts não são a defender o podão. São a dizer "olhem lá, mas vamos andar sempre nisto? Será que ainda não percebemos um padrão?"

[Espártaco]

Esta thread chegou hoje à pagina 10K.

Por curiosidade fui ler as primeiras

Puro masoquismo.

[Soundwave]

Schmidt "surpreendido" com os assobios no final do jogo: «Parece que faz parte do Benfica»

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/schmidt-surpreendido-com-os-assobios-no-final-do-jogo-parece-que-faz-parte-do-benfica

E esta postura sempre de confronto com o adepto.

É detestado na Luz. E a culpa é 100% dele.

Passados 2 anos, todos são detestados na Luz. E a culpa é sempre 100% deles

Daqui a 2 anos estaremos a ter a mesma conversa sobre o próximo treinador, seja o Rachão ou o Guardiola

A culpa de meter Di Maria 90 sobre 90 é de quem então? É minha?
Já deste a volta outra vez, é giro de acompanhar essa montanha russa.

A culpa é de quem permite os jogadores mandarem no treinador e o treinador no presidente.

Com todos os jogadores e treinadores, criando vacas sagradas em todos os balneários.

Deve ser minha, portanto.

Agora são os adeptos mauzões. E a CS.

Não entendo esta tua volta de 180° mas vai ser giro acompanhar.

Não disse que eram os adeptos.

Não é nenhuma volta de 180º

Continuo a achar que este indivíduo está a fazer um trabalho equivalente a bosta de cavalo nesta temporada. E continuarei a criticar quando tiver que criticar.

O que eu acho é que é um problema estrutural que acontece com TODOS os treinadores. E em todas as modalidades. E deviamos-nos concentrar em saber o porquê e não olhar só para a árvore.

Será que estou a criticar a falta de tomates e disciplina presente neste clube, que faz sempre dos jogadores mais poderosos que os treinadores?

Será que estou a falar de a cada 2 anos termos um treinador que é responsável por tudo, desde comunicação a scouting, não havendo um fio condutor nem um perfil para uma ideia de jogo estrutural do clube?

A culpa disto é de quem? Dos adeptos?

Agora sim, critico os adeptos na Luz (não nos jogos fora) porque para apoiar a equipa parece um cinema e para chamar tudo a todos dos nossos parece um manicómio.





Ou seja, resumindo: este indivíduo está a fazer um trabalho horrendo; os adeptos parecem maluquinhos mas só para atacar os nossos; a culpa disto acontecer a cada 2 anos e em todas as modalidades é da ESTRUMETURA.

Preocupa-me mais o problema ESTRUTURAL e TRANSVERSAL do que apenas guardar rancor e ódio a cada 2 anos à figura do treinador.

Está bom assim? Ou continua a ser uma volta de 180º?

O problema da estrumetura tem absolutamente zero a ver com o treinador ser uma merda pegada que se vira contra os próprios adeptos. Ponto.

Os treinadores não são uns génios incompreendidos que vão vingar quando se libertarem destas amarras. A prova disso é as belas carreiras de merda que os Lages, os Veríssimos e os Vitórias têm assim que saíram do que foi o ponto mais alto. Por isso, sim, é natural que os adeptos fiquem exasperados e saturados de protoautistas como este imbecil. Se são uma merda, revelam-se sempre e no segundo ano já não dá para dizer que estão numa adaptação ao clube e outras banalidades habituais.

Um segundo ponto é a incompetência e inoperância da estrutura que escolhe estes podões para dirigir o Benfica, seja em que modalidade for. E para isso há outras maneiras de apontar dedos, há eleições, há manifestações no estádio, há até outros tópicos por aqui. O povo não se mexe porque é um povo tipicamente tuga e é mais difícil mandar abaixo um presidente cujo trabalho é mais "invisível" do que um treinador que faz zero esforço por melhorar. Criticar os adeptos por não mexerem o cu e votarem nos Vieiras sim, absolutamente, sem que seja preciso um ai ui adeptos maus que criticam um Guardiola ou um Rachão de igual forma.

Por isso, sim, os teu posts são hilariantes porque é só andar a dizer que os adeptos são maluquinhos por criticar estes brilhantes treinadores como se não tivessem razões para tal.

Os adeptos são maluquinhos ao atacarem sempre os nossos. O António Silva ser o "Ferro 2.0", o Arthur Cabral ser "o picanhas", o Marcos Leonardo ser "o novo picanhas". O treinador é mais um (e com razão nas críticas, atenção)

Por isso sim, é um ambiente absolutamente tóxico e estamos sempre prontos a atacar os nossos. Não é o principal problema, longe disso até. Mas é um dos problemas.


Portanto, concordas que o problema é ESTRUTURAL e que o meu maior desespero não é com este podão, mas sim com saber que vamos voltar a repetir o ciclo, certo?

O treinador tem que sair. Mas isso é um não-assunto. O problema é que vamos torrar 20M nisso e voltar a escolher um podão. Nunca vamos ter um projeto de clube, com ideias base, a longo prazo. Isso é desesperante.

Repetir o ciclo depende. Se vais buscar um atraso de vida à Lage sim, é inevitável. A merda revela-se que nem azeite em água.

Os bons ganham mais do que perdem e têm moral para ir contra os adeptos quando há quem se estique. Se acham que contratar um Rachão ou um Guardiola é igual, lamento, mas estão alucinados.

[ThyHard]

Este gajo tem o banana como refém, e por isso faz o que lhe dá na gana.

O banana fez-se a si próprio refém quando lhe renovou o contrato sem deixar acabar a época

No fim quem se fode somos nós

[Soundwave]

Um gajo apresenta futebol nojento durante ano e meio, perde bem mais do que ganha, manda os adeptos que não gostam disto ficarem em casa, ainda bem dizer que os adeptos criticarem é "coisa de Benfica" e já andam os que quando ficou conveniente sempre perceberam que este treinador é uma fraude a voltar o bico ao prego e a dizer que afinal a culpa é dos assobios e dos adeptos que são uns histéricos.

Nem inventado. Isto está de rir.

O problema da sociedade atual é:

Pessoa A: "acho que este treinador é um FDP"
Pessoa B: "acho que estes adeptos são uns maluquinhos e apoiam muito pouco"
Pessoa C: "acho que esta merda é culpa dos jogadores"
Pessoa D: "acho que isto é culpa do presidente"


Pessoa E critica o treinador. Pessoa D "MAS ISTO É CULPA DO PRESIDENTE e no outro dia criticaste-o. Viraste o bico ao prego?"

Pessoa E critica os adeptos. Pessoa C "MAS ISTO É CULPA DOS JOGADORES e no outro dia criticaste-os. Viraste o bico ao prego?"

Pessoa E critica os jogadores. Pessoa A "MAS ISTO É CULPA DO TREINADOR e no outro dia criticaste-o. Viraste o bico ao prego?"

Pessoa E critica o presidente. Pessoa B "MAS ISTO É CULPA DOS ADEPTOS e no outro dia criticaste-o. Viraste o bico ao prego?"



A conclusão não é que a pessoa E virou o bico ao prego. É que está TUDO mal e é uma bola de neve. Por acharmos que a principal culpa é de uma coisa, não torna as outras coisas incriticáveis.

Então bate o caralho do pé ao Rui Costa. Não é dizer que os adeptos são vilões e os treinadores vítimas porque foda-se, achas que algum dos últimos 4 ou 5 tinha qualidade e que os adeptos foram injustos? Onde andam esses monstros do treino?

Mas o facto do Rui Costa ser o principal problema, não invalida que me irrite com algumas atitudes que li aqui (para o António Silva, por exemplo).

Há tempo para tudo. E se perceberes, os meus posts não são a defender o podão. São a dizer "olhem lá, mas vamos andar sempre nisto? Será que ainda não percebemos um padrão?"

Eu os jogadores, tirando os que abriram guerra contra o clube, já não consigo apontar o dedo. É impossível atletas de alta competição serem competitivos e reduzir erros quando o treino é tão fraco ou mesmo inexistente. Não dá, muito menos quando do outro lado há qualidade e trabalho.

O padrão é atacar os rui costas que vão aparecendo. Não quer dizer que os adeptos sejam loucos por atacar os podões Schmidt especialmente quando imbecis desses se voltam aos sócios.

[TFFS]

Schmidt "surpreendido" com os assobios no final do jogo: «Parece que faz parte do Benfica»

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/schmidt-surpreendido-com-os-assobios-no-final-do-jogo-parece-que-faz-parte-do-benfica

E esta postura sempre de confronto com o adepto.

É detestado na Luz. E a culpa é 100% dele.

Passados 2 anos, todos são detestados na Luz. E a culpa é sempre 100% deles

Daqui a 2 anos estaremos a ter a mesma conversa sobre o próximo treinador, seja o Rachão ou o Guardiola

A culpa de meter Di Maria 90 sobre 90 é de quem então? É minha?
Já deste a volta outra vez, é giro de acompanhar essa montanha russa.

A culpa é de quem permite os jogadores mandarem no treinador e o treinador no presidente.

Com todos os jogadores e treinadores, criando vacas sagradas em todos os balneários.

Deve ser minha, portanto.

Agora são os adeptos mauzões. E a CS.

Não entendo esta tua volta de 180° mas vai ser giro acompanhar.

Não disse que eram os adeptos.

Não é nenhuma volta de 180º

Continuo a achar que este indivíduo está a fazer um trabalho equivalente a bosta de cavalo nesta temporada. E continuarei a criticar quando tiver que criticar.

O que eu acho é que é um problema estrutural que acontece com TODOS os treinadores. E em todas as modalidades. E deviamos-nos concentrar em saber o porquê e não olhar só para a árvore.

Será que estou a criticar a falta de tomates e disciplina presente neste clube, que faz sempre dos jogadores mais poderosos que os treinadores?

Será que estou a falar de a cada 2 anos termos um treinador que é responsável por tudo, desde comunicação a scouting, não havendo um fio condutor nem um perfil para uma ideia de jogo estrutural do clube?

A culpa disto é de quem? Dos adeptos?

Agora sim, critico os adeptos na Luz (não nos jogos fora) porque para apoiar a equipa parece um cinema e para chamar tudo a todos dos nossos parece um manicómio.





Ou seja, resumindo: este indivíduo está a fazer um trabalho horrendo; os adeptos parecem maluquinhos mas só para atacar os nossos; a culpa disto acontecer a cada 2 anos e em todas as modalidades é da ESTRUMETURA.

Preocupa-me mais o problema ESTRUTURAL e TRANSVERSAL do que apenas guardar rancor e ódio a cada 2 anos à figura do treinador.

Está bom assim? Ou continua a ser uma volta de 180º?

O problema da estrumetura tem absolutamente zero a ver com o treinador ser uma merda pegada que se vira contra os próprios adeptos. Ponto.

Os treinadores não são uns génios incompreendidos que vão vingar quando se libertarem destas amarras. A prova disso é as belas carreiras de merda que os Lages, os Veríssimos e os Vitórias têm assim que saíram do que foi o ponto mais alto. Por isso, sim, é natural que os adeptos fiquem exasperados e saturados de protoautistas como este imbecil. Se são uma merda, revelam-se sempre e no segundo ano já não dá para dizer que estão numa adaptação ao clube e outras banalidades habituais.

Um segundo ponto é a incompetência e inoperância da estrutura que escolhe estes podões para dirigir o Benfica, seja em que modalidade for. E para isso há outras maneiras de apontar dedos, há eleições, há manifestações no estádio, há até outros tópicos por aqui. O povo não se mexe porque é um povo tipicamente tuga e é mais difícil mandar abaixo um presidente cujo trabalho é mais "invisível" do que um treinador que faz zero esforço por melhorar. Criticar os adeptos por não mexerem o cu e votarem nos Vieiras sim, absolutamente, sem que seja preciso um ai ui adeptos maus que criticam um Guardiola ou um Rachão de igual forma.

Por isso, sim, os teu posts são hilariantes porque é só andar a dizer que os adeptos são maluquinhos por criticar estes brilhantes treinadores como se não tivessem razões para tal.

Os adeptos são maluquinhos ao atacarem sempre os nossos. O António Silva ser o "Ferro 2.0", o Arthur Cabral ser "o picanhas", o Marcos Leonardo ser "o novo picanhas". O treinador é mais um (e com razão nas críticas, atenção)

Por isso sim, é um ambiente absolutamente tóxico e estamos sempre prontos a atacar os nossos. Não é o principal problema, longe disso até. Mas é um dos problemas.


Portanto, concordas que o problema é ESTRUTURAL e que o meu maior desespero não é com este podão, mas sim com saber que vamos voltar a repetir o ciclo, certo?

O treinador tem que sair. Mas isso é um não-assunto. O problema é que vamos torrar 20M nisso e voltar a escolher um podão. Nunca vamos ter um projeto de clube, com ideias base, a longo prazo. Isso é desesperante.

Repetir o ciclo depende. Se vais buscar um atraso de vida à Lage sim, é inevitável. A merda revela-se que nem azeite em água.

Os bons ganham mais do que perdem e têm moral para ir contra os adeptos quando há quem se estique. Se acham que contratar um Rachão ou um Guardiola é igual, lamento, mas estão alucinados.

Acreditas na competência da estrumetura em contratar alguém competente? Eu não.


Imagina o que acontecia com esta estrumetura com o Amorim. Campeão no 1º ano, renovação por 4 ou 5 anos. Ano de merda e rebentavam 20M. Tinham desperdiçado um bom e voltavam a ir buscar um podão.

Ad eternum.

[TFFS]

Um gajo apresenta futebol nojento durante ano e meio, perde bem mais do que ganha, manda os adeptos que não gostam disto ficarem em casa, ainda bem dizer que os adeptos criticarem é "coisa de Benfica" e já andam os que quando ficou conveniente sempre perceberam que este treinador é uma fraude a voltar o bico ao prego e a dizer que afinal a culpa é dos assobios e dos adeptos que são uns histéricos.

Nem inventado. Isto está de rir.

O problema da sociedade atual é:

Pessoa A: "acho que este treinador é um FDP"
Pessoa B: "acho que estes adeptos são uns maluquinhos e apoiam muito pouco"
Pessoa C: "acho que esta merda é culpa dos jogadores"
Pessoa D: "acho que isto é culpa do presidente"


Pessoa E critica o treinador. Pessoa D "MAS ISTO É CULPA DO PRESIDENTE e no outro dia criticaste-o. Viraste o bico ao prego?"

Pessoa E critica os adeptos. Pessoa C "MAS ISTO É CULPA DOS JOGADORES e no outro dia criticaste-os. Viraste o bico ao prego?"

Pessoa E critica os jogadores. Pessoa A "MAS ISTO É CULPA DO TREINADOR e no outro dia criticaste-o. Viraste o bico ao prego?"

Pessoa E critica o presidente. Pessoa B "MAS ISTO É CULPA DOS ADEPTOS e no outro dia criticaste-o. Viraste o bico ao prego?"



A conclusão não é que a pessoa E virou o bico ao prego. É que está TUDO mal e é uma bola de neve. Por acharmos que a principal culpa é de uma coisa, não torna as outras coisas incriticáveis.

Então bate o caralho do pé ao Rui Costa. Não é dizer que os adeptos são vilões e os treinadores vítimas porque foda-se, achas que algum dos últimos 4 ou 5 tinha qualidade e que os adeptos foram injustos? Onde andam esses monstros do treino?

Mas o facto do Rui Costa ser o principal problema, não invalida que me irrite com algumas atitudes que li aqui (para o António Silva, por exemplo).

Há tempo para tudo. E se perceberes, os meus posts não são a defender o podão. São a dizer "olhem lá, mas vamos andar sempre nisto? Será que ainda não percebemos um padrão?"

Eu os jogadores, tirando os que abriram guerra contra o clube, já não consigo apontar o dedo. É impossível atletas de alta competição serem competitivos e reduzir erros quando o treino é tão fraco ou mesmo inexistente. Não dá, muito menos quando do outro lado há qualidade e trabalho.

O padrão é atacar os rui costas que vão aparecendo. Não quer dizer que os adeptos sejam loucos por atacar os podões Schmidt especialmente quando imbecis desses se voltam aos sócios.

O problema é que os adeptos apontam o dedo a tudo e todos, menos ao Rui Costa e estrumetura.

Ter treinadores no churrasco (independentemente da competência ou não deles) é uma estratégia antiga e longínqua da estrumetura. Tudo se volta para o que vê em campo (jogadores e treinador) e ninguém para o real problema.

[ForçadoBloqueio]

Numa altura em que as substituições passaram de 3 para 5, temos no nosso banco um gajo que nem as 3 que se usavam no passado utiliza sequer. Provavelmente, caso único no Mundo inteiro. Tudo nos acontece, caralho. É demais esta merda.

[TFFS]

Numa altura em que as substituições passaram de 3 para 5, temos no nosso banco um gajo que nem as 3 que se usavam no passado utiliza sequer. Provavelmente, caso único no Mundo inteiro. Tudo nos acontece, caralho. É demais esta merda.

E todas após os 80. E erradas. É facilmente o pior treinador que já vi no Benfica em substituições.

[nfgl]

Antes do jogo começar já se sabia quem saía, quem entrava e a que minuto.

[Jotenko]

SEU ATRASADO...

Foda-se... ainda não consigo aceitar isto!!!!!!!!!!!!!11

[axiomas]

Assobios no final do jogo
"Não sei, fico sempre supreendido com isso. Mas parece que faz parte do Benfica. Sei que não é a primeira vez, também recebo algumas impressões do meu treinador-adjunto e do Luisão, eles conhecem melhor o clube e também do que passou no passado. Se ganhas um jogo nos quartos de final da Liga Europa e no final há este tipo de situações, é normal que fiques um pouco surpreendido porque realmente não consegues compreender. Mas faz parte do Benfica."


E ainda acham que ele sabe o que é o Benfica. Isto noutros tempos já lhe tinham fodido as ventas. Atenção não estou a dizer que é o que se deva fazer.