Roger Schmidt

[bellamy]

De uma época para outra, perdemos três titulares (Ody, Gonçalo Ramos e Grimaldo). Gastamos 97M em contratações. Fomos buscar um dos guarda-redes mais promissores da Europa (Trubin). Gastamos 38M em dois avançados (Arthur Cabral e Marcos Leonardo), os quais são reconhecidamente bons jogadores. Contratamos o melhor jogador do campeonato holandês para, supostamente, colmatar a saída do Enzo (+ 25M no Kokçu).  Conseguimos contratar o Di Maria, depois de ser campeão do mundo. O empréstimo do Guedes foi renovado. No início da época andávamos todos preocupados com o excesso de qualidade, pois tínhamos Neres, Di Maria, Rafa, João Mário, Aursnes, Guedes, Andreas, Tiago Gouveia...

Gastamos 14M no Jurasek (lateral mais caro da nossa história), tanto quanto se sabe a pedido do Schmidt, mas ainda contratamos o Bernat, que vinha com o estatuto de craque. Já para não falar nas contratações de inverno.

A esmagadora maioria de nós olhava para o plantel e só via potencial para dominar as competições internas e fazer mais uma bela campanha na Europa. Aliás, muitos (eu, incluído) até achavam que o plantel deste ano era superior ao do ano passado, face às alternativas que tínhamos.

O que aconteceu foi exatamente o contrário. Na Europa, fomos dominados por Inter e Real Sociedad, tendo até dificuldades para derrotar o Toulouse ou o Rangers.

Nas competições internas, foram exibições pobres a todo o tempo, além de uma humilhação no Dragão.

Dê por onde der, esta época foi um descalabro de dimensões épicas por causa das legítimas expetativas dos adeptos. Sendo que a responsabilidade principal é do Schmidt, pois foi-lhe dado um plantel com muito mais qualidade do que aquela que se viu em campo.

ah fds. Haja alguem que veja que foram dadas todas as condições ao treinador. Incluiste Rolheiser, Prestianni , Tengstedt e Schelderupp. 98M parece curto

Vou dizer o que já disse a outras pessoas.

O tipo de treinador mais comum (e mesmo nos de top) são os que não sabem sair da sa filosofia de jogo (não confundir filosofia com tactica e dinâmicas).

Foi gasto muito dinheiro mas:

-As laterais foram mal planeadas. 1 Def direito apenas, e 1 def esquerdo com problemas fisicos e uma incognita
- O ponto de lança (Ramos) que era fulcral na sua filosofia de jogo, foi substituído por um que não tem nem perto do mesmo tipo de perfil, que expôs completamente a equipa a epoca inteira devido à incapacidade de trabalho para cooperar na reacção à perda (por ex.) O Marcus só veio em Janeiro e foi uma oportunidade de negocio.

Roger foi fraco, mas esta direcção (novamente) voltou a fazer Vieirices.

tudo certo mas para seres campeão tens de ser apenas melhor que os teus rivais, não tens de ser melhor que o Real Madrid e ter um plantel perfeito. Os rivais tiveram mais limitações que essas e conseguiram suprir lacunas e criar soluções:

- Defesa direito dizes tu que tinhas um. O Sporting tinha um também e pior que o nosso: Esgaio. E o que fez? criou um Geny suplente do Maritimo que nem destro é. O Porto tem um apenas: João Mário e pior que o nosso. Logo partimos melhor que os rivais para esta posição

- Defesa esquerdo os outros aproveitam Nuno Santos que nem lateral é e Matheus Reis que veio do fraco Rio Ave com todo o respeito. Nós é Bernat, é Jurasek de 14M, é Carreras. É preciso o quê mais? 10 tentativas? O Porto atacou a epoca só com Wendel. Zaidu no estaleiro.
- Ponta de Lança: qual não tem o mesmo perfil? Marcos? Arthur? Tengstedt? Fds, são 50M. Não consegues tirar rendimento de nenhum? são precisas quantas tentativas?
- Fala dos médios que foste buscar um a 25M, o melhor da liga holandesa. Os outros tiram rendimento de um Bragança moribundo e lesionado 1 ano.
- Fala do redes que até de um Israel tiram rendimento

Epa, fds. É preciso contratar o Beckenbauer, o Batistuta e o Cafu? Não se consegue extrair rendimento de ninguém. o Amorim e o Conceição reforçam-se no Santa Clara (Morita e Zaidu), no Famalicão (Pote e Otavio), no Rio Ave (Matheus Reis, Nuno Santos e Taremi) e tiram rendimento de todos.

Nós nem em jogadores do City, da Juventus, do Ajax, do Feyenoord e da Fiorentina conseguimos que sejam mais valias.
Agora parecem todos fracos e o plantel horrível. Ora normal não tens equipa que te permita que as individualidades sobressaiam.

[hormigo97]

O meu sonho era ver o Pablo Aimar assumir o comando da equipa

Gosto muito do Aimar mas agora não há tempo nem espaço para experiências. É preciso um treinador com provas dadas.

O Bayer Leverkusen, o Sporting, etc riram-se. O Benfica não precisa de mais vedetas ou de figuras conhecidas que venham para aqui com vicios, o Benfica precisa de competência e vontade de ganhar, esta nova geração de treinadores, que estão a varrer tudo que experiência tinham eles? Eu acho é que ficamos todos com a ideia de que basta esbanjar dinheiro, trazer este ou aquele, mais ou menos conhecido e as coisas acontecem... O Benfica precisa de um treinador, independentemente da experiência que saiba o que é o Benfica, que tenha vontade de ganhar títulos não só pelo currículo pessoal mas pela história do clube. Metes aqui um De Zerbi e ninguem te garante que faça melhor do que o Roger... Mas te garanto que um Aimar teria a vontade e a energia de assumir um clube como o Benfica, ainda está em início de carreira, não trás esses tais vícios e reconhece a grandeza do clube. É a minha opinião, vale o que vale mas é uma tendência em crescendo as equipas apostarem na competência, inteligência, discurso ao invés do currículo que teem.

O Benfica não é nenhum Bayer Leverkusen ou Bolonha para andar a fazer esse tipo de apostas. E o Rúben Amorim treinava o Sp. Braga antes de ir para o Sporting, não saiu do chapéu do Varandas. Onde é que o Aimar já treinou ?

É o que eu acho, acho que está tudo viciado com a ideia de que a grandeza do Benfica se resume a contratar com base em figuras conhecidas, esbanjar 20 milhões aqui, 20 milhões ali e a coisa arranja-se. Depois queixam-se, factos são factos querem ser maiores do que o Leverkusen e do que o Sporting mas neste momento as boas decisões e a boa gestão estão do lado deles. Preferia uma época má com um discurso realista do Aimar, a sair pelo próprio pé, do que esta época isso é certo.  Estaríamos mais próximos de ganhar do que com o Roger (com o tal currículo)

[Evil_Dark]

De uma época para outra, perdemos três titulares (Ody, Gonçalo Ramos e Grimaldo). Gastamos 97M em contratações. Fomos buscar um dos guarda-redes mais promissores da Europa (Trubin). Gastamos 38M em dois avançados (Arthur Cabral e Marcos Leonardo), os quais são reconhecidamente bons jogadores. Contratamos o melhor jogador do campeonato holandês para, supostamente, colmatar a saída do Enzo (+ 25M no Kokçu).  Conseguimos contratar o Di Maria, depois de ser campeão do mundo. O empréstimo do Guedes foi renovado. No início da época andávamos todos preocupados com o excesso de qualidade, pois tínhamos Neres, Di Maria, Rafa, João Mário, Aursnes, Guedes, Andreas, Tiago Gouveia...

Gastamos 14M no Jurasek (lateral mais caro da nossa história), tanto quanto se sabe a pedido do Schmidt, mas ainda contratamos o Bernat, que vinha com o estatuto de craque. Já para não falar nas contratações de inverno.

A esmagadora maioria de nós olhava para o plantel e só via potencial para dominar as competições internas e fazer mais uma bela campanha na Europa. Aliás, muitos (eu, incluído) até achavam que o plantel deste ano era superior ao do ano passado, face às alternativas que tínhamos.

O que aconteceu foi exatamente o contrário. Na Europa, fomos dominados por Inter e Real Sociedad, tendo até dificuldades para derrotar o Toulouse ou o Rangers.

Nas competições internas, foram exibições pobres a todo o tempo, além de uma humilhação no Dragão.

Dê por onde der, esta época foi um descalabro de dimensões épicas por causa das legítimas expetativas dos adeptos. Sendo que a responsabilidade principal é do Schmidt, pois foi-lhe dado um plantel com muito mais qualidade do que aquela que se viu em campo.

ah fds. Haja alguem que veja que foram dadas todas as condições ao treinador. Incluiste Rolheiser, Prestianni , Tengstedt e Schelderupp. 98M parece curto

Vou dizer o que já disse a outras pessoas.

O tipo de treinador mais comum (e mesmo nos de top) são os que não sabem sair da sa filosofia de jogo (não confundir filosofia com tactica e dinâmicas).

Foi gasto muito dinheiro mas:

-As laterais foram mal planeadas. 1 Def direito apenas, e 1 def esquerdo com problemas fisicos e uma incognita
- O ponto de lança (Ramos) que era fulcral na sua filosofia de jogo, foi substituído por um que não tem nem perto do mesmo tipo de perfil, que expôs completamente a equipa a epoca inteira devido à incapacidade de trabalho para cooperar na reacção à perda (por ex.) O Marcus só veio em Janeiro e foi uma oportunidade de negocio.

Roger foi fraco, mas esta direcção (novamente) voltou a fazer Vieirices.

tudo certo mas para seres campeão tens de ser apenas melhor que os teus rivais, não tens de ser melhor que o Real Madrid e ter um plantel perfeito. Os rivais tiveram mais limitações que essas e conseguiram suprir lacunas e criar soluções:

- Defesa direito dizes tu que tinhas um. O Sporting tinha um também e pior que o nosso: Esgaio. E o que fez? criou um Geny suplente do Maritimo que nem destro é. O Porto tem um apenas: João Mário e pior que o nosso. Logo partimos melhor que os rivais para esta posição

- Defesa esquerdo os outros aproveitam Nuno Santos que nem lateral é e Matheus Reis que veio do fraco Rio Ave com todo o respeito. Nós é Bernat, é Jurasek de 14M, é Carreras. É preciso o quê mais? 10 tentativas? O Porto atacou a epoca só com Wendel. Zaidu no estaleiro.
- Ponta de Lança: qual não tem o mesmo perfil? Marcos? Arthur? Tengstedt? Fds, são 50M. Não consegues tirar rendimento de nenhum? são precisas quantas tentativas?
- Fala dos médios que foste buscar um a 25M, o melhor da liga holandesa. Os outros tiram rendimento de um Bragança moribundo e lesionado 1 ano.
- Fala do redes que até de um Israel tiram rendimento

Epa, fds. É preciso contratar o Beckenbauer, o Batistuta e o Cafu? Não se consegue extrair rendimento de ninguém. o Amorim e o Conceição reforçam-se no Santa Clara (Morita e Zaidu), no Famalicão (Pote e Otavio), no Rio Ave (Matheus Reis, Nuno Santos e Taremi) e tiram rendimento de todos.

Nós nem em jogadores do City, da Juventus, do Ajax, do Feyenoord e da Fiorentina conseguimos que sejam mais valias.
Agora parecem todos fracos e o plantel horrível. Ora normal não tens equipa que te permita que as individualidades sobressaiam.

Concordo plenamente, com este treinador iria ser assim com qualquer jogador. Bós chegamos a desejar que o DI Maria não estivesse cá, imaginem o Di Maria nas mãos do AMorim ou do Sérgio. Imaginem o que os taremis e giokeres desta vida marcariam sendo servidos por Di Maria. Este homem é mau e ponto, não consegue substituir, não vê jogos do adversário, vai na hora do jogo e porque é obrigado. Ele não quer saber disto, nem do Benfica, nem nada. Quer ver se recebe alguma coisa e sair sem mais chatices.

[BENFIKA]

Só de pensar em mais um mercado de verão com este e a trupe da direção até me dá calafrios 

Difícil será fazer pior.

[Woland]

O meu sonho era ver o Pablo Aimar assumir o comando da equipa

Gosto muito do Aimar mas agora não há tempo nem espaço para experiências. É preciso um treinador com provas dadas.

O Bayer Leverkusen, o Sporting, etc riram-se. O Benfica não precisa de mais vedetas ou de figuras conhecidas que venham para aqui com vicios, o Benfica precisa de competência e vontade de ganhar, esta nova geração de treinadores, que estão a varrer tudo que experiência tinham eles? Eu acho é que ficamos todos com a ideia de que basta esbanjar dinheiro, trazer este ou aquele, mais ou menos conhecido e as coisas acontecem... O Benfica precisa de um treinador, independentemente da experiência que saiba o que é o Benfica, que tenha vontade de ganhar títulos não só pelo currículo pessoal mas pela história do clube. Metes aqui um De Zerbi e ninguem te garante que faça melhor do que o Roger... Mas te garanto que um Aimar teria a vontade e a energia de assumir um clube como o Benfica, ainda está em início de carreira, não trás esses tais vícios e reconhece a grandeza do clube. É a minha opinião, vale o que vale mas é uma tendência em crescendo as equipas apostarem na competência, inteligência, discurso ao invés do currículo que teem.

O Benfica não é nenhum Bayer Leverkusen ou Bolonha para andar a fazer esse tipo de apostas. E o Rúben Amorim treinava o Sp. Braga antes de ir para o Sporting, não saiu do chapéu do Varandas. Onde é que o Aimar já treinou ?

É o que eu acho, acho que está tudo viciado com a ideia de que a grandeza do Benfica se resume a contratar com base em figuras conhecidas, esbanjar 20 milhões aqui, 20 milhões ali e a coisa arranja-se. Depois queixam-se, factos são factos querem ser maiores do que o Leverkusen e do que o Sporting mas neste momento as boas decisões e a boa gestão estão do lado deles. Preferia uma época má com um discurso realista do Aimar, a sair pelo próprio pé, do que esta época isso é certo.  Estaríamos mais próximos de ganhar do que com o Roger (com o tal currículo)

Se me disseres que sai o Schmidt para entrar o Aimar, eu como adepto assino logo. Só acho que o Aimar tem de ter espaço para crescer enquanto treinador e que neste momento, se pensar com a cabeça e não com o coração, este Benfica caótico não oferece esse tempo e esse espaço.

[PontapeDoIsaias]

O meu sonho era ver o Pablo Aimar assumir o comando da equipa

Gosto muito do Aimar mas agora não há tempo nem espaço para experiências. É preciso um treinador com provas dadas.

É preciso é gente competente !
O Xabi Alonso andava a treinar a equipa B da Real Sociedad se não em engano !
Este antes de chegar ao Benfica passou mesmo por onde ?

E o Aimar é competente ?

Nao sei.
Mas sabes o que eu sei? Que o roger nao e competente

[player12]

O meu sonho era ver o Pablo Aimar assumir o comando da equipa

Gosto muito do Aimar mas agora não há tempo nem espaço para experiências. É preciso um treinador com provas dadas.

O Bayer Leverkusen, o Sporting, etc riram-se. O Benfica não precisa de mais vedetas ou de figuras conhecidas que venham para aqui com vicios, o Benfica precisa de competência e vontade de ganhar, esta nova geração de treinadores, que estão a varrer tudo que experiência tinham eles? Eu acho é que ficamos todos com a ideia de que basta esbanjar dinheiro, trazer este ou aquele, mais ou menos conhecido e as coisas acontecem... O Benfica precisa de um treinador, independentemente da experiência que saiba o que é o Benfica, que tenha vontade de ganhar títulos não só pelo currículo pessoal mas pela história do clube. Metes aqui um De Zerbi e ninguem te garante que faça melhor do que o Roger... Mas te garanto que um Aimar teria a vontade e a energia de assumir um clube como o Benfica, ainda está em início de carreira, não trás esses tais vícios e reconhece a grandeza do clube. É a minha opinião, vale o que vale mas é uma tendência em crescendo as equipas apostarem na competência, inteligência, discurso ao invés do currículo que teem.

Não conheço o trabalho do Aimar como treinador, mas depois quando olho para o mercado de treinadores com o perfil que idealizo para treinar o Benfica só vejo 1 que talvez pudesse vir e mesmo esse já disse que queria ir para a Premier League.
Talvez o Aimar ou até mesmo o Saviola fosse uma hipótese interessante.

[hormigo97]

O meu sonho era ver o Pablo Aimar assumir o comando da equipa

Gosto muito do Aimar mas agora não há tempo nem espaço para experiências. É preciso um treinador com provas dadas.

O Bayer Leverkusen, o Sporting, etc riram-se. O Benfica não precisa de mais vedetas ou de figuras conhecidas que venham para aqui com vicios, o Benfica precisa de competência e vontade de ganhar, esta nova geração de treinadores, que estão a varrer tudo que experiência tinham eles? Eu acho é que ficamos todos com a ideia de que basta esbanjar dinheiro, trazer este ou aquele, mais ou menos conhecido e as coisas acontecem... O Benfica precisa de um treinador, independentemente da experiência que saiba o que é o Benfica, que tenha vontade de ganhar títulos não só pelo currículo pessoal mas pela história do clube. Metes aqui um De Zerbi e ninguem te garante que faça melhor do que o Roger... Mas te garanto que um Aimar teria a vontade e a energia de assumir um clube como o Benfica, ainda está em início de carreira, não trás esses tais vícios e reconhece a grandeza do clube. É a minha opinião, vale o que vale mas é uma tendência em crescendo as equipas apostarem na competência, inteligência, discurso ao invés do currículo que teem.

O Benfica não é nenhum Bayer Leverkusen ou Bolonha para andar a fazer esse tipo de apostas. E o Rúben Amorim treinava o Sp. Braga antes de ir para o Sporting, não saiu do chapéu do Varandas. Onde é que o Aimar já treinou ?

É o que eu acho, acho que está tudo viciado com a ideia de que a grandeza do Benfica se resume a contratar com base em figuras conhecidas, esbanjar 20 milhões aqui, 20 milhões ali e a coisa arranja-se. Depois queixam-se, factos são factos querem ser maiores do que o Leverkusen e do que o Sporting mas neste momento as boas decisões e a boa gestão estão do lado deles. Preferia uma época má com um discurso realista do Aimar, a sair pelo próprio pé, do que esta época isso é certo.  Estaríamos mais próximos de ganhar do que com o Roger (com o tal currículo)

Se me disseres que sai o Schmidt para entrar o Aimar, eu como adepto assino logo. Só acho que o Aimar tem de ter espaço para crescer enquanto treinador e que neste momento, se pensar com a cabeça e não com o coração, este Benfica caótico não oferece esse tempo e esse espaço.

Percebo o que dizes mas este caos, neste momento deve-se principalmente a duas coisas, 1- a renovação do treinador sem ter ainda vencido qualquer competição, 2- discurso pouco humildade e realista do Roger. Acho que a massa adepta seria capaz de aceitar uma má época do Roger se o discurso tivesse sido condizente, da mesma forma que dariam espaço para o Aimar crescer dessa forma. O Problema aqui trata-se do discurso e da relação com a massa associativa. É muito mais do que os resultados

[Kaká]

De uma época para outra, perdemos três titulares (Ody, Gonçalo Ramos e Grimaldo). Gastamos 97M em contratações. Fomos buscar um dos guarda-redes mais promissores da Europa (Trubin). Gastamos 38M em dois avançados (Arthur Cabral e Marcos Leonardo), os quais são reconhecidamente bons jogadores. Contratamos o melhor jogador do campeonato holandês para, supostamente, colmatar a saída do Enzo (+ 25M no Kokçu).  Conseguimos contratar o Di Maria, depois de ser campeão do mundo. O empréstimo do Guedes foi renovado. No início da época andávamos todos preocupados com o excesso de qualidade, pois tínhamos Neres, Di Maria, Rafa, João Mário, Aursnes, Guedes, Andreas, Tiago Gouveia...

Gastamos 14M no Jurasek (lateral mais caro da nossa história), tanto quanto se sabe a pedido do Schmidt, mas ainda contratamos o Bernat, que vinha com o estatuto de craque. Já para não falar nas contratações de inverno.

A esmagadora maioria de nós olhava para o plantel e só via potencial para dominar as competições internas e fazer mais uma bela campanha na Europa. Aliás, muitos (eu, incluído) até achavam que o plantel deste ano era superior ao do ano passado, face às alternativas que tínhamos.

O que aconteceu foi exatamente o contrário. Na Europa, fomos dominados por Inter e Real Sociedad, tendo até dificuldades para derrotar o Toulouse ou o Rangers.

Nas competições internas, foram exibições pobres a todo o tempo, além de uma humilhação no Dragão.

Dê por onde der, esta época foi um descalabro de dimensões épicas por causa das legítimas expetativas dos adeptos. Sendo que a responsabilidade principal é do Schmidt, pois foi-lhe dado um plantel com muito mais qualidade do que aquela que se viu em campo.

ah fds. Haja alguem que veja que foram dadas todas as condições ao treinador. Incluiste Rolheiser, Prestianni , Tengstedt e Schelderupp. 98M parece curto

Vou dizer o que já disse a outras pessoas.

O tipo de treinador mais comum (e mesmo nos de top) são os que não sabem sair da sa filosofia de jogo (não confundir filosofia com tactica e dinâmicas).

Foi gasto muito dinheiro mas:

-As laterais foram mal planeadas. 1 Def direito apenas, e 1 def esquerdo com problemas fisicos e uma incognita
- O ponto de lança (Ramos) que era fulcral na sua filosofia de jogo, foi substituído por um que não tem nem perto do mesmo tipo de perfil, que expôs completamente a equipa a epoca inteira devido à incapacidade de trabalho para cooperar na reacção à perda (por ex.) O Marcus só veio em Janeiro e foi uma oportunidade de negocio.

Roger foi fraco, mas esta direcção (novamente) voltou a fazer Vieirices.

tudo certo mas para seres campeão tens de ser apenas melhor que os teus rivais, não tens de ser melhor que o Real Madrid e ter um plantel perfeito. Os rivais tiveram mais limitações que essas e conseguiram suprir lacunas e criar soluções:

- Defesa direito dizes tu que tinhas um. O Sporting tinha um também e pior que o nosso: Esgaio. E o que fez? criou um Geny suplente do Maritimo que nem destro é. O Porto tem um apenas: João Mário e pior que o nosso. Logo partimos melhor que os rivais para esta posição

- Defesa esquerdo os outros aproveitam Nuno Santos que nem lateral é e Matheus Reis que veio do fraco Rio Ave com todo o respeito. Nós é Bernat, é Jurasek de 14M, é Carreras. É preciso o quê mais? 10 tentativas? O Porto atacou a epoca só com Wendel. Zaidu no estaleiro.
- Ponta de Lança: qual não tem o mesmo perfil? Marcos? Arthur? Tengstedt? Fds, são 50M. Não consegues tirar rendimento de nenhum? são precisas quantas tentativas?
- Fala dos médios que foste buscar um a 25M, o melhor da liga holandesa. Os outros tiram rendimento de um Bragança moribundo e lesionado 1 ano.
- Fala do redes que até de um Israel tiram rendimento

Epa, fds. É preciso contratar o Beckenbauer, o Batistuta e o Cafu? Não se consegue extrair rendimento de ninguém. o Amorim e o Conceição reforçam-se no Santa Clara (Morita e Zaidu), no Famalicão (Pote e Otavio), no Rio Ave (Matheus Reis, Nuno Santos e Taremi) e tiram rendimento de todos.

Nós nem em jogadores do City, da Juventus, do Ajax, do Feyenoord e da Fiorentina conseguimos que sejam mais valias.
Agora parecem todos fracos e o plantel horrível. Ora normal não tens equipa que te permita que as individualidades sobressaiam.

Lá está, tu leste o que eu disse mas não percebeste.
Dizes que tiram rendimento de um jogador do Arrentela, mas não tiram de um que custou 14Milhões.

Os sacos de dinheiro não jogam. Um jgador ter um valor de mercado de "x" não quer dizer nada em termos de qualidade.

Os argumentos que dás, sem te aperceberes, é mais uma critica à direcção que ao treinador (que também foi fraco).

(para dar um exemplo mais antigo)O Nelson Semedo era extremo e contratado com 17 anos (salvo erro) para a nossa formação, vindo de um campeonato secundário.
O Neves "custou" 0 euros e foi dos nossos melhores jogadores.
O Ramos custou menos que o Arthur e foi o que se viu.
O Florentino ofereceu consistência e foi "recuperado" quando ninguém lhe tirava rendimento em lado nenhum.

O Futebol é o contexto, não é a etiqueta do preço. O planeamento foi mau. E a culpa é da direcção. Seja porque escolheu mal, ou porque deixou o treinador escolher mal (e o treinador não é um director desportivo).

Andamos todas as épocas sempre na mesma lenga-lenga. Troca-se os bonecos do banco e já tá tudo bem.
O unico factor comum é que a direcção é a mesma há 20 anos.

[reddevill2010]

O amorim já confirmou que fica , e com isso o sueco ficará também mais uma época .

Com a estabilidade que os lagrtos se prevê irão ter na próxima época e com a entrada do AVB no porto que quase de certeza irá melhorar muito os das antas ...se ficarmos com este gajo temos tudo para ficar em terceiro e é se não for em quarto já que o Braga com o daniel Sousa também deve ficar mais forte.

[Mestre]

O meu sonho era ver o Pablo Aimar assumir o comando da equipa

Gosto muito do Aimar mas agora não há tempo nem espaço para experiências. É preciso um treinador com provas dadas.

O Bayer Leverkusen, o Sporting, etc riram-se. O Benfica não precisa de mais vedetas ou de figuras conhecidas que venham para aqui com vicios, o Benfica precisa de competência e vontade de ganhar, esta nova geração de treinadores, que estão a varrer tudo que experiência tinham eles? Eu acho é que ficamos todos com a ideia de que basta esbanjar dinheiro, trazer este ou aquele, mais ou menos conhecido e as coisas acontecem... O Benfica precisa de um treinador, independentemente da experiência que saiba o que é o Benfica, que tenha vontade de ganhar títulos não só pelo currículo pessoal mas pela história do clube. Metes aqui um De Zerbi e ninguem te garante que faça melhor do que o Roger... Mas te garanto que um Aimar teria a vontade e a energia de assumir um clube como o Benfica, ainda está em início de carreira, não trás esses tais vícios e reconhece a grandeza do clube. É a minha opinião, vale o que vale mas é uma tendência em crescendo as equipas apostarem na competência, inteligência, discurso ao invés do currículo que teem.

O Benfica não é nenhum Bayer Leverkusen ou Bolonha para andar a fazer esse tipo de apostas. E o Rúben Amorim treinava o Sp. Braga antes de ir para o Sporting, não saiu do chapéu do Varandas. Onde é que o Aimar já treinou ?

isso do braga para um grande faz lembrar alguns percursos do tugão

[merlin]

Quem é que escolheu este treinador?
Quem é que renovou com este treinador?

Pois é...e agora?

como as coisas estavam feitas no inicio, estava bem!! Um contrato de 2 anos.

Foi campeao no primeiro ano, ok temos boas prespectivas....
2 epoca de merda como esta, estava arrumado, nao havia renovação e ia para a real pqp!!

Agora ou pagamos ou vamos temos de mamar com este iluminado ate nos lixar o que falta das financas qd os fracassos desportivos forem uma constante.

[Mestre]

O amorim já confirmou que fica , e com isso o sueco ficará também mais uma época .

Com a estabilidade que os lagrtos se prevê irão ter na próxima época e com a entrada do AVB no porto que quase de certeza irá melhorar muito os das antas ...se ficarmos com este gajo temos tudo para ficar em terceiro e é se não for em quarto já que o Braga com o daniel Sousa também deve ficar mais forete.

e o Guimarães, fortissimo. Casa Pia tem o reforço do Paulo Pedro na direção, Farense a bombar e por este caminho ainda descemos de divisão

[The_Riggs]

O amorim já confirmou que fica , e com isso o sueco ficará também mais uma época .

Com a estabilidade que os lagrtos se prevê irão ter na próxima época e com a entrada do AVB no porto que quase de certeza irá melhorar muito os das antas ...se ficarmos com este gajo temos tudo para ficar em terceiro e é se não for em quarto já que o Braga com o daniel Sousa também deve ficar mais forete.

e o Guimarães, fortissimo. Casa Pia tem o reforço do Paulo Pedro na direção, Farense a bombar e por este caminho ainda descemos de divisão

até na hora da humilhação os Benfiquistas são cagoes. Lagartos em tudo mesmo lool diria até que a lagartização deste clube está completa. Somos mais que os originais
Gozas com o rapaz como se não tivesse 100% razão no que diz

[H2M]

Com este cenário do turista alemão ficar, para o ano vamos andar a lutar pelo 3º lugar com o Braga.

Não se augura nada de bom.