Roger Schmidt

[AlexandreFernandes]

Se Roger Schmidt continuar na próxima época, parece-me claro que partimos em desvantagem face aos rivais.

Independentemente da reformulação do plantel, estaremos sempre um passo atrás porque está provado que este senhor não só não sabe o que é representar o Benfica, como revela falhas gritantes na gestão do plantel. Além do mais, já não tem o apoio dos adeptos.

O erro da renovação está feito, por isso prevê-se um ataque ao mercado sem precedentes para tapar todos os erros cometidos e a falta de aptidão do treinador.

Eu acho que o Schmidt vai ter o mesmo fim do Fernando Santos, mas veremos.

Em relação ao Sporting percebo se estes mantiverem Gyokeres e Amorim, mas o Porto é baseado em que? A 7 de maio de 2024 não se sabe praticamente nada do que será o Porto da próxima época. AVB neste momento nem sequer tem o controlo da SAD.

No que é há 42 anos:

coação;
terrorismo comunicacional;
pressão sobre as arbitragens;
e alguma, pouca, qualidade.

[GloriosoSLB1904]

Se Roger Schmidt continuar na próxima época, parece-me claro que partimos em desvantagem face aos rivais.

Independentemente da reformulação do plantel, estaremos sempre um passo atrás porque está provado que este senhor não só não sabe o que é representar o Benfica, como revela falhas gritantes na gestão do plantel. Além do mais, já não tem o apoio dos adeptos.

O erro da renovação está feito, por isso prevê-se um ataque ao mercado sem precedentes para tapar todos os erros cometidos e a falta de aptidão do treinador.

Eu acho que o Schmidt vai ter o mesmo fim do Fernando Santos, mas veremos.

Em relação ao Sporting percebo se estes mantiverem Gyokeres e Amorim, mas o Porto é baseado em que? A 7 de maio de 2024 não se sabe praticamente nada do que será o Porto da próxima época. AVB neste momento nem sequer tem o controlo da SAD.

No que é há 42 anos:

coação;
terrorismo comunicacional;
pressão sobre as arbitragens;
e alguma, pouca, qualidade.

Entendo, e acredito que se mantenha igual, mas mesmo isso não sabemos a profundidade do terramoto AVB.

[Davidslb04]

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/2555580/o-benfica-nao-pode-transformar-se-num-cemiterio-de-treinadores

[AlexandreFernandes]

Se Roger Schmidt continuar na próxima época, parece-me claro que partimos em desvantagem face aos rivais.

Independentemente da reformulação do plantel, estaremos sempre um passo atrás porque está provado que este senhor não só não sabe o que é representar o Benfica, como revela falhas gritantes na gestão do plantel. Além do mais, já não tem o apoio dos adeptos.

O erro da renovação está feito, por isso prevê-se um ataque ao mercado sem precedentes para tapar todos os erros cometidos e a falta de aptidão do treinador.

Eu acho que o Schmidt vai ter o mesmo fim do Fernando Santos, mas veremos.

Em relação ao Sporting percebo se estes mantiverem Gyokeres e Amorim, mas o Porto é baseado em que? A 7 de maio de 2024 não se sabe praticamente nada do que será o Porto da próxima época. AVB neste momento nem sequer tem o controlo da SAD.

No que é há 42 anos:

coação;
terrorismo comunicacional;
pressão sobre as arbitragens;
e alguma, pouca, qualidade.

Entendo, e acredito que se mantenha igual, mas mesmo isso não sabemos a profundidade do terramoto AVB.

O verdadeiro terramoto será quando sair o Conceição.

Esse sim é a âncora que suporta estrutura e equipa de futebol.

[lonstrup]

Acho engraçado essa ideia de tomar decisões de acordo com o que os adeptos sentem.

Agora despedimos o treinador porque os adeptos não o suportam. Os mesmos adeptos que há um ano o adoravam? E que daqui a uns meses, se a bola entrar, voltam a adorar?

Os adeptos suportam e comem o que lhes metem á frente. Sempre foi e sempre será.

Sim, claro.
Muito raro esse fenomeno no futebol.

olha que é mais raro do que parece.

Adeptos estão insatisfeitos quando há maus resultados, maus resultados dão despedimentos de treinadores. Acontece pouco?

os adeptos estão insatisfeitos em dezembro e pedem o despedimento em dezembro, se for preciso.

Depois nada sucede, e os adeptos lá estão a seguir a comer e a calar como se tivessem Alzheimer.

Não me lembro de ver cânticos a mandar o treinador do Benfica para o caralho. Nem de os ver a levar com garrafas nos cornos.

O Rui Costa pode entrar numa de eu quero posso e mando, mas as coisas podem azedar. Especialmente se o Roger continuar a cagar para os adeptos e a treinar a equipa mal e porcamente.

claro que não te lembras, porque tens Alzheimer.

É o que eu digo.

É tudo emoção e sentimento, como se pode levar a sério este tipo de argumento para tomar decisões?

Irrelevante. O presidente também tem que saber gerir os adeptos, se lhe acontece um Alcochete, o clube implode.

claro que lhe vai acontecer um Alcochete...

O nível de exagero e de drama caraças.

Esta descansado, na próxima época tens Benfica á mesma e vais poder acompanhar os jogos.

É uma forma amadora de ver as coisas.

A relação com os adeptos num clube como o Benfica é fundamental.

Especialmente na era das redes sociais.

pois, porque noutras eras não era importante a relação com os sócios...

Então num tempo em que a relação entre adepto e clube é cada vez menos pessoal e mais á distância da net e da TV...

Mandam-te umas fotos e videos no insta, uns vídeos engraçados da betano, e já nem te lembras do resto. Estás entretido.

[Dmitry91]

Acho engraçado essa ideia de tomar decisões de acordo com o que os adeptos sentem.

Agora despedimos o treinador porque os adeptos não o suportam. Os mesmos adeptos que há um ano o adoravam? E que daqui a uns meses, se a bola entrar, voltam a adorar?

Os adeptos suportam e comem o que lhes metem á frente. Sempre foi e sempre será.

Sim, claro.
Muito raro esse fenomeno no futebol.

olha que é mais raro do que parece.

Adeptos estão insatisfeitos quando há maus resultados, maus resultados dão despedimentos de treinadores. Acontece pouco?

os adeptos estão insatisfeitos em dezembro e pedem o despedimento em dezembro, se for preciso.

Depois nada sucede, e os adeptos lá estão a seguir a comer e a calar como se tivessem Alzheimer.

Não me lembro de ver cânticos a mandar o treinador do Benfica para o caralho. Nem de os ver a levar com garrafas nos cornos.

O Rui Costa pode entrar numa de eu quero posso e mando, mas as coisas podem azedar. Especialmente se o Roger continuar a cagar para os adeptos e a treinar a equipa mal e porcamente.

claro que não te lembras, porque tens Alzheimer.

É o que eu digo.

É tudo emoção e sentimento, como se pode levar a sério este tipo de argumento para tomar decisões?

Irrelevante. O presidente também tem que saber gerir os adeptos, se lhe acontece um Alcochete, o clube implode.

claro que lhe vai acontecer um Alcochete...

O nível de exagero e de drama caraças.

Esta descansado, na próxima época tens Benfica á mesma e vais poder acompanhar os jogos.

É uma forma amadora de ver as coisas.

A relação com os adeptos num clube como o Benfica é fundamental.

Especialmente na era das redes sociais.

pois, porque noutras eras não era importante a relação com os sócios...

Então num tempo em que a relação entre adepto e clube é cada vez menos pessoal e mais á distância da net e da TV...

Mandam-te umas fotos e videos no insta, uns vídeos engraçados da betano, e já nem te lembras do resto. Estás entretido.

Sempre foi, e sempre que o treinador entrou em rota de colisão com os adeptos, deu merda.

Ignorar este factor, é idiota. Se o Rui Costa realmente o quer manter, deve sentar o Roger e o departamento de comunicação numa sala e fazer um plano para ganhar os adeptos de volta. Seja com uma entrevista na BTV com guião, seja um podcast, etc.

[Evil_Dark]

Acho engraçado essa ideia de tomar decisões de acordo com o que os adeptos sentem.

Agora despedimos o treinador porque os adeptos não o suportam. Os mesmos adeptos que há um ano o adoravam? E que daqui a uns meses, se a bola entrar, voltam a adorar?

Os adeptos suportam e comem o que lhes metem á frente. Sempre foi e sempre será.

Sim, claro.
Muito raro esse fenomeno no futebol.

olha que é mais raro do que parece.

Adeptos estão insatisfeitos quando há maus resultados, maus resultados dão despedimentos de treinadores. Acontece pouco?

os adeptos estão insatisfeitos em dezembro e pedem o despedimento em dezembro, se for preciso.

Depois nada sucede, e os adeptos lá estão a seguir a comer e a calar como se tivessem Alzheimer.

Não me lembro de ver cânticos a mandar o treinador do Benfica para o caralho. Nem de os ver a levar com garrafas nos cornos.

O Rui Costa pode entrar numa de eu quero posso e mando, mas as coisas podem azedar. Especialmente se o Roger continuar a cagar para os adeptos e a treinar a equipa mal e porcamente.

claro que não te lembras, porque tens Alzheimer.

É o que eu digo.

É tudo emoção e sentimento, como se pode levar a sério este tipo de argumento para tomar decisões?

Irrelevante. O presidente também tem que saber gerir os adeptos, se lhe acontece um Alcochete, o clube implode.

claro que lhe vai acontecer um Alcochete...

O nível de exagero e de drama caraças.

Esta descansado, na próxima época tens Benfica á mesma e vais poder acompanhar os jogos.

É uma forma amadora de ver as coisas.

A relação com os adeptos num clube como o Benfica é fundamental.

Especialmente na era das redes sociais.

pois, porque noutras eras não era importante a relação com os sócios...

Então num tempo em que a relação entre adepto e clube é cada vez menos pessoal e mais á distância da net e da TV...

Mandam-te umas fotos e videos no insta, uns vídeos engraçados da betano, e já nem te lembras do resto. Estás entretido.

Sempre foi, e sempre que o treinador entrou em rota de colisão com os adeptos, deu merda.

Ignorar este factor, é idiota. Se o Rui Costa realmente o quer manter, deve sentar o Roger e o departamento de comunicação numa sala e fazer um plano para ganhar os adeptos de volta. Seja com uma entrevista na BTV com guião, seja um podcast, etc.

Tinham muito para tratar, porque a relação estão uma lástima. Acho que o que revolta mais os adeptos é a incapacidade do Schmidt para analisar os jogos. Ele até num jogo mau no final diz que foi um top game. A incapacidade de criticar a prórpia equipa e assumir que deu merda e é preciso fazer diferente, faz com que faça as asneiras e mantenha sempre a mesma coisa sabendo que não vai sair dali nada.

[lonstrup]

Meus caros amigos benfiquistas,

A maneira como se vive o Benfica é uma decisão pessoal e de cada um. E só depende de nós.

Não confundamos a importância e peso que damos a uma coisa com o nosso próprio peso perante essa coisa.

Eu fico triste ver os benfiquistas capturados por uma dimensão essencialmente emocional e algo infantil do fenômeno desportivo.

E não tanto por desancarem no Schmidt. Tanto me faz o que lhe acontece. Ele é só um treinador.

Mas é o hábito da decisão baseada em emoções que depois pode levar a vieiras e.afins; a um endeusamento de alguns, ao medo de mudar etc. E isso para mim foi o mais triste de ver no Benfica.

Um clube gigante, um clube enorme, um clube em que a união pode atingir objetivos incríveis. Tudo isto ser minimizado e diminuído porque alguém consegue dominar e capturar emocionalmente os benfiquistas.

É isso que me assusta.

[JeSuisÉder]

Se tivessemos perdido tudo mas a jogar um bom futebol, se mostrasse evolução de um ano para o outro, se mostrasse que sabe gerir egos e um plantel, se mostrasse treino...mesmo perdendo tudo gostava que ficasse, mas não foi isso que aconteceu.

[hormigo97]

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/2555580/o-benfica-nao-pode-transformar-se-num-cemiterio-de-treinadores

o Benfica neste momento é um cemitério de treinadores porque a direção não foi capaz de escolher o perfil certo. O problema não está no treinador, é um problema de estrutura, inerente á herança deixada pelas decisões de um tal Vieira. É verdade, a seu tempo Jorge Jesus foi uma boa escolha, mas antes dele, quique flores?! Bruno Lage que foi campeão como foi mas todos sabíamos que não tinha mãos para o Ferrari dada a sua falta de experiência, isso verificou-se depois também no seu discurso repetitivo em todas as conferências, outra vez Jorge Jesus, vá-se lá saber o porquê, finalmente Roger Schmidt que embora tivesse um futebol atractivo sempre apresentou lacunas sérias no que diz respeito á decisão ou planeamento dos jogos. Á excepção de Bruno Lage, o Benfica apostou sempre em treinadores com nome, com vícios. Está na hora de mudar o paradigma, apostar em alguém como Aimar que já acarreta responsabilidades como adjunto de Scaloni, que é conhecedor de um mercado que funciona muito bem no Benfica e que é um promotor de talento com uma visão muito realista sobre o que é o trabalho de formação... Para além de conhecer o que é o Benfica, a sua envolvência com a massa associativa.

[Evil_Dark]

Se tivessemos perdido tudo mas a jogar um bom futebol, se mostrasse evolução de um ano para o outro, se mostrasse que sabe gerir egos e um plantel, se mostrasse treino...mesmo perdendo tudo gostava qur ficasse, mas não foi isso que aconteceu.

100% de acordo

[lonstrup]

Se tivessemos perdido tudo mas a jogar um bom futebol, se mostrasse evolução de um ano para o outro, se mostrasse que sabe gerir egos e um plantel, se mostrasse treino...mesmo perdendo tudo gostava qur ficasse, mas não foi isso que aconteceu.

portanto, ao primeiro ano que corre mal, despede-se?

Não estou a críticar, somente a perguntar se o critério é esse.

[fpie]

Se tivessemos perdido tudo mas a jogar um bom futebol, se mostrasse evolução de um ano para o outro, se mostrasse que sabe gerir egos e um plantel, se mostrasse treino...mesmo perdendo tudo gostava qur ficasse, mas não foi isso que aconteceu.

portanto, ao primeiro ano que corre mal, despede-se?

Não estou a críticar, somente a perguntar se o critério é esse.

o criterio é, mais vale perder um ano que três

[lonstrup]

Acho engraçado essa ideia de tomar decisões de acordo com o que os adeptos sentem.

Agora despedimos o treinador porque os adeptos não o suportam. Os mesmos adeptos que há um ano o adoravam? E que daqui a uns meses, se a bola entrar, voltam a adorar?

Os adeptos suportam e comem o que lhes metem á frente. Sempre foi e sempre será.

Sim, claro.
Muito raro esse fenomeno no futebol.

olha que é mais raro do que parece.

Adeptos estão insatisfeitos quando há maus resultados, maus resultados dão despedimentos de treinadores. Acontece pouco?

os adeptos estão insatisfeitos em dezembro e pedem o despedimento em dezembro, se for preciso.

Depois nada sucede, e os adeptos lá estão a seguir a comer e a calar como se tivessem Alzheimer.

Não me lembro de ver cânticos a mandar o treinador do Benfica para o caralho. Nem de os ver a levar com garrafas nos cornos.

O Rui Costa pode entrar numa de eu quero posso e mando, mas as coisas podem azedar. Especialmente se o Roger continuar a cagar para os adeptos e a treinar a equipa mal e porcamente.

claro que não te lembras, porque tens Alzheimer.

É o que eu digo.

É tudo emoção e sentimento, como se pode levar a sério este tipo de argumento para tomar decisões?

Irrelevante. O presidente também tem que saber gerir os adeptos, se lhe acontece um Alcochete, o clube implode.

claro que lhe vai acontecer um Alcochete...

O nível de exagero e de drama caraças.

Esta descansado, na próxima época tens Benfica á mesma e vais poder acompanhar os jogos.

É uma forma amadora de ver as coisas.

A relação com os adeptos num clube como o Benfica é fundamental.

Especialmente na era das redes sociais.

pois, porque noutras eras não era importante a relação com os sócios...

Então num tempo em que a relação entre adepto e clube é cada vez menos pessoal e mais á distância da net e da TV...

Mandam-te umas fotos e videos no insta, uns vídeos engraçados da betano, e já nem te lembras do resto. Estás entretido.

Sempre foi, e sempre que o treinador entrou em rota de colisão com os adeptos, deu merda.

Ignorar este factor, é idiota. Se o Rui Costa realmente o quer manter, deve sentar o Roger e o departamento de comunicação numa sala e fazer um plano para ganhar os adeptos de volta. Seja com uma entrevista na BTV com guião, seja um podcast, etc.

Tinham muito para tratar, porque a relação estão uma lástima. Acho que o que revolta mais os adeptos é a incapacidade do Schmidt para analisar os jogos. Ele até num jogo mau no final diz que foi um top game. A incapacidade de criticar a prórpia equipa e assumir que deu merda e é preciso fazer diferente, faz com que faça as asneiras e mantenha sempre a mesma coisa sabendo que não vai sair dali nada.

a relação está uma lástima porquê? O que de mal de Roger para que seja tratado desta forma.

É essencialmente uma situação de cair em graça ou ser engraçado. E também é claro uma situação de não ter uma rede na imprensa a proteger.

Só lembrar como a imprensa estava em cima de Schmidt o ano passado, mesmo jogando bom futebol e ganhando.

[lonstrup]

Se tivessemos perdido tudo mas a jogar um bom futebol, se mostrasse evolução de um ano para o outro, se mostrasse que sabe gerir egos e um plantel, se mostrasse treino...mesmo perdendo tudo gostava qur ficasse, mas não foi isso que aconteceu.

portanto, ao primeiro ano que corre mal, despede-se?

Não estou a críticar, somente a perguntar se o critério é esse.

o criterio é, mais vale perder um ano que três

tudo ok, se o critério for esse.

O que me assusta é se o critério não for esse, e for essencialmente emocional. E aí, devido a uma questão emocional, mudar e passar a aceitar perder 3 para ganhar 1.

Se não é uma questão emocional por mim é válido e respeito.