Roger Schmidt

[lonstrup]

Acho engraçado essa ideia de tomar decisões de acordo com o que os adeptos sentem.

Agora despedimos o treinador porque os adeptos não o suportam. Os mesmos adeptos que há um ano o adoravam? E que daqui a uns meses, se a bola entrar, voltam a adorar?

Os adeptos suportam e comem o que lhes metem á frente. Sempre foi e sempre será.

foi como na altura do Jorjus

Só que na altura não gostavas do treinador, agora gostas

ora bem mais. Isto não vai lá porque os adeptos querem ou sentem. Quem manda é o presidente, e ele pode fazer o que quiser.

Porque os adeptos na verdade permitem. E sempre permitirão.

[farmacia franco]

Se Roger Schmidt continuar na próxima época, parece-me claro que partimos em desvantagem face aos rivais.

Independentemente da reformulação do plantel, estaremos sempre um passo atrás porque está provado que este senhor não só não sabe o que é representar o Benfica, como revela falhas gritantes na gestão do plantel. Além do mais, já não tem o apoio dos adeptos.

O erro da renovação está feito, por isso prevê-se um ataque ao mercado sem precedentes para tapar todos os erros cometidos e a falta de aptidão do treinador.

Eu acho que o Schmidt vai ter o mesmo fim do Fernando Santos, mas veremos.

Partimos em desvantagem até em relação ao Braga que foi buscar um treinador com uma ideia definida de futebol apoiado, vertical e eficiente. Se esta estrutura se mantiver vamos andar a lutar pelo 4 lugar, que ninguém duvide disso. Creio que a longo termo o que estamos a passar agora vai ser benéfico para acabar a 100% com o Vieirismo e a má gestão que reina no clube, é verdade... Ninguém gosta de ver o Benfica nesta situação mas às vezes é preferível emendar o problema na raiz do que continuar com ela. Vamos dar um passo atrás para dar dois á frente, não tenho duvidas. Este tipo de gestão vai levar a massa associativa a derrubar o regime e daí para a frente nos mesmos, donos reais e legais do Sport Lisboa e Benfica teremos de escolher o caminho certo. Abraço!

O pior é que quando dermos dois ha frente, ja vamos estar atras muito e muito e ja com condições pobres.
Diviamos ter uma hegemonia ja com uns 5 anos, mas não.
Infelizmente o Benfica nunca ira ter perdoes bancários.

A situação esta muito difícil para nos, fodemos esta temporada e a próxima ainda nem começou a entrega ja me parece feita.
Falta nos só rezar para que a bola dos outros bata sempre na trave.
Que tenhamos mais sorte.

[Espártaco]

António Figueiredo pensou melhor

https://www.ojogo.pt/7195168558/ha-quem-ja-nao-acredite-em-roger-schmidt-ou-ganha-o-campeonato/

https://www.rtp.pt/play/p7357/e767335/jornal-de-desporto

https://www.futeboldivertido.com/antigo-vice-presidente-do-benfica-defende-continuidade-de-roger-schmidt-e-explicou-o-motivo/

Quem é o António Figueiredo?

Um indivíduo da nomenclatura dos anos 90 do SLB que trocava de treinadores como quem troca de camisa...

Obrigado.

Que autoridade tem ele, pois, para servir de argumento para a permanência do Roger Schmidt no Benfica?

[DeSousa]

Cada vez que comparam o Benfica com o Sporting, morre um panda bebé!

[LuigiSLB83]

Salário milionário, dos treinadores mais bem pagos da Europa, não estuda os adversários, só tem um plano de jogo.

Já se percebeu que o objetivo é ficar mais 2 anos de férias pagas a gozar o prato, os adeptos têm a palavra!

Continuam com isso de não estudar os adversários. Quem faz esse estudo são elementos do departamento de análise. Um treinador recebe relatórios e depois decide.

Um treinador utiliza ou não esses dados em função das ideias que tem para a sua equipa. Este é um treinador que não abdica das suas ideias, para o bem e para o mal é algo normal na escola alemã. O treinador português é que habitualmente adapta a sua equipa em função do adversário.

Os jogadores entram em campo sem saber os pontos fortes e fracos dos adversários, é o básico de qualquer equipa profissional, quanto mais para quem luta pelo título.

Isso é baseado em quê?

É baseado com aquilo que demonstram em campo aos olhos de quem quer ver. Quem não quer ver, nunca vai ver. É básico.

Isso não mostra nada.

Volto a repetir. Quem faz o estudo é departamento de análise. Treinador usa ou não as informações que estão ao seu dispor.  E este é um treinador que não se adapta ao seu adversário, ao contrario da generalidade dos treinadores portugueses.

 

Exactamente. Tu próprio respondes à pergunta. Fazem-lhe a análise e ele não a usa. A equipa vai para campo sem saber o que fazer em função do adversário.

Nem em função do campo, como aconteceu em Guimarães, onde a bola não rolava, ele foi capaz de se adaptar, quanto mais a um adversário.

[ff77]

Acho engraçado essa ideia de tomar decisões de acordo com o que os adeptos sentem.

Agora despedimos o treinador porque os adeptos não o suportam. Os mesmos adeptos que há um ano o adoravam? E que daqui a uns meses, se a bola entrar, voltam a adorar?

Os adeptos suportam e comem o que lhes metem á frente. Sempre foi e sempre será.

Sim, claro.
Muito raro esse fenomeno no futebol.

olha que é mais raro do que parece.

Adeptos estão insatisfeitos quando há maus resultados, maus resultados dão despedimentos de treinadores. Acontece pouco?

[lonstrup]

Acho engraçado essa ideia de tomar decisões de acordo com o que os adeptos sentem.

Agora despedimos o treinador porque os adeptos não o suportam. Os mesmos adeptos que há um ano o adoravam? E que daqui a uns meses, se a bola entrar, voltam a adorar?

Os adeptos suportam e comem o que lhes metem á frente. Sempre foi e sempre será.

Não há como negar o que dizes.

Os adeptos só servem para pagar os bilhetes dos jogos e consumir o merchandising do clube.

do mesmo modo que o futebol e Benfica serve de pretexto para deitar cá para fora frustrações e beber umas jolas.

Os adeptos não são vítimas inocentes do estado das coisas.

[GloriosoSLB1904]

Se Roger Schmidt continuar na próxima época, parece-me claro que partimos em desvantagem face aos rivais.

Independentemente da reformulação do plantel, estaremos sempre um passo atrás porque está provado que este senhor não só não sabe o que é representar o Benfica, como revela falhas gritantes na gestão do plantel. Além do mais, já não tem o apoio dos adeptos.

O erro da renovação está feito, por isso prevê-se um ataque ao mercado sem precedentes para tapar todos os erros cometidos e a falta de aptidão do treinador.

Eu acho que o Schmidt vai ter o mesmo fim do Fernando Santos, mas veremos.

Em relação ao Sporting percebo se estes mantiverem Gyokeres e Amorim, mas o Porto é baseado em que? A 7 de maio de 2024 não se sabe praticamente nada do que será o Porto da próxima época. AVB neste momento nem sequer tem o controlo da SAD.

[LuigiSLB83]

António Figueiredo pensou melhor

https://www.ojogo.pt/7195168558/ha-quem-ja-nao-acredite-em-roger-schmidt-ou-ganha-o-campeonato/

https://www.rtp.pt/play/p7357/e767335/jornal-de-desporto

https://www.futeboldivertido.com/antigo-vice-presidente-do-benfica-defende-continuidade-de-roger-schmidt-e-explicou-o-motivo/

Quem é o António Figueiredo?

Um indivíduo da nomenclatura dos anos 90 do SLB que trocava de treinadores como quem troca de camisa...

Obrigado.

Que autoridade tem ele, pois, para servir de argumento para a permanência do Roger Schmidt no Benfica?

Então, passou a defender a continuidade do RS, logo é uma pessoa de extrema sapiciência.

[Rei]

António Figueiredo pensou melhor

https://www.ojogo.pt/7195168558/ha-quem-ja-nao-acredite-em-roger-schmidt-ou-ganha-o-campeonato/

https://www.rtp.pt/play/p7357/e767335/jornal-de-desporto

https://www.futeboldivertido.com/antigo-vice-presidente-do-benfica-defende-continuidade-de-roger-schmidt-e-explicou-o-motivo/

Tudo o que ele diz faz sentido.

O Benfica tem problemas estruturais, despedir o treinador resolve esses problemas? Talvez no curto prazo, mas se pensarmos a longo prazo temos de corrigir outros erros bem maiores.

Despedir o treinador seria responsabilizar apenas uma pessoa pelo fracasso desportivo deste ano, o que daria jeito a algumas pessoas. Mais vale ficar e em 2025 mudarmos definitivamente de rumo elegendo outro presidente. O Benfica precisa de sangue novo, simples quanto isso.

[lonstrup]

Acho engraçado essa ideia de tomar decisões de acordo com o que os adeptos sentem.

Agora despedimos o treinador porque os adeptos não o suportam. Os mesmos adeptos que há um ano o adoravam? E que daqui a uns meses, se a bola entrar, voltam a adorar?

Os adeptos suportam e comem o que lhes metem á frente. Sempre foi e sempre será.

Sim, claro.
Muito raro esse fenomeno no futebol.

olha que é mais raro do que parece.

Adeptos estão insatisfeitos quando há maus resultados, maus resultados dão despedimentos de treinadores. Acontece pouco?

os adeptos estão insatisfeitos em dezembro e pedem o despedimento em dezembro, se for preciso.

Depois nada sucede, e os adeptos lá estão a seguir a comer e a calar como se tivessem Alzheimer.

[GloriosoSLB1904]

Salário milionário, dos treinadores mais bem pagos da Europa, não estuda os adversários, só tem um plano de jogo.

Já se percebeu que o objetivo é ficar mais 2 anos de férias pagas a gozar o prato, os adeptos têm a palavra!

Continuam com isso de não estudar os adversários. Quem faz esse estudo são elementos do departamento de análise. Um treinador recebe relatórios e depois decide.

Um treinador utiliza ou não esses dados em função das ideias que tem para a sua equipa. Este é um treinador que não abdica das suas ideias, para o bem e para o mal é algo normal na escola alemã. O treinador português é que habitualmente adapta a sua equipa em função do adversário.

Os jogadores entram em campo sem saber os pontos fortes e fracos dos adversários, é o básico de qualquer equipa profissional, quanto mais para quem luta pelo título.

Isso é baseado em quê?

É baseado com aquilo que demonstram em campo aos olhos de quem quer ver. Quem não quer ver, nunca vai ver. É básico.

Isso não mostra nada.

Volto a repetir. Quem faz o estudo é departamento de análise. Treinador usa ou não as informações que estão ao seu dispor.  E este é um treinador que não se adapta ao seu adversário, ao contrario da generalidade dos treinadores portugueses.

 

Exactamente. Tu próprio respondes à pergunta. Fazem-lhe a análise e ele não a usa. A equipa vai para campo sem saber o que fazer em função do adversário.

Nem em função do campo, como aconteceu em Guimarães, onde a bola não rolava, ele foi capaz de se adaptar, quanto mais a um adversário.

Uma interpretação abusiva, mas ok.

O que eu disse é que faz parte da filosofia dele. Que também não é muito diferente de muitos treinadores daquelas latitudes. O primado do seu modelo de jogo.

Quem contrata, é que tem de perceber o perfil do que quer. Tal como Liverpool não avançou mais para Amorim porque é um treinador que joga com 3 centrais e vai contra a filosofia do clube.

[lonstrup]

António Figueiredo pensou melhor

https://www.ojogo.pt/7195168558/ha-quem-ja-nao-acredite-em-roger-schmidt-ou-ganha-o-campeonato/

https://www.rtp.pt/play/p7357/e767335/jornal-de-desporto

https://www.futeboldivertido.com/antigo-vice-presidente-do-benfica-defende-continuidade-de-roger-schmidt-e-explicou-o-motivo/

Quem é o António Figueiredo?

Um indivíduo da nomenclatura dos anos 90 do SLB que trocava de treinadores como quem troca de camisa...

Obrigado.

Que autoridade tem ele, pois, para servir de argumento para a permanência do Roger Schmidt no Benfica?

Então, passou a defender a continuidade do RS, logo é uma pessoa de extrema sapiciência.

o que demonstra extrema sapiência é levar em linha de conta o que seja malta diz. Seja a favor ou contra.

[Espártaco]

Acho engraçado essa ideia de tomar decisões de acordo com o que os adeptos sentem.

Agora despedimos o treinador porque os adeptos não o suportam. Os mesmos adeptos que há um ano o adoravam? E que daqui a uns meses, se a bola entrar, voltam a adorar?

Os adeptos suportam e comem o que lhes metem á frente. Sempre foi e sempre será.

Não há como negar o que dizes.

Os adeptos só servem para pagar os bilhetes dos jogos e consumir o merchandising do clube.

do mesmo modo que o futebol e Benfica serve de pretexto para deitar cá para fora frustrações e beber umas jolas.

Os adeptos não são vítimas inocentes do estado das coisas.

Jamais serão, mas então que se assuma que os adeptos não têm qualquer palavra a dizer na permanência ou não de um treinador e que as suas manifestações de agrado ou desagrado também não.

[RGouveia.SLB]

António Figueiredo pensou melhor

https://www.ojogo.pt/7195168558/ha-quem-ja-nao-acredite-em-roger-schmidt-ou-ganha-o-campeonato/

https://www.rtp.pt/play/p7357/e767335/jornal-de-desporto

https://www.futeboldivertido.com/antigo-vice-presidente-do-benfica-defende-continuidade-de-roger-schmidt-e-explicou-o-motivo/

Eheheh