Roger Schmidt

[HoMiCiDaL]

Nas primeiras jornadas teremos o clube a arder novamente...

É obvio que o treinador se ficar vai ter tolerancia zero.

E o mais provavel é ser despedido a meio da proxima epoca.

Tem tudo para ser um ano para esquecer.

[+1benfiquista]

Nas primeiras jornadas teremos o clube a arder novamente...

Então se Di Maria ficar com este boneco, é tão certo como a água ser molhada...

Se formos à pré da Champions, começa logo aí a crise. Se não ganhamos ao Marselha e passamos mal com o Toulouse, qualquer adversário na qualificação para a LC será demasiado forte...

[Tapion]

Será que alguém da estrutura já lhe disse que uma das maiores criticas de quem o assobia é de não usar o plantel que tem à sua disposição? De estar a queimar vários jogadores que nem tocam na bola ou entram a 2 minutos do final, algumas vezes com jogos decididos?

É que o Roger só se safa no plantel se assumir o erro na sua gestão à frente de toda a equipa  e com promessa de mudança.

E a mim o que me parece é que o Roger quis entrar numa via de braço de ferro , mesmo sabendo certamente que a sua estratégia e gestão do plantel estava a ser um erro. Fez birra, sabendo que isso estava a prejudicar a equipa. Só pode ser isto, porque qualquer pessoa minimamente inteligente sabe os erros que ele cometeu na gestão do grupo e na comunicação.

[GGG]

Parece-me claro que vai ficar e, por uma vez, é uma posição coerente do Rui Costa.

É o seu treinador, o treinador do projecto. Se e quando cair, o Presidente tem de cair com ele.

Vai já cair com ele.
Fode duas épocas, porque renovou que nem um inapto e ficou preso ao contrato. Mas, no final da próxima época chora umas lágrimas de crocodilo, diz que acreditou no projecto, culpa os adeptos e promete uma super equipa.

3 meses depois há eleiçõs. 80%.

80% não sei, mas a máquina de propaganda é fortíssima e não o deixará cair. Basta recordar que no debate com o Benitez até parecia que sabia o que estava ali a dizer...

Além disso, não se vislumbra real oposição, que já deveria ter aparecido se a intenção for fazer cair o regime.

Qual máquina de propaganda! A questão aqui é simples e tem a ver com uma lista que irá aparecer em 2025, seja o regresso do ex ditador do bigode ou com alguém que seja "cozinhado" por ele! Aliás não é preciso dizer que está direcção tem cerca de 70% de ex elementos da anterior pois não?

O que irá acontecer, aliás já acontece, é uma luta pelo poder e aí Rui Costa não tem qualquer hipotese! É um fraco lider como tem mostrado e sem expressão nenhuma! Aliás os erros que tem cometido, só servem para o enterrar....

O treinador é um mero empregado, que mais dia menos dia, irá sair do Benfica.

[Esbutenado]

O ano passado, no seguimento de termos ganho o campeonato e já depois de termos ganho a supertaça aos porcos, ainda estávamos em Setembro e já muita gente derretia com críticas o treinador.
E agora vão mantê-lo? LOL
Ao fim do primeiro treino no início de Julho vai logo haver malta a criticar.
É completamente insustentável continuar para a próxima época, é uma receita para chegarmos ao Natal sem hipótese de lutar por qualquer título.

[+1benfiquista]

Parece-me claro que vai ficar e, por uma vez, é uma posição coerente do Rui Costa.

É o seu treinador, o treinador do projecto. Se e quando cair, o Presidente tem de cair com ele.

Vai já cair com ele.
Fode duas épocas, porque renovou que nem um inapto e ficou preso ao contrato. Mas, no final da próxima época chora umas lágrimas de crocodilo, diz que acreditou no projecto, culpa os adeptos e promete uma super equipa.

3 meses depois há eleiçõs. 80%.

80% não sei, mas a máquina de propaganda é fortíssima e não o deixará cair. Basta recordar que no debate com o Benitez até parecia que sabia o que estava ali a dizer...

Além disso, não se vislumbra real oposição, que já deveria ter aparecido se a intenção for fazer cair o regime.

Qual máquina de propaganda! A questão aqui é simples e tem a ver com uma lista que irá aparecer em 2025, seja o regresso do ex ditador do bigode ou com alguém que seja "cozinhado" por ele! Aliás não é preciso dizer que está direcção tem cerca de 70% de ex elementos da anterior pois não?

O que irá acontecer, aliás já acontece, é uma luta pelo poder e aí Rui Costa não tem qualquer hipotese! É um fraco lider como tem mostrado e sem expressão nenhuma! Aliás os erros que tem cometido, só lhe servem para o enterrar....

O treinador é um mero empregado, que mais dia menos dia, irá sair do Benfica.

Seja o que for, o grupo que se apoderou do Benfica continuará lá. São esses os que a máquina de propaganda protegem...

Para vir uma verdadeira alternativa seria necessário tempo e não vislumbro ninguém a aparecer...

[SousaLB]

Nas primeiras jornadas teremos o clube a arder novamente...

Então se Di Maria ficar com este boneco, é tão certo como a água ser molhada...

Pode estar em estado sólido ou gasoso...

[iloy]

O Schmidt merece todas as críticas que recebeu esta época, mas isto chegou a um ponto nunca visto com qualquer outro treinador desde que me lembro de ver o Benfica.

Ainda nem Dezembro era e já lhe estavam a atirar garrafas e copos por causa de uma substituição. Já fui testemunha de temporadas bem piores, tanto em termos de resultados como de performance em campo, e nunca chegou ao estado atual.

Não sei se se foi devido à personalidade do Schmidt, ao contraste gigante entre o nível apresentado da 1ª para a 2ª época, ao investimento pornográfico redondamente falhado, uma conjunção de todos estes fatores. O que sei é que nunca vi nada assim.

E volto a dizer, merece as críticas, mas existem limites, e alguns foram ultrapassados.

É um misto de muita coisa. Desde o mundial nas arábias que não jogamos pevide. A relação treinador - jogadores não é a mesma, a relação com os adeptos está completamente na fossa. Podemos iniciar a próxima época com 10 vitórias seguidas e até é bem provável face à grande diferença orçamental entre os grandes e os pequenos deste país, mas à primeira derrota, à primeira exibição menos conseguida (e serão muitas), vai ruir tudo.

O Jesus na segunda passagem gastou 100 milhões, falhou logo a Champions e bem cedo se percebeu que nem em 2º ia ficar, a equipa nunca apresentou um futebol aceitável. As reações nem se aproximaram do estado atual.

quando penso nas centenas de milhoes gastos pelo clube para termos resultados desportivos tao mediocres atè fico doente.
Comparado com o investimento dos rivais isto devia envergonhar qualquer benfiquista

Uma direcção minimamente competente faria o Benfica voar!

Obviamente

[Chelas]

Juraram-me a pés juntos que este imbecil ia de vela,com as capas de hoje já me tou a passar

[supersueca]

Deixo isto aqui. Podia deixar noutro tópico.

"O Rafa é, aparentemente, querido por todos os integrantes do plantel. Até ex jogadores como o Taarabt publicaram mensagens de carinho. Acham que faz algum sentido ter uma parte do estádio a mandá-lo para o caralho? Não percebem o dano que isso faz a um grupo? O mesmo se aplica quando se cospe ou tenta agredir treinador ou outros jogadores. É esta a exigência? Acham que beneficia de alguma forma o clube?  E depois querem proximidade com  os atletas?

E é-me indiferente que na antiga Luz fosse muito pior.  No passado também eram "aceitáveis" outros comportamentos, como o machismo por exemplo. Diz-se que foi essa exigência que contribuiu para os nosso títulos. Será que em parte não contribuiu também para o Vietname? Os tempos  evoluem e os clubes têm de se adaptar, caso contrário seremos sempre um cemitério de treinadores e jogadores.

O exemplo do Dortmund é um bom exemplo. O treinador perdeu um título em casa no último jogo. Foi aplaudido. Acham que não teve decisões ou um discurso aparentemente incompreensível para parte dos adeptos do Dortmund? Isso justifica o insulto ou a agressão?  E olhem, hoje está na final da Champions. 

O discurso do Klopp  é outro bom exemplo, mesmo tendo em conta que o Klopp comunica 10x melhor do que o Schmidt. E claro que faz sentido comparar clubes e realidades, porque os jogadores também o fazem. Para um Kerkez desta vida, entre jogar num Bournemouth ou num Dortmund, ou no Benfica, a receber o mesmo, qual é a escolha óbvia? Elogiamos muito a cultura de bancada alemã. Não deveríamos também aprender com eles neste aspecto?

No nosso caso um treinador leva com uma garrafa porque faz uma substituição que a bancada não gosta. É insultado nas redes sociais (e por alguns de vocês) porque tem decisões com as quais não concordam. Ainda a época ia no inicio já era insultado do pior porque não metia o Neres. Ou o Gouveia. Ou criticado porque não metia o Carreras, quando todos vimos que tem limitações defensivas óbvias. Noutros anos o nosso autocarro chegou a ser apedrejado porque se empata ou perde um jogo.

Isto tem de mudar,  desculpem. A "exigência" tem de ser diferente. Tem de existir, mas tem de ser diferente. A equipa tem de sentir sempre que os adeptos estão com eles , sempre que há dedicação dentro do campo. E não me refiro ao nosso comportamento apenas nas bancadas, mas também fora delas. E isto é responsabilidade de todos nós. Não deveria ser prioridade de todos nós alterar a forma como nos relacionamos todos com a equipa?

Queremos, devemos, mas não vamos ganhar sempre, infelizmente. E não pode acontecer isto sempre que não se ganha, mesmo com quem nos respeita, e até já ganhou há uns meses.

Por isso sim, este ano todos estiveram mal. Estrutura, treinador, jogador, mas também nós, adeptos. Temos um apoio rídiculo na Luz. Infelizmente, o "Inferno da Luz", apenas  aconteceu para quem leva o nosso emblema ao peito.

E isto não é ser Vieirista ou Bot, porque não sou um nem outro. Nem pipoqueiro. Ou não saber o que é o Benfica. Sofro com isto tanto ou mais do que vocês. Sigo o Benfica tanto ou mais do que vocês. É ver as coisas por outro prisma.

Todos queremos o melhor para o clube.

Já agora dá o nome do autor sff.

Sou eu. Comentei no Benfica FM, e adaptei-o para deixar aqui.

Não conheço adeptos mais mansos que os benfiquistas em Portugal. Concordo que a culpa é dos adeptos pq estão domesticados há anos por um certo tipo de dirigentes que começaram a ganhar eleições no Benfica, numa primeira fase como veiculo de promoção e prestigio em detrimento do sucesso do Benfica, caindo depois na mais pura delapidação do Clube. Faz este ano 30 anos que Damásio foi eleito e desde então tem sido sempre a descer e não sei ainda se batemos no fundo. Por isso sim, a culpa é dos adeptos, mas não pelas razões indicadas. Nós somos o Clube onde invariavelmente se batem no peito quando somos humilhados, sempre com gritos "benfiquista sempre", como se fosse isso que estivesse em causa..Não, falta de apoio nunca estes jogadores tiveram. Foi preciso chegarmos ao fim de uma época de trampa, para vermos um jogo do campeonato, a um domingo à tarde ligeiramente abaixo dos 50 000 espectadores
E já agora, de quem cresceu na antiga Luz, quando se rasgava cartões e insultava jogadores - mas curiosamente e apesar da proximidade não eram agredidos nm levavam com garrafas - posso te dizer que uma massa associativa exigente, gera jogadores mais responsáveis e direções a quem se cobrava e que sabiam bem onde estavam. Agora? Ha decadas que temos direções que secundarizam o Benfica e relativizam os insucessos ("não podemos ganhar sempre", "pelos menos somos os campeões da boa disposiçaõ"), isto para não falar de coisas mais graves que se passaram, e sem projectos, sem ideias, sempre em busca do D. Sebastião que faça o que eles não têm capacidade para fazer. E entretanto vai-se amansando e domesticando aquela que ja foi a massa adepta mais exigente do País. O nome é o mesmo e as cores também, mas esse Clube já não existe. E o meu medo é que jamais voltará.

[GloriosoSLB1904]

Juraram-me a pés juntos que este imbecil ia de vela,com as capas de hoje já me tou a passar

Ninguém pode jurar nada porque simplesmente Rui Costa não diz nada.

[Nirvana_87]

Não chega ao Natal.

E a sorte dele é o possível acesso directo à Champions senão... havia de ser bonito.

 

[Zeca_Diabo]

Alguém que faça um hibrido schmidt / Fernando Santos

[rsd]

Deixo isto aqui. Podia deixar noutro tópico.

"O Rafa é, aparentemente, querido por todos os integrantes do plantel. Até ex jogadores como o Taarabt publicaram mensagens de carinho. Acham que faz algum sentido ter uma parte do estádio a mandá-lo para o caralho? Não percebem o dano que isso faz a um grupo? O mesmo se aplica quando se cospe ou tenta agredir treinador ou outros jogadores. É esta a exigência? Acham que beneficia de alguma forma o clube?  E depois querem proximidade com  os atletas?

E é-me indiferente que na antiga Luz fosse muito pior.  No passado também eram "aceitáveis" outros comportamentos, como o machismo por exemplo. Diz-se que foi essa exigência que contribuiu para os nosso títulos. Será que em parte não contribuiu também para o Vietname? Os tempos  evoluem e os clubes têm de se adaptar, caso contrário seremos sempre um cemitério de treinadores e jogadores.

O exemplo do Dortmund é um bom exemplo. O treinador perdeu um título em casa no último jogo. Foi aplaudido. Acham que não teve decisões ou um discurso aparentemente incompreensível para parte dos adeptos do Dortmund? Isso justifica o insulto ou a agressão?  E olhem, hoje está na final da Champions. 

O discurso do Klopp  é outro bom exemplo, mesmo tendo em conta que o Klopp comunica 10x melhor do que o Schmidt. E claro que faz sentido comparar clubes e realidades, porque os jogadores também o fazem. Para um Kerkez desta vida, entre jogar num Bournemouth ou num Dortmund, ou no Benfica, a receber o mesmo, qual é a escolha óbvia? Elogiamos muito a cultura de bancada alemã. Não deveríamos também aprender com eles neste aspecto?

No nosso caso um treinador leva com uma garrafa porque faz uma substituição que a bancada não gosta. É insultado nas redes sociais (e por alguns de vocês) porque tem decisões com as quais não concordam. Ainda a época ia no inicio já era insultado do pior porque não metia o Neres. Ou o Gouveia. Ou criticado porque não metia o Carreras, quando todos vimos que tem limitações defensivas óbvias. Noutros anos o nosso autocarro chegou a ser apedrejado porque se empata ou perde um jogo.

Isto tem de mudar,  desculpem. A "exigência" tem de ser diferente. Tem de existir, mas tem de ser diferente. A equipa tem de sentir sempre que os adeptos estão com eles , sempre que há dedicação dentro do campo. E não me refiro ao nosso comportamento apenas nas bancadas, mas também fora delas. E isto é responsabilidade de todos nós. Não deveria ser prioridade de todos nós alterar a forma como nos relacionamos todos com a equipa?

Queremos, devemos, mas não vamos ganhar sempre, infelizmente. E não pode acontecer isto sempre que não se ganha, mesmo com quem nos respeita, e até já ganhou há uns meses.

Por isso sim, este ano todos estiveram mal. Estrutura, treinador, jogador, mas também nós, adeptos. Temos um apoio rídiculo na Luz. Infelizmente, o "Inferno da Luz", apenas  aconteceu para quem leva o nosso emblema ao peito.

E isto não é ser Vieirista ou Bot, porque não sou um nem outro. Nem pipoqueiro. Ou não saber o que é o Benfica. Sofro com isto tanto ou mais do que vocês. Sigo o Benfica tanto ou mais do que vocês. É ver as coisas por outro prisma.

Todos queremos o melhor para o clube.

Percebo o que dizes mas o que tem de ser percebido é que é uma relação a 2. Os adeptos reagem assim por causa da forma como o Roger não comunica.

Se quando, em Marselha, fomos eliminados ele tivesse dito "pá, não jogámos nada e eu errei taticamente" e não agisse como o todo poderoso que deu um banho e que só por acaso não ganhou, os adeptos não reagiam assim.

Achar-se que se pode fazer e dizer o que quiser aos adeptos e não esperar reacções parvas de pessoal que não é muito certo é demente.

[GGG]

Juraram-me a pés juntos que este imbecil ia de vela,com as capas de hoje já me tou a passar

Ainda estás em negação? Está mais que garantido para a próxima epoca!