Roger Schmidt

[Nenad25]

Não me lembro de ver um treinador fazer-se tanto à indemnização como este. É descarado. Só lhe falta tatuar na testa "Paga-me banana".

Já vi treinadores desgastados, já vi treinadores derrotados, já vi treinadores que notoriamente estavam incompatibilizados com adeptos, jogadores ou dirigentes, mas era sempre pelo resultado do trabalho deles, e no final de contas, muitos tiveram a elevação de sair por sua iniciativa, ou os dirigentes chegaram-se à frente rapidamente.

Nunca vi ninguém durante tanto tempo a querer sair por questões extra campo, e a fazer de tudo para partir a corda, mas sem tomar a iniciativa, apenas e só para receber o dinheiro.

Desde o episódio da garrafa que quer ir embora, mas só vai com o bom do cheque.

É impossível alguém tão longe da realidade de maneira inconsciente. As declarações cada vez mais absurdas, as rotações ridículas de jogadores, só fazem sentido neste cenário.

Hoje foi a última tentativa, e deduzo que foi porque as noticias que saíram de que para o Banana é para continuar, são mesmo verdade, e tentou um último esforço para partir o que há a partir e receber o dinheiro.

Não.

Alguém que acredita no projecto e nas suas capacidades. Que assinou um contrato porque gosta do clube, e com vontade de o cumprir.

E que tem coragem para enfrentar os acéfalos dos adeptos do Benfica.

Assim está melhor.

nao, não está.
Quem gosta do clube não fica após uma derrota ou empate impávido a dizer "we have to accept"!
Não entende que a força deste clube são os adeptos que pagam para fazer deslocações a Salzburgo mesmo com a proibição de entrada dos mesmos no estádio e depois diz que estes mesmos adeptos não são benfiquistas.
Não aliena os adeptos que quando estão a levar 4-0 no dragão e continuam a cantar "eu amo o Benfica" no estádio e depois teem que ouvir uma flash miserável com "I don't have to justify anything!"
Não faz sabotagem, propositada ou não, na passagem da eliminatória com o Marselha e depois culpabiliza o " ambiente" pela derrota.

O Sr. Schmidt não gosta do Benfica, gosta sim como qualquer alemão da nossa comida, clima e dos cavalos na quinta de Azeitao.

Quanto ao RC, não há " acreditar no projecto ", não há é € para pagar indemnização ou acreditas que se se tivesse em fim de contrato iria renovar agora em nome do projecto?

O "projeto"?
Qual é o projecto?
Tu sabes? Eu não!
Nada vejo nada diferente dos projetos dos outros anos em que não importa o treinador. Importa potencializar recursos para vender é assim há anos o projecto

Em relação ao Schmidt gostar ou não do clube, não sei. Sempre que fala do mesmo tem palavras elogiosas. Mais do que a maioria que por aqui anda teria, tenho a certeza, se tivesse nas mesmas condições.

Em relação ao projecto, até posso concordar. Mas se lhe deram 4 anos, foi para transformar o plantel em relação ao que encontrou.

Em 2 anos, venceu num e noutro não. Fez em ambos mais pontos que o seu antecessor. Seja a nível doméstico, seja europeu. Rejuvenesceu o plantel.

Errou? Claro que sim. Como qualquer outro treinador erra, à excepção de Guardiola talvez.

Não merece o que aqui se escreve dele, não merece esta palhaçada todos os jogos.

É ler a entrevista do Lage. Enquanto não se aprender nada, de 2 em 2 anos (sendo optimista), estaremos assim. Seja Schmidt, com Gasperini, De Zerbi ou qualquer outro treinador da moda.

Vamos dar de barato que um cenário de 50%_50%  em campeonatos é aceitável, não é justificação para despedimento, concordo plenamente.
O que estava o Sr.Schmidt a espera com as declarações que fez após ser insultado e agredido com a garrafa na Luz?
 Vamos por este acidente como o início do mau ambiente, ok? Quem faz uma declaração daquelas, por muita razão que posssa a vir a ter por se sentir ofendido pela agressão cobarde, não conhece minimamente o B a Ba da comunicação, teria ele tentado puxar os adeptos para o seu lado as coisas seriam diferentes, ele optou sempre pelo caminho oposto, podes vir dizer "ah! Ele tem personalidade forte!", até pode ter mas muitas vezes temos que engolir o orgulho por um bem maior e neste caso o bem maior é o Benfica.

Continuo a dizer não pode continuar com o "top level" e " we have to accept", não é o suficiente para um clube como o nosso.
 Top level quando fizemos um jogo miserável?
Olha o jogo contra o Rio Ave na Luz... top level
Desculpa, mas tentou foi  passar atestados  de burrice aos adeptos, felizmente nem todos comem gelados com a testa! A contestação poderia e deveria ser feita de outro modo? Sim
Ele poderia ter ter dado um passo para que houvesse paz? Podia mas não quiz!

Concordando que o discurso dele não é o melhor, o que estava a dizer era o mesmo que o Klopp disse há uns dias: que estes adeptos, que protestam desta forma, só prejudicam a equipa.

E é a verdade!

Mas estou de acordo que comunicou mal ao longo de todo o ano. Porque 99 % dos adeptos não vê as CIs, e interpreta através de título do CM.

Não acredito que tivesse nunca intenção de "entrar em guerra com os adeptos". Com os que insultam, cospem, agridem, sim.

[Ginkgo]

a entrada do reformado do quatarsg quase no final entra directamente no anedotario futeboles

Sem qq tipo de racional

Um gajo que faz aquela substituição não tem qualquer justificação plausível, atenuante, nada.

Não é minimamente compreensível! É um sinal inequívoco que só quer é conflito e problemas!!

A justificação é armar a puta.

O Schmidt é um incendiário que se está a proteger atrás do seu contrato. Meter o Bernat foi mais uma acha pensada para provocar o que depois acabou por se passar na rua, ele não é nenhum inocente, sabe bem o que faz.

[zizou]

A direcção queimou completamente o treinador e tornou-se impossivel a sua continuidade.
O Schmidt tem culpa do fracasso da época, mas não é o unico.

[jnobre]

Tem que sair ao bem ou ao mal!!!

O rui costa?

Ambos.

Juro que não percebo a puta da matemática de só sai um incompetente se o outro também sair.

O Roger tem 0 condições para ser treinador do Benfica. Independentemente de quem é o presidente.


Um gajo que fica de mãos nos bolsos a ver a equipa à deriva até mamar golo não serve para o Benfica. Ponto.

De facto, nao vale a pena tentar argumentar, o circo está montado.
Troquem o boneco que batam palmas à este Benfica burguês.

O JJ , que era a merda que era, envergonhava o Benfica com a sua bazófia e saloiada. Contudo, nunca antagonizou os adeptos como este cavalheiro.
O cavalheiro não tolera ser posto em causa. Não tem que justificar decisões ou escolhas, se ganhar ganhou, se não ganhar, é aceitar. Não é olhar para dentro e tentar resolver o problema. Ele e perfeito e quando não há vitórias é tudo atribuído a fatos externos. Em vez de tentar compreender a insatisfação dos adeptos, rega com gasolina o foco de incêndio. Bastava um " compreendo a insatisfação dos adeptos, mas vamos trabalhar arduamente para que obtenhamos vitórias, para que os adeptos voltem a ficar do nosso lado ". Em vez disso, desrespeita e desvaloriza o adepto que o contesta. "São só meia dúzia, esses não interessam, não venham ao estádio, não sabem.o que é o Benfica,...". Associando a isso, a maneira como fala do seu "trabalho ". Dá a entender que o Benfica era um clube das distritais e que o trabalho dele é ótimo.
Não tem nada a ver com o não falar português, ou merdas dessas.

O principal problema do Benfica é obviamente o príncipe da lágrima, mas este está longe de ser solução

Não há motivo para toda esta contestação. Tivemos pior bem piores e nada aconteceu. Talvez seja a nacionalidade..

Pior em termos técnicos e táticos, sim.

Em termos de comunicação e relação com os adeptos, não.

Tem pouco a ver com a nacionalidade.

Essa modernices de que qualquer coisa que aconteça é xenofobia, racismo ou discriminação de género, não é um bom princípio. São problemas que existem, infelizmente, na sociedade, mas aqui não é o caso.

A uma questão cultural, o Roger disse um facto e alguns adeptos sentem-se ofendidos.

Qual facto?
Que o futebol é "top level"? Que "we have to accept"?

Depois do jogo queres nao aceitar o resultado?
Em que jogos ele disse "top level"?

Se fosses treinador vinhas para CS dizer que os teus jogadores nao jogam um crl?

[jnobre]

Bom dia,
O pior treinador da História do Benfica ja foi despedido?

O pior da historia será o proximo!

[raymanzarek]

É o culpado hoje também?

Está certo.

Mas vem este palhaço dizer no fim do jogo que o resultado não interessa?

Só prova uma coisa, este badameco não faz a mais pequena ideia do que é o Benfica.

Por isso não serve.

Mas a culpa não é dele, a culpa vem de cima.

Desculpa, mas não estamos há semanas a dizer que o resultado não interessava?

Se interessasse jogariam 2 putos da B?

O que interessava era fazer experiências e uma boa exibição, e isso aconteceu.

Pena não ter dado para ganhar. E tal não aconteceu por um erro individual.

Pena não ter dado para ganhar o campeonato. Ou para ir mais longe na Liga Europa.

Mas hei, como li aqui, foi culpa de jogador X ou Y. Este inapto de merda nunca tem culpa.

Ou são os jogadores e os seus erros, ou são os adeptos, ou é o caralho! Farto deste embuste que se pensa um supra sumo e que não tem que dar justificações a ninguém! Alguém lhe diga que não é o presidente da Alemanha caralho!

Ah, e o que também faz o Benfica é mesmo isso. Encarar cada jogo e adversário com profissionalismo e entrega! Mais Joões Neves e menos panhanhas sorridentes pós jogo Joões Marios.

Graças a vocês, malta dos paninhos quentes, da merda da ambição ou identidade, é que isto está como está.

Se não valia nada não entrassem em campo caralho! Se não valia nadinha porque estavam então adeptos a apoiar e a ver equipa?

É uma questão de RESPEITO! É assim tão difícil perceber? Ou não estavam também a receber para entrar em campo?

Este treinador é uma besta também por isso! Parece contaminar a equipa no seu amadorismo preguiçoso! Ainda não tinha começado o jogo já estava a falar de férias!!

Para o caralho!

[aguia1]

Bom dia,
O pior treinador da História do Benfica ja foi despedido?

Engraçado que têm dito isso de todos os treinadores desde o Trapatoni.

[anti-sporco]

Sendo verdade que chegámos a um nível talvez exagerado de contestação, a verdade é que o Schmidt fez a sua própria cama.

Talvez seja um tema cultural a questão da comunicação, mas só prova então que não são treinadores para Portugal. Ou então aprendem de vez a língua (recordo que o Guardiola no Bayern falava Alemão).

O problema é que a questão da comunicação foi apenas mais uma acha na fogueira.

Saga Vlachodimos
Saga laterais esquerdos (Grimaldo, Jurassek, Morato)
Saga Di Maria
Saga Ponta de Lança
Saga substituições
And so on

É demasiada incompetência/falta de planeamento/casmurrice para acharmos isto aceitável. Isto, como dizem e bem, em anos de investimentos recordes.

Não tem condições para continuar. O problema é que o presidente que tem de resolver isto também não tem condições para continuar.

Se continuar, como isto está, ao minimo deslize vai culpar o ambiente dos adeptos (que a não ser que nos meta a jogar a bola a sério, que pelos pontos anteriores todos nós duvidamos, não vai melhorar) e demarcar-se mais uma vez de qualquer responsabilidade nos resultados.
Vejo isto muito mal parado.

[_fv_]

Bom dia,
O pior treinador da História do Benfica ja foi despedido?

Engraçado que têm dito isso de todos os treinadores desde o Trapatoni.

E algum demonstrou qualidade mínima em outro lugar que retire a razão a quem o diz?

[ZéTonto]

Tem que sair ao bem ou ao mal!!!

O rui costa?

Ambos.

Juro que não percebo a puta da matemática de só sai um incompetente se o outro também sair.

O Roger tem 0 condições para ser treinador do Benfica. Independentemente de quem é o presidente.


Um gajo que fica de mãos nos bolsos a ver a equipa à deriva até mamar golo não serve para o Benfica. Ponto.

De facto, nao vale a pena tentar argumentar, o circo está montado.
Troquem o boneco que batam palmas à este Benfica burguês.

O JJ , que era a merda que era, envergonhava o Benfica com a sua bazófia e saloiada. Contudo, nunca antagonizou os adeptos como este cavalheiro.
O cavalheiro não tolera ser posto em causa. Não tem que justificar decisões ou escolhas, se ganhar ganhou, se não ganhar, é aceitar. Não é olhar para dentro e tentar resolver o problema. Ele e perfeito e quando não há vitórias é tudo atribuído a fatos externos. Em vez de tentar compreender a insatisfação dos adeptos, rega com gasolina o foco de incêndio. Bastava um " compreendo a insatisfação dos adeptos, mas vamos trabalhar arduamente para que obtenhamos vitórias, para que os adeptos voltem a ficar do nosso lado ". Em vez disso, desrespeita e desvaloriza o adepto que o contesta. "São só meia dúzia, esses não interessam, não venham ao estádio, não sabem.o que é o Benfica,...". Associando a isso, a maneira como fala do seu "trabalho ". Dá a entender que o Benfica era um clube das distritais e que o trabalho dele é ótimo.
Não tem nada a ver com o não falar português, ou merdas dessas.

O principal problema do Benfica é obviamente o príncipe da lágrima, mas este está longe de ser solução

Não há motivo para toda esta contestação. Tivemos pior bem piores e nada aconteceu. Talvez seja a nacionalidade..

Pior em termos técnicos e táticos, sim.

Em termos de comunicação e relação com os adeptos, não.

Tem pouco a ver com a nacionalidade.

Essa modernices de que qualquer coisa que aconteça é xenofobia, racismo ou discriminação de género, não é um bom princípio. São problemas que existem, infelizmente, na sociedade, mas aqui não é o caso.

A uma questão cultural, o Roger disse um facto e alguns adeptos sentem-se ofendidos.

Qual facto?
Que o futebol é "top level"? Que "we have to accept"?

Depois do jogo queres nao aceitar o resultado?
Em que jogos ele disse "top level"?

Se fosses treinador vinhas para CS dizer que os teus jogadores nao jogam um crl?

Vinha dizer que a equipa jogou mal, como muitos dizem.
Vinha dizer que levar 5 secas é inaceitável, e pedia desculpa aos adeptos.

Ele devia ter pedido desculpas por resultados e exibições miseráveis que foram frequentes ao longo da época, e cujo principal responsável é ele.

Continua a defender um incompetente, acho que fazes bem.

[Paulo Fonseca]

O meu onze titular para a próxima temporada se ele ficar

Trubin
João Mário - Otamendi - Morato - Aursnes
Kokçu - Di Maria
Tengstedt - Neres - Rollheiser
Arthur Cabral

Creio que é um onze à imagem dele, com muitas adaptações e que privilegia a posse de bola e um futebol top level.

Ainda pensei em

Tomás - António Silva - Otamendi - Morato

para o quarteto defensivo, é algo a testar também.

[Innuendo]

Tem que sair ao bem ou ao mal!!!

O rui costa?

Ambos.

Juro que não percebo a puta da matemática de só sai um incompetente se o outro também sair.

O Roger tem 0 condições para ser treinador do Benfica. Independentemente de quem é o presidente.


Um gajo que fica de mãos nos bolsos a ver a equipa à deriva até mamar golo não serve para o Benfica. Ponto.

De facto, nao vale a pena tentar argumentar, o circo está montado.
Troquem o boneco que batam palmas à este Benfica burguês.

O JJ , que era a merda que era, envergonhava o Benfica com a sua bazófia e saloiada. Contudo, nunca antagonizou os adeptos como este cavalheiro.
O cavalheiro não tolera ser posto em causa. Não tem que justificar decisões ou escolhas, se ganhar ganhou, se não ganhar, é aceitar. Não é olhar para dentro e tentar resolver o problema. Ele e perfeito e quando não há vitórias é tudo atribuído a fatos externos. Em vez de tentar compreender a insatisfação dos adeptos, rega com gasolina o foco de incêndio. Bastava um " compreendo a insatisfação dos adeptos, mas vamos trabalhar arduamente para que obtenhamos vitórias, para que os adeptos voltem a ficar do nosso lado ". Em vez disso, desrespeita e desvaloriza o adepto que o contesta. "São só meia dúzia, esses não interessam, não venham ao estádio, não sabem.o que é o Benfica,...". Associando a isso, a maneira como fala do seu "trabalho ". Dá a entender que o Benfica era um clube das distritais e que o trabalho dele é ótimo.
Não tem nada a ver com o não falar português, ou merdas dessas.

O principal problema do Benfica é obviamente o príncipe da lágrima, mas este está longe de ser solução

Não há motivo para toda esta contestação. Tivemos pior bem piores e nada aconteceu. Talvez seja a nacionalidade..

Pior em termos técnicos e táticos, sim.

Em termos de comunicação e relação com os adeptos, não.

Tem pouco a ver com a nacionalidade.

Essa modernices de que qualquer coisa que aconteça é xenofobia, racismo ou discriminação de género, não é um bom princípio. São problemas que existem, infelizmente, na sociedade, mas aqui não é o caso.

A uma questão cultural, o Roger disse um facto e alguns adeptos sentem-se ofendidos.

Mesmo que fosse: em que país estamos?

Quem vai de Portugal trabalhar para o estrangeiro, tem que se adaptar aos costumes e cultura do país que o acolhe, ou é o país que o acolhe que tem de mudar tudo para se adaptar ao cidadão português que vai para lá?

Por favor.

[_fv_]

Há não sou de intrigas mas o 3 brasileiros se lesionarem agora os 3 que timing fdx! que azar!!! 

[raymanzarek]

Bom dia,
O pior treinador da História do Benfica ja foi despedido?

O pior da historia será o proximo!

Isso. Justificar a inaptidão do actual treinador com os vícios e podres de uma Estrutura é a solução.

Não é somente causa e efeito. Não foi a Estrutura que o tornou mau, até porque ele já ganhou com a mesmíssima estrutura.

Ele é mesmo previsível e inflexível. Também devido à inaptidão e podridão da estrutura, falhou. Mas essa total e completa desresponsabilização que lhe fazem é ridícula.

O treinador também tem bastante culpa. E mais uma vez, de todos os que aqui passaram, é o único que tem cuspido nos adeptos.

[flexter]

É o culpado hoje também?

Está certo.

Mas vem este palhaço dizer no fim do jogo que o resultado não interessa?

Só prova uma coisa, este badameco não faz a mais pequena ideia do que é o Benfica.

Por isso não serve.

Mas a culpa não é dele, a culpa vem de cima.

Desculpa, mas não estamos há semanas a dizer que o resultado não interessava?

Se interessasse jogariam 2 putos da B?

O que interessava era fazer experiências e uma boa exibição, e isso aconteceu.

Pena não ter dado para ganhar. E tal não aconteceu por um erro individual.

Um treinador que manda jogadores de férias e não treina tácticas novas nem cria novas rotinas durante duas épocas, um treinador que encontra equipas da segunda divisão vai com a equipa titular está a espera de ser criticado fortemente para começar a rodar e procurar dar minutos aos jovens...

Mas alguém tem dúvida que se ele não andasse a ser criticado fortemente ele não tinha ido com o mesmo 11 que andou apresentar regularmente ...