Roger Schmidt

[ana_lopes2009]

[NT]

Ha uma tendência, que ja vem ha varios anos, de descurar o aspecto fisico nas contrataçoes.
So contratamos praticamente anoes e jogadores pouco fisicos.

Depois entramos nos jogos mais divididos e perdemos os duelos todos.

É assim ha anos com o Porto, Sporting, Champions.

O Inter chegou à final tambem bastante à custa disso.
O Proprio City joga com apenas 1 ou 2 jogadores abaixo de 1.80m e mesmo esse é um animal competitivo e de trabalho.

Nos, 1 central de 183cm.
Lateral esquerdo até ver ja sera uma melhoria nesse aspecto.
Medios...apenas o Tino com 184 e mesmo ele...esta muito longe de ser um portento fisico.
Dali para a frente Ramos ou Musa...
Temos 3-5 jogadores acima do 1.80m no onze...é muito pouco, ate nas bolas paradas, especialmente se metade nao fôr intenso e agressivo, como é o caso.

Isso da compleicao fisica tem muito que se lhe diga. Tanto como o Bernardo Silva como o Messi sao/eram bestas fisícas em campo, capazes de disputar qualquer bola durante 90 minutos. O Joao Moutinho era outro, como o Aimar, quando estava bem fisicamente naturalmente.

Quem é mais forte, o Meité (1.867), o Weigl (1.86), o Gabriel (1.87) ou o Aursnes (1.79)?

Quem é mais central, o António Silva (1.87), o Otamendi (1.83) ou o Conti (1.93)?

Foi a pancada do físico que fez com que o Benfica passasse anos a jogar com centrais adaptados a laterais. Bons tempos em que até ganhávamos bola.

Alcides?

E não só. David Luiz, Ricardo Rocha, andando mais para trás, Sérgio Nunes, Tahar, Paulo Madeira. Foram tantos...

[dfernandes]

Ha uma tendência, que ja vem ha varios anos, de descurar o aspecto fisico nas contrataçoes.
So contratamos praticamente anoes e jogadores pouco fisicos.

Depois entramos nos jogos mais divididos e perdemos os duelos todos.

É assim ha anos com o Porto, Sporting, Champions.

O Inter chegou à final tambem bastante à custa disso.
O Proprio City joga com apenas 1 ou 2 jogadores abaixo de 1.80m e mesmo esse é um animal competitivo e de trabalho.

Nos, 1 central de 183cm.
Lateral esquerdo até ver ja sera uma melhoria nesse aspecto.
Medios...apenas o Tino com 184 e mesmo ele...esta muito longe de ser um portento fisico.
Dali para a frente Ramos ou Musa...
Temos 3-5 jogadores acima do 1.80m no onze...é muito pouco, ate nas bolas paradas, especialmente se metade nao fôr intenso e agressivo, como é o caso.

Isso da compleicao fisica tem muito que se lhe diga. Tanto como o Bernardo Silva como o Messi sao/eram bestas fisícas em campo, capazes de disputar qualquer bola durante 90 minutos. O Joao Moutinho era outro, como o Aimar, quando estava bem fisicamente naturalmente.

Quem é mais forte, o Meité (1.867), o Weigl (1.86), o Gabriel (1.87) ou o Aursnes (1.79)?

Quem é mais central, o António Silva (1.87), o Otamendi (1.83) ou o Conti (1.93)?

Foi a pancada do físico que fez com que o Benfica passasse anos a jogar com centrais adaptados a laterais. Bons tempos em que até ganhávamos bola.

Alcides?

E não só. David Luiz, Ricardo Rocha, andando mais para trás, Sérgio Nunes, Tahar, Paulo Madeira. Foram tantos...

Até o Hélder chegou a ser lateral direito.

[Eduardo Gomes]

[OmarLittle]

Se o Rafa sair, gostava de ver uma dupla de dois Gonçalos.

[hugoPT92]

Com esta brincadeira toda dos árabes ainda bem que o Roger renovou na altura em que renovou.

[zefo]

Como se pode apoiar merdas destas.
https://abola.pt/nnh/2023-07-02/benfica-boas-noticias-para-roger-schmidt/994688

[Eduardo Gomes]

[zefo]

Esses lábios parece...

[Stigmat]

Esses lábios parece...

Mesmo as bochechas levaram um "pesseguinho". 

[Eduardo Gomes]

Esses lábios parece...

Mesmo as bochechas levaram um "pesseguinho". 

O designer está a vender em t-shirts.

Spoiler

https://thedrawingdev.com/pt/products/tshirt-roger-schmidt

[fechar]

Edit: É um desenho, não uma foto para o bi, que continue a pôr o Benfica campeão, é o que queremos, o resto é resto...

[arl]

Interessante a entrevista do JMario onde ele refere que a ideia inicial do Roger ter sido ele a número 10, e o Rafa na ala. Ou seja, a ideia inicial do Roger era algo como ele tinha no PSV, um 10, e dois extremos. Isso abre possibilidades diferentes para este ano, tendo ele mais médios e mais extremos que o ano anterior. A ver vamos.

[Pablito13]

Interessante a entrevista do JMario onde ele refere que a ideia inicial do Roger ter sido ele a número 10, e o Rafa na ala. Ou seja, a ideia inicial do Roger era algo como ele tinha no PSV, um 10, e dois extremos. Isso abre possibilidades diferentes para este ano, tendo ele mais médios e mais extremos que o ano anterior. A ver vamos.

Mas isso já era sabido. Por isso é que o Gotze esteve a um passo do Benfica.

[arl]

Interessante a entrevista do JMario onde ele refere que a ideia inicial do Roger ter sido ele a número 10, e o Rafa na ala. Ou seja, a ideia inicial do Roger era algo como ele tinha no PSV, um 10, e dois extremos. Isso abre possibilidades diferentes para este ano, tendo ele mais médios e mais extremos que o ano anterior. A ver vamos.

Mas isso já era sabido. Por isso é que o Gotze esteve a um passo do Benfica.

Na altura até pensei que ter falhado o Gotze é que o fez mudar de ideias, mas ele apontou o JMario àquela posição. Isso é novidade.

[André Sousa]

Mas isso já era sabido. Por isso é que o Gotze esteve a um passo do Benfica.

O Gotze tem, em teoria, muito mais capacidade individual que o João Mário.

Não sei até que ponto o Schmidt não terá mudado de opinião relativamente ao seu modelo, ou então foi pelos jogadores que teve ao dispor, mas mesmo assim não me recordo de ver o João Mário a jogar no centro.

O Rafa foi indiscutível com ele a jogar atrás do avançado, mas chegou a meter o Neres e o Guedes lá (o Aursnes também lá jogou uma ou duas vezes), pelo que a ideia que dá é que preferiu um jogador com maior capacidade de desequilíbrio individual e um médio a partir de fora, algo que vai claramente contra o que ele defendia no início da época (João Mário como 10 e Rafa a partir da ala).