Roger Schmidt

[BENFIKA]

O Benfica tem que apostar em treinador que sejam estudiosos do futebol...treinadores que acreditem que é com o treino que resolvem e melhoram as coisas. Treinadores que tenham ideias próprias e as consigam implementar através dos treinos.

Se vamos continuar com treinadores que metem os jogadores em campo e grande parte do desempenho é baseado no engatarem ou não vamos continuar nesta toada. Ora a equipa encaixa bem e temos bom futebol, ora algo corre mal e vem tudo por aí abaixo.
Já tivemos isto com o Lage mais recentemente, agora com o Schmidt...

[JPE]

Não transmite motivação, não revela ambição e manifesta ser apático por natureza.

[Leonardo S.C.]

Este treinador é do mais amador que já vi passar no futebol do benfica. A começar pela teimosia em manter o rafa, joão mário e di maria em campo quando a partir dos 60 minutos a equipa desesperava por frescura. Isto repete -se todos os jogos a doer.
Substituições aos 90 minutos, não um, mas dois jogadores, com a equipa a desesperar mais uma vez de frescura.
Criou uma equipa que joga com morato e aursnes a laterais. Isto é do mais amador que existe. São jogadores que não atacam em profundidade e o aursnes a defender tem sido fraco.

Já perdi a esperança neste treinador. Zero de inovação, zero de coragem, zero de inteligência.

Quem jogaria, na tua opinião, nas laterais?

Fomos buscar o bernat para quê? Não fazia melhor que o morato? À direita simplesmente não temos melhor que o bah, falha enorme de planeamento. Uma equipa como o Benfica não pode andar a adaptar jogadores em mais que uma posição e durante a época inteira.

Estava lesionado. No último mês...

O bah igual. Esteve lesionado.

Não é uma época inteira, é tapar as lesões...

Certo, e não tens de ter suplentes à altura? Portanto está tudo bem em jogares com um médio e central como laterais. Falta de planeamento....

[Tosta Mistica]

Não transmite motivação, não revela ambição e manifesta ser apático por natureza.

Em resumo: um perfeito idiota

[Innuendo]

O Benfica tem que apostar em treinador que sejam estudiosos do futebol...treinadores que acreditem que é com o treino que resolvem e melhoram as coisas. Treinadores que tenham ideias próprias e as consigam implementar através dos treinos.

Se vamos continuar com treinadores que metem os jogadores em campo e grande parte do desempenho é baseado no engatarem ou não vamos continuar nesta toada. Ora a equipa encaixa bem e temos bom futebol, ora algo corre mal e vem tudo por aí abaixo.
Já tivemos isto com o Lage mais recentemente, agora com o Schmidt...

Isto.

Mas como o Roger Schmidt deve dizer "vá lá para dentro e seja ofensivo" em alemão, já é um treinador altamente diferenciado.

[1979]

Não transmite motivação, não revela ambição e manifesta ser apático por natureza.

?????

[Transformer]

Não transmite motivação, não revela ambição e manifesta ser apático por natureza.

Uma lesma.

[Baron_Davis]

aparentemente os adjuntos só servem para meter os cones no treino

a equipa a precisar de ser ajudada e mexe sempre tarde e quase sempre troca por troca

lacuna gritante

precisa de ser chamado à razao, a questao é que os superiores hierarquicos sao uma banda de inuteis, incompetentes e acomodados

[Pablito13]

Não transmite motivação, não revela ambição e manifesta ser apático por natureza.

Deixe-se de rodeios! Qual é o diagnóstico, Doutor?

[Frank James]

Rui Vitória
Lage
JJ
Roger

fds alguém não gosta mesmo nada dos Benfiquistas. Isto é maldição.
Ou a direção. Talvez seja isso.

Estas de cabeca quente por ontem, mas o Roger Schmidt e' infinitamente superior ao Rui Vitoria, e eu argumentaria que e' tambem melhor que o Lage e que o Jesus.

[GengisKhan]

Chego à conclusão que são os jogadores que fazem os treinadores do Benfica.
Isto é, retiramos 3 titulares do Benfica e o Roger patina.

O mesmo sucedeu com o Lage, Vitória p.ex
Banalidade escondida atrás de um conjunto de jogadores chave. Acabando essa mama, esgota-se o treinador.

[SMOL25]

Foi a típica substituição de treinador borrado à espera que o tempo acabasse.

Quem olha para ele no banco é esse a imagem que passa. De gato assustado!

"Pá deixa ver se pelo menos consigo o empate contra o Inter B".

Indefensável.
Não dá mais.

Se é para afundar o Titanic a 100% pois estão que deixe afundar.
Costuma ser sempre assim. Mais 3 anos a boiar e depois lá aparece o campeonato. Até o próximo repetir o naufrágio total.

O ciclo interminável como os mesmos do costume no leme.

Mete na cabeça que a nível interno vamos em primeiro...

Já derrotamos os rivais três vezes

Estás em todas as provas internas.


Ahora analisa a Liga dos Campeões a sério.

Mas é assim tão sobrenatural o maior clube de um país estar em primeiro na sua liga?
Provas internas? Mal seria não ganhar ao Lusitânia, Arouca ou Famalicão...

O super Sporting do idolatrado Amorim só venceu o Fama, em casa, por 1-0 e graças a uma arbitragem habilidosa...

O super raça Cãoceição só conseguiu empatar com.o Arouca em casa, graças a uma diabólica arbitragem...

E eu quero bem que o super sporting e o super raça se fodam. Quero saber do meu clube.

Não jogas sozinho!

Mas

Estás e continuarás à frente desses dois.

Agradece também ao Roger por isso.

Com os ataques que tem sofrido e com a perda de dois jogadores fundamentais, sendo que o pl foi perdido em pleno agosto, com outro treinador já tinhas ido ao ar no  campeonato.

Muita calma, por favor, para não lixarmos a época como muitos desejam para haver circo na comunicação social e cenas tristes.

Todos sabemos porque é que saímos da Liga dos Campeões. Todos, inclusive Rui Costa e Roger Schmidt.

Na próxima temporada, o plantel tem de estar fechado em julho. O mais tardar na primeira quinzena de julho. É impensável amputar uma pedra chave em pleno agosto. IMPENSÁVEL!!!

É que podes escrever que vais amputar uma ou duas...

Sempre o fizeste quando corre bem por isso a correr mal nem há nada que pensar.

[mojo_j0jo]

Ontem foi um misto de de uma roubalheira épica e de um amadorismo do cacete do treinador

Em relação à roubalheira, acho que nem contra os azuis hoje em dia há o desplante de nos presentearem com um roubalheira daquele nível. O Benfica devia sinalizar este jogo à UEFA e mostra o seu descontentamento. Contudo aposto que a trupeta do tipo que nada sabe e nada viu, vai comer e calar.

Em relação ao treinador, único ponto positivo é que pelo menos parece ter escolhido o melhor avançado entre os 3 pernetas que tem há disposição. Infelizmente para ele, o melhor avançado nem uma perna dum Seferovic faz, e quanto a isso ele não tem culpa.

Agora em relação a tudo o resto? Por onde começar? O fetiche Aursnes para tudo.. é ridículo. O gajo é um passador à direita que nem é bom de se ver. Faz jogos assim assim contra equipas miseráveis do tugão, mal sobe o nível uma valente cagada. O Aursnes ou joga na sua posição ou deve ir para o banco. É preferível o Tiago Araújo a defesa direito, que pode não atacar muito, mas é mais certinho a defender. Então com o combo Aursnes e Di Maria, obviamente que torna ainda pior todas as deficiências do Aursnes a defender.

Morato, numa óptica de desenrasca ali, lá vai safando, agora pessoalmente não compreendo porque raio se foi buscar o Jurasek, ainda por cima pelo preço que foi. É claramente um jogador da sinalizado pelo treinador, sai muito do tipo de jogador que o Benfica costuma contratar.

Rafa, João Mário e Di Maria. 3 bonecos que não defendem e pouco oferecem.

João Mário espetou 3, mas fez um bom jogo em em quantos esta época? Fez para aí um par de jogos decentes, de resto tem uma atitude paupérrima em jogo, arrasta-se por todos os lados.

Rafa, diria que mais de 90% das jogadas que saem do pé dele acabam com a bola no adversário. É isto um jogador de qualidade diferenciada? um gajo que só sabe correr em linha recta, e mesmo assim à frente da baliza o normal é decidir mal? Livrem-se de renovar com o gajo. Mais vale deixar é sair já em Janeiro.

Di Maria obviamente dos 3, o melhor jogador. Contudo está a ser estupidamente mal gerido. Um jogador que não devia para começar andar a fazer 90 min em 90 min, não faz sentido. Se não tem tomates para gerir um tipo como o Di Maria quase aos 60 anos, é porque é muito mas muito fraco com líder. Sou defensor do Di Maria, e acho que é para ser titular. Basta ver que está na larga maioria dos nossos golos esta época. Agora quando se tem um Di Maria com a idade que tem no 11, significa que o meio campo/resto do colectivo tem que compensar um jogador que não vai defender. No Benfica não é isso que acontece. Que é que ele faz? espeta ali o Aursnes inclusive atrás do Di Maria, uma autêntica auto-estrada, e uma auto-estrada à espanhola sem portagens.

Kokçu, deve ter feito um forcing grande para se ir buscar o jogador. E bem, porque é claramente um tipo diferenciado. Mas pega num gajo que é um médio ofensivo, com uma capacidade de passe extraordinária um remate explosivo bastante bom, e enfia ele a médio defensivo/8? mas que crlh. Tudo para não tirar nenhum dos seus queridos entre Rafa e João Mário? não faz sentido nenhum. Para isto, tinha pedido para o Benfica não vender o Weigl, que para onde tem metido o Kokçu a jogar fazia muito mais sentido manter o alemão.

Substiuições, não são capazes de pagar ao homem um curso intensivo de fazer substituições? Pah nem que seja para proibir ele de fazer substituições no(s) último(s) minuto(s) da partida. O pó com que os jogadores devem ficar a ele, não compensa minimamente esta gestão ridícula.

No momento que o Inter faz o 3-1. O gajo devia ter matado o jogo e mandado jogar feio, dar pau, anti-jogo, jogar os jogadores para o chão. Darem numa de andarem a espicaçar os tipos do Inter e o árbitro. Já tem 1 ano e meio de tugão, onde os treinadores tem PhD de anti-jogo, e não aprendeu nada? Deixou-se ver a jogar? porra. Ele não aprende nada. Não evolui. Teimoso como uma mula. Nem o cavalo branco era assim. Como é que se pode defender isto? 

[JPE]

Não transmite motivação, não revela ambição e manifesta ser apático por natureza.

Deixe-se de rodeios! Qual é o diagnóstico, Doutor?

Parece-me óbvio que há uma ruptura agúda dos ligamentos pancreáticos que não pressupõe melhorias antevendo uma evolução do estado actual para um quadro cliníco oncológico terminal no final desta época.

[Pablito13]

Não transmite motivação, não revela ambição e manifesta ser apático por natureza.

Deixe-se de rodeios! Qual é o diagnóstico, Doutor?

Parece-me óbvio que há uma ruptura agúda dos ligamentos pancreáticos que não pressupõe melhorias antevendo uma evolução do estado actual para um quadro cliníco oncológico terminal no final desta época.