Rui Vitória

[miniMilk]

 

Se a primeira parte aceita-se, pois foi dentro da normalidade deste tipo de jogos, a segunda parte foi ranho de início ao fim.

Muita falta de estofo hoje, não estava à espera. Valeu um penálti cavadíssimo nos descontos.

Cavadíssimo?

Está na altura de sair do fórum. Até amanhã pessoal.

É evidente que é cavado. O homem atira-se para a piscina 3 segundos depois de um ligeiro agarrão. É um lance que encapsula a própria definição de falta cavada. Foi rato.

É evidente que é cavado?

Pá, nem vale a pena dizer mais nada. Fico doente com vocês.

"Cavado" não significa que não seja tecnicamente falta. Significa que o jogador consegue com a sua acção forçar a decisão do árbitro.

De resto, és livre de discordar. Não percebo todo esse drama.

concordo.
para mim falta e quando o jogador e impedido de prosseguir jogada. E muito dúbio que o Salvio tenha sido impedido de continuar a jogar. Mas quem mete as mãos pelas costas/ombros a um jogador que já ganhou a frente, arrisca-se. Não fosse burro. Não há forma de saber ao certo se cavou ou não

Não há forma?



Curioso, deve ter sido noutro jogo, só pode.

[barts]

Jogo péssimo, principalmente na segunda parte porque o final da primeira ainda foi positivo. Estou para perceber a saída do Rafa, matou completamente o jogo ofensivo da equipa, era o único que ainda conseguia fazer a bola chegar lá à frente, substituição ridícula a meu ver...

[alsohugo]

Se a primeira parte aceita-se, pois foi dentro da normalidade deste tipo de jogos, a segunda parte foi ranho de início ao fim.

Muita falta de estofo hoje, não estava à espera. Valeu um penálti cavadíssimo nos descontos.

Cavadíssimo?

Está na altura de sair do fórum. Até amanhã pessoal.

É evidente que é cavado. O homem atira-se para a piscina 3 segundos depois de um ligeiro agarrão. É um lance que encapsula a própria definição de falta cavada. Foi rato.

É evidente que é cavado?

Pá, nem vale a pena dizer mais nada. Fico doente com vocês.

"Cavado" não significa que não seja tecnicamente falta. Significa que o jogador consegue com a sua acção forçar a decisão do árbitro.

De resto, és livre de discordar. Não percebo todo esse drama.

concordo.
para mim falta e quando o jogador e impedido de prosseguir jogada. E muito dúbio que o Salvio tenha sido impedido de continuar a jogar. Mas quem mete as mãos pelas costas/ombros a um jogador que já ganhou a frente, arrisca-se. Não fosse burro. Não há forma de saber ao certo se cavou ou não

Não há forma?



Curioso, deve ter sido noutro jogo, só pode.

É sempre mais fácil colocar um smile do que admitir o erro. Deixa estar, não me faz diferença.

[BernardoS10]

Primeira parte de bom nivel. Segunda parte medonha. Equipa partida e perdida em campo.
Muito mal nas substituições. Mexeu nas dinâmicas do lado esquerdo, e a equipa eclipsou-se.

[andoaleme]

Se ganhar isto renova por 4 ou 5 anos. Um papa tudo que ganha? Vieira nem pestaneja.

Ele assenta que nem uma luva no perfil pretendido, não levanta celeumas, nem problemas.

[20Nico Gaitan20]

A jogar assim contra os porcos levamos cabaz. Não acordes, não.

Não levámos lá e dominaram-nos completamente, actualmente com as lesões que têm afastado seus futebolistas chave, não acredito que nos ganhem na Luz, mas pelo pouco futebol que temos jogado, arriscamos empatar mais uma vez.

o porto lá tem futebol para dar cabaz alguem...quanto mais ao Benfica....lol

[OclassicoNº10]

Se a primeira parte aceita-se, pois foi dentro da normalidade deste tipo de jogos, a segunda parte foi ranho de início ao fim.

Muita falta de estofo hoje, não estava à espera. Valeu um penálti cavadíssimo nos descontos.

Cavadíssimo?

Está na altura de sair do fórum. Até amanhã pessoal.

É evidente que é cavado. O homem atira-se para a piscina 3 segundos depois de um ligeiro agarrão. É um lance que encapsula a própria definição de falta cavada. Foi rato.

Portanto, devia ter prosseguido a jogada.
É penalty ali e em qualquer parte do mundo! Não percebo tais comentários!

[miniMilk]

Se a primeira parte aceita-se, pois foi dentro da normalidade deste tipo de jogos, a segunda parte foi ranho de início ao fim.

Muita falta de estofo hoje, não estava à espera. Valeu um penálti cavadíssimo nos descontos.

Cavadíssimo?

Está na altura de sair do fórum. Até amanhã pessoal.

É evidente que é cavado. O homem atira-se para a piscina 3 segundos depois de um ligeiro agarrão. É um lance que encapsula a própria definição de falta cavada. Foi rato.

É evidente que é cavado?

Pá, nem vale a pena dizer mais nada. Fico doente com vocês.

"Cavado" não significa que não seja tecnicamente falta. Significa que o jogador consegue com a sua acção forçar a decisão do árbitro.

De resto, és livre de discordar. Não percebo todo esse drama.

concordo.
para mim falta e quando o jogador e impedido de prosseguir jogada. E muito dúbio que o Salvio tenha sido impedido de continuar a jogar. Mas quem mete as mãos pelas costas/ombros a um jogador que já ganhou a frente, arrisca-se. Não fosse burro. Não há forma de saber ao certo se cavou ou não

Não há forma?



Curioso, deve ter sido noutro jogo, só pode.

É sempre mais fácil colocar um smile do que admitir o erro. Deixa estar, não me faz diferença.

fala o gajo que nunca erra

Estás me a mostrar a imagem (nem e gif, e mesmo um frame) de um jogo que acabei de ver ainda nem fez uma hora. Really? Que raio é que um frame diz? E para mim e penalty. Cavado MAS penalty

[20Nico Gaitan20]

Se ganhar isto renova por 4 ou 5 anos. Um papa tudo que ganha? Vieira nem pestaneja.

Ele assenta que nem uma luva no perfil pretendido, não levanta celeumas, nem problemas.

se continuar a ganhar campeonatos atras de campeonatos...não me queixo....convem é tambem darem-lhe um GR digno desse nome...o que ele tem neste momento é miseravel

[slbenfica_croft]

Se a primeira parte aceita-se, pois foi dentro da normalidade deste tipo de jogos, a segunda parte foi ranho de início ao fim.

Muita falta de estofo hoje, não estava à espera. Valeu um penálti cavadíssimo nos descontos.

Cavadíssimo?

Está na altura de sair do fórum. Até amanhã pessoal.

É evidente que é cavado. O homem atira-se para a piscina 3 segundos depois de um ligeiro agarrão. É um lance que encapsula a própria definição de falta cavada. Foi rato.

é isto.

simples.

[Cosmic]

Mister pah! Nunca na vida era para ter jogado com fejsa e jardel ao mesmo tempo. Creio que o fejsa devia ter ficado no banco...a equipa esteve muito nervosa na defesa, com medo de arriscar.

[Roting]

Faltam 5 finais.

[melo7]

O mister não é gajo que goste de treinos..

Claro que depois de uma pausa de 15 dias para seleções a equipa não jogou nada: foi hoje e foi a semana passada.

Depois, tirou o Rafa que estava melhor que o Cervi e o Zivkovic. Falhou completamente nas substituições do Seferovic e do Salvio.

Espera-se mais, muito mais.

[Mozer_4]

Valeu o resultado. Não se jogou ponta.

[Godescalco]

Se a primeira parte aceita-se, pois foi dentro da normalidade deste tipo de jogos, a segunda parte foi ranho de início ao fim.

Muita falta de estofo hoje, não estava à espera. Valeu um penálti cavadíssimo nos descontos.

Cavadíssimo?

Está na altura de sair do fórum. Até amanhã pessoal.

É evidente que é cavado. O homem atira-se para a piscina 3 segundos depois de um ligeiro agarrão. É um lance que encapsula a própria definição de falta cavada. Foi rato.

É evidente que é cavado?

Pá, nem vale a pena dizer mais nada. Fico doente com vocês.

"Cavado" não significa que não seja tecnicamente falta. Significa que o jogador consegue com a sua acção forçar a decisão do árbitro.

De resto, és livre de discordar. Não percebo todo esse drama.

concordo.
para mim falta e quando o jogador e impedido de prosseguir jogada. E muito dúbio que o Salvio tenha sido impedido de continuar a jogar. Mas quem mete as mãos pelas costas/ombros a um jogador que já ganhou a frente, arrisca-se. Não fosse burro. Não há forma de saber ao certo se cavou ou não

Não há forma?



Curioso, deve ter sido noutro jogo, só pode.

É sempre mais fácil colocar um smile do que admitir o erro. Deixa estar, não me faz diferença.

Star,

Depois desse "agarrão", o Sálvio fica livre sem ninguém lhe tocar ou obstruir o caminho. Apercebendo-se disso, foi rato e jogou-se para o chão uns 2 ou 3 segundos depois. É tecnicamente falta, como são milhares dessas por jogo a meio-campo, mas é "cavada." Já expliquei o ponto de vista em cima ("significa que o jogador consegue com a sua acção forçar a decisão do árbitro"), não é preciso fazer disto um drama ou uma cruzada.

Constatar que é uma falta cavada é apenas uma observação. Há mais vida para além disto.