Rui Vitória

[O Soberbo]

That's my point. Sofrer um golo aos 92 num lance de sorte é incompetência inqualificável. Marcar aos 92 é caído do céu.

Não conta só o minuto dos lances

Eu sei. Também conta o facto de ambos terem sido lances de sorte, de ambos não serem jogadas estudadas, de quem marca ambos os golos não fazer um remate à baliza há imenso tempo... Por exemplo.

[ricmarkes]

Esses critérios parecem ter sido feitos à medida do mestre.

Se não ganhar nos próximos 3 anos, não ficará no clube, isso parece-me certo. O Jasus teve da parte do Vieira uma compreensão que mais nenhum teria ou terá.

Se ao RV forem dados planteis equivalentes aos do Jasus, não tenho dúvidas que fará melhor trabalho.

Essa comparação parece ter sido feita com uma pequena omissão. Se o Vitória for campeão no primeiro ano, merece crédito para os outros, sobretudo se lutar pelo campeonato até ao fim.

E se depois de ser campeão ficar a mais de 20 pontos do 1º? Também continuaria?

Volto a dizer: dêem-lhe as armas que deram ao Jasus e seremos campeões novamente.

[Livrinhos]

Então Mister?

Já está no Seixal a trabalhar?

Zimbora Benfica!

está a fazer um esquema táctico com uns quantos pontos de interrogação em vez de nomes...

O nosso Mister, ao contrário de nós e da CS, já sabe com o que vai contar.

Então chegou mais cedo para quê? 

Desculpa não percebi.

Os trabalhos começam dia 2 de Julho, data em que os jogadores se têm que apresentar.

O Judas tb já está a trabalhar e a equipa só se apresenta dia 1.

Também não percebi, o Treinador chegar, ou começar a trabalhar oficialmente no clube mais cedo, é sinónimo de indefinição no plantel???

Era uma piadola. Calma. 

Não vou explicar. Ainda levo mais. 

[Velazquez]

That's my point. Sofrer um golo aos 92 num lance de sorte é incompetência inqualificável. Marcar aos 92 é caído do céu.

Não conta só o minuto dos lances

Eu sei. Também conta o facto de ambos terem sido lances de sorte, de ambos não serem jogadas estudadas, de quem marca ambos os golos não fazer um remate à baliza há imenso tempo... Por exemplo.

Não.Um foi só por a equipa estar desiquilibrada

[dfernandes]

Esses critérios parecem ter sido feitos à medida do mestre.

Se não ganhar nos próximos 3 anos, não ficará no clube, isso parece-me certo. O Jasus teve da parte do Vieira uma compreensão que mais nenhum teria ou terá.

Se ao RV forem dados planteis equivalentes aos do Jasus, não tenho dúvidas que fará melhor trabalho.

Essa comparação parece ter sido feita com uma pequena omissão. Se o Vitória for campeão no primeiro ano, merece crédito para os outros, sobretudo se lutar pelo campeonato até ao fim.

E se depois de ser campeão ficar a mais de 20 pontos do 1º? Também continuaria?

Volto a dizer: dêem-lhe as armas que deram ao Jasus e seremos campeões novamente.

Essas certezas absolutas é que eu já não tenho. O tugão não é fácil de ganhar para qualquer treinador.

[af10]

Onde é que o golo do Kelvin foi um lance estudado? Vá!

mas eu falei no Kelvin?

Não, falei eu.

ou seja, apenas interessa a tua parte.

Interessa dois casos iguais. Sofrer um golo de sorte aos 92 ou marcar um golo de sorte aos 92. No primeiro caso, o JJ é incompetente. No segundo, ao que parece, também.

Bem... no caso do golo do Kelvin provavelmente não o teria sofrido se não se tivesse lembrado de meter um Roderick como central do Benfica num jogo decisivo...

Esquece, não vale a pena explicar porque ele não quer perceber. Para ele foi azar meter o central suplente do rio ave como trinco contra a equipa com um dos 2 melhores ataques em Portugal.
Contra o Sporting, queres ver que não foi sorte? O JJ pode dizer o que quiser mas nem ele sabe de onde aquilo veio

[O Soberbo]

Bem... no caso do golo do Kelvin provavelmente não o teria sofrido se não se tivesse lembrado de meter um Roderick como central do Benfica num jogo decisivo...

As opções no banco eram Roderick, Melgarejo, Urreta, Aimar, Cardozo e Rodrigo. Qual era a opção correcta?

[dfernandes]

Bem... no caso do golo do Kelvin provavelmente não o teria sofrido se não se tivesse lembrado de meter um Roderick como central do Benfica num jogo decisivo...

As opções no banco eram Roderick, Melgarejo, Urreta, Aimar, Cardozo e Rodrigo. Qual era a opção correcta?

Não meter o Roderick a não ser em caso de lesão de um central, o que penso que não aconteceu.

[ricmarkes]

Esses critérios parecem ter sido feitos à medida do mestre.

Se não ganhar nos próximos 3 anos, não ficará no clube, isso parece-me certo. O Jasus teve da parte do Vieira uma compreensão que mais nenhum teria ou terá.

Se ao RV forem dados planteis equivalentes aos do Jasus, não tenho dúvidas que fará melhor trabalho.

Essa comparação parece ter sido feita com uma pequena omissão. Se o Vitória for campeão no primeiro ano, merece crédito para os outros, sobretudo se lutar pelo campeonato até ao fim.

E se depois de ser campeão ficar a mais de 20 pontos do 1º? Também continuaria?

Volto a dizer: dêem-lhe as armas que deram ao Jasus e seremos campeões novamente.

Essas certezas absolutas é que eu já não tenho. O tugão não é fácil de ganhar para qualquer treinador.

Com as equipas que o Jasus teve nas suas 3ª e 4ª épocas, difícil é não ganhar!

[Livrinhos]

Bem... no caso do golo do Kelvin provavelmente não o teria sofrido se não se tivesse lembrado de meter um Roderick como central do Benfica num jogo decisivo...

As opções no banco eram Roderick, Melgarejo, Urreta, Aimar, Cardozo e Rodrigo. Qual era a opção correcta?

Respondes à tua questão com a própria pergunta.

Quem vai a jogo com essas opções, já vai com elas preparadas para todas as eventualidades. Portanto...quem e porquê é que lá colocou mesmo o Roderick?

Ah...certo.

[O Soberbo]

E se depois de ser campeão ficar a mais de 20 pontos do 1º? Também continuaria?

Volto a dizer: dêem-lhe as armas que deram ao Jasus e seremos campeões novamente.

Sim. Sobretudo se for a uma meia final europeia.

[Velazquez]

Bem... no caso do golo do Kelvin provavelmente não o teria sofrido se não se tivesse lembrado de meter um Roderick como central do Benfica num jogo decisivo...

As opções no banco eram Roderick, Melgarejo, Urreta, Aimar, Cardozo e Rodrigo. Qual era a opção correcta?

Se não me falha a memoria deixou o André Gomes na bancada

[Trezeguet]

errado, é preciso perceber que meia final falamos e mesmo qual o adversário. e como se chegou a esse 2º lugar os 18 pontos de diferença ou 17.

[O Soberbo]

Bem... no caso do golo do Kelvin provavelmente não o teria sofrido se não se tivesse lembrado de meter um Roderick como central do Benfica num jogo decisivo...

As opções no banco eram Roderick, Melgarejo, Urreta, Aimar, Cardozo e Rodrigo. Qual era a opção correcta?

Respondes à tua questão com a própria pergunta.

Quem vai a jogo com essas opções, já vai com elas preparadas para todas as eventualidades. Portanto...quem e porquê é que lá colocou mesmo o Roderick?

Ah...certo.

Sim. Ele devia ter convocado o Yaya Touré.

[dfernandes]

Onde é que o golo do Kelvin foi um lance estudado? Vá!

mas eu falei no Kelvin?

Não, falei eu.

ou seja, apenas interessa a tua parte.

Interessa dois casos iguais. Sofrer um golo de sorte aos 92 ou marcar um golo de sorte aos 92. No primeiro caso, o JJ é incompetente. No segundo, ao que parece, também.

Bem... no caso do golo do Kelvin provavelmente não o teria sofrido se não se tivesse lembrado de meter um Roderick como central do Benfica num jogo decisivo...

Esquece, não vale a pena explicar porque ele não quer perceber. Para ele foi azar meter o central suplente do rio ave como trinco contra a equipa com um dos 2 melhores ataques em Portugal.
Contra o Sporting, queres ver que não foi sorte? O JJ pode dizer o que quiser mas nem ele sabe de onde aquilo veio

Claro que o golo ao Sporting foi um lance de sorte. Um lance fortuito que raramente nos acontece, e que aliás nem merecíamos pela exibição de merda que fizemos. Tal como não merecíamos perder no Porto no tal jogo do Kelvin, nem esse campeonato.