Tomás Tavares

[rdr10]

Tem potencial mas ainda está longe daquilo que é necessário para ser titular.
Tem erros de posicionamento e falta-lhe agressividade defensiva. É um ano para crescer na sombra do André Almeida.

Sombra do Almeida? Epah.. Menos.

O Almeida com 30 anos tem erros defensivos que deixam qq um com as mãos na cabeça.

É óbvio que o Tomás é verde e precisamos de um defesa direito, mas porra, entre Almeida e Tomás que se aposta na qualidade e no talento.

Discordo. Acho o André Almeida muito mais seguro que o Tomás. Depois do jogo contra o Lyon não faltavam adeptos a criticar o Lage pela aposta no Tavares em detrimento do André Almeida. O mesmo sucederá quando voltar a errar.

Ainda ontem, num fora-de-jogo mal tirado ao extremo do Zenit, o Tavares estava completamente fora de posição. Acontece várias vezes, o que é normal pois apenas tem 18 anos.

Claro. Não estamos a falar de potencial nem do futuro. Estamos a falar da actualidade e actualmente, o Tavares não rende metade do Almeida.

O Almeida foi papado pelo gajo do Vizela em todos os lances, não vamos brincar com coisas sérias sff.

Porra.
Tinha ideia que eras dos maiores defensores do Almeida..

O Almeida é um bom suplente devido aos anos de casa, poucas vezes acusa a pressão.. mas é demasiado curto em termos de qualidade. Está como um Sefero ou um Samaris.

[nogueira]

Tem potencial mas ainda está longe daquilo que é necessário para ser titular.
Tem erros de posicionamento e falta-lhe agressividade defensiva. É um ano para crescer na sombra do André Almeida.

Sombra do Almeida? Epah.. Menos.

O Almeida com 30 anos tem erros defensivos que deixam qq um com as mãos na cabeça.

É óbvio que o Tomás é verde e precisamos de um defesa direito, mas porra, entre Almeida e Tomás que se aposta na qualidade e no talento.

Discordo. Acho o André Almeida muito mais seguro que o Tomás. Depois do jogo contra o Lyon não faltavam adeptos a criticar o Lage pela aposta no Tavares em detrimento do André Almeida. Aliás, diziam ser incompreensível tal decisão. Hoje, após dois ou três jogos em que o Tomás demonstrou qualidade, já dizem que é muito melhor que o André ALmeida.

Ainda ontem, num fora-de-jogo mal tirado ao extremo do Zenit, o Tavares estava completamente fora de posição. Acontece várias vezes, o que é normal pois apenas tem 18 anos.

O Tomás entrou ao mesmo tempo que outros entraram numa rotatividade completa, desde que o Lage deixou de inventar e colocou os melhores o Tomás está a provar ser melhor que o Almeida.

O Tavares entrou mal recuperou, porque desde o inicio da época que não tínhamos o Almeida disponível.

Existe o Nuno Tavares e o Tomás Tavares.. não sei se tens conhecimento disso.

Devem ter os dois à volta de 800\900 minutos.

Não estou a perceber o alcance. O Tavares não estava lesionado? Não entrou na equipa mal recuperou?

[rdr10]

Tem potencial mas ainda está longe daquilo que é necessário para ser titular.
Tem erros de posicionamento e falta-lhe agressividade defensiva. É um ano para crescer na sombra do André Almeida.

Sombra do Almeida? Epah.. Menos.

O Almeida com 30 anos tem erros defensivos que deixam qq um com as mãos na cabeça.

É óbvio que o Tomás é verde e precisamos de um defesa direito, mas porra, entre Almeida e Tomás que se aposta na qualidade e no talento.

Mas bem na sombra.
Ainda tem de comer muita sopa para chegar ao nível do Almeida.

Nível do Almeida? Mas o Almeida era titular num Rio Ave desta vida?

Temos que parar de fingir que o Almeida não é comido por qualquer Bruno Gama desta vida.

Sim, nível do Almeida.
É ver a equipa com e sem Almeida. Isto tendo em conta a alternativa.

Eu olhamos para o rendimento dos jogadores, ou então é fácil.

A equipa sem Almeida fez os melhores jogos esta época, tanto na supertaça como contra o Boavista e ontem a mesma coisa.

Não sei do que falas.

Certo. É uma discussão sem sentido para mim.
Para mim a melhoria da equipa foi evidente desde que o Almeida regressou.

A melhoria na equipa foi com Gabriel e Taarabt no meio campo.

[Esbutenado]

Tem potencial mas ainda está longe daquilo que é necessário para ser titular.
Tem erros de posicionamento e falta-lhe agressividade defensiva. É um ano para crescer na sombra do André Almeida.

Sombra do Almeida? Epah.. Menos.

O Almeida com 30 anos tem erros defensivos que deixam qq um com as mãos na cabeça.

É óbvio que o Tomás é verde e precisamos de um defesa direito, mas porra, entre Almeida e Tomás que se aposta na qualidade e no talento.

Mas bem na sombra.
Ainda tem de comer muita sopa para chegar ao nível do Almeida.

[miniMilk]

Tem potencial mas ainda está longe daquilo que é necessário para ser titular.
Tem erros de posicionamento e falta-lhe agressividade defensiva. É um ano para crescer na sombra do André Almeida.

Sombra do Almeida? Epah.. Menos.

O Almeida com 30 anos tem erros defensivos que deixam qq um com as mãos na cabeça.

É óbvio que o Tomás é verde e precisamos de um defesa direito, mas porra, entre Almeida e Tomás que se aposta na qualidade e no talento.

Discordo. Acho o André Almeida muito mais seguro que o Tomás. Depois do jogo contra o Lyon não faltavam adeptos a criticar o Lage pela aposta no Tavares em detrimento do André Almeida. O mesmo sucederá quando voltar a errar.

Ainda ontem, num fora-de-jogo mal tirado ao extremo do Zenit, o Tavares estava completamente fora de posição. Acontece várias vezes, o que é normal pois apenas tem 18 anos.

Claro. Não estamos a falar de potencial nem do futuro. Estamos a falar da actualidade e actualmente, o Tavares não rende metade do Almeida.

O Almeida foi papado pelo gajo do Vizela em todos os lances, não vamos brincar com coisas sérias sff.

Porra.
Tinha ideia que eras dos maiores defensores do Almeida..

O Almeida é um bom suplente devido aos anos de casa, poucas vezes acusa a pressão.. mas é demasiado curto em termos de qualidade. Está como um Sefero ou um Samaris.

100% de acordo

[nogueira]

Tem potencial mas ainda está longe daquilo que é necessário para ser titular.
Tem erros de posicionamento e falta-lhe agressividade defensiva. É um ano para crescer na sombra do André Almeida.

Sombra do Almeida? Epah.. Menos.

O Almeida com 30 anos tem erros defensivos que deixam qq um com as mãos na cabeça.

É óbvio que o Tomás é verde e precisamos de um defesa direito, mas porra, entre Almeida e Tomás que se aposta na qualidade e no talento.

Discordo. Acho o André Almeida muito mais seguro que o Tomás. Depois do jogo contra o Lyon não faltavam adeptos a criticar o Lage pela aposta no Tavares em detrimento do André Almeida. O mesmo sucederá quando voltar a errar.

Ainda ontem, num fora-de-jogo mal tirado ao extremo do Zenit, o Tavares estava completamente fora de posição. Acontece várias vezes, o que é normal pois apenas tem 18 anos.

Claro. Não estamos a falar de potencial nem do futuro. Estamos a falar da actualidade e actualmente, o Tavares não rende metade do Almeida.

O Almeida foi papado pelo gajo do Vizela em todos os lances, não vamos brincar com coisas sérias sff.

Porra.
Tinha ideia que eras dos maiores defensores do Almeida..

O Almeida é um bom suplente devido aos anos de casa, poucas vezes acusa a pressão.. mas é demasiado curto em termos de qualidade. Está como um Sefero ou um Samaris.

Ser curto não quer dizer que a alternativa seja actualmente melhor, porque não o é.
Acho que é essa a tua confusão. Achas o Almeida curto, e como tal, qualquer um é melhor.
Mas se formos comparar o rendimento, não é verdade o que dizes. Nem por sombras.

[nogueira]

Tem potencial mas ainda está longe daquilo que é necessário para ser titular.
Tem erros de posicionamento e falta-lhe agressividade defensiva. É um ano para crescer na sombra do André Almeida.

Sombra do Almeida? Epah.. Menos.

O Almeida com 30 anos tem erros defensivos que deixam qq um com as mãos na cabeça.

É óbvio que o Tomás é verde e precisamos de um defesa direito, mas porra, entre Almeida e Tomás que se aposta na qualidade e no talento.

Mas bem na sombra.
Ainda tem de comer muita sopa para chegar ao nível do Almeida.

Nível do Almeida? Mas o Almeida era titular num Rio Ave desta vida?

Temos que parar de fingir que o Almeida não é comido por qualquer Bruno Gama desta vida.

Sim, nível do Almeida.
É ver a equipa com e sem Almeida. Isto tendo em conta a alternativa.

Eu olhamos para o rendimento dos jogadores, ou então é fácil.

A equipa sem Almeida fez os melhores jogos esta época, tanto na supertaça como contra o Boavista e ontem a mesma coisa.

Não sei do que falas.

Certo. É uma discussão sem sentido para mim.
Para mim a melhoria da equipa foi evidente desde que o Almeida regressou.

A melhoria na equipa foi com Gabriel e Taarabt no meio campo.

Certo. Já percebi que para ti foram todos os outros factores excepto o regresso do Almeida.
OK.

[CarlosD]

Sinto que cada vez mais está à vontade com a bola no pé.

Arrisca muito mais com a bola no pé do que André Almeida, tendo também uma maior taxa de sucesso. Não se limita a passar a bola ao Rúben. Mesmo apertado, consegue muitas vezes achar a decisão correta.

Tem claramente que treinar os cruzamentos.

Tem 18 anos, ainda não está 100% confortável como titular do SLB, mas há medida que se vai soltando, também vamos sentido um pouco mais do seu perfume.

Dentro das opções disponíveis, é o melhor. Só entendo que o André Almeida seja titular se for para evitar lançar o rapaz aos leões. Mas esse argumento cai por terra quando foi múltiplas vezes escolhido para a CL com o André Almeida disponível.

[nogueira]

Felizmente, o Lage vai continuar a apostar no André Almeida. Tenho poucas dúvidas quanto a isso.

E quanto à qualidade do André Almeida, embora considere que o Benfica podia e devia contratar alguém para o seu lugar, não vejo no campeonato português um lateral direito melhor que ele.

Factos.

[rdr10]

Tem potencial mas ainda está longe daquilo que é necessário para ser titular.
Tem erros de posicionamento e falta-lhe agressividade defensiva. É um ano para crescer na sombra do André Almeida.

Sombra do Almeida? Epah.. Menos.

O Almeida com 30 anos tem erros defensivos que deixam qq um com as mãos na cabeça.

É óbvio que o Tomás é verde e precisamos de um defesa direito, mas porra, entre Almeida e Tomás que se aposta na qualidade e no talento.

Discordo. Acho o André Almeida muito mais seguro que o Tomás. Depois do jogo contra o Lyon não faltavam adeptos a criticar o Lage pela aposta no Tavares em detrimento do André Almeida. Aliás, diziam ser incompreensível tal decisão. Hoje, após dois ou três jogos em que o Tomás demonstrou qualidade, já dizem que é muito melhor que o André ALmeida.

Ainda ontem, num fora-de-jogo mal tirado ao extremo do Zenit, o Tavares estava completamente fora de posição. Acontece várias vezes, o que é normal pois apenas tem 18 anos.

O Tomás entrou ao mesmo tempo que outros entraram numa rotatividade completa, desde que o Lage deixou de inventar e colocou os melhores o Tomás está a provar ser melhor que o Almeida.

O Tavares entrou mal recuperou, porque desde o inicio da época que não tínhamos o Almeida disponível.

Existe o Nuno Tavares e o Tomás Tavares.. não sei se tens conhecimento disso.

Devem ter os dois à volta de 800\900 minutos.

Não estou a perceber o alcance. O Tavares não estava lesionado? Não entrou na equipa mal recuperou?

O Tomás esteve com a seleção, daí não ter feito pré-época.

Depois com a passagem do Nuno Tavares oficialmente para a esquerda (suplente do Grimaldo) o Tomás ficou "na sombra" do Almeida. Factualmente o Tomás só começou a entrar nas rotinas da equipa já bastante tarde, daí ter demorado no entrosamento da equipa.
Estes últimos dois jogos espelham a qualidade do miúdo.

[nogueira]

Sinto que cada vez mais está à vontade com a bola no pé.

Arrisca muito mais com a bola no pé do que André Almeida, tendo também uma maior taxa de sucesso. Não se limita a passar a bola ao Rúben. Mesmo apertado, consegue muitas vezes achar a decisão correta.

Tem claramente que treinar os cruzamentos.

Tem 18 anos, ainda não está 100% confortável como titular do SLB, mas há medida que se vai soltando, também vamos sentido um pouco mais do seu perfume.

Dentro das opções disponíveis, é o melhor. Só entendo que o André Almeida seja titular se for para evitar lançar o rapaz aos leões. Mas esse argumento cai por terra quando foi múltiplas vezes escolhido para a CL com o André Almeida disponível.

As análises são feitas com base "em coisas".....É ver por exemplo o ano passado, quais os jogadores do Benfica com maior número de assistências.

Vê em que posição está o Almeida.

[rdr10]

Tem potencial mas ainda está longe daquilo que é necessário para ser titular.
Tem erros de posicionamento e falta-lhe agressividade defensiva. É um ano para crescer na sombra do André Almeida.

Sombra do Almeida? Epah.. Menos.

O Almeida com 30 anos tem erros defensivos que deixam qq um com as mãos na cabeça.

É óbvio que o Tomás é verde e precisamos de um defesa direito, mas porra, entre Almeida e Tomás que se aposta na qualidade e no talento.

Discordo. Acho o André Almeida muito mais seguro que o Tomás. Depois do jogo contra o Lyon não faltavam adeptos a criticar o Lage pela aposta no Tavares em detrimento do André Almeida. O mesmo sucederá quando voltar a errar.

Ainda ontem, num fora-de-jogo mal tirado ao extremo do Zenit, o Tavares estava completamente fora de posição. Acontece várias vezes, o que é normal pois apenas tem 18 anos.

Claro. Não estamos a falar de potencial nem do futuro. Estamos a falar da actualidade e actualmente, o Tavares não rende metade do Almeida.

O Almeida foi papado pelo gajo do Vizela em todos os lances, não vamos brincar com coisas sérias sff.

Porra.
Tinha ideia que eras dos maiores defensores do Almeida..

O Almeida é um bom suplente devido aos anos de casa, poucas vezes acusa a pressão.. mas é demasiado curto em termos de qualidade. Está como um Sefero ou um Samaris.

Ser curto não quer dizer que a alternativa seja actualmente melhor, porque não o é.
Acho que é essa a tua confusão. Achas o Almeida curto, e como tal, qualquer um é melhor.
Mas se formos comparar o rendimento, não é verdade o que dizes. Nem por sombras.

Repito, o Almeida é papado por todos os extremos que apanha pela frente, até contra o Vizela meteu impressão o que lhe estavam a fazer.
O rendimento do Tomás nestes últimos dois jogos foi superior a qualquer jogo do Almeida nesta época.

[nogueira]

Tem potencial mas ainda está longe daquilo que é necessário para ser titular.
Tem erros de posicionamento e falta-lhe agressividade defensiva. É um ano para crescer na sombra do André Almeida.

Sombra do Almeida? Epah.. Menos.

O Almeida com 30 anos tem erros defensivos que deixam qq um com as mãos na cabeça.

É óbvio que o Tomás é verde e precisamos de um defesa direito, mas porra, entre Almeida e Tomás que se aposta na qualidade e no talento.

Discordo. Acho o André Almeida muito mais seguro que o Tomás. Depois do jogo contra o Lyon não faltavam adeptos a criticar o Lage pela aposta no Tavares em detrimento do André Almeida. Aliás, diziam ser incompreensível tal decisão. Hoje, após dois ou três jogos em que o Tomás demonstrou qualidade, já dizem que é muito melhor que o André ALmeida.

Ainda ontem, num fora-de-jogo mal tirado ao extremo do Zenit, o Tavares estava completamente fora de posição. Acontece várias vezes, o que é normal pois apenas tem 18 anos.

O Tomás entrou ao mesmo tempo que outros entraram numa rotatividade completa, desde que o Lage deixou de inventar e colocou os melhores o Tomás está a provar ser melhor que o Almeida.

O Tavares entrou mal recuperou, porque desde o inicio da época que não tínhamos o Almeida disponível.

Existe o Nuno Tavares e o Tomás Tavares.. não sei se tens conhecimento disso.

Devem ter os dois à volta de 800\900 minutos.

Não estou a perceber o alcance. O Tavares não estava lesionado? Não entrou na equipa mal recuperou?

O Tomás esteve com a seleção, daí não ter feito pré-época.

Depois com a passagem do Nuno Tavares oficialmente para a esquerda (suplente do Grimaldo) o Tomás ficou "na sombra" do Almeida. Factualmente o Tomás só começou a entrar nas rotinas da equipa já bastante tarde, daí ter demorado no entrosamento da equipa.
Estes últimos dois jogos espelham a qualidade do miúdo.

Eu não estou a falar do potencial. Estou a falar do rendimento actual.

[miniMilk]

Tem potencial mas ainda está longe daquilo que é necessário para ser titular.
Tem erros de posicionamento e falta-lhe agressividade defensiva. É um ano para crescer na sombra do André Almeida.

Sombra do Almeida? Epah.. Menos.

O Almeida com 30 anos tem erros defensivos que deixam qq um com as mãos na cabeça.

É óbvio que o Tomás é verde e precisamos de um defesa direito, mas porra, entre Almeida e Tomás que se aposta na qualidade e no talento.

Mas bem na sombra.
Ainda tem de comer muita sopa para chegar ao nível do Almeida.

Nível do Almeida? Mas o Almeida era titular num Rio Ave desta vida?

Temos que parar de fingir que o Almeida não é comido por qualquer Bruno Gama desta vida.

Sim, nível do Almeida.
É ver a equipa com e sem Almeida. Isto tendo em conta a alternativa.

Eu olhamos para o rendimento dos jogadores, ou então é fácil.

A equipa sem Almeida fez os melhores jogos esta época, tanto na supertaça como contra o Boavista e ontem a mesma coisa.

Não sei do que falas.

Certo. É uma discussão sem sentido para mim.
Para mim a melhoria da equipa foi evidente desde que o Almeida regressou.

A melhoria na equipa foi com Gabriel e Taarabt no meio campo.

Certo. Já percebi que para ti foram todos os outros factores excepto o regresso do Almeida.
OK.

A verdade é que o Almeida baza e não só não se baixou a forma como se fez a melhor sequência de jogos dos últimos meses

[rdr10]

Tem potencial mas ainda está longe daquilo que é necessário para ser titular.
Tem erros de posicionamento e falta-lhe agressividade defensiva. É um ano para crescer na sombra do André Almeida.

Sombra do Almeida? Epah.. Menos.

O Almeida com 30 anos tem erros defensivos que deixam qq um com as mãos na cabeça.

É óbvio que o Tomás é verde e precisamos de um defesa direito, mas porra, entre Almeida e Tomás que se aposta na qualidade e no talento.

Mas bem na sombra.
Ainda tem de comer muita sopa para chegar ao nível do Almeida.

Nível do Almeida? Mas o Almeida era titular num Rio Ave desta vida?

Temos que parar de fingir que o Almeida não é comido por qualquer Bruno Gama desta vida.

Sim, nível do Almeida.
É ver a equipa com e sem Almeida. Isto tendo em conta a alternativa.

Eu olhamos para o rendimento dos jogadores, ou então é fácil.

A equipa sem Almeida fez os melhores jogos esta época, tanto na supertaça como contra o Boavista e ontem a mesma coisa.

Não sei do que falas.

Certo. É uma discussão sem sentido para mim.
Para mim a melhoria da equipa foi evidente desde que o Almeida regressou.

A melhoria na equipa foi com Gabriel e Taarabt no meio campo.

Certo. Já percebi que para ti foram todos os outros factores excepto o regresso do Almeida.
OK.

O Almeida não jogou quando melhorámos lol

Aliás, factualmente o nosso pior período foi com o regresso do Almeida. Já que desde a supertaça que não jogamos merda nenhuma.