Tyronne Ebuehi (Equipa B)

[Kampz]

Este gajo não é melhor que o Alex Pinto, que está longe de ter qualidade para a A.

Dei-me ao trabalho de me informar quando veio e é mesmo um passador autêntico.

Contar com ele para o plantel principal é completamente absurdo.

[cwally]

Este gajo não é melhor que o Alex Pinto, que está longe de ter qualidade para a A.

Dei-me ao trabalho de me informar quando veio e é mesmo um passador autêntico.

Contar com ele para o plantel principal é completamente absurdo.

Eu gostei do que vi. Mais do que do Corchia. Deixem ele tentar provar o seu valor em campo... só depois tirem conclusões.

[benficaslb1]

Este gajo não é melhor que o Alex Pinto, que está longe de ter qualidade para a A.

Dei-me ao trabalho de me informar quando veio e é mesmo um passador autêntico.

Contar com ele para o plantel principal é completamente absurdo.

Vai ler as primeiras páginas do Odisseias e depois falamos, que mania irritante, primeiro tem que se ver dentro do campo com a nossa camisola, depois logo se emitem opiniões.

[Thorondor]

Este gajo não é melhor que o Alex Pinto, que está longe de ter qualidade para a A.

Dei-me ao trabalho de me informar quando veio e é mesmo um passador autêntico.

Contar com ele para o plantel principal é completamente absurdo.

Vai ler as primeiras páginas do Odisseias e depois falamos, que mania irritante, primeiro tem que se ver dentro do campo com a nossa camisola, depois logo se emitem opiniões.

tens razão no que dizes mas o exemplo do GR não é o melhor. Não o acho grande espingarda e com as mesmas oportunidades tanto o Svilar como principalmente o Zlobin fariam bem melhor a sair da baliza e nos cruzamentos.

[Kampz]

Este gajo não é melhor que o Alex Pinto, que está longe de ter qualidade para a A.

Dei-me ao trabalho de me informar quando veio e é mesmo um passador autêntico.

Contar com ele para o plantel principal é completamente absurdo.

Vai ler as primeiras páginas do Odisseias e depois falamos, que mania irritante, primeiro tem que se ver dentro do campo com a nossa camisola, depois logo se emitem opiniões.

Repara que não falei por feeling ou luzes, dei-me ao trabalho de ver jogos dele, de procurar opiniões dos adeptos do clube dele e ex-treinadores, de ler scout reports...

O que me frustra é que para o ataque é milhões e milhões para banco e bancada e para a defesa, para uma posição em que não temos um jogador para titular, lá vem um miúdo a custo zero para, como disseste, "esperar para ver dentro de campo com a nossa camisola".

Depois é Almeidinhos a titular 95% da época para "surpresa" geral.

[krak]

Numas imagens de treino que vi na semana passada pareceu me vê-lo já no relvado.
A pergunta é se está já no relvado ou se seriam imagens gravadas?

[slbfuckfcp]

desapareceu ?

[dinaman]

Este gajo não é melhor que o Alex Pinto, que está longe de ter qualidade para a A.

Dei-me ao trabalho de me informar quando veio e é mesmo um passador autêntico.

Contar com ele para o plantel principal é completamente absurdo.

Vai ler as primeiras páginas do Odisseias e depois falamos, que mania irritante, primeiro tem que se ver dentro do campo com a nossa camisola, depois logo se emitem opiniões.

Repara que não falei por feeling ou luzes, dei-me ao trabalho de ver jogos dele, de procurar opiniões dos adeptos do clube dele e ex-treinadores, de ler scout reports...

O que me frustra é que para o ataque é milhões e milhões para banco e bancada e para a defesa, para uma posição em que não temos um jogador para titular, lá vem um miúdo a custo zero para, como disseste, "esperar para ver dentro de campo com a nossa camisola".

Depois é Almeidinhos a titular 95% da época para "surpresa" geral.

Nada contra ti mas esse discurso foi o mesmo dos bota-abaixo no topico do grego, que viram n jogos e sabem n cenas. No final sabem é zero. Nao que seja o teu caso, eu acho que este gajo tb nao vai dar nada, muito por ter vindo a custo zero com a idade que tem, mas espero pra ver.

[ItsY2Inferno]

Este gajo não é melhor que o Alex Pinto, que está longe de ter qualidade para a A.

Dei-me ao trabalho de me informar quando veio e é mesmo um passador autêntico.

Contar com ele para o plantel principal é completamente absurdo.

Vai ler as primeiras páginas do Odisseias e depois falamos, que mania irritante, primeiro tem que se ver dentro do campo com a nossa camisola, depois logo se emitem opiniões.

Mas o Vlachodimos está longe de ser um GR consensual.

[timduncan]

Este gajo não é melhor que o Alex Pinto, que está longe de ter qualidade para a A.

Dei-me ao trabalho de me informar quando veio e é mesmo um passador autêntico.

Contar com ele para o plantel principal é completamente absurdo.

Vai ler as primeiras páginas do Odisseias e depois falamos, que mania irritante, primeiro tem que se ver dentro do campo com a nossa camisola, depois logo se emitem opiniões.

Repara que não falei por feeling ou luzes, dei-me ao trabalho de ver jogos dele, de procurar opiniões dos adeptos do clube dele e ex-treinadores, de ler scout reports...

O que me frustra é que para o ataque é milhões e milhões para banco e bancada e para a defesa, para uma posição em que não temos um jogador para titular, lá vem um miúdo a custo zero para, como disseste, "esperar para ver dentro de campo com a nossa camisola".

Depois é Almeidinhos a titular 95% da época para "surpresa" geral.

Nada contra ti mas esse discurso foi o mesmo dos bota-abaixo no topico do grego, que viram n jogos e sabem n cenas. No final sabem é zero. Nao que seja o teu caso, eu acho que este gajo tb nao vai dar nada, muito por ter vindo a custo zero com a idade que tem, mas espero pra ver.

Mas o Vlachodimos está a ser uma surpresa para alguém? É forte no que dizia que era forte (dentro da baliza e no 1x1) e fraco no que se dizia que era fraco (sair a bolas pelo ar e a controlar a profundidade).

[dinaman]

Este gajo não é melhor que o Alex Pinto, que está longe de ter qualidade para a A.

Dei-me ao trabalho de me informar quando veio e é mesmo um passador autêntico.

Contar com ele para o plantel principal é completamente absurdo.

Vai ler as primeiras páginas do Odisseias e depois falamos, que mania irritante, primeiro tem que se ver dentro do campo com a nossa camisola, depois logo se emitem opiniões.

Repara que não falei por feeling ou luzes, dei-me ao trabalho de ver jogos dele, de procurar opiniões dos adeptos do clube dele e ex-treinadores, de ler scout reports...

O que me frustra é que para o ataque é milhões e milhões para banco e bancada e para a defesa, para uma posição em que não temos um jogador para titular, lá vem um miúdo a custo zero para, como disseste, "esperar para ver dentro de campo com a nossa camisola".

Depois é Almeidinhos a titular 95% da época para "surpresa" geral.

Nada contra ti mas esse discurso foi o mesmo dos bota-abaixo no topico do grego, que viram n jogos e sabem n cenas. No final sabem é zero. Nao que seja o teu caso, eu acho que este gajo tb nao vai dar nada, muito por ter vindo a custo zero com a idade que tem, mas espero pra ver.

Mas o Vlachodimos está a ser uma surpresa para alguém? É forte no que dizia que era forte (dentro da baliza e no 1x1) e fraco no que se dizia que era fraco (sair a bolas pelo ar e a controlar a profundidade).

As ratazanas sao um bicho que mal o 605 forte lhe aterra no bucho, sai da toca e vem para a praça publica andar à roda e fazer uma guinchadeira...iiiiiihhhhiihhh

[Andris]

É suposto voltar quando?

[BC]

É suposto voltar quando?

Abril/Maio.

[Chairman]

É suposto voltar quando?

Abril/Maio.

Ou seja lá para Outubro.

[redfox1904]

desapareceu ?

efeito Almeida.