Equipa Sub-23 (2022/2023)

[DeSousa]

O Benfica não precisa dos sub-23 para nada, só está a acumular gastos sem necessidade. Que reduza o nº de jogadores e fique apenas com os que têm potencial de equipa principal. Sub-19 e equipa B é perfeitamente suficiente.

os sub-23 permite a atletas juniores de 1º ano e juvenis competirem numa liga com jogadores seniores e profissionais.

Volta e meia vem esta conversa. Quando ganhamos a Youth league muito se deveu a terem andado a rodar nos sub-23, os gastos com esta equipa são residuais e ainda dá para muita malta ter jogo em patamares diferentes mas bora acabar porque é fixe.

Só serve é para ter jogadores a mais, e alguns já sem idade para estarem ligados ao Benfica.

Nem sempre há espaço na B, basta ver o exemplo do Gouveia, P.Bernardo fizeram muitos jogos nos sub23, Henrique Araujo teve tapado pelo Ramos na B, nessa altura foi importante dar-lhe minutos aqui.

[Il trattore]

O Benfica não precisa dos sub-23 para nada, só está a acumular gastos sem necessidade. Que reduza o nº de jogadores e fique apenas com os que têm potencial de equipa principal. Sub-19 e equipa B é perfeitamente suficiente.

os sub-23 permite a atletas juniores de 1º ano e juvenis competirem numa liga com jogadores seniores e profissionais.

Volta e meia vem esta conversa. Quando ganhamos a Youth league muito se deveu a terem andado a rodar nos sub-23, os gastos com esta equipa são residuais e ainda dá para muita malta ter jogo em patamares diferentes mas bora acabar porque é fixe.

Só serve é para ter jogadores a mais, e alguns já sem idade para estarem ligados ao Benfica.

Que jogadores são esses? A maior parte são ainda juniores.

[cristiano_1904]

Todos os anos a mesma conversa.

A primeira questão é o dinheiro, algo que num clube como o Benfica, acaba por ser uma migalha para o orçamento que tem.

Depois a questão da qualidade, é óbvio que se sente diferença ao jogar com jogadores 17,18 e 19 para gajos já com 21 anos. Acaba por ser natural não ganhar esta competição, até porque os sub 23 é para formar jogadores.

Quanto ao argumento equipa B chega. Não já temos dificuldade em alguns anos em manter na segunda liga e o perfil dos que jogas nos sub 23 não deve ser o mesmo da equipa B. Naturalmente haverá juniores com qualidade para jogar na B mas normalmente são poucos. Jogar nos sub 23 dá "estaleca" para depois entrar na B.

Talvez tenhamos jogadores a mais, por vezes os treinadores não são os melhores (Luís Castro então) mas isso não invalida a utilidade das duas equipas existirem.

[cristiano_1904]

Mais, o António Silva e o próprio Neves têm até alguns jogos na equipa de sub 23.

Obviamente era melhor para a evolução deles que o campeonato de juniores.

[Matique21]

O Benfica não precisa dos sub-23 para nada, só está a acumular gastos sem necessidade. Que reduza o nº de jogadores e fique apenas com os que têm potencial de equipa principal. Sub-19 e equipa B é perfeitamente suficiente.

os sub-23 permite a atletas juniores de 1º ano e juvenis competirem numa liga com jogadores seniores e profissionais.

Volta e meia vem esta conversa. Quando ganhamos a Youth league muito se deveu a terem andado a rodar nos sub-23, os gastos com esta equipa são residuais e ainda dá para muita malta ter jogo em patamares diferentes mas bora acabar porque é fixe.

Só serve é para ter jogadores a mais, e alguns já sem idade para estarem ligados ao Benfica.

Que jogadores são esses? A maior parte são ainda juniores.

João Félix, Ricardo Ribeiro, Gabriel Araújo, Muller, Gonçalo Negrão, Kiko Domingues, Tomás Azevedo, Diogo Nascimento, Rodrigo Matos, João Resende

[Il trattore]

O Benfica não precisa dos sub-23 para nada, só está a acumular gastos sem necessidade. Que reduza o nº de jogadores e fique apenas com os que têm potencial de equipa principal. Sub-19 e equipa B é perfeitamente suficiente.

os sub-23 permite a atletas juniores de 1º ano e juvenis competirem numa liga com jogadores seniores e profissionais.

Volta e meia vem esta conversa. Quando ganhamos a Youth league muito se deveu a terem andado a rodar nos sub-23, os gastos com esta equipa são residuais e ainda dá para muita malta ter jogo em patamares diferentes mas bora acabar porque é fixe.

Só serve é para ter jogadores a mais, e alguns já sem idade para estarem ligados ao Benfica.

Que jogadores são esses? A maior parte são ainda juniores.

João Félix, Ricardo Ribeiro, Gabriel Araújo, Muller, Gonçalo Negrão, Kiko Domingues, Tomás Azevedo, Diogo Nascimento, Rodrigo Matos, João Resende

O mais velho é o Tomás com 22 e o Kiko com 21. Os outros tem 19 e 20 anos, seniores de primeiro ano com anos de casa, tirando o Félix que veio este ano e é irmão do Nuno.

[Red skin]

O Benfica não precisa dos sub-23 para nada, só está a acumular gastos sem necessidade. Que reduza o nº de jogadores e fique apenas com os que têm potencial de equipa principal. Sub-19 e equipa B é perfeitamente suficiente.

os sub-23 permite a atletas juniores de 1º ano e juvenis competirem numa liga com jogadores seniores e profissionais.

Volta e meia vem esta conversa. Quando ganhamos a Youth league muito se deveu a terem andado a rodar nos sub-23, os gastos com esta equipa são residuais e ainda dá para muita malta ter jogo em patamares diferentes mas bora acabar porque é fixe.

Só serve é para ter jogadores a mais, e alguns já sem idade para estarem ligados ao Benfica.

preocupa te mais é com os muitos excedentários sub 30 que temos  e cujos ordenados pagam os sub23 durante 10 anos

[Bergus_2010]

Nunca percebi a comichão de muitos com esta equipa. Há vários casos de sucesso e de insucesso, também, faz parte do processo de formação. Há jogadores que precisam desta equipa. É melhor ter 10 jovens que podem evoluir ou não, do que veras desta vida.

[af10]

Todos os anos a mesma conversa.

A primeira questão é o dinheiro, algo que num clube como o Benfica, acaba por ser uma migalha para o orçamento que tem.

Depois a questão da qualidade, é óbvio que se sente diferença ao jogar com jogadores 17,18 e 19 para gajos já com 21 anos. Acaba por ser natural não ganhar esta competição, até porque os sub 23 é para formar jogadores.

Quanto ao argumento equipa B chega. Não já temos dificuldade em alguns anos em manter na segunda liga e o perfil dos que jogas nos sub 23 não deve ser o mesmo da equipa B. Naturalmente haverá juniores com qualidade para jogar na B mas normalmente são poucos. Jogar nos sub 23 dá "estaleca" para depois entrar na B.

Talvez tenhamos jogadores a mais, por vezes os treinadores não são os melhores (Luís Castro então) mas isso não invalida a utilidade das duas equipas existirem.

Tendo em conta a pessoa que criou esta discussão, parece-me é que já estão a preparar acabar com esta equipa, caso a B desça. Já estão em controlo de danos

[paulomaia1972]

O Benfica não precisa dos sub-23 para nada, só está a acumular gastos sem necessidade. Que reduza o nº de jogadores e fique apenas com os que têm potencial de equipa principal. Sub-19 e equipa B é perfeitamente suficiente.

os sub-23 permite a atletas juniores de 1º ano e juvenis competirem numa liga com jogadores seniores e profissionais.

Quem são esses juniores de 1º ano e juvenis que competem na liga sub-23? A maior parte dos jogadores que por lá andam ou não têm qualidade ou deveriam estar a ter minutos na B.

A solução passam por acabar com todas as equipas B e C das formações. Acabar com a equipa sub 23.
Isto deve resolver o buraco financeiro do clube.

[paulomaia1972]

Não precisa de SUB 23 porque já tem equipa B

fácil de ver isso!

basta ver a campanha vergonhosa das 2 equipas nos 2/3 ultimos anos ( este incluido )

são mais 15/18 jogadores com contrato profissional... e isso é o que interessa a muita gente da estrutura!! mais contratos.. mais comissões.. mais tranferências... mais comissões!!!

Fácil só para pessoas muito inteligentes...

[zeze boniev]

O Benfica não precisa dos sub-23 para nada, só está a acumular gastos sem necessidade. Que reduza o nº de jogadores e fique apenas com os que têm potencial de equipa principal. Sub-19 e equipa B é perfeitamente suficiente.

não digas disparates. a equipa sub 23 tem permitido não so os juniores e juvenis jogarem jogos mais competitivos, e da rodagem aos menos utilizados da B.

[zeze boniev]

Não precisa de SUB 23 porque já tem equipa B

fácil de ver isso!

basta ver a campanha vergonhosa das 2 equipas nos 2/3 ultimos anos ( este incluido )

são mais 15/18 jogadores com contrato profissional... e isso é o que interessa a muita gente da estrutura!! mais contratos.. mais comissões.. mais tranferências... mais comissões!!!

mais um iluminado, santa ignorância

[Jeremy]

Sim temos que acabar com os Sub23 e se calhar ate fechar o Seixal ahaha

[Voros1904]

A equipa sub-23 é muito importante e espero que seja para manter por muitos e bons anos.

Não é por aqui que ficamos mais pobres, basta só não votarem em merda para liderar o clube.