CN J3: Sporting CP 2 - 1 SL Benfica, 10Jun. Qui. 20h30 *BTV | Canal 11*

[JSilva28]

O olho de Falcão há muito que devia ser a 1a coisa a ser colocada em todo o desporto que tenha balizas....é  inenarrável se mandar um título com o crl...em um jogo em que se perde 2-1 e a puta da bola nem entra...

Concordo a 100%.

O VAR continua a dar jeito a quem lhes convém, porque carece de supostas análises imparciais de quem vê as imagens.

O olho de Falcão não tem como adulterar, a não ser que tenham especialistas em photoshop e produzam uma imagem com uma bola onde lhes dê jeito.

[Pontix]

Último jogo da carreira deste árbitro e sai com o estigma de levar ao colo a lagartagem.

Empate justo num jogo muito equilibrado.

[draconic]

o canal 11 ia analisar o jogo de futsal, arrependeram-se e estão a falar da seleção de futebol, porque será?

Não convém lol, aquela merda é um antro.

[TeamRocket37]

Joel Rocha (treinador do Benfica): "Antes de entrar na análise ao jogo, gostava de fazer uma consideração inicial... Hoje, um dos árbitros acabou a carreira. O António Almeida teve uma carreira sempre em crescendo, como lhe transmiti no fim. Antes de o jogo começar, disse-lhe: 'Que tenhas o melhor jogo da tua carreira'! Os parabéns pela carreira que fez no futsal, porque ganhou respeito por direito próprio. Falando do jogo, gostava de saber se a bola entrou na totalidade no lance do segundo golo do Sporting...

[Jamal]

Se substituirem a bola por um hamburger talvez esta direção se mexa.

[Cardia]

É mesmo muito difícil seguir desporto em Portugal, só mesmo o amor ao Benfica.

É por muito pouco mas parece-me mesmo que a bola entrou toda

[20Nico Gaitan20]

Foda-se fui o único que viu sarcasmo ou ironia no discurso do Joel?

Ou foram cenas da minha cabeça?

[duarte_1976]

Bem o Joel agora a perguntar aos jornalistas do canal 11 se foi golo ou não já que eles têm as imagens.

Bem? Foi uma pergunta genuina não foi nenhuma boca. loool

Já eu acho que é a forma para os jornalistas falarem do lance e para colocarem as imagens como deve ser.

Discordo compeltamente, se fosse a seguir não fazia a amalise que fez.

Fez a análise do jogo não?

Voces são estranhos a dar estouros. Primeiro foi á campeão, depois ficou pela analise do jogo, se foi isto só mostra o banana que é.

Mas quem é que deu estouro? Não percebo um crl do que estás a escrever.

Disse o que disse sobre o "golo", de seguida comentou o jogo, podia mandar tudo para o crl ou não ter aparecido na entrevista...

O pessoal esta a dizer que o Joel quando pergunta se o golo é válido, isso foi uma boca e um protesto, eu acho que não, que foi uma duvida legitima e não teve nada de bocas, se realemnte a pergunta é uma boca para deixar mal o canal 11 e os reporteres então ele tem que seguir ate final e não saltar disso para uma analise normal ao jogo, se não foi boca então tudo normal.

Na minha opinião não foi boca nenhuma.

As duas coisas não são incompatíveis...falou do suposto golo e continuou com a análise do jogo que foi o que lhe foi perguntado. Iria continuar com o assunto do golo?

Para mim são. Ou marcas posição a serio ou ficas calado. Era mandar a boca e dizer enão boa noite, isso era um protesto, mandar a boca e a seguir analisar o jogo é de manso.

Ok, é a tua opinião.

[MrCPTT]

É mesmo muito difícil seguir desporto em Portugal, só mesmo o amor ao Benfica.

É por muito pouco mas parece-me mesmo que a bola entrou toda

Que caralho.
Na imagem dá para ver claramente que a bola não entrou toda...

[20Nico Gaitan20]

É mesmo muito difícil seguir desporto em Portugal, só mesmo o amor ao Benfica.

É por muito pouco mas parece-me mesmo que a bola entrou toda

entao lamento dizer...mas tens de ir comprar óculos...pois estás claramente com problemas de visao

[LegendsNeverDie]

É mesmo muito difícil seguir desporto em Portugal, só mesmo o amor ao Benfica.

É por muito pouco mas parece-me mesmo que a bola entrou toda

[defacer]

É mesmo muito difícil seguir desporto em Portugal, só mesmo o amor ao Benfica.

É por muito pouco mas parece-me mesmo que a bola entrou toda

Fdx, eu devo ver mesmo muito mal... Vcs sabem que a bola tem que ultrapassar na sua totalidade a linha de golo, certo??? É que tenho a certeza que não aconteceu isso...

[bolaredonda]

Gostei da exibição da equipa, lamentavelmente o jogo fica marcado pelo lance do golo fantasma. Acho o resultado injusto mas ganhei uma nova confiança nesta equipa. É continuar a lutar e acreditar até ao fim.

[BlankFile]

É mesmo muito difícil seguir desporto em Portugal, só mesmo o amor ao Benfica.

É por muito pouco mas parece-me mesmo que a bola entrou toda

Muda as lentes.

[TeamRocket37]

Nós na 1ª parte fizemos os melhores 20 minutos destas finais, mas não podemos sofre o golo de bola parada do Canto mais batido do Sporting como sofremos.

Nós na 2ª parte fomos inferiores ao Sporting, depois do 2-1 tivemos 7 minutos criamos 1 lance de perigo do Chiskala, muito pouco.

Em relação arbitragem, o lance do golo é difícil analise, eu só a 3 ou 4 repetição é que tive a certeza que era golo, a 1ª impressão que fiquei era golo. Árbitro tem 1 fração de segundo para decidir, e decidiu validar o golo.
Critico fortemente como não há VAR para ver as imagens deste lance. Até na final four da Taça de Portugal de Andebol houve.
Não existe tecnologia da linha de golo.
É um lance de extrema dificuldade de analise.
Um erro que pode decidir um campeonato e portanto grosseiro, mas de todos os erros que ele cometeu acaba por ser o mais humano de cometer.

Acho mais escandaloso do aspeto do erro humano, o lance sobre o Roncaglio do Taynan, que o Roncaglio é rasteirado por trás quando vai para baliza, o árbitro marca falta, e não dá amarelo.

Na globalidade o Benfica deveria ter saído hoje do João Rocha com a vitória.

Ganhar Domingo e vir ao João Rocha buscar o campeonato.