Futsal Internacional

[alfredo]

Campeão da Europa e do Mundo em Futsal.
Campeão da Europa e do Mundo em Futebol de Praia.
Campeão da Europa e Liga das Nações em Futebol.
Campeão da Europa e do Mundo Hóquei em Patins.
Até a puta da Eurovisão.

Esquecendo os títulos europeus e mundiais de camadas jovens.

Isto nos últimos 5 anos.

Inacreditável.

É verdade, mas sem querer ser estraga festas, apenas dar o reverso dessa medalha, é pena ser só em "futes". E ainda falta futevolei, onde costumamos ter campeões da europa.
Somos um país de "futes", mas quase só de "futes".

Depois, chegam uns jogos olímpicos, e andamos 1 mês a lamentar que não ganhamos nada de jeito, com polémicas pichardianas, e que temos de mudar o paradigma do desporto em Portugal, etc., para depois andarmos mais 4 anos só a falar dos "futes".

Isso da falta de medalhas nos jogos olímpicos é um bocado conversa para boi dormir. E digo isto simplesmente pelo facto de não ser só por passar a ter maior preocupação com o desporto e não apenas com o futebol que as coisas vão mudar. Os tais "futes" são os que ganham mais, mas não é só pela aposta neles nem pelo facto de ser o desporto nacional. É porque são mais fáceis de ter sucesso pois a natureza não estabelece tantas diferenças. Portugal só está como está no Andebol porque recrutou um conjunto de cubanos. Tirando esses iamos continuar a ser de uma segunda linha mundial. E segunda linha de meia tabela para baixo. Não era segunda linha e quem sabe um dia fazemos figura no Europeu ou no Mundial. Não...era segunda de nem lá por os pés ou conseguir lá chegar já era brilharete. No basquetebol tirando um Queta que aparece não vamos fazer figura por muito que treinem e se façam campos de basket nas escolas...

Se em Portugal querem medalhas olímpicas além de ser necessário mudar o paradigma desportivo é preciso estudar onde realmente temos hipóteses de as vencer. A população portuguesa e mais concretamente o atleta português pela sua fisionomia e potencialidade não vai passar a sacar muitas mais medalhas apenas e só porque se passou a apostar mais no desporto.
Por exemplo no atletismo, tirando a exceção da Mamona que foi campeã europeia e sacou uma prata em circunstância competitivas que lhe sorriram (leia-se adversárias que enfrentou nos últimos anos), dificilmente Portugal terá atletas não naturalizados que possam competir a esse nível. Tudo o que é lançamento é para esquecer. Não vai há muito que os recordes dos lançamentos nacionais femininos não chegavam para apuramento para JO, nem para passar a finais de mundiais/europeus. E não é por se colocar as crianças a treinar no desporto escolar que isso irá acontecer. As corridas de fundo acabaram. A partir do momento que a força africana despontou e se profissionalizou não há como lá chegar. Treinem o que treinar que não vamos passar a sacar medalhas. Há muitos e muitos países que apostam forte e não é por isso que conseguem roubas as medalhas dos africanos. É fisionomia, morfologia, ciência. Nas corridas de velocidade a menos que apareça um fenómeno tipo Lemaitre há uns anos em França será impossível com mais ou menos treino que possamos sacar medalhas.

Resumindo, além de Portugal precisar de mudar a mentalidade desportiva se o objetivo é conseguir aumentar o medalheiro ou fazem uma aposta num conjunto limitado de modalidades em que possa existir sucesso (dada a grande evolução acontecer no treino e a natureza não marcar tanta diferença) ou continuará a não chegar lá.

esqueceram-se de modalidades como o ténis de mesa onde fomos campeos europeus e continuamos a ter bons resultados. também a níves de formacao ou outros conjuntos como campeonatos universitários temos bons resultados incluindo titulos europeus.
mas mesmo assim concordo com o que o axiomas disse. a fisonomia nossa para certas disciplinas nao da, nao contando uns fora de série que aparecem de vez em quando. por isso, se portugal quiser tomar conta desse assunto a nível nacional, teria que haver uma abordagem científica e sondagens se mesmo exitir alguma base com qual se podia trabalhar (tipo canoagem) com centros de alta competicao etc. mas pelo que sei, isso é mais feito a nível dos clubes, se eles decidirem que querem entrar na modalidade. se houver algumas disciplinas que nao ha clubes com recursos suficientes, teria que entrar o estado para nao desperdicar talentos. mas claro que isso é dito mais fácil, que feito.
e nem que se comecava com naturalizacoes cirurgicas para levar certas disciplinas a outro patamar, como foi feito no andebol. em outros países tb se faz assim para criar uma base profissional com métodos modernos e ajuda de treinadores e equipas técnicas excelentes (exemplo do ténis de mesa). mais tarde novas geracoes ja entravam de forma natural quando houver o interesse do lado do publico.

[_19:04_]

Depois de ter acompanhado e sofrido com esta campanha incrível da seleção, este título ontem não me soube a nada, zero.

Exatamente o meu sentimento.
Vibrei bastante com os quartos e meias, mas ontem nem consegui esboçar um sorriso.
Ainda bem que ganharam, mas não me tira a azia.

[TeamRocket37]

Bebé foi dispensado do Benfica em 2017, com 34 anos, foi 1 dos 9 do plantel que levou com a revolução do plantel após a humilhante derrota com o Braga nas meias finais, ou seja, no final dessa época, deu-se um voto de confiança total ao Joel Rocha e mudou-se o plantel todo a vontade do treinador.
Se deveria ter ficado e dividido baliza com Roncaglio que veio em vez de termos apostado no Cristiano Marques como 2º Guarda-redes, a história acabou por dar razão ao Bebé.

Vitor Hugo foi dispensado em 2012, na época do último triplete da secção (2011-2012) com 29 anos, foi decisivo no jogo 4 em Loures, no desempate por penaltis, que depois confirmamos na Luz o título campeão nacioal. Benfica preferiu o Marcão ao Vitor Hugo.
Marcão não foi feliz na Luz e depois iria embora para Kairat para voltar a PT pelo Sporting e ganhar o que ganhou.   
Vitor Hugo anos mais tarde eliminou o Benfica nas meias finais do campeonato e não eliminou o Sporting no ano antes em Odivelas porque foram roubados e ele aleijou-se, estava no melhor momento da carreira. Ainda conseguiu agora juntar o título Mundial aos 38 anos ao Europeu. Vitor Hugo ficou muito magoado com Benfica quando saiu, houve rumores anos depois tentou o seu regresso, mas ele disse sempre nunca.
A história aqui viria a dar razão ao Vitor Hugo.

[FaithNoMore]

Depois da derrota no futebol tou-me bem a borrifar paea a selecção lagarta.

[Baron_Davis]

depois da cagada de ontem, nem prestei atenção a isto

Parabéns pela conquista do mundial

[Giant_Woman]

Depois da derrota no futebol tou-me bem a borrifar paea a selecção lagarta.

És o maior!

[TeamRocket37]

A seleção portuguesa que foi campeão do mundo acaba por ter mais jogadores que jogaram pelo camisola do Benfica do que pela camisola do Sporting.

[Vincent]

dos quatro supracitados, o que me faz mais impressão é mesmo o Bruno Coelho. ala direito, onde estamos frágeis, de enorme qualidade, benfiquista, capitão, vai jogar para o cansadinho Campeonato Italiano. esse era um no-brainer.

o Cecílio é só um problema de falta de memória colectiva. foi dos jogadores que mais enterrou na última época. o Brito e o Ricardinho são duas decisões mais complexas, e ambas muito idênticas. assumindo que tínhamos que ter um lugar para o Carlos Monteiro, a decisão seria escolher dois entre Brito, Ricardinho, Arthur e Robinho, e aí podemos discutir se não podíamos aplicar uma vaga de estrangeiro em alguém mais interessante que o Arthur ou o Robinho, mas no fundo é uma decisão que podemos não concordar mas todos conseguimos perceber o raciocínio.

eu tinha ficado com Bruno Coelho, Chishkala, Silvestre, Ricardinho, Arthur e Carlos Monteiro. não tinha trazido o Bruno Cintra (que acho um bom jogador), deixava o Robinho, o Cecílio, o Brito e o Henmi sair.

O problema é que o B. Coelho tem 34 anos, não vai durar muito tempo com alto rendimento.
Trocar o Henmi que nem 30 anos tem, pelo Coelho é arriscado, porque obriga a fazer novamente uma troca a curto prazo e FLs de qualidade não crescem nas árvores...
Além de que quebra sempre dinâmicas na equipa e aumenta custos.

Pelo menos, deve-se dar uma oportunidade para ver se alguns jogadores, incluido o Henmi, sobem de rendimento com o novo treinador.

Para mim, as saídas do Cecilio e principalmente do Brito são um erro que ainda nos vamos arrepender.


   

[TeamRocket37]

Além de que quebra sempre dinâmicas na equipa...
   

Explica-me este ponto de vista sff...

A entrada do Bruno Coelho afetava as dinâmicas da equipa porque?

[Jayson Tatum]

Pelo menos para este ano trocava o Roncalho pelo Bebé, na hora.

[JPSilva]

Bebé foi dispensado do Benfica em 2017, com 34 anos, foi 1 dos 9 do plantel que levou com a revolução do plantel após a humilhante derrota com o Braga nas meias finais, ou seja, no final dessa época, deu-se um voto de confiança total ao Joel Rocha e mudou-se o plantel todo a vontade do treinador.
Se deveria ter ficado e dividido baliza com Roncaglio que veio em vez de termos apostado no Cristiano Marques como 2º Guarda-redes, a história acabou por dar razão ao Bebé.

Vitor Hugo foi dispensado em 2012, na época do último triplete da secção (2011-2012) com 29 anos, foi decisivo no jogo 4 em Loures, no desempate por penaltis, que depois confirmamos na Luz o título campeão nacioal. Benfica preferiu o Marcão ao Vitor Hugo.
Marcão não foi feliz na Luz e depois iria embora para Kairat para voltar a PT pelo Sporting e ganhar o que ganhou.   
Vitor Hugo anos mais tarde eliminou o Benfica nas meias finais do campeonato e não eliminou o Sporting no ano antes em Odivelas porque foram roubados e ele aleijou-se, estava no melhor momento da carreira. Ainda conseguiu agora juntar o título Mundial aos 38 anos ao Europeu. Vitor Hugo ficou muito magoado com Benfica quando saiu, houve rumores anos depois tentou o seu regresso, mas ele disse sempre nunca.
A história aqui viria a dar razão ao Vitor Hugo.

Se a culpa não fosse do Joel Rocha é que seria de estranhar. Deve ser culpa dele também que não esteja a jogar num clube a outro nível.

[Eagle Heart]

Campeão da Europa e do Mundo em Futsal.
Campeão da Europa e do Mundo em Futebol de Praia.
Campeão da Europa e Liga das Nações em Futebol.
Campeão da Europa e do Mundo Hóquei em Patins.
Até a puta da Eurovisão.

Esquecendo os títulos europeus e mundiais de camadas jovens.

Isto nos últimos 5 anos.

Inacreditável.

É verdade, mas sem querer ser estraga festas, apenas dar o reverso dessa medalha, é pena ser só em "futes". E ainda falta futevolei, onde costumamos ter campeões da europa.
Somos um país de "futes", mas quase só de "futes".

Depois, chegam uns jogos olímpicos, e andamos 1 mês a lamentar que não ganhamos nada de jeito, com polémicas pichardianas, e que temos de mudar o paradigma do desporto em Portugal, etc., para depois andarmos mais 4 anos só a falar dos "futes".

Isso da falta de medalhas nos jogos olímpicos é um bocado conversa para boi dormir. E digo isto simplesmente pelo facto de não ser só por passar a ter maior preocupação com o desporto e não apenas com o futebol que as coisas vão mudar. Os tais "futes" são os que ganham mais, mas não é só pela aposta neles nem pelo facto de ser o desporto nacional. É porque são mais fáceis de ter sucesso pois a natureza não estabelece tantas diferenças. Portugal só está como está no Andebol porque recrutou um conjunto de cubanos. Tirando esses iamos continuar a ser de uma segunda linha mundial. E segunda linha de meia tabela para baixo. Não era segunda linha e quem sabe um dia fazemos figura no Europeu ou no Mundial. Não...era segunda de nem lá por os pés ou conseguir lá chegar já era brilharete. No basquetebol tirando um Queta que aparece não vamos fazer figura por muito que treinem e se façam campos de basket nas escolas...

Se em Portugal querem medalhas olímpicas além de ser necessário mudar o paradigma desportivo é preciso estudar onde realmente temos hipóteses de as vencer. A população portuguesa e mais concretamente o atleta português pela sua fisionomia e potencialidade não vai passar a sacar muitas mais medalhas apenas e só porque se passou a apostar mais no desporto.
Por exemplo no atletismo, tirando a exceção da Mamona que foi campeã europeia e sacou uma prata em circunstância competitivas que lhe sorriram (leia-se adversárias que enfrentou nos últimos anos), dificilmente Portugal terá atletas não naturalizados que possam competir a esse nível. Tudo o que é lançamento é para esquecer. Não vai há muito que os recordes dos lançamentos nacionais femininos não chegavam para apuramento para JO, nem para passar a finais de mundiais/europeus. E não é por se colocar as crianças a treinar no desporto escolar que isso irá acontecer. As corridas de fundo acabaram. A partir do momento que a força africana despontou e se profissionalizou não há como lá chegar. Treinem o que treinar que não vamos passar a sacar medalhas. Há muitos e muitos países que apostam forte e não é por isso que conseguem roubas as medalhas dos africanos. É fisionomia, morfologia, ciência. Nas corridas de velocidade a menos que apareça um fenómeno tipo Lemaitre há uns anos em França será impossível com mais ou menos treino que possamos sacar medalhas.

Resumindo, além de Portugal precisar de mudar a mentalidade desportiva se o objetivo é conseguir aumentar o medalheiro ou fazem uma aposta num conjunto limitado de modalidades em que possa existir sucesso (dada a grande evolução acontecer no treino e a natureza não marcar tanta diferença) ou continuará a não chegar lá.

esqueceram-se de modalidades como o ténis de mesa onde fomos campeos europeus e continuamos a ter bons resultados. também a níves de formacao ou outros conjuntos como campeonatos universitários temos bons resultados incluindo titulos europeus.
mas mesmo assim concordo com o que o axiomas disse. a fisonomia nossa para certas disciplinas nao da, nao contando uns fora de série que aparecem de vez em quando. por isso, se portugal quiser tomar conta desse assunto a nível nacional, teria que haver uma abordagem científica e sondagens se mesmo exitir alguma base com qual se podia trabalhar (tipo canoagem) com centros de alta competicao etc. mas pelo que sei, isso é mais feito a nível dos clubes, se eles decidirem que querem entrar na modalidade. se houver algumas disciplinas que nao ha clubes com recursos suficientes, teria que entrar o estado para nao desperdicar talentos. mas claro que isso é dito mais fácil, que feito.
e nem que se comecava com naturalizacoes cirurgicas para levar certas disciplinas a outro patamar, como foi feito no andebol. em outros países tb se faz assim para criar uma base profissional com métodos modernos e ajuda de treinadores e equipas técnicas excelentes (exemplo do ténis de mesa). mais tarde novas geracoes ja entravam de forma natural quando houver o interesse do lado do publico.

Falam em fisionomia. Cuidado com certas palavras para nao vir ai a brigada activista vos cair em cima.

[PontapeDoIsaias]

Campeoes do mundo, feito unico e a pergunta do estupido do nuno luz e se o braz vai estar para o ano naquele sitio a receber o fernando santos.

Mas ngm despede este mongo?

[alfredo]

Campeão da Europa e do Mundo em Futsal.
Campeão da Europa e do Mundo em Futebol de Praia.
Campeão da Europa e Liga das Nações em Futebol.
Campeão da Europa e do Mundo Hóquei em Patins.
Até a puta da Eurovisão.

Esquecendo os títulos europeus e mundiais de camadas jovens.

Isto nos últimos 5 anos.

Inacreditável.

É verdade, mas sem querer ser estraga festas, apenas dar o reverso dessa medalha, é pena ser só em "futes". E ainda falta futevolei, onde costumamos ter campeões da europa.
Somos um país de "futes", mas quase só de "futes".

Depois, chegam uns jogos olímpicos, e andamos 1 mês a lamentar que não ganhamos nada de jeito, com polémicas pichardianas, e que temos de mudar o paradigma do desporto em Portugal, etc., para depois andarmos mais 4 anos só a falar dos "futes".

Isso da falta de medalhas nos jogos olímpicos é um bocado conversa para boi dormir. E digo isto simplesmente pelo facto de não ser só por passar a ter maior preocupação com o desporto e não apenas com o futebol que as coisas vão mudar. Os tais "futes" são os que ganham mais, mas não é só pela aposta neles nem pelo facto de ser o desporto nacional. É porque são mais fáceis de ter sucesso pois a natureza não estabelece tantas diferenças. Portugal só está como está no Andebol porque recrutou um conjunto de cubanos. Tirando esses iamos continuar a ser de uma segunda linha mundial. E segunda linha de meia tabela para baixo. Não era segunda linha e quem sabe um dia fazemos figura no Europeu ou no Mundial. Não...era segunda de nem lá por os pés ou conseguir lá chegar já era brilharete. No basquetebol tirando um Queta que aparece não vamos fazer figura por muito que treinem e se façam campos de basket nas escolas...

Se em Portugal querem medalhas olímpicas além de ser necessário mudar o paradigma desportivo é preciso estudar onde realmente temos hipóteses de as vencer. A população portuguesa e mais concretamente o atleta português pela sua fisionomia e potencialidade não vai passar a sacar muitas mais medalhas apenas e só porque se passou a apostar mais no desporto.
Por exemplo no atletismo, tirando a exceção da Mamona que foi campeã europeia e sacou uma prata em circunstância competitivas que lhe sorriram (leia-se adversárias que enfrentou nos últimos anos), dificilmente Portugal terá atletas não naturalizados que possam competir a esse nível. Tudo o que é lançamento é para esquecer. Não vai há muito que os recordes dos lançamentos nacionais femininos não chegavam para apuramento para JO, nem para passar a finais de mundiais/europeus. E não é por se colocar as crianças a treinar no desporto escolar que isso irá acontecer. As corridas de fundo acabaram. A partir do momento que a força africana despontou e se profissionalizou não há como lá chegar. Treinem o que treinar que não vamos passar a sacar medalhas. Há muitos e muitos países que apostam forte e não é por isso que conseguem roubas as medalhas dos africanos. É fisionomia, morfologia, ciência. Nas corridas de velocidade a menos que apareça um fenómeno tipo Lemaitre há uns anos em França será impossível com mais ou menos treino que possamos sacar medalhas.

Resumindo, além de Portugal precisar de mudar a mentalidade desportiva se o objetivo é conseguir aumentar o medalheiro ou fazem uma aposta num conjunto limitado de modalidades em que possa existir sucesso (dada a grande evolução acontecer no treino e a natureza não marcar tanta diferença) ou continuará a não chegar lá.

esqueceram-se de modalidades como o ténis de mesa onde fomos campeos europeus e continuamos a ter bons resultados. também a níves de formacao ou outros conjuntos como campeonatos universitários temos bons resultados incluindo titulos europeus.
mas mesmo assim concordo com o que o axiomas disse. a fisonomia nossa para certas disciplinas nao da, nao contando uns fora de série que aparecem de vez em quando. por isso, se portugal quiser tomar conta desse assunto a nível nacional, teria que haver uma abordagem científica e sondagens se mesmo exitir alguma base com qual se podia trabalhar (tipo canoagem) com centros de alta competicao etc. mas pelo que sei, isso é mais feito a nível dos clubes, se eles decidirem que querem entrar na modalidade. se houver algumas disciplinas que nao ha clubes com recursos suficientes, teria que entrar o estado para nao desperdicar talentos. mas claro que isso é dito mais fácil, que feito.
e nem que se comecava com naturalizacoes cirurgicas para levar certas disciplinas a outro patamar, como foi feito no andebol. em outros países tb se faz assim para criar uma base profissional com métodos modernos e ajuda de treinadores e equipas técnicas excelentes (exemplo do ténis de mesa). mais tarde novas geracoes ja entravam de forma natural quando houver o interesse do lado do publico.

Falam em fisionomia. Cuidado com certas palavras para nao vir ai a brigada activista vos cair em cima.

okok... 
constituicao fisica, se calhar é mais apropriada.

[Jotenko]

Campeoes do mundo, feito unico e a pergunta do estupido do nuno luz e se o braz vai estar para o ano naquele sitio a receber o fernando santos.

Mas ngm despede este mongo?

Que atrasadice mental.