[Eleições 2012] Debate Geral

[Achor81]

pqp..ainda não recebi convite do vieira para jantar...

Ele não deve gostar de bacalhau.

[Bola7]

pqp..ainda não recebi convite do vieira para jantar...

Ele não deve gostar de bacalhau.

como qqr coisa...ou quase...

[DD]

pqp..ainda não recebi convite do vieira para jantar...

pq tu nao te podes candidatar

[FAS]

Declarações infelizes, croquetes e patuscadas


Ao fim do sossegado mês de Agosto e início do agitado mês de Setembro, têm sido várias as situações relatadas na Comunicação Social sobre as eleições de Outubro próximo e o defesa-esquerdo adaptado do Sport Lisboa e Benfica. Enquanto Luís Filipe Vieira janta com José Eduardo Moniz, enterrando o machado de guerra de 2009, João Carvalho, ex-vice Presidente do Conselho Fiscal, lança farpas sobre os Estatutos atuais, obtendo como resposta do Vice-Presidente da Mesa da AG, Virgílio Duque Vieira (o Presidente Luís Nazaré também estaria no bem-dito jantar...) "que se fizeram duas Assembleias Gerais, em que João Carvalho nem sequer fez propostas".
Se, por um lado, muito do que disse João Carvalho faz sentido, é também verdade que a falta de comentário em tempo útil e a não presença nas Assembleias Gerais do Clube sujeitam-no, a ele e a outros sócios, a esta argumentação demagógica, mas, simultaneamente e de forma triste, verdadeira. Acresce também que a Mesa é um órgão composto por vários elementos, que se pronunciam institucionalmente, e que deveriam ser isentos nas declarações que fazem sobre qualquer sócio e qualquer matéria. Têm, no entanto, o direito, neste caso, a responder quando se põe em causa o não cumprimento das normas da Assembleia Geral, como uma expressão como "golpe palaciano" subentende. Assim,  embora no fundamento, a alteração que foi feita aos estatutos foi vergonhosa para as fundações do Benfica, não é menos verdade que houve tempo útil para os sócios se pronunciarem e a Assembleia Geral estava aberta para os sócios votarem.
É inaceitável também que nomes como o de Ribeiro Castro - não nos esqueçamos também que não é o primeiro "erro consciente" que comete, pois apoiou fervorosamente João Vale e Azevedo em 1997 - se associem a esta revisão estatutária, pois são estes nomes por perto que serão sempre a "melhor arma de arremesso" do Presidente. Eu, como sócio, sou contra estes Estatutos e várias das suas normas – não apenas as condições de elegibilidade -, mas sei penitenciar-me por não ter lá estado para votar e sei que a minha participação agora na vida ativa do clube (e reconquista dela) tem de começar sobre este assunto.
É por isso que qualquer nome dos que tem aparecido na Comunicação Social veiculado como putativo candidato às eleições do Sport Lisboa e Benfica, não tem, quanto a mim, e não querendo com isto dizer que não a tenham na sua vida profissional e privada, qualquer índice de credibilidade na esfera benfiquista. Luís Filipe Vieira era um absoluto desconhecido das Assembleias Gerais e da vida ativa do Sport Lisboa e Benfica antes de 2001 (e nem em 2003 contou com o meu voto!) e José Eduardo Moniz (e todos os outros!) até 2009 a mesma coisa.
Qual defesa esquerdo ao pé deste silêncio dos verdadeiros sócios e desta desgraça...
Estou benfiquistamente farto de declarações incoerentes, croquetes e patuscadas.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=406333959426136&set=a.399446173448248.90407.399307673462098&type=3&theater

[Bola7]

pqp..ainda não recebi convite do vieira para jantar...

pq tu nao te podes candidatar

[Bailey]

Declarações infelizes, croquetes e patuscadas


Ao fim do sossegado mês de Agosto e início do agitado mês de Setembro, têm sido várias as situações relatadas na Comunicação Social sobre as eleições de Outubro próximo e o defesa-esquerdo adaptado do Sport Lisboa e Benfica. Enquanto Luís Filipe Vieira janta com José Eduardo Moniz, enterrando o machado de guerra de 2009, João Carvalho, ex-vice Presidente do Conselho Fiscal, lança farpas sobre os Estatutos atuais, obtendo como resposta do Vice-Presidente da Mesa da AG, Virgílio Duque Vieira (o Presidente Luís Nazaré também estaria no bem-dito jantar...) "que se fizeram duas Assembleias Gerais, em que João Carvalho nem sequer fez propostas".
Se, por um lado, muito do que disse João Carvalho faz sentido, é também verdade que a falta de comentário em tempo útil e a não presença nas Assembleias Gerais do Clube sujeitam-no, a ele e a outros sócios, a esta argumentação demagógica, mas, simultaneamente e de forma triste, verdadeira. Acresce também que a Mesa é um órgão composto por vários elementos, que se pronunciam institucionalmente, e que deveriam ser isentos nas declarações que fazem sobre qualquer sócio e qualquer matéria. Têm, no entanto, o direito, neste caso, a responder quando se põe em causa o não cumprimento das normas da Assembleia Geral, como uma expressão como "golpe palaciano" subentende. Assim,  embora no fundamento, a alteração que foi feita aos estatutos foi vergonhosa para as fundações do Benfica, não é menos verdade que houve tempo útil para os sócios se pronunciarem e a Assembleia Geral estava aberta para os sócios votarem.
É inaceitável também que nomes como o de Ribeiro Castro - não nos esqueçamos também que não é o primeiro "erro consciente" que comete, pois apoiou fervorosamente João Vale e Azevedo em 1997 - se associem a esta revisão estatutária, pois são estes nomes por perto que serão sempre a "melhor arma de arremesso" do Presidente. Eu, como sócio, sou contra estes Estatutos e várias das suas normas – não apenas as condições de elegibilidade -, mas sei penitenciar-me por não ter lá estado para votar e sei que a minha participação agora na vida ativa do clube (e reconquista dela) tem de começar sobre este assunto.
É por isso que qualquer nome dos que tem aparecido na Comunicação Social veiculado como putativo candidato às eleições do Sport Lisboa e Benfica, não tem, quanto a mim, e não querendo com isto dizer que não a tenham na sua vida profissional e privada, qualquer índice de credibilidade na esfera benfiquista. Luís Filipe Vieira era um absoluto desconhecido das Assembleias Gerais e da vida ativa do Sport Lisboa e Benfica antes de 2001 (e nem em 2003 contou com o meu voto!) e José Eduardo Moniz (e todos os outros!) até 2009 a mesma coisa.
Qual defesa esquerdo ao pé deste silêncio dos verdadeiros sócios e desta desgraça...
Estou benfiquistamente farto de declarações incoerentes, croquetes e patuscadas.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=406333959426136&set=a.399446173448248.90407.399307673462098&type=3&theater

revejo me neste post por inteiro. começando neste frase : "Eu, como sócio, sou contra estes Estatutos e várias das suas normas – não apenas as condições de elegibilidade -, mas sei penitenciar-me por não ter lá estado para votar"

[Denim]

pqp..ainda não recebi convite do vieira para jantar...

pq tu nao te podes candidatar

Abutres da tua estipre não são bem-vindos no Benfica v. séc. XXI!

[Bola7]

pqp..ainda não recebi convite do vieira para jantar...

pq tu nao te podes candidatar

Abutres da tua estipre não são bem-vindos no Benfica v. séc. XXI!

por isso mesmo quero que passem a palavra que me vou candidatar...quero jantar á pala do vieira..pq á pala dele é só fominha de títulos...ao menos encho a barriga..mas avisem-no que não como fruta..de melões cheio estou...

[DD]

pqp..ainda não recebi convite do vieira para jantar...

pq tu nao te podes candidatar

Se nao te podes candidatar pq é que o LFV ia gastar dinheiro ctg?!!!
Ele alterou os estatutos a dizer que quem viveu no pais basco nos ultimos 10 anos é considerado terrorista e nao é um benfiquista exemplar para ser presidente

[Bola7]

pqp..ainda não recebi convite do vieira para jantar...

pq tu nao te podes candidatar

Se nao te podes candidatar pq é que o LFV ia gastar dinheiro ctg?!!!
Ele alterou os estatutos a dizer que quem viveu no pais basco nos ultimos 10 anos é considerado terrorista e nao é um benfiquista exemplar para ser presidente

mas eu tenho casa na póvoa de varzim...

[FAS]

Declarações infelizes, croquetes e patuscadas


Ao fim do sossegado mês de Agosto e início do agitado mês de Setembro, têm sido várias as situações relatadas na Comunicação Social sobre as eleições de Outubro próximo e o defesa-esquerdo adaptado do Sport Lisboa e Benfica. Enquanto Luís Filipe Vieira janta com José Eduardo Moniz, enterrando o machado de guerra de 2009, João Carvalho, ex-vice Presidente do Conselho Fiscal, lança farpas sobre os Estatutos atuais, obtendo como resposta do Vice-Presidente da Mesa da AG, Virgílio Duque Vieira (o Presidente Luís Nazaré também estaria no bem-dito jantar...) "que se fizeram duas Assembleias Gerais, em que João Carvalho nem sequer fez propostas".
Se, por um lado, muito do que disse João Carvalho faz sentido, é também verdade que a falta de comentário em tempo útil e a não presença nas Assembleias Gerais do Clube sujeitam-no, a ele e a outros sócios, a esta argumentação demagógica, mas, simultaneamente e de forma triste, verdadeira. Acresce também que a Mesa é um órgão composto por vários elementos, que se pronunciam institucionalmente, e que deveriam ser isentos nas declarações que fazem sobre qualquer sócio e qualquer matéria. Têm, no entanto, o direito, neste caso, a responder quando se põe em causa o não cumprimento das normas da Assembleia Geral, como uma expressão como "golpe palaciano" subentende. Assim,  embora no fundamento, a alteração que foi feita aos estatutos foi vergonhosa para as fundações do Benfica, não é menos verdade que houve tempo útil para os sócios se pronunciarem e a Assembleia Geral estava aberta para os sócios votarem.
É inaceitável também que nomes como o de Ribeiro Castro - não nos esqueçamos também que não é o primeiro "erro consciente" que comete, pois apoiou fervorosamente João Vale e Azevedo em 1997 - se associem a esta revisão estatutária, pois são estes nomes por perto que serão sempre a "melhor arma de arremesso" do Presidente. Eu, como sócio, sou contra estes Estatutos e várias das suas normas – não apenas as condições de elegibilidade -, mas sei penitenciar-me por não ter lá estado para votar e sei que a minha participação agora na vida ativa do clube (e reconquista dela) tem de começar sobre este assunto.
É por isso que qualquer nome dos que tem aparecido na Comunicação Social veiculado como putativo candidato às eleições do Sport Lisboa e Benfica, não tem, quanto a mim, e não querendo com isto dizer que não a tenham na sua vida profissional e privada, qualquer índice de credibilidade na esfera benfiquista. Luís Filipe Vieira era um absoluto desconhecido das Assembleias Gerais e da vida ativa do Sport Lisboa e Benfica antes de 2001 (e nem em 2003 contou com o meu voto!) e José Eduardo Moniz (e todos os outros!) até 2009 a mesma coisa.
Qual defesa esquerdo ao pé deste silêncio dos verdadeiros sócios e desta desgraça...
Estou benfiquistamente farto de declarações incoerentes, croquetes e patuscadas.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=406333959426136&set=a.399446173448248.90407.399307673462098&type=3&theater

revejo me neste post por inteiro. começando neste frase : "Eu, como sócio, sou contra estes Estatutos e várias das suas normas – não apenas as condições de elegibilidade -, mas sei penitenciar-me por não ter lá estado para votar"

Obrigado Balley, fui eu mesmo que o escrevi . E o link é para a minha pagina pessoal no Facebook.

[DD]

pqp..ainda não recebi convite do vieira para jantar...

pq tu nao te podes candidatar

Se nao te podes candidatar pq é que o LFV ia gastar dinheiro ctg?!!!
Ele alterou os estatutos a dizer que quem viveu no pais basco nos ultimos 10 anos é considerado terrorista e nao é um benfiquista exemplar para ser presidente

mas eu tenho casa na póvoa de varzim...

o que tu foste dizer...ele vai ja acrescentar essa adenda aos estatutos...artigo 46º ponto 233

[Bola7]

pqp..ainda não recebi convite do vieira para jantar...

pq tu nao te podes candidatar

Se nao te podes candidatar pq é que o LFV ia gastar dinheiro ctg?!!!
Ele alterou os estatutos a dizer que quem viveu no pais basco nos ultimos 10 anos é considerado terrorista e nao é um benfiquista exemplar para ser presidente

mas eu tenho casa na póvoa de varzim...

o que tu foste dizer...ele vai ja acrescentar essa adenda aos estatutos...artigo 46º ponto 233

pqp..eu e a minha grande boca...

[Sherman]

Isto é uma ganda maluquice.

Adeus.

[Paco Nassa]

pqp..ainda não recebi convite do vieira para jantar...

pq tu nao te podes candidatar

Se nao te podes candidatar pq é que o LFV ia gastar dinheiro ctg?!!!
Ele alterou os estatutos a dizer que quem viveu no pais basco nos ultimos 10 anos é considerado terrorista e nao é um benfiquista exemplar para ser presidente

mas eu tenho casa na póvoa de varzim...

o que tu foste dizer...ele vai ja acrescentar essa adenda aos estatutos...artigo 46º ponto 233

pqp..eu e a minha grande boca...

Folgo em saber que já voltaste a ser sócio!