Ángel Di María

[fjorge]

Valeu a pena ser poupado em Munique, bem gerido continua a ser o nosso melhor jogador.
É aproveitar enquanto cá está.

[td_por_ti_SLB]

Ontem foi de classe mundial. Bem gerido é isto. Que se deixe gerir e que perceba o quanto ainda pode ser gigante assim.

[Gonçalo Santos]

Só é pena que ainda precise de fazer um jogo destes para voltar a ter crédito neste tópico.

A falta de respeito para com o Di Maria neste tópico nestes últimos meses é algo que devia envergonhar muita gente.

Respeito não quer dizer imune à crítica,  em 80% dos jogos da época só atrapalha, respeito era ter ficado na Argentina e ter tido uma homenagem na luz no jogo de ontem...

Não falo de críticas. Falo de faltas de respeito.

[axiomas]

Só é pena que ainda precise de fazer um jogo destes para voltar a ter crédito neste tópico.

A falta de respeito para com o Di Maria neste tópico nestes últimos meses é algo que devia envergonhar muita gente.

O problema do crédito do Di Maria não é neste tópico. O problema é que com base no crédito do que fez no passado é dono e senhor dentro do campo.

Não há ninguém aqui que critique o Di Maria desde a sua chegada em relação à sua capacidade técnica e qualidade enquanto futebolista. Ninguém é parvo.

O que é criticado? Vou fazer-te um apanhado.

0) As simulações e teatralização de faltas que tem feito em muitos lances ou a perda do controlo emocional (eg. em Alvalade contra o Pote) que podia ter exposto a equipa;

1) Gestão que não foi feita pelo Roger. Com Di Maria depois de sair no Bessa a ficar com os tomates do treinador na mão e andar a arrastar-se em campo acabando por ser o jogador com mais (ou um dos) minutos quando tem a idade e condição física que tem;

2) As consequentes exibições de Di Maria que com o acumular de jogos (90+90+90...) passaram a ser pura e simplesmente a trote;

3) A exposição da equipa ao adversário por conta da tática utilizada sobretudo pelo Roger (Lage conseguiu desde cedo proteger a equipa disso) e falta de comprometimento defensivo;

4) O facto de bater os filhas da puta dos cantos sempre em tentativa de canto olímpico. Se não são todos são uns 9 em cada 10;

5) O facto de não raras vezes (para ser simpático) não respeitar o movimento do lateral na profundidade ignorando-o praticamente.


E como é que não se haverá de criticar isto?

Como é que alguém não pode ficar frustrado que jogo atrás de jogo, canto atrás de canto ele se ponha com essa merda?
Ainda ontem faz a exibição que faz, mas bateu dois cantos nessa brincadeira. E um deles os colegas centrais e médios estão ainda a chegar à grande área e ele bate na mão do Diogo Costa que rapidamente pode soltar um contra-ataque. Porque é que o Benfica também canto a favor vira tantas fazes lance contra rápido?!

Como é que alguém não podia ficar frustrado e completamente cego vendo o Di Maria a passo, a marcar com os olhos e só a correr com bola no pé?

É praticamente consensual que se

- For gerido fisicamente
- Aceitar a condição de suplente utilizado
- Bater as bolas paradas em prol da equipa
- No período de jogo que lhe for atribuído der tudo em campo

será sempre parte da solução. SEMPRE

Agora o problema do Crédito é que o Di Maria fez o que fez ontem. E se não for gerido, se não lhe derem a dica continuará a fazer o quer e lhe apetece. E pelo que fez ontem vai ganhar mais um enorme crédito junto da massa adepta. Quando fizer merda num jogo que TAMBÉM VALERÁ 3 PONTOS vão dizer mas contra o porto fodeu-os todos, é granda craque, tem de jogar sempre pode tirar um coelho da cartola enquanto temos outros ativos para a posição, preparados em condições de poder ajudar a equipa!

Continuará a ver o lateral a passar nas costas e o defesa a não ir e o Di maria em vez de meter à linha (como ontem o fez...) a vir para dentro com dois ou três toques para tentar uma colherada que esbarra numa perna;

Continuará num jogo apertado em casa, com 0-0, e dez minutos para o fim a meter uma bola parada nas mãos do redes ou na malha lateral. E a malta vai ficar cega. E vai mandá-lo para o caralho. E ao treinador que não tem mão nele e que é uma marioneta.

E os adeptos estão errados?

[Gonçalo Santos]

Só é pena que ainda precise de fazer um jogo destes para voltar a ter crédito neste tópico.

A falta de respeito para com o Di Maria neste tópico nestes últimos meses é algo que devia envergonhar muita gente.

O problema do crédito do Di Maria não é neste tópico. O problema é que com base no crédito do que fez no passado é dono e senhor dentro do campo.

Não há ninguém aqui que critique o Di Maria desde a sua chegada em relação à sua capacidade técnica e qualidade enquanto futebolista. Ninguém é parvo.

O que é criticado? Vou fazer-te um apanhado.

0) As simulações e teatralização de faltas que tem feito em muitos lances ou a perda do controlo emocional (eg. em Alvalade contra o Pote) que podia ter exposto a equipa;

1) Gestão que não foi feita pelo Roger. Com Di Maria depois de sair no Bessa a ficar com os tomates do treinador na mão e andar a arrastar-se em campo acabando por ser o jogador com mais (ou um dos) minutos quando tem a idade e condição física que tem;

2) As consequentes exibições de Di Maria que com o acumular de jogos (90+90+90...) passaram a ser pura e simplesmente a trote;

3) A exposição da equipa ao adversário por conta da tática utilizada sobretudo pelo Roger (Lage conseguiu desde cedo proteger a equipa disso) e falta de comprometimento defensivo;

4) O facto de bater os filhas da puta dos cantos sempre em tentativa de canto olímpico. Se não são todos são uns 9 em cada 10;

5) O facto de não raras vezes (para ser simpático) não respeitar o movimento do lateral na profundidade ignorando-o praticamente.


E como é que não se haverá de criticar isto?

Como é que alguém não pode ficar frustrado que jogo atrás de jogo, canto atrás de canto ele se ponha com essa merda?
Ainda ontem faz a exibição que faz, mas bateu dois cantos nessa brincadeira. E um deles os colegas centrais e médios estão ainda a chegar à grande área e ele bate na mão do Diogo Costa que rapidamente pode soltar um contra-ataque. Porque é que o Benfica também canto a favor vira tantas fazes lance contra rápido?!

Como é que alguém não podia ficar frustrado e completamente cego vendo o Di Maria a passo, a marcar com os olhos e só a correr com bola no pé?

É praticamente consensual que se

- For gerido fisicamente
- Aceitar a condição de suplente utilizado
- Bater as bolas paradas em prol da equipa
- No período de jogo que lhe for atribuído der tudo em campo

será sempre parte da solução. SEMPRE

Agora o problema do Crédito é que o Di Maria fez o que fez ontem. E se não for gerido, se não lhe derem a dica continuará a fazer o quer e lhe apetece. E pelo que fez ontem vai ganhar mais um enorme crédito junto da massa adepta. Quando fizer merda num jogo que TAMBÉM VALERÁ 3 PONTOS vão dizer mas contra o porto fodeu-os todos, é granda craque, tem de jogar sempre pode tirar um coelho da cartola enquanto temos outros ativos para a posição, preparados em condições de poder ajudar a equipa!

Continuará a ver o lateral a passar nas costas e o defesa a não ir e o Di maria em vez de meter à linha (como ontem o fez...) a vir para dentro com dois ou três toques para tentar uma colherada que esbarra numa perna;

Continuará num jogo apertado em casa, com 0-0, e dez minutos para o fim a meter uma bola parada nas mãos do redes ou na malha lateral. E a malta vai ficar cega. E vai mandá-lo para o caralho. E ao treinador que não tem mão nele e que é uma marioneta.

E os adeptos estão errados?

Se lesses bem o que escrevi tinhas percebido que em nenhum momento disse que o Di Maria é imune à crítica.

Falei em faltas de respeito. E entre crítica e falta de respeito há um mundo de diferença.

[axiomas]

Só é pena que ainda precise de fazer um jogo destes para voltar a ter crédito neste tópico.

A falta de respeito para com o Di Maria neste tópico nestes últimos meses é algo que devia envergonhar muita gente.

O problema do crédito do Di Maria não é neste tópico. O problema é que com base no crédito do que fez no passado é dono e senhor dentro do campo.

Não há ninguém aqui que critique o Di Maria desde a sua chegada em relação à sua capacidade técnica e qualidade enquanto futebolista. Ninguém é parvo.

O que é criticado? Vou fazer-te um apanhado.

0) As simulações e teatralização de faltas que tem feito em muitos lances ou a perda do controlo emocional (eg. em Alvalade contra o Pote) que podia ter exposto a equipa;

1) Gestão que não foi feita pelo Roger. Com Di Maria depois de sair no Bessa a ficar com os tomates do treinador na mão e andar a arrastar-se em campo acabando por ser o jogador com mais (ou um dos) minutos quando tem a idade e condição física que tem;

2) As consequentes exibições de Di Maria que com o acumular de jogos (90+90+90...) passaram a ser pura e simplesmente a trote;

3) A exposição da equipa ao adversário por conta da tática utilizada sobretudo pelo Roger (Lage conseguiu desde cedo proteger a equipa disso) e falta de comprometimento defensivo;

4) O facto de bater os filhas da puta dos cantos sempre em tentativa de canto olímpico. Se não são todos são uns 9 em cada 10;

5) O facto de não raras vezes (para ser simpático) não respeitar o movimento do lateral na profundidade ignorando-o praticamente.


E como é que não se haverá de criticar isto?

Como é que alguém não pode ficar frustrado que jogo atrás de jogo, canto atrás de canto ele se ponha com essa merda?
Ainda ontem faz a exibição que faz, mas bateu dois cantos nessa brincadeira. E um deles os colegas centrais e médios estão ainda a chegar à grande área e ele bate na mão do Diogo Costa que rapidamente pode soltar um contra-ataque. Porque é que o Benfica também canto a favor vira tantas fazes lance contra rápido?!

Como é que alguém não podia ficar frustrado e completamente cego vendo o Di Maria a passo, a marcar com os olhos e só a correr com bola no pé?

É praticamente consensual que se

- For gerido fisicamente
- Aceitar a condição de suplente utilizado
- Bater as bolas paradas em prol da equipa
- No período de jogo que lhe for atribuído der tudo em campo

será sempre parte da solução. SEMPRE

Agora o problema do Crédito é que o Di Maria fez o que fez ontem. E se não for gerido, se não lhe derem a dica continuará a fazer o quer e lhe apetece. E pelo que fez ontem vai ganhar mais um enorme crédito junto da massa adepta. Quando fizer merda num jogo que TAMBÉM VALERÁ 3 PONTOS vão dizer mas contra o porto fodeu-os todos, é granda craque, tem de jogar sempre pode tirar um coelho da cartola enquanto temos outros ativos para a posição, preparados em condições de poder ajudar a equipa!

Continuará a ver o lateral a passar nas costas e o defesa a não ir e o Di maria em vez de meter à linha (como ontem o fez...) a vir para dentro com dois ou três toques para tentar uma colherada que esbarra numa perna;

Continuará num jogo apertado em casa, com 0-0, e dez minutos para o fim a meter uma bola parada nas mãos do redes ou na malha lateral. E a malta vai ficar cega. E vai mandá-lo para o caralho. E ao treinador que não tem mão nele e que é uma marioneta.

E os adeptos estão errados?

Se lesses bem o que escrevi tinhas percebido que em nenhum momento disse que o Di Maria é imune à crítica.

Falei em faltas de respeito. E entre crítica e falta de respeito há um mundo de diferença.

Falaste que pode voltar a ganhar crédito neste tópico e eu respondi ao crédito.

Quanto ao resto o futebol é emoção e paixão. É bonito? Não, mas faz parte da magia deste desporto.

E quem o faz é por ser Benfiquista. É por ter o coração ao pé da boca. É por acima de tudo querer o bem maior que é ganhar. É o Benfica.

E por exemplo cada canto é uma oportunidade. Antes da bola ser batida já a malta pensa na bola que vai balançar a rede numa fezada tantas vezes injustificada.

A bola está no quarto de círculo e na bancada ou na TV o doente Benfiquista já o visualizou a marretada que o Pavlidis lhe vai dar ao primeiro poste ou então já vociferou É AGORA! DÁ-lHE TÓNIO!.

E o Di Maria bate canto direto e é normal que se acontecer o que escrevo seja mandado para o real caralho que o foda. E com razão.

[RoYal_EaGle_2004]

Vou resumir, para ler e repetir sempre que vierem ao tópico.

Sim, o Di Maria ainda pode ser útil. Sim, o Di Maria foi um dos melhores jogadores de sempre.

Não, o Di Maria não tem de jogar sempre. Não, o Di Maria não tem sido bem gerido.

É isto. Ler em loop.

[20Nico Gaitan20]

Vou resumir, para ler e repetir sempre que vierem ao tópico.

Sim, o Di Maria ainda pode ser útil. Sim, o Di Maria foi um dos melhores jogadores de sempre.

Não, o Di Maria não tem de jogar sempre. Não, o Di Maria não tem sido bem gerido.

É isto. Ler em loop.

com o Lage tem sido muito bem gerido...isso que escreves é falso

[RoYal_EaGle_2004]

Vou resumir, para ler e repetir sempre que vierem ao tópico.

Sim, o Di Maria ainda pode ser útil. Sim, o Di Maria foi um dos melhores jogadores de sempre.

Não, o Di Maria não tem de jogar sempre. Não, o Di Maria não tem sido bem gerido.

É isto. Ler em loop.

com o Lage tem sido muito bem gerido...isso que escreves é falso

Não, não tem. Continua a ter demasiados minutos.

[20Nico Gaitan20]

Vou resumir, para ler e repetir sempre que vierem ao tópico.

Sim, o Di Maria ainda pode ser útil. Sim, o Di Maria foi um dos melhores jogadores de sempre.

Não, o Di Maria não tem de jogar sempre. Não, o Di Maria não tem sido bem gerido.

É isto. Ler em loop.

com o Lage tem sido muito bem gerido...isso que escreves é falso

Não, não tem. Continua a ter demasiados minutos.

isso é a tua opiniao...a gestao dele tem sido a ideal...gestao essa que nao existiu ano passado

[RoYal_EaGle_2004]

Vou resumir, para ler e repetir sempre que vierem ao tópico.

Sim, o Di Maria ainda pode ser útil. Sim, o Di Maria foi um dos melhores jogadores de sempre.

Não, o Di Maria não tem de jogar sempre. Não, o Di Maria não tem sido bem gerido.

É isto. Ler em loop.

com o Lage tem sido muito bem gerido...isso que escreves é falso

Não, não tem. Continua a ter demasiados minutos.

isso é a tua opiniao...a gestao dele tem sido a ideal...gestao essa que nao existiu ano passado

Memória curta como é habitual neste fórum. Marcou dois golos, uma exibição top, e a malta esquece-se do resto. A gestão do Lage é menos má? Sim, mas isso não faz dela boa.

Continua a jogar 75 minutos ou mais por jogo (no campeonato, não fui ver as restantes competições), sendo que o rendimento raramente tem estado ao nível de ontem. Acho que não é preciso dizer mais.

[Sequel]

Ontem foi de classe mundial. Bem gerido é isto. Que se deixe gerir e que perceba o quanto ainda pode ser gigante assim.

É muito por aqui.

[bmuc79]

A gestão tem sido mal feita pq qd está em forma é fora de série.

[areal]

Acredito que com a boa gestão que o LAGE está a fazer, vai ser fundamental.

[Billy the Kid]

O jogador mais virtuoso do plantel.