António Silva

[S-Line]

Os dragartos tão ansiosos que seja mais um ferro, pela "rivalidade" na seleção com o Inácio dos dentes amarelos e nós tamos a ir na conversa.

Um voto de pesar pela dupla que seriam os melhore centrais do mundo universo e arredores.

Parece duas barracas de praia . Fdx

[Cob92]

Os dragartos tão ansiosos que seja mais um ferro, pela "rivalidade" na seleção com o Inácio dos dentes amarelos e nós tamos a ir na conversa.

Um voto de pesar pela dupla que seriam os melhore centrais do mundo universo e arredores.

Muito do sucesso do Porto passou pelo facto de construir sucesso e conquistas em cima de 'figuras' e 'referencias' tambem muito por culpa do futebol antigamente que Era menos 'maluco' a nivel de mercado.

E estou apenas a falar da parte desportiva do Porto obviamente.

O Benfica tem que conseguir fazer igual mesmo que essas 'referencias' nao sejam consensual mas eu prefiro ter um Antonio silva a passar 10 anos no Benfica e estar ao nivel de um Luisao ou de um Jardel que um Antonio silva que vai passar apenas 2/3 anos no clube porque vai atingir o nivel de um Ruben Dias.

Eu sei que è um pensamento 'egoista' mas è um pensamento para o bem do nosso clube.

È a minha filosofia.

Todos queremos craques mas os craques no Benfica Nao ficam.

Por isso que o Benfica tem que ter uma mistura de :

Soldados, valor seguros

Achados e talentos

As referências do portu nós sabemos bem quais eram.

Epah por isso falei apenas na parte desportiva.

Mas o porto tem as referencias deles.

E o Benfica nunca podera ser solido e forte a brincar a saidas e entradas epoca apos epoca isso è certinho.

[FUTURO PRESIDENTE]

Os dragartos tão ansiosos que seja mais um ferro, pela "rivalidade" na seleção com o Inácio dos dentes amarelos e nós tamos a ir na conversa.

Um voto de pesar pela dupla que seriam os melhore centrais do mundo universo e arredores.

Muito do sucesso do Porto passou pelo facto de construir sucesso e conquistas em cima de 'figuras' e 'referencias' tambem muito por culpa do futebol antigamente que Era menos 'maluco' a nivel de mercado.

E estou apenas a falar da parte desportiva do Porto obviamente.

O Benfica tem que conseguir fazer igual mesmo que essas 'referencias' nao sejam consensual mas eu prefiro ter um Antonio silva a passar 10 anos no Benfica e estar ao nivel de um Luisao ou de um Jardel que um Antonio silva que vai passar apenas 2/3 anos no clube porque vai atingir o nivel de um Ruben Dias.

Eu sei que è um pensamento 'egoista' mas è um pensamento para o bem do nosso clube.

È a minha filosofia.

Todos queremos craques mas os craques no Benfica Nao ficam.

Por isso que o Benfica tem que ter uma mistura de :

Soldados, valor seguros

Achados e talentos

As referências do portu nós sabemos bem quais eram.

Epah por isso falei apenas na parte desportiva.

Mas o porto tem as referencias deles.

E o Benfica nunca podera ser solido e forte a brincar a saidas e entradas epoca apos epoca isso è certinho.

Neste futebol atual tirando meia dúzia de clubes, os restantes todos precisam de fazer uma venda ou outra por época .
Agora cabe a quem de direito saber colmatar essas saídas.
Mas claro manter uma base, uma estrutura sólida durante anos.
Esse é o princípio de uma equipa ganhadora.
E esse foi o segredo do portu durante anos, normalmente vendiam um jogador chave mas já lá tinham outro na sombra para o render .
Havia planeamento.

[O Património]

Os dragartos tão ansiosos que seja mais um ferro, pela "rivalidade" na seleção com o Inácio dos dentes amarelos e nós tamos a ir na conversa.

Um voto de pesar pela dupla que seriam os melhore centrais do mundo universo e arredores.

Parece uma foto daquelas genéricas que a malta usa nos sites para ilustrar situações diversas