As Finanças do Benfica

[PDias]

eu penso que terá dado pq continua a merecer a confiança de 83% dos sócios!

Ora bem, tu nem sabes, mas achas que sim porque o barulho da carneirada assim o indica. E já agora, uma correcçãozinha: 83% dos votos.

E? 83% dos votos, significa uma esmagadora maioria de sócios ou não?

Não.

10 pessoas de 5 votos contra apenas uma de 50, dá empate. Giro, não é?

                           Lista A          Lista B
Nº de votos 1  ‖ 2748 (78%) ‖ 774  (22%) ‖
Nº de votos 5  ‖ 4936 (81%) ‖ 1129 (19%) ‖
Nº de votos 20 ‖ 5473 (83%) ‖ 1139 (17%) ‖
Nº de votos 50 ‖ 4982 (88%) ‖ 702  (12%) ‖

Se estes dados forem verdadeiros e oficiais..

UISHHH!

[Achor81]

Não lancem a especulação.
O Revisor (ROC) no caso o João Paulo ..., é apenas o representante da Sociedade de Revisores ( no caso da BSAD é a KPMG) responsável pela Auditoria às contas.

A renúncia ao cargo é normal nas Sociedades de revisores e pode acontecer por rotação de ROC`s na própria Sociedade ou até pela saída dos quadros da mesma.
Compete agora à Sociedade de Revisores indicar outro ROC da mesma Sociedade para assumir o cargo.

E que tal deixar a situação exclarecida logo à partida no comunicado que enviaram para a CMVM?

[MALU15]

O renuncia de um Revisor Oficial de Contas levanta sempre a suspeita sobre os seus motivos para esta tomada de posição.
Ele sai a meio de um ano economico da SAD, o que não é normal.

Isso não é assim. A sociedade de revisores e o ROC só efectuam trabalho de revisão nas contas do 1º Sem 13/14 e do ano 13/14. Ora nenhum destes trabalhos ainda ocorreu e aqui o ano económico e fiscal no caso das SAD`s  nem sequer começa em Jan mas sim em Julho.

[MALU15]

Não lancem a especulação.
O Revisor (ROC) no caso o João Paulo ..., é apenas o representante da Sociedade de Revisores ( no caso da BSAD é a KPMG) responsável pela Auditoria às contas.

A renúncia ao cargo é normal nas Sociedades de revisores e pode acontecer por rotação de ROC`s na própria Sociedade ou até pela saída dos quadros da mesma.
Compete agora à Sociedade de Revisores indicar outro ROC da mesma Sociedade para assumir o cargo.

E que tal deixar a situação exclarecida logo à partida no comunicado que enviaram para a CMVM?

Muito raramente isso acontece, até por razões que têm a ver com as relações dos ROC`s com as Sociedades que estão no mercado.

[Achor81]

Não lancem a especulação.
O Revisor (ROC) no caso o João Paulo ..., é apenas o representante da Sociedade de Revisores ( no caso da BSAD é a KPMG) responsável pela Auditoria às contas.

A renúncia ao cargo é normal nas Sociedades de revisores e pode acontecer por rotação de ROC`s na própria Sociedade ou até pela saída dos quadros da mesma.
Compete agora à Sociedade de Revisores indicar outro ROC da mesma Sociedade para assumir o cargo.

E que tal deixar a situação exclarecida logo à partida no comunicado que enviaram para a CMVM?

Muito raramente isso acontece, até por razões que têm a ver com as relações dos ROC`s com as Sociedades que estão no mercado.

Por favor!!! Custa muito incluir no comunicado algo tão simples como o motivo.
O problema é que no Benfica tudo é opaco.

[Flirt4ever]

Por favor!!! Custa muito incluir no comunicado algo tão simples como o motivo.
O problema é que no Benfica tudo é opaco.

"A nossa transparência é COMPLETAMENTE absoluta"

[MALU15]

Não lancem a especulação.
O Revisor (ROC) no caso o João Paulo ..., é apenas o representante da Sociedade de Revisores ( no caso da BSAD é a KPMG) responsável pela Auditoria às contas.

A renúncia ao cargo é normal nas Sociedades de revisores e pode acontecer por rotação de ROC`s na própria Sociedade ou até pela saída dos quadros da mesma.
Compete agora à Sociedade de Revisores indicar outro ROC da mesma Sociedade para assumir o cargo.

E que tal deixar a situação exclarecida logo à partida no comunicado que enviaram para a CMVM?

Muito raramente isso acontece, até por razões que têm a ver com as relações dos ROC`s com as Sociedades que estão no mercado.

Por favor!!! Custa muito incluir no comunicado algo tão simples como o motivo.
O problema é que no Benfica tudo é opaco.

Não é um problema de custar muito ou pouco, ísso faz parte destas comunicações obrigatórias por lei. A BSAD tem uma carta de renúncia do ROC veiculada pela KPMG e mais nada; tudo o resto se existe é verbal. Se procurares nos comunicados à CMVM das Sociedades muito dificilmente encontrarás isso. E não há razão para o futebol, e a BSAD em particular ser diferente.
E isto não quer dizer que há menos transparência.

[Achor81]

Não lancem a especulação.
O Revisor (ROC) no caso o João Paulo ..., é apenas o representante da Sociedade de Revisores ( no caso da BSAD é a KPMG) responsável pela Auditoria às contas.

A renúncia ao cargo é normal nas Sociedades de revisores e pode acontecer por rotação de ROC`s na própria Sociedade ou até pela saída dos quadros da mesma.
Compete agora à Sociedade de Revisores indicar outro ROC da mesma Sociedade para assumir o cargo.

E que tal deixar a situação exclarecida logo à partida no comunicado que enviaram para a CMVM?

Muito raramente isso acontece, até por razões que têm a ver com as relações dos ROC`s com as Sociedades que estão no mercado.

Por favor!!! Custa muito incluir no comunicado algo tão simples como o motivo.
O problema é que no Benfica tudo é opaco.

Não é um problema de custar muito ou pouco, ísso faz parte destas comunicações obrigatórias por lei. A BSAD tem uma carta de renúncia do ROC veiculada pela KPMG e mais nada; tudo o resto se existe é verbal. Se procurares nos comunicados à CMVM das Sociedades muito dificilmente encontrarás isso. E não há razão para o futebol, e a BSAD em particular ser diferente.
E isto não quer dizer que há menos transparência.

Ninguem esta a dizer para publicar na integra a carta de renuncia (se existir) no comunicado.

Bastava algo como:

- motivos pessoais;
- cessação de funções na entidade x;
- politica de rotação da entidade x;
- A SAD optou por outra entidade de auditoria;
- etc...

Isto não é dificil nem complicado e não deixava um comunicado vago e opaco sucestível de expeculações.

[rlaranjeiro]

Até porque quando alguma entidade diz "por motivos pessoais" parece que alguém acredita...

[MALU15]

Não lancem a especulação.
O Revisor (ROC) no caso o João Paulo ..., é apenas o representante da Sociedade de Revisores ( no caso da BSAD é a KPMG) responsável pela Auditoria às contas.

A renúncia ao cargo é normal nas Sociedades de revisores e pode acontecer por rotação de ROC`s na própria Sociedade ou até pela saída dos quadros da mesma.
Compete agora à Sociedade de Revisores indicar outro ROC da mesma Sociedade para assumir o cargo.

E que tal deixar a situação exclarecida logo à partida no comunicado que enviaram para a CMVM?

Muito raramente isso acontece, até por razões que têm a ver com as relações dos ROC`s com as Sociedades que estão no mercado.

Por favor!!! Custa muito incluir no comunicado algo tão simples como o motivo.
O problema é que no Benfica tudo é opaco.

Não é um problema de custar muito ou pouco, ísso faz parte destas comunicações obrigatórias por lei. A BSAD tem uma carta de renúncia do ROC veiculada pela KPMG e mais nada; tudo o resto se existe é verbal. Se procurares nos comunicados à CMVM das Sociedades muito dificilmente encontrarás isso. E não há razão para o futebol, e a BSAD em particular ser diferente.
E isto não quer dizer que há menos transparência.

Ninguem esta a dizer para publicar na integra a carta de renuncia (se existir) no comunicado.

Bastava algo como:

- motivos pessoais;
- cessação de funções na entidade x;
- politica de rotação da entidade x;
- A SAD optou por outra entidade de auditoria;
- etc...

Isto não é dificil nem complicado e não deixava um comunicado vago e opaco sucestível de expeculações.

Desculpa lá insistir. Vai ver se encontras alguma comunicação do mesmo tipo com essas informações. Se encontrares tens direito a prémio...

[Achor81]

Não lancem a especulação.
O Revisor (ROC) no caso o João Paulo ..., é apenas o representante da Sociedade de Revisores ( no caso da BSAD é a KPMG) responsável pela Auditoria às contas.

A renúncia ao cargo é normal nas Sociedades de revisores e pode acontecer por rotação de ROC`s na própria Sociedade ou até pela saída dos quadros da mesma.
Compete agora à Sociedade de Revisores indicar outro ROC da mesma Sociedade para assumir o cargo.

E que tal deixar a situação exclarecida logo à partida no comunicado que enviaram para a CMVM?

Muito raramente isso acontece, até por razões que têm a ver com as relações dos ROC`s com as Sociedades que estão no mercado.

Por favor!!! Custa muito incluir no comunicado algo tão simples como o motivo.
O problema é que no Benfica tudo é opaco.

Não é um problema de custar muito ou pouco, ísso faz parte destas comunicações obrigatórias por lei. A BSAD tem uma carta de renúncia do ROC veiculada pela KPMG e mais nada; tudo o resto se existe é verbal. Se procurares nos comunicados à CMVM das Sociedades muito dificilmente encontrarás isso. E não há razão para o futebol, e a BSAD em particular ser diferente.
E isto não quer dizer que há menos transparência.

Ninguem esta a dizer para publicar na integra a carta de renuncia (se existir) no comunicado.

Bastava algo como:

- motivos pessoais;
- cessação de funções na entidade x;
- politica de rotação da entidade x;
- A SAD optou por outra entidade de auditoria;
- etc...

Isto não é dificil nem complicado e não deixava um comunicado vago e opaco sucestível de expeculações.

Desculpa lá insistir. Vai ver se encontras alguma comunicação do mesmo tipo com essas informações. Se encontrares tens direito a prémio...

Os outros não me dizem absolutamente nada, e se o fazem na minha opinião procedem mal. Se consideras normal o Benfica ser vago e opaco só porque os outros também o são, eu não acho.

[trucatruca]

O renuncia de um Revisor Oficial de Contas levanta sempre a suspeita sobre os seus motivos para esta tomada de posição.
Ele sai a meio de um ano economico da SAD, o que não é normal.

Isso não é assim. A sociedade de revisores e o ROC só efectuam trabalho de revisão nas contas do 1º Sem 13/14 e do ano 13/14. Ora nenhum destes trabalhos ainda ocorreu e aqui o ano económico e fiscal no caso das SAD`s  nem sequer começa em Jan mas sim em Julho.

http://www.slbenfica.pt/Portals/0/Documentos/Convocatoria/RelatorioeContasBenficaSAD20102011.pdf

Revisor Oficial de Contas
KPMG & Associados, SROC, SA, representada por João Paulo da Silva Pratas 2

2 Passou a ser representada por João Paulo da Silva Pratas, ROC n.º 965 em substituição de João Albino Cordeiro Augusto, ROC n.º 632 com efeitos a partir de 1 de Março de 2011.

[Paspalho]

Pode ser que venha alguém com mais competência e detecte finalmente os erros nas contas!

[MALU15]

O renuncia de um Revisor Oficial de Contas levanta sempre a suspeita sobre os seus motivos para esta tomada de posição.
Ele sai a meio de um ano economico da SAD, o que não é normal.

Isso não é assim. A sociedade de revisores e o ROC só efectuam trabalho de revisão nas contas do 1º Sem 13/14 e do ano 13/14. Ora nenhum destes trabalhos ainda ocorreu e aqui o ano económico e fiscal no caso das SAD`s  nem sequer começa em Jan mas sim em Julho.

http://www.slbenfica.pt/Portals/0/Documentos/Convocatoria/RelatorioeContasBenficaSAD20102011.pdf

Revisor Oficial de Contas
KPMG & Associados, SROC, SA, representada por João Paulo da Silva Pratas 2

2 Passou a ser representada por João Paulo da Silva Pratas, ROC n.º 965 em substituição de João Albino Cordeiro Augusto, ROC n.º 632 com efeitos a partir de 1 de Março de 2011.

O que eu disse não invalida que a SOC. de Revisores contratada (KPMG) nomeie outro ROC como representante em qualquer altura do ano ainda que só vá responder como ROC na próxima auditoria às contas.

[ChéSLB]

Não percebo a vontade de criar "casos"!
As explicações do user MALU15 são de alguém que está por dentro desta temática e são bem esclarecedoras.