As Finanças do Benfica

[Maka]

Nem Ramires nem Markovic foram transferidos por valores inacessíveis ao Benfica.

[Glorificus]

O problema é que só conseguimos comprar Ramires ou Marko por esses valores e condições na perspectiva de valorizarem e serem rentabilizados. Senão facilmente esses fundos os teriam vendido na totalidade por valores superiores aos southamptons desta vida.

[Maka]

O problema é que só conseguimos comprar Ramires ou Marko por esses valores e condições na perspectiva de valorizarem e serem rentabilizados. Senão facilmente esses fundos os teriam vendido na totalidade por valores superiores aos southamptons desta vida.

Nem Markovic nem Ramires pertenciam a qualquer fundo quando os comprámos. Os fundos entraram no negócio na mesma altura que nós.

[Glorificus]

Não pertencer directamente, não quer dizer que não tenham uma palavra a dizer, sobretudo quando os fundos se confundem com os próprios empresário dos jogadores, e esses empresários terem ligações muito estreitas com os clubes. por exemplo Markovic até se percebia que dividíssemos o risco com um fundo mas Ramires se o pudéssemos comprar todo, alguma vez o vieira hesitava! Estava mais que visto que era um investimento praticamente garantido. 

[Theroux]

O problema é que só conseguimos comprar Ramires ou Marko por esses valores e condições na perspectiva de valorizarem e serem rentabilizados. Senão facilmente esses fundos os teriam vendido na totalidade por valores superiores aos southamptons desta vida.

Nem Markovic nem Ramires pertenciam a qualquer fundo quando os comprámos. Os fundos entraram no negócio na mesma altura que nós.

Os passes eram de quem quando eles foram comprados?

[Theroux]

Não pertencer directamente, não quer dizer que não tenham uma palavra a dizer, sobretudo quando os fundos se confundem com os próprios empresário dos jogadores, e esses empresários terem ligações muito estreitas com os clubes. por exemplo Markovic até se percebia que dividíssemos o risco com um fundo mas Ramires se o pudéssemos comprar todo, alguma vez o vieira hesitava! Estava mais que visto que era um investimento praticamente garantido. 

Toda a gente sabe que foram os fundos que os meteram cá, é conversa de chacha.

[Maldini]

Não pertencer directamente, não quer dizer que não tenham uma palavra a dizer, sobretudo quando os fundos se confundem com os próprios empresário dos jogadores, e esses empresários terem ligações muito estreitas com os clubes. por exemplo Markovic até se percebia que dividíssemos o risco com um fundo mas Ramires se o pudéssemos comprar todo, alguma vez o vieira hesitava! Estava mais que visto que era um investimento praticamente garantido. 

Toda a gente sabe que foram os fundos que os meteram cá, é conversa de chacha.

Fosse quem fosse ... venham mais que com eles vêm títulos e dinheiro.

[T1n0_SLB]

Não foi preciso fundos para trazer Gaitan, Javi Garcia, Witsl, Samaris, Garay, DJuricic, Fejsa, Salvio, Ola John, Cristante . . .

[Glorificus]

Não pertencer directamente, não quer dizer que não tenham uma palavra a dizer, sobretudo quando os fundos se confundem com os próprios empresário dos jogadores, e esses empresários terem ligações muito estreitas com os clubes. por exemplo Markovic até se percebia que dividíssemos o risco com um fundo mas Ramires se o pudéssemos comprar todo, alguma vez o vieira hesitava! Estava mais que visto que era um investimento praticamente garantido. 

Toda a gente sabe que foram os fundos que os meteram cá, é conversa de chacha.

Tb acho e o facto de no relatório e contas vir o clube não quer dizer grande coisa, tal como o Porto se vender o Brahimi vira no negocio o nome do Porto quando na realidade eles tem 20% do jogador.
Falando do porto já repararam que a Olivedesportos/PPTV já atencipou 24,4 milhões em receitas TV? Um terço do valor que lhes falta receber. É astronomico! Juntando isso ao orçamento pornografico deste ano e ao facto de meia equipa titular ser emprestada. Um ano a correr mal e parece-me que estão sujeitos a rebentar financeiramente.
Não sou nenhum especialista mas pelo que vi, vão direitinhos ao abismo. Gostava se fosse possivel que o Malu15 ou Peterslb que percebem da poda nos conseguissem elucidar melhor sobre essas contas.

[CitriC]

Ainda agora emitiram um empréstimo de 40M k pode aumentar. Vão vender jogadores e portanto pagar os empréstimos bancários k tinham. Pode voltar a financiar-se e endividar-se mais.
Eles para caírem nao basta estarem 1 ou 2 anos sem vencerem. Alem do mais vão novamente à liga dos campeões e este ano os prémios são maiores.
É preciso varias epocas. A verdade é que eles nao têm controlo nos gastos cada vez estão em piores condicoes, prova disso e a passagem do estadio pra sad e o aumento de capital.
Se ganharmos frente ao Vitorio Guimarães fica extremamente importante vencermos o TRI! para que nao tenham tantas receitas, para que os jogadores deles nao se valorizem tanto, etc.

[Maka]

O problema é que só conseguimos comprar Ramires ou Marko por esses valores e condições na perspectiva de valorizarem e serem rentabilizados. Senão facilmente esses fundos os teriam vendido na totalidade por valores superiores aos southamptons desta vida.

Nem Markovic nem Ramires pertenciam a qualquer fundo quando os comprámos. Os fundos entraram no negócio na mesma altura que nós.

Os passes eram de quem quando eles foram comprados?

Ramires:
http://www.slbenfica.pt/Portals/0/Documentos/Estatutos/Informacoes%20Privilegiadas_2009/Comunicado2_22-05-2011.pdf

"(...)e por negociações directas com o Cruzeiro Esporte
Clube, desenroladas nas últimas horas, foi possível chegar a acordo para que
esta Sociedade adquira a totalidade do passe do referido atleta por um
montante de € 7.500.000,00. (...)"


Do Markovic não consegui encontrar o comunicado.

[Theroux]

O problema é que só conseguimos comprar Ramires ou Marko por esses valores e condições na perspectiva de valorizarem e serem rentabilizados. Senão facilmente esses fundos os teriam vendido na totalidade por valores superiores aos southamptons desta vida.

Nem Markovic nem Ramires pertenciam a qualquer fundo quando os comprámos. Os fundos entraram no negócio na mesma altura que nós.

Os passes eram de quem quando eles foram comprados?

Ramires:
http://www.slbenfica.pt/Portals/0/Documentos/Estatutos/Informacoes%20Privilegiadas_2009/Comunicado2_22-05-2011.pdf

"(...)e por negociações directas com o Cruzeiro Esporte
Clube, desenroladas nas últimas horas, foi possível chegar a acordo para que
esta Sociedade adquira a totalidade do passe do referido atleta por um
montante de € 7.500.000,00. (...)"


Do Markovic não consegui encontrar o comunicado.

Epá, que raio tem isso a ver com o que tu afirmaste e com a minha questão? Zero.

http://www.dn.pt/desporto/benfica/interior.aspx?content_id=1240616&page=-1

Ramires deve viajar directamente da África do Sul, onde estará ao serviço da selecção brasileira (ver caixa), para a Luz a 29 de Junho, dia em que a pré-temporada do Benfica deverá começar - pode ser no dia anterior. Uma longa viagem que simboliza um negócio que durou mais do que o esperado devido às ramificações de direitos financeiros sobre o atleta. Um quadro que nem deve mudar muito e que muito provavelmente, a correr tudo como planeado entre as, hoje, novas entidades detentoras do passe de Ramires (Benfica, Kia Joorabchian e Pina Zahavi), colocará o médio em Inglaterra na temporada 2010/2011.

"O Brasileiro está há muito prometido ao futebol inglês. Benfica sabe desde o início que seria apenas uma ponte.

Desde o verão de 2009, quando se transferiu do Cruzeiro para o Benfica, que o internacional brasileiro Ramires tem guia de marcha para o futebol inglês. Esse era um dos pressupostos do negócio, que, recorde-se, envolveu parcial investimento do clube da Luz e o restante de investidores particulares, representados pelo conhecido empresário Kia Joorabchian, anglo-iraniano de 39 anos. Na altura, Ramires só veio, aliás, para o Benfica por tão baixo preço (7,5 milhões de euros quando a sua cotação de mercado já parecia ir nos 15 milhões) pela intervenção daquele empresário e de um outro, Giuliano Bertolucci, ambos com excelentes relações com o presidente encarnado, Luís Filipe Vieira.
__________________

Não insultes a minha inteligência com posts desses sff.

[Maka]

O que tem a ver?

O comunicado do Benfica refere, claramente, duas coisas: 1) que negociámos directamente com o Cruzeiro (ora, se negociámos directamente com o Cruzeiro, é porque o passe lhes pertencia), e 2) que comprámos a totalidade do passe (ou seja, nenhum fundo ficou com nenhuma percentagem). Queres mais claro do que isto?

Ah, e eu cito fontes oficiais, tu citas jornais, ainda para mais um artigo que é 100% especulativo. Quem é que está a insultar quem?

[Theroux]

Sim, o artigo que a 12 meses de distância diz que ele vai para Inglaterra é claramente especulação.

Vá lá, tiveram sorte.

[bnfc]

O que tem a ver?

O comunicado do Benfica refere, claramente, duas coisas: 1) que negociámos directamente com o Cruzeiro (ora, se negociámos directamente com o Cruzeiro, é porque o passe lhes pertencia), e 2) que comprámos a totalidade do passe (ou seja, nenhum fundo ficou com nenhuma percentagem). Queres mais claro do que isto?

Ah, e eu cito fontes oficiais, tu citas jornais, ainda para mais um artigo que é 100% especulativo. Quem é que está a insultar quem?

Se fossemos pelos comunicados, o Ramires nem cá teria estado. Não sei se se lembram mas, poucos dias antes do anúncio da sua contratação, o Benfica emitiu um comunicado a dizer que não estava interessado nele.