As Finanças do Benfica

[Mikeslb1904]

Perguntem a LFV ou ao DSO quantos milhões vamos perder nestes meses...

A COVID-19 não anula o facto de sermos um alvo a abater pelos nossos concorrentes. Somos, sempre o fomos e não deixaremos de o ser.

Nós não tivemos perdões de cerca de 200M euros como o sporting.

Nós não temos um banco privado a injetar dinheiro para salários (banco Carregosa) e outro a apoiar as maroscas internacionais (BMG), como o Porto tem.

Nós tivemos que pagar o nosso centro de estágio, não o temos arrendado por qualquer banco (Sporting), nem pagamos uma renda de 500euros mensais à Camara de Gaia (Porto);

...

Meu caro, o problemas dos outros clubes cabe em última instância aos outros clubes.
O Benfica terá perdas, até ao final da época desportiva (junho) qq como 50M e não tem garantido neste momento o acesso à Champions, que dá qq como 50 a 60M.
Assim, não é preciso grandes contas para sabermos que as nossas responsabilidades  são na ordem dos 20 a 25M (4 meses) em termos salariais e outros custos associados, 40 a 45M se forem 6 meses de paragem.
Urge um plano para minimizar as perdas. Direção e jogadores do futebol profissional deveriam dar exemplo, porque seria ridículo o clube mandar funcionários para o lay-off a receber 2/3 para os meninos e a direção continuarem com os seus salários principescos.

Meu caro,
na questão relacionada com a negociação dos direitos televisivos, os outros concorrentes (porto e Sporting) estiveram à espera do que nós anunciámos para lhes servir de estratégia negocial.

Neste caso, que comecem eles que estão bem mais apertados.

Ao que sei, foi-me garantido, temos capacidade para pagar todos os ordenados contratualizados no corrente exercício contabilístico e temos uma boa folga para o próximo.

Portanto, não te preocupes com os nossos funcionários.

Como alguém diria: "O Benfica é para ser protegido!"

Se o Luís Filipe Vieira cometer outra vez o mesmo erro ou der alguma mais alguma abébia para os nossos concorrentes, os meus votos estão riscados... Os meus e os de muitos.

Já não abébias suficientes?

Para mim, são!

Para muitos ainda não! Se o Luís Filipe Vieira concordar com algo que não proteja os nossos interesses, acima de tudo o resto, a sua reeleição estará seriamente em risco.

[Mestre30]

Perguntem a LFV ou ao DSO quantos milhões vamos perder nestes meses...

A COVID-19 não anula o facto de sermos um alvo a abater pelos nossos concorrentes. Somos, sempre o fomos e não deixaremos de o ser.

Nós não tivemos perdões de cerca de 200M euros como o sporting.

Nós não temos um banco privado a injetar dinheiro para salários (banco Carregosa) e outro a apoiar as maroscas internacionais (BMG), como o Porto tem.

Nós tivemos que pagar o nosso centro de estágio, não o temos arrendado por qualquer banco (Sporting), nem pagamos uma renda de 500euros mensais à Camara de Gaia (Porto);

...

Meu caro, o problemas dos outros clubes cabe em última instância aos outros clubes.
O Benfica terá perdas, até ao final da época desportiva (junho) qq como 50M e não tem garantido neste momento o acesso à Champions, que dá qq como 50 a 60M.
Assim, não é preciso grandes contas para sabermos que as nossas responsabilidades  são na ordem dos 20 a 25M (4 meses) em termos salariais e outros custos associados, 40 a 45M se forem 6 meses de paragem.
Urge um plano para minimizar as perdas. Direção e jogadores do futebol profissional deveriam dar exemplo, porque seria ridículo o clube mandar funcionários para o lay-off a receber 2/3 para os meninos e a direção continuarem com os seus salários principescos.

Meu caro,
na questão relacionada com a negociação dos direitos televisivos, os outros concorrentes (porto e Sporting) estiveram à espera do que nós anunciámos para lhes servir de estratégia negocial.

Neste caso, que comecem eles que estão bem mais apertados.

Ao que sei, foi-me garantido, temos capacidade para pagar todos os ordenados contratualizados no corrente exercício contabilístico e temos uma boa folga para o próximo.

Portanto, não te preocupes com os nossos funcionários.

Como alguém diria: "O Benfica é para ser protegido!"

Se o Luís Filipe Vieira cometer outra vez o mesmo erro ou der alguma mais alguma abébia para os nossos concorrentes, os meus votos estão riscados... Os meus e os de muitos.

Já não abébias suficientes?

Para mim, são!

Para muitos ainda não! Se o Luís Filipe Vieira concordar com algo que não proteja os nossos interesses, acima de tudo o resto, a sua reeleição estará seriamente em risco.

[Mikeslb1904]

Perguntem a LFV ou ao DSO quantos milhões vamos perder nestes meses...

A COVID-19 não anula o facto de sermos um alvo a abater pelos nossos concorrentes. Somos, sempre o fomos e não deixaremos de o ser.

Nós não tivemos perdões de cerca de 200M euros como o sporting.

Nós não temos um banco privado a injetar dinheiro para salários (banco Carregosa) e outro a apoiar as maroscas internacionais (BMG), como o Porto tem.

Nós tivemos que pagar o nosso centro de estágio, não o temos arrendado por qualquer banco (Sporting), nem pagamos uma renda de 500euros mensais à Camara de Gaia (Porto);

...

Meu caro, o problemas dos outros clubes cabe em última instância aos outros clubes.
O Benfica terá perdas, até ao final da época desportiva (junho) qq como 50M e não tem garantido neste momento o acesso à Champions, que dá qq como 50 a 60M.
Assim, não é preciso grandes contas para sabermos que as nossas responsabilidades  são na ordem dos 20 a 25M (4 meses) em termos salariais e outros custos associados, 40 a 45M se forem 6 meses de paragem.
Urge um plano para minimizar as perdas. Direção e jogadores do futebol profissional deveriam dar exemplo, porque seria ridículo o clube mandar funcionários para o lay-off a receber 2/3 para os meninos e a direção continuarem com os seus salários principescos.

Meu caro,
na questão relacionada com a negociação dos direitos televisivos, os outros concorrentes (porto e Sporting) estiveram à espera do que nós anunciámos para lhes servir de estratégia negocial.

Neste caso, que comecem eles que estão bem mais apertados.

Ao que sei, foi-me garantido, temos capacidade para pagar todos os ordenados contratualizados no corrente exercício contabilístico e temos uma boa folga para o próximo.

Portanto, não te preocupes com os nossos funcionários.

Como alguém diria: "O Benfica é para ser protegido!"

Se o Luís Filipe Vieira cometer outra vez o mesmo erro ou der alguma mais alguma abébia para os nossos concorrentes, os meus votos estão riscados... Os meus e os de muitos.

Já não abébias suficientes?

Para mim, são!

Para muitos ainda não! Se o Luís Filipe Vieira concordar com algo que não proteja os nossos interesses, acima de tudo o resto, a sua reeleição estará seriamente em risco.

A minha referencia cinge-se a este momento particular do COVID-19 e todas as questões conexas. Já se sabe que os seus interesses são bastante difusos.

Escusas de ridicularizar!

[RFOMSLB]

Sem dó nem piedade... é deixá-los cair a todos... nada de perdões, nada de injeções... que vão mamar! Quem não tem dinheiro não tem vícios...

[Bertolucci Kasparov]

Os nossos jogadores milionários estão a receber a 100% para jogarem playstation e darem chutos em rolo de papel higiénico...

Isto não acontece em mais profissão nenhuma da sociedade. É inacreditável o Benfica estar a torrar o seu futuro, para não mexer com os egos das princesas incompetentes que são principescamente pagas para atirar penaltys para fora.

Estão a treinar, pois o Sporting ainda vai querer discutir o campeonato na Playstation

[Ru10]

Só queria dizer que apenas estou preocupado com as finanças da instituição Sport Lisboa e Benfica. Os chulos dos jogadores que se cheguem à frente para abdicarem dos salários que nem vinham a justificar em campo quanto mais agora no instagram.

Quanto aos outros clubes, tenho pena dos históricos, sei bem que não jogamos sozinhos, mas puta que os pariu. Do BENFICA não merecem merda nenhuma!

[cmarg1971]

as finanças estão muito bem... temos 1 milhão para ajudar milhares de necessitados e 34 milhões para ajudar meia dúzia de tipos que nada merecem!!!

[Renegado]

Perguntem a LFV ou ao DSO quantos milhões vamos perder nestes meses...

A COVID-19 não anula o facto de sermos um alvo a abater pelos nossos concorrentes. Somos, sempre o fomos e não deixaremos de o ser.

Nós não tivemos perdões de cerca de 200M euros como o sporting.

Nós não temos um banco privado a injetar dinheiro para salários (banco Carregosa) e outro a apoiar as maroscas internacionais (BMG), como o Porto tem.

Nós tivemos que pagar o nosso centro de estágio, não o temos arrendado por qualquer banco (Sporting), nem pagamos uma renda de 500euros mensais à Camara de Gaia (Porto);

...

Desculpem meter o bedelho, até porque este não é um tópico qualquer, mas eu creio que não estás a entender a dimensão do problema.

A questão não é, creio, o Benfica ter reservas de capital para cumprir com os seus compromissos durante 4 ou 8 semanas, e depois como que por artes mágicas tudo volta ao normal relativamente ao seu cash flow.

As implicações imediatas prendem-se com uma perda brutal de cash flow que não fica circunscrita ao período de quarentena.

A questão é muito mais abrangente porque os stakeholders do Benfica, como toda a sociedade, estão a viver e assim permanecerão no tempo um contexto económico deveras complicado e de que não conseguirão sair com um estalar de dedos.

Se os nossos parceiros não tiverem condições para garantir a sua continuidade na sponsorização como é que o Benfica vai cumprir Ad Eternum os seus compromissos se deles depende e, como tal, não é alheio ao contexto?

Há obrigatoriamente que proceder a ajustamentos e medidas de contenção, sob pena de corrermos o risco de se hipotecar - ainda mais - o futuro e a sustentabilidade do Benfica.

Não tem a menor viabilidade, tal como defendes, que o Benfica continue alegremente a assobiar para o lado porque o excedente de tesouraria (a haver) já voou.

Mas a este respeito amanhã vão aparecer umas luzes sobre o tema e far-se-á uma leitura mais integrada sobre o que está em causa.

A menos que já esteja em cima da mesa o desconto do remanescente dos valores vincendos relativos direitos de transmissão dos jogos - DE QUE O BENFICA É AVALISTA - o que significa, que para cumprir agora, perder-se-á verba substancial para remunerar os custos financeiros, e atravessaremos exatamente o mesmo deserto temporal sem receber qualquer valor de direitos de TV de que tanto luis vieira se queixou que Vale e Azevedo deixou. Neste caso o período de seca ainda seria maior.

[Mikeslb1904]

Perguntem a LFV ou ao DSO quantos milhões vamos perder nestes meses...

A COVID-19 não anula o facto de sermos um alvo a abater pelos nossos concorrentes. Somos, sempre o fomos e não deixaremos de o ser.

Nós não tivemos perdões de cerca de 200M euros como o sporting.

Nós não temos um banco privado a injetar dinheiro para salários (banco Carregosa) e outro a apoiar as maroscas internacionais (BMG), como o Porto tem.

Nós tivemos que pagar o nosso centro de estágio, não o temos arrendado por qualquer banco (Sporting), nem pagamos uma renda de 500euros mensais à Camara de Gaia (Porto);

...

Desculpem meter o bedelho, até porque este não é um tópico qualquer, mas eu creio que não estás a entender a dimensão do problema.

A questão não é, creio, o Benfica ter reservas de capital para cumprir com os seus compromissos durante 4 ou 8 semanas, e depois como que por artes mágicas tudo volta ao normal relativamente ao seu cash flow.

As implicações imediatas prendem-se com uma perda brutal de cash flow que não fica circunscrita ao período de quarentena.

A questão é muito mais abrangente porque os stakeholders do Benfica, como toda a sociedade, estão a viver e assim permanecerão no tempo um contexto económico deveras complicado e de que não conseguirão sair com um estalar de dedos.

Se os nossos parceiros não tiverem condições para garantir a sua continuidade na sponsorização como é que o Benfica vai cumprir Ad Eternum os seus compromissos se deles depende e, como tal, não é alheio ao contexto?

Há obrigatoriamente que proceder a ajustamentos e medidas de contenção, sob pena de corrermos o risco de se hipotecar - ainda mais - o futuro e a sustentabilidade do Benfica.

Não tem a menor viabilidade, tal como defendes, que o Benfica continue alegremente a assobiar para o lado porque o excedente de tesouraria (a haver) já voou.

Mas a este respeito amanhã vão aparecer umas luzes sobre o tema e far-se-á uma leitura mais integrada sobre o que está em causa.

A menos que já esteja em cima da mesa o desconto do remanescente dos valores vincendos relativos direitos de transmissão dos jogos - DE QUE O BENFICA É AVALISTA - o que significa, que para cumprir agora, perder-se-á verba substancial para remunerar os custos financeiros, e atravessaremos exatamente o mesmo deserto temporal sem receber qualquer valor de direitos de TV de que tanto luis vieira se queixou que Vale e Azevedo deixou. Neste caso o período de seca ainda seria maior.

Os nossos principais concorrentes estão em pior situação... Repito o que afirmei: nos nossos principais rivais, os ordenados não caíram na data habitual.

Se eu, um mero benfiquista, tenho essa informação sobre os ordenados dos rivais, porque é que os mais informados do panorama futebolístico não divulgam essa informação? Mais uma prova de que não estão a jogar limpo!

Que se cheguem à frente e mostrem o jogo!

[Renegado]

Perguntem a LFV ou ao DSO quantos milhões vamos perder nestes meses...

A COVID-19 não anula o facto de sermos um alvo a abater pelos nossos concorrentes. Somos, sempre o fomos e não deixaremos de o ser.

Nós não tivemos perdões de cerca de 200M euros como o sporting.

Nós não temos um banco privado a injetar dinheiro para salários (banco Carregosa) e outro a apoiar as maroscas internacionais (BMG), como o Porto tem.

Nós tivemos que pagar o nosso centro de estágio, não o temos arrendado por qualquer banco (Sporting), nem pagamos uma renda de 500euros mensais à Camara de Gaia (Porto);

...

Desculpem meter o bedelho, até porque este não é um tópico qualquer, mas eu creio que não estás a entender a dimensão do problema.

A questão não é, creio, o Benfica ter reservas de capital para cumprir com os seus compromissos durante 4 ou 8 semanas, e depois como que por artes mágicas tudo volta ao normal relativamente ao seu cash flow.

As implicações imediatas prendem-se com uma perda brutal de cash flow que não fica circunscrita ao período de quarentena.

A questão é muito mais abrangente porque os stakeholders do Benfica, como toda a sociedade, estão a viver e assim permanecerão no tempo um contexto económico deveras complicado e de que não conseguirão sair com um estalar de dedos.

Se os nossos parceiros não tiverem condições para garantir a sua continuidade na sponsorização como é que o Benfica vai cumprir Ad Eternum os seus compromissos se deles depende e, como tal, não é alheio ao contexto?

Há obrigatoriamente que proceder a ajustamentos e medidas de contenção, sob pena de corrermos o risco de se hipotecar - ainda mais - o futuro e a sustentabilidade do Benfica.

Não tem a menor viabilidade, tal como defendes, que o Benfica continue alegremente a assobiar para o lado porque o excedente de tesouraria (a haver) já voou.

Mas a este respeito amanhã vão aparecer umas luzes sobre o tema e far-se-á uma leitura mais integrada sobre o que está em causa.

A menos que já esteja em cima da mesa o desconto do remanescente dos valores vincendos relativos direitos de transmissão dos jogos - DE QUE O BENFICA É AVALISTA - o que significa, que para cumprir agora, perder-se-á verba substancial para remunerar os custos financeiros, e atravessaremos exatamente o mesmo deserto temporal sem receber qualquer valor de direitos de TV de que tanto luis vieira se queixou que Vale e Azevedo deixou. Neste caso o período de seca ainda seria maior.

Os nossos principais concorrentes estão em pior situação... Repito o que afirmei: nos nossos principais rivais, os ordenados não caíram na data habitual.

Que se cheguem à frente e mostrem o jogo!

Então a tua lógica é, estando os outros em pior situação do que nós, o Benfica não deve dar parte fraca e vai a reboque destes para o abismo?

Pronto... é uma opinião respeitável como outra qualquer. Racionalidade económica é que não tem alguma.
Endividar para não dar parte fraca é um claro retrocesso... embora seja pratica corrente na SAD, com as operações de desconto de letras ou factoring.

Está atento amanhã.

[Mikeslb1904]

Perguntem a LFV ou ao DSO quantos milhões vamos perder nestes meses...

A COVID-19 não anula o facto de sermos um alvo a abater pelos nossos concorrentes. Somos, sempre o fomos e não deixaremos de o ser.

Nós não tivemos perdões de cerca de 200M euros como o sporting.

Nós não temos um banco privado a injetar dinheiro para salários (banco Carregosa) e outro a apoiar as maroscas internacionais (BMG), como o Porto tem.

Nós tivemos que pagar o nosso centro de estágio, não o temos arrendado por qualquer banco (Sporting), nem pagamos uma renda de 500euros mensais à Camara de Gaia (Porto);

...

Desculpem meter o bedelho, até porque este não é um tópico qualquer, mas eu creio que não estás a entender a dimensão do problema.

A questão não é, creio, o Benfica ter reservas de capital para cumprir com os seus compromissos durante 4 ou 8 semanas, e depois como que por artes mágicas tudo volta ao normal relativamente ao seu cash flow.

As implicações imediatas prendem-se com uma perda brutal de cash flow que não fica circunscrita ao período de quarentena.

A questão é muito mais abrangente porque os stakeholders do Benfica, como toda a sociedade, estão a viver e assim permanecerão no tempo um contexto económico deveras complicado e de que não conseguirão sair com um estalar de dedos.

Se os nossos parceiros não tiverem condições para garantir a sua continuidade na sponsorização como é que o Benfica vai cumprir Ad Eternum os seus compromissos se deles depende e, como tal, não é alheio ao contexto?

Há obrigatoriamente que proceder a ajustamentos e medidas de contenção, sob pena de corrermos o risco de se hipotecar - ainda mais - o futuro e a sustentabilidade do Benfica.

Não tem a menor viabilidade, tal como defendes, que o Benfica continue alegremente a assobiar para o lado porque o excedente de tesouraria (a haver) já voou.

Mas a este respeito amanhã vão aparecer umas luzes sobre o tema e far-se-á uma leitura mais integrada sobre o que está em causa.

A menos que já esteja em cima da mesa o desconto do remanescente dos valores vincendos relativos direitos de transmissão dos jogos - DE QUE O BENFICA É AVALISTA - o que significa, que para cumprir agora, perder-se-á verba substancial para remunerar os custos financeiros, e atravessaremos exatamente o mesmo deserto temporal sem receber qualquer valor de direitos de TV de que tanto luis vieira se queixou que Vale e Azevedo deixou. Neste caso o período de seca ainda seria maior.

Os nossos principais concorrentes estão em pior situação... Repito o que afirmei: nos nossos principais rivais, os ordenados não caíram na data habitual.

Que se cheguem à frente e mostrem o jogo!

Então a tua lógica é, estando os outros em pior situação do que nós, o Benfica não deve dar parte fraca e vai a reboque destes para o abismo?

Pronto... é uma opinião respeitável como outra qualquer. Racionalidade económica é que não tem alguma.
Endividar para não dar parte fraca é um claro retrocesso... embora seja pratica corrente na SAD, com as operações de desconto de letras ou factoring.

Está atento amanhã.

Não é dar parte de fraco, é uma mera estratégia negocial.

Eles estão piores do que nós! Estão completamente na merda (passe a expressão inadequada), vamos ver o que propõem e se isso servir os nossos interesses, muito bem!
Se não servir os nossos interesses, cada um vai à guerra com as suas armas.

[ForçadoBloqueio]

Perguntem a LFV ou ao DSO quantos milhões vamos perder nestes meses...

A COVID-19 não anula o facto de sermos um alvo a abater pelos nossos concorrentes. Somos, sempre o fomos e não deixaremos de o ser.

Nós não tivemos perdões de cerca de 200M euros como o sporting.

Nós não temos um banco privado a injetar dinheiro para salários (banco Carregosa) e outro a apoiar as maroscas internacionais (BMG), como o Porto tem.

Nós tivemos que pagar o nosso centro de estágio, não o temos arrendado por qualquer banco (Sporting), nem pagamos uma renda de 500euros mensais à Camara de Gaia (Porto);

...

Desculpem meter o bedelho, até porque este não é um tópico qualquer, mas eu creio que não estás a entender a dimensão do problema.

A questão não é, creio, o Benfica ter reservas de capital para cumprir com os seus compromissos durante 4 ou 8 semanas, e depois como que por artes mágicas tudo volta ao normal relativamente ao seu cash flow.

As implicações imediatas prendem-se com uma perda brutal de cash flow que não fica circunscrita ao período de quarentena.

A questão é muito mais abrangente porque os stakeholders do Benfica, como toda a sociedade, estão a viver e assim permanecerão no tempo um contexto económico deveras complicado e de que não conseguirão sair com um estalar de dedos.

Se os nossos parceiros não tiverem condições para garantir a sua continuidade na sponsorização como é que o Benfica vai cumprir Ad Eternum os seus compromissos se deles depende e, como tal, não é alheio ao contexto?

Há obrigatoriamente que proceder a ajustamentos e medidas de contenção, sob pena de corrermos o risco de se hipotecar - ainda mais - o futuro e a sustentabilidade do Benfica.

Não tem a menor viabilidade, tal como defendes, que o Benfica continue alegremente a assobiar para o lado porque o excedente de tesouraria (a haver) já voou.

Mas a este respeito amanhã vão aparecer umas luzes sobre o tema e far-se-á uma leitura mais integrada sobre o que está em causa.

A menos que já esteja em cima da mesa o desconto do remanescente dos valores vincendos relativos direitos de transmissão dos jogos - DE QUE O BENFICA É AVALISTA - o que significa, que para cumprir agora, perder-se-á verba substancial para remunerar os custos financeiros, e atravessaremos exatamente o mesmo deserto temporal sem receber qualquer valor de direitos de TV de que tanto luis vieira se queixou que Vale e Azevedo deixou. Neste caso o período de seca ainda seria maior.

Os nossos principais concorrentes estão em pior situação... Repito o que afirmei: nos nossos principais rivais, os ordenados não caíram na data habitual.

Que se cheguem à frente e mostrem o jogo!

Então a tua lógica é, estando os outros em pior situação do que nós, o Benfica não deve dar parte fraca e vai a reboque destes para o abismo?

Pronto... é uma opinião respeitável como outra qualquer. Racionalidade económica é que não tem alguma.
Endividar para não dar parte fraca é um claro retrocesso... embora seja pratica corrente na SAD, com as operações de desconto de letras ou factoring.

Está atento amanhã.

Que vai acontecer amanhã?

[Maldini]

Perguntem a LFV ou ao DSO quantos milhões vamos perder nestes meses...

A COVID-19 não anula o facto de sermos um alvo a abater pelos nossos concorrentes. Somos, sempre o fomos e não deixaremos de o ser.

Nós não tivemos perdões de cerca de 200M euros como o sporting.

Nós não temos um banco privado a injetar dinheiro para salários (banco Carregosa) e outro a apoiar as maroscas internacionais (BMG), como o Porto tem.

Nós tivemos que pagar o nosso centro de estágio, não o temos arrendado por qualquer banco (Sporting), nem pagamos uma renda de 500euros mensais à Camara de Gaia (Porto);

...

Desculpem meter o bedelho, até porque este não é um tópico qualquer, mas eu creio que não estás a entender a dimensão do problema.

A questão não é, creio, o Benfica ter reservas de capital para cumprir com os seus compromissos durante 4 ou 8 semanas, e depois como que por artes mágicas tudo volta ao normal relativamente ao seu cash flow.

As implicações imediatas prendem-se com uma perda brutal de cash flow que não fica circunscrita ao período de quarentena.

A questão é muito mais abrangente porque os stakeholders do Benfica, como toda a sociedade, estão a viver e assim permanecerão no tempo um contexto económico deveras complicado e de que não conseguirão sair com um estalar de dedos.

Se os nossos parceiros não tiverem condições para garantir a sua continuidade na sponsorização como é que o Benfica vai cumprir Ad Eternum os seus compromissos se deles depende e, como tal, não é alheio ao contexto?

Há obrigatoriamente que proceder a ajustamentos e medidas de contenção, sob pena de corrermos o risco de se hipotecar - ainda mais - o futuro e a sustentabilidade do Benfica.

Não tem a menor viabilidade, tal como defendes, que o Benfica continue alegremente a assobiar para o lado porque o excedente de tesouraria (a haver) já voou.

Mas a este respeito amanhã vão aparecer umas luzes sobre o tema e far-se-á uma leitura mais integrada sobre o que está em causa.

A menos que já esteja em cima da mesa o desconto do remanescente dos valores vincendos relativos direitos de transmissão dos jogos - DE QUE O BENFICA É AVALISTA - o que significa, que para cumprir agora, perder-se-á verba substancial para remunerar os custos financeiros, e atravessaremos exatamente o mesmo deserto temporal sem receber qualquer valor de direitos de TV de que tanto luis vieira se queixou que Vale e Azevedo deixou. Neste caso o período de seca ainda seria maior.

Os nossos principais concorrentes estão em pior situação... Repito o que afirmei: nos nossos principais rivais, os ordenados não caíram na data habitual.

Que se cheguem à frente e mostrem o jogo!

Então a tua lógica é, estando os outros em pior situação do que nós, o Benfica não deve dar parte fraca e vai a reboque destes para o abismo?

Pronto... é uma opinião respeitável como outra qualquer. Racionalidade económica é que não tem alguma.
Endividar para não dar parte fraca é um claro retrocesso... embora seja pratica corrente na SAD, com as operações de desconto de letras ou factoring.

Está atento amanhã.

Não é dar parte de fraco, é uma mera estratégia negocial.

Eles estão piores do que nós! Estão completamente na merda (passe a expressão inadequada), vamos ver o que propõem e se isso servir os nossos interesses, muito bem!
Se não servir os nossos interesses, cada um vai à guerra com as suas armas.

Agora é momento para o melhor chairman do mundo mostrar serviço ...

É nas dificuldades que se mostra quem é grande gestor.

Como é natural é me perfeitamente indiferente o que se passa no Porto e no Sporting, mas não tenho dúvida nenhuma que:

Tudo será feito para o Porto ficar com o título e os milhões da CL direto.

Tudo será feito para ser injetado dinheiro no Porto e,Sporting para pagar prejuízos, haverá sempre um sobrinho, um banco a dar a mão a esta gente.

Ao Benfica restará pagar e não bufar, ver os dois patetas alegres de mãos dadas a denegrir o nosso bom nome, quando são eles os verdadeiros caloteiros, corruptos, ladrões.

E veremos no Benfica uma gestão conservadora e sem rei nem roque, perdendo a hipótese de dizimar os rivais tornando-os um braguilha qualquer.

Haverá sempre milhões ...

Mas o que mais me irá doer ver?

Simples, uma direção amorfa, calada, a ver o Benfica ridicularizado, sem o mínimo conhecimento dos valores e história do Benfica e do Benfiquismo, que se agarra a pactos, crises e uma gestão na base do parceiro impedindo o Benfica não de se tornar grande mas de se tornar AINDA maior.

Isto é que me dói.

[Mikeslb1904]

Perguntem a LFV ou ao DSO quantos milhões vamos perder nestes meses...

A COVID-19 não anula o facto de sermos um alvo a abater pelos nossos concorrentes. Somos, sempre o fomos e não deixaremos de o ser.

Nós não tivemos perdões de cerca de 200M euros como o sporting.

Nós não temos um banco privado a injetar dinheiro para salários (banco Carregosa) e outro a apoiar as maroscas internacionais (BMG), como o Porto tem.

Nós tivemos que pagar o nosso centro de estágio, não o temos arrendado por qualquer banco (Sporting), nem pagamos uma renda de 500euros mensais à Camara de Gaia (Porto);

...

Desculpem meter o bedelho, até porque este não é um tópico qualquer, mas eu creio que não estás a entender a dimensão do problema.

A questão não é, creio, o Benfica ter reservas de capital para cumprir com os seus compromissos durante 4 ou 8 semanas, e depois como que por artes mágicas tudo volta ao normal relativamente ao seu cash flow.

As implicações imediatas prendem-se com uma perda brutal de cash flow que não fica circunscrita ao período de quarentena.

A questão é muito mais abrangente porque os stakeholders do Benfica, como toda a sociedade, estão a viver e assim permanecerão no tempo um contexto económico deveras complicado e de que não conseguirão sair com um estalar de dedos.

Se os nossos parceiros não tiverem condições para garantir a sua continuidade na sponsorização como é que o Benfica vai cumprir Ad Eternum os seus compromissos se deles depende e, como tal, não é alheio ao contexto?

Há obrigatoriamente que proceder a ajustamentos e medidas de contenção, sob pena de corrermos o risco de se hipotecar - ainda mais - o futuro e a sustentabilidade do Benfica.

Não tem a menor viabilidade, tal como defendes, que o Benfica continue alegremente a assobiar para o lado porque o excedente de tesouraria (a haver) já voou.

Mas a este respeito amanhã vão aparecer umas luzes sobre o tema e far-se-á uma leitura mais integrada sobre o que está em causa.

A menos que já esteja em cima da mesa o desconto do remanescente dos valores vincendos relativos direitos de transmissão dos jogos - DE QUE O BENFICA É AVALISTA - o que significa, que para cumprir agora, perder-se-á verba substancial para remunerar os custos financeiros, e atravessaremos exatamente o mesmo deserto temporal sem receber qualquer valor de direitos de TV de que tanto luis vieira se queixou que Vale e Azevedo deixou. Neste caso o período de seca ainda seria maior.

Os nossos principais concorrentes estão em pior situação... Repito o que afirmei: nos nossos principais rivais, os ordenados não caíram na data habitual.

Que se cheguem à frente e mostrem o jogo!

Então a tua lógica é, estando os outros em pior situação do que nós, o Benfica não deve dar parte fraca e vai a reboque destes para o abismo?

Pronto... é uma opinião respeitável como outra qualquer. Racionalidade económica é que não tem alguma.
Endividar para não dar parte fraca é um claro retrocesso... embora seja pratica corrente na SAD, com as operações de desconto de letras ou factoring.

Está atento amanhã.

Não é dar parte de fraco, é uma mera estratégia negocial.

Eles estão piores do que nós! Estão completamente na merda (passe a expressão inadequada), vamos ver o que propõem e se isso servir os nossos interesses, muito bem!
Se não servir os nossos interesses, cada um vai à guerra com as suas armas.

Agora é momento para o melhor chairman do mundo mostrar serviço ...

É nas dificuldades que se mostra quem é grande gestor.

Como é natural é me perfeitamente indiferente o que se passa no Porto e no Sporting, mas não tenho dúvida nenhuma que:

Tudo será feito para o Porto ficar com o título e os milhões da CL direto.

Tudo será feito para ser injetado dinheiro no Porto e,Sporting para pagar prejuízos, haverá sempre um sobrinho, um banco a dar a mão a esta gente.

Ao Benfica restará pagar e não bufar, ver os dois patetas alegres de mãos dadas a denegrir o nosso bom nome, quando são eles os verdadeiros caloteiros, corruptos, ladrões.

E veremos no Benfica uma gestão conservadora e sem rei nem roque, perdendo a hipótese de dizimar os rivais tornando-os um braguilha qualquer.

Haverá sempre milhões ...

Mas o que mais me irá doer ver?

Simples, uma direção amorfa, calada, a ver o Benfica ridicularizado, sem o mínimo conhecimento dos valores e história do Benfica e do Benfiquismo, que se agarra a pactos, crises e uma gestão na base do parceiro impedindo o Benfica não de se tornar grande mas de se tornar AINDA maior.

Isto é que me dói.

Tudo dito!

[AnotherDoom]

Os nossos jogadores milionários estão a receber a 100% para jogarem playstation e darem chutos em rolo de papel higiénico...

Isto não acontece em mais profissão nenhuma da sociedade. É inacreditável o Benfica estar a torrar o seu futuro, para não mexer com os egos das princesas incompetentes que são principescamente pagas para atirar penaltys para fora.

A conivência tem um preço.