As Finanças do Benfica

[DB4700]

O sucesso financeiro do Benfica é sustentado na venda de jogadores e na entrada da Champions tudo o resto é quase zero (em comparação).

O aumento das receitas ordinárias foi quase nenhum no tempo do DSO.

Se falhamos uma Champions ficamos na merda novamente.

Houve crescimento de receitas a nível de bilheteira também. Patrocínios não mexeu muito. E transmissões televisivas também aumentou significativamente. Mas sim, o grosso foi isso. Se falharmos uma Champions não ficamos na merda. Vendemos é mais um jogador do que inicialmente precisaríamos.

Mas estamos a chegar a uma fase onde vai deixar de ser preciso vender jogadores porque a dívida tem descido de forma muito significativa.

Chega de mentiras. Nem tu acreditas nisso. Chega de nos tratarem como parvos. CHEGA!
Estás muito activo a justificar este EO. Facto que só por si quer dizer muito.

Não há mentira nenhuma. Tu neste momento ainda fazes vendas porque tens que reduzir dívida. Quando a divida baixar a zero, vais fazer vendas para quê? As vendas vão sempre existir, mas simplesmente porque vai haver jogadores a querer outro tipo de experiências e não porque ainda precisamos de dinheiro para baixar dívida.

De resto eu não estou a defender o EO. Eu sempre disse que teríamos que o fazer eventualmente. Simplesmente não estou surpreendido com isso. Nem vejo como é que pode ser uma má notícia.

Venderás sempre, enquanto Vieira estiver no SLB, para manter o repasto das comissões...

Pode ser por isso, mas não será só isso. O Ajax mal tem dívida bancária e teve que vender os De Jong e o De Ligt no verão passado. A natureza do nosso clube é, infelizmente, essa. Não quer dizer que isso também não seja uma oportunidade para a nossa gestão que não tem conseguido aproveitar.

Portanto consegues afirmar em 2 posts que vai chegar a fase onde não será preciso vender jogadores e tal como Ajax vamos vender porque a natureza do nosso clube è essa?
Epa voces atè ja nao sabem o que dizer!!
O Benfica do LFV poderá continuar a encaixar 250 milhões numa época em vendas que continuará a vender só para pagar comissões aos amigos.
E por favor de não colocar o Ajax como exemplo porque este grande clube organisa o seu projeto unicamente pelo aspecto desportivo e nao financeiro.
O Ajax so vendeu seus melhores jogadores depois de chegar a uma meia final de LDC e de valorizar o plantel todo!!
Tal como devia ser feito no Benfica, apostou na formação mas contratava grandes jogadores ao mesmo tempo.
Hoje no Benfica è colocar o mais rápido possível os jovens do Seixal na equipa principal para vender rapidamente e contratar jogadores medianos do catálogo Mendes. Isto sim è o projeto patético do Benfica

Vocês o quê? Ganha noção pa.

Dizer que não há necessidade de vender é totalmente diferente de dizer que vamos deixar de vender. É assim tão difícil de entender?

[DB4700]

O sucesso financeiro do Benfica é sustentado na venda de jogadores e na entrada da Champions tudo o resto é quase zero (em comparação).

O aumento das receitas ordinárias foi quase nenhum no tempo do DSO.

Se falhamos uma Champions ficamos na merda novamente.

Houve crescimento de receitas a nível de bilheteira também. Patrocínios não mexeu muito. E transmissões televisivas também aumentou significativamente. Mas sim, o grosso foi isso. Se falharmos uma Champions não ficamos na merda. Vendemos é mais um jogador do que inicialmente precisaríamos.

Mas estamos a chegar a uma fase onde vai deixar de ser preciso vender jogadores porque a dívida tem descido de forma muito significativa.

Chega de mentiras. Nem tu acreditas nisso. Chega de nos tratarem como parvos. CHEGA!
Estás muito activo a justificar este EO. Facto que só por si quer dizer muito.

Não há mentira nenhuma. Tu neste momento ainda fazes vendas porque tens que reduzir dívida. Quando a divida baixar a zero, vais fazer vendas para quê? As vendas vão sempre existir, mas simplesmente porque vai haver jogadores a querer outro tipo de experiências e não porque ainda precisamos de dinheiro para baixar dívida.

De resto eu não estou a defender o EO. Eu sempre disse que teríamos que o fazer eventualmente. Simplesmente não estou surpreendido com isso. Nem vejo como é que pode ser uma má notícia.

Não sei se tonto ou hipócrita, mas não sejas.

Até ao exmo lagarto das finanças sempre afirmou: não há dívida zero. Ponto. Em grandes grupos empresariais isso não existe.

Este EO surge na sequência de nem terem cortado um euro ao salário aos jogadores. Notou-se como ficaram agradecidos, sobretudo as princesas do balneário, foram resultados magníficos.

Não precisavas vender porque a dívida era zero, mas afinal os jogadores querem sair. Ora caramba, isso é o que se passa, houve jogadores que queriam ficar e foram empurrados. Até o Jonas tentaram empandeirar, só que ele cortou os planos do ngl. O mesmo que quase nem o quis contratar.

Como o outro user te disse:Chega! Não sejam hipócritas! Querem votar no trafulha, força, mas não espalhem mentiras.

Concordo em pleno contigo na última frase. Não espalhem mentiras. O trafulha vai sair de lá se tudo correr bem, mas não é preciso espalhar mentiras para o tirar de lá. Eu não disse que a dívida era zero. Disse que se tivermos mais 3-4 anos assim, a dívida vai ser zero.

[cernache1]

O sucesso financeiro do Benfica é sustentado na venda de jogadores e na entrada da Champions tudo o resto é quase zero (em comparação).

O aumento das receitas ordinárias foi quase nenhum no tempo do DSO.

Se falhamos uma Champions ficamos na merda novamente.

Houve crescimento de receitas a nível de bilheteira também. Patrocínios não mexeu muito. E transmissões televisivas também aumentou significativamente. Mas sim, o grosso foi isso. Se falharmos uma Champions não ficamos na merda. Vendemos é mais um jogador do que inicialmente precisaríamos.

Mas estamos a chegar a uma fase onde vai deixar de ser preciso vender jogadores porque a dívida tem descido de forma muito significativa.

Chega de mentiras. Nem tu acreditas nisso. Chega de nos tratarem como parvos. CHEGA!
Estás muito activo a justificar este EO. Facto que só por si quer dizer muito.

Não há mentira nenhuma. Tu neste momento ainda fazes vendas porque tens que reduzir dívida. Quando a divida baixar a zero, vais fazer vendas para quê? As vendas vão sempre existir, mas simplesmente porque vai haver jogadores a querer outro tipo de experiências e não porque ainda precisamos de dinheiro para baixar dívida.

De resto eu não estou a defender o EO. Eu sempre disse que teríamos que o fazer eventualmente. Simplesmente não estou surpreendido com isso. Nem vejo como é que pode ser uma má notícia.

Venderás sempre, enquanto Vieira estiver no SLB, para manter o repasto das comissões...

Pode ser por isso, mas não será só isso. O Ajax mal tem dívida bancária e teve que vender os De Jong e o De Ligt no verão passado. A natureza do nosso clube é, infelizmente, essa. Não quer dizer que isso também não seja uma oportunidade para a nossa gestão que não tem conseguido aproveitar.

Portanto consegues afirmar em 2 posts que vai chegar a fase onde não será preciso vender jogadores e tal como Ajax vamos vender porque a natureza do nosso clube è essa?
Epa voces atè ja nao sabem o que dizer!!
O Benfica do LFV poderá continuar a encaixar 250 milhões numa época em vendas que continuará a vender só para pagar comissões aos amigos.
E por favor de não colocar o Ajax como exemplo porque este grande clube organisa o seu projeto unicamente pelo aspecto desportivo e nao financeiro.
O Ajax so vendeu seus melhores jogadores depois de chegar a uma meia final de LDC e de valorizar o plantel todo!!
Tal como devia ser feito no Benfica, apostou na formação mas contratava grandes jogadores ao mesmo tempo.
Hoje no Benfica è colocar o mais rápido possível os jovens do Seixal na equipa principal para vender rapidamente e contratar jogadores medianos do catálogo Mendes. Isto sim è o projeto patético do Benfica

Vocês o quê? Ganha noção pa.

Dizer que não há necessidade de vender é totalmente diferente de dizer que vamos deixar de vender. É assim tão difícil de entender?

Não, não é.

Quando o objectivo é encher os bolsos de alguns e não encher os benfiquistas de orgulho.

[Kaká]

https://www.transfermarkt.pt/bola-de-ouro-cristiano-ronaldo-bernardo-silva-e-joao-felix-entre-os-nomeados/view/news/347445

O nosso parceiro, prefere fazer jogadas de marketing com o parceiro Espanhol.
Vamos continuar a ter este parceiro que trabalhando connosco e com adversários directos a nivel Europeu, entra em conflito de interesses?

Esses menos de 100M no relatório de contas sabem bem? Quanto é que o Atlético já não ganhou com a imagem do Félix?
O Atlético vendeu 1M de euros em camisolas do Félix no primeiro mês de contrato com ele.
Será que a Nike quer saber do número de camisolas que um clube vende num contrato futuro? Ou só conta o argumentozinho do nosso mercado Português de 10M de pessoas? Não se vê cá camisolas do Barcelona em Portugal? Eu já vi do Benfica no estrangeiro, em vários países.

E aproveito para perguntar que consistência tem uma direcção que garante que o Benfica é responsável e cumpre com as suas obrigações numa altura atipica de pandemia mundial, mas depois não quer saber dos contratos na altura de vender jogadores? As clausulas são para se respeitar como manda a lei. A menos que não tenhamos assumido outras clausulas obrigatorias em prol do parceiro, ou que quisemos mesmo vender.

[Barolas]

Quem vai investir nas obrigações?

[lanceiro]

Gostaria saber a leitura dos nossos camaradas Malu e Citric sobre o EO e o facto de se ter antecipado uma percentagem (50%?) da receita dos direitos televisivos.

[redriver]

O sucesso financeiro do Benfica é sustentado na venda de jogadores e na entrada da Champions tudo o resto é quase zero (em comparação).

O aumento das receitas ordinárias foi quase nenhum no tempo do DSO.

Se falhamos uma Champions ficamos na merda novamente.

Houve crescimento de receitas a nível de bilheteira também. Patrocínios não mexeu muito. E transmissões televisivas também aumentou significativamente. Mas sim, o grosso foi isso. Se falharmos uma Champions não ficamos na merda. Vendemos é mais um jogador do que inicialmente precisaríamos.

Mas estamos a chegar a uma fase onde vai deixar de ser preciso vender jogadores porque a dívida tem descido de forma muito significativa.

Chega de mentiras. Nem tu acreditas nisso. Chega de nos tratarem como parvos. CHEGA!
Estás muito activo a justificar este EO. Facto que só por si quer dizer muito.

Não há mentira nenhuma. Tu neste momento ainda fazes vendas porque tens que reduzir dívida. Quando a divida baixar a zero, vais fazer vendas para quê? As vendas vão sempre existir, mas simplesmente porque vai haver jogadores a querer outro tipo de experiências e não porque ainda precisamos de dinheiro para baixar dívida.

De resto eu não estou a defender o EO. Eu sempre disse que teríamos que o fazer eventualmente. Simplesmente não estou surpreendido com isso. Nem vejo como é que pode ser uma má notícia.

Não sei se tonto ou hipócrita, mas não sejas.

Até ao exmo lagarto das finanças sempre afirmou: não há dívida zero. Ponto. Em grandes grupos empresariais isso não existe.

Este EO surge na sequência de nem terem cortado um euro ao salário aos jogadores. Notou-se como ficaram agradecidos, sobretudo as princesas do balneário, foram resultados magníficos.

Não precisavas vender porque a dívida era zero, mas afinal os jogadores querem sair. Ora caramba, isso é o que se passa, houve jogadores que queriam ficar e foram empurrados. Até o Jonas tentaram empandeirar, só que ele cortou os planos do ngl. O mesmo que quase nem o quis contratar.

Como o outro user te disse:Chega! Não sejam hipócritas! Querem votar no trafulha, força, mas não espalhem mentiras.

Concordo em pleno contigo na última frase. Não espalhem mentiras. O trafulha vai sair de lá se tudo correr bem, mas não é preciso espalhar mentiras para o tirar de lá. Eu não disse que a dívida era zero. Disse que se tivermos mais 3-4 anos assim, a dívida vai ser zero.

Não vai, seguramente. Isso é uma inverdade.

[Cosme Damião SLB]

Antecipar as receitas dos direitos televisivos em mais de 150 Milhões, um empréstimo obrigacionista de 35 milhões, quando vendemos Felix por 120 Milhões há menos de um ano....

Quando o iluminado sair do Benfica, e se descobrir o buraco que deixou no clube é que eu quero ver os defensores do Vieira ou o abismo!

[Biscai@]

Benfica já adiantou metade dos valores a receber da NOS
SAD encarnada recebeu os créditos por 50 por cento do dinheiro que ira receber nas próximas sete temporadas.
O Benfica já adiantou o recebimento de metade dos valores do contrato com a NOS relativo às próximas sete temporadas: o que significa que já recebeu metade dos valores de todo o contrato até ao fim. Isso mesmo foi revelado pelo prospeto de lançamento do Empréstimo Obrigacionista 2020-23, ontem apresentado à CMVM.

«Foram cedidos, em 16 de fevereiro de 2018, créditos futuros relativos ao contrato celebrado com a NOS (...). Esses créditos correspondem a 50 por cento do valor das receitas referentes às épocas 2018/2019 a 2022/2023, e a 25 por cento do valor das receitas da época 2023/2024», começa por poder-se ler no prospeto.


«Em 23 de abril de 2019, o Emitente celebrou mais um contrato de cessão de créditos futuros do contrato celebrado com a NOS. Esses créditos correspondem a 25 por cento do valor das receitas referentes à época 2023/2024, e a 50 por cento do valor das receitas das épocas 2024/2025 e 2025/2026.

Ora por isso o Benfica já adiantou metade de todos os valores que tinham a receber até final do contrato. Por esse adiantamento, feito por entidades bancárias com recurso a crédito, o Benfica recebeu 90,8 milhões em fevereiro de 2018 (teria a receber se não recorrese a bancos 108,1 milhões) e recebeu mais 39 milhões em abril de 2019 (teria a receber da NOS, se não recorresse a bancos, 55,6 milhões de euros).

Feitas as contas o Benfica recebeu no total 129,8 milhões (estavam contratualizados 163,7 milhões, o que significa que a SAD encarnada perdeu com o adiantamento 33,9 milhões). E ainda tem a receber, até final do contrato, 163,7 milhões de euros.

https://maisfutebol.iol.pt/contrato/liga/benfica-ja-adiantou-metade-dos-valores-a-receber-da-nos


Chamem os mestres das finanças aqui do SB...
Eles defenderam como um grande negócio para o Benfica o pagamento destes juros absurdos de 33,9M€ para adiantar 163,7M€. Escandaloso. Para adiantar 163,7M€ o Benfica perdeu 33,9M€ e só ficou com 129,8M€. Génios da gestão!

O Alt. Madrid para adiantar 120M€ para pagar o Félix a pronto pagamento ao Benfica pagou 6M€ à mesma Capita XXI.

Chamem a polícia.

[DB4700]

Benfica já adiantou metade dos valores a receber da NOS
SAD encarnada recebeu os créditos por 50 por cento do dinheiro que ira receber nas próximas sete temporadas.
O Benfica já adiantou o recebimento de metade dos valores do contrato com a NOS relativo às próximas sete temporadas: o que significa que já recebeu metade dos valores de todo o contrato até ao fim. Isso mesmo foi revelado pelo prospeto de lançamento do Empréstimo Obrigacionista 2020-23, ontem apresentado à CMVM.

«Foram cedidos, em 16 de fevereiro de 2018, créditos futuros relativos ao contrato celebrado com a NOS (...). Esses créditos correspondem a 50 por cento do valor das receitas referentes às épocas 2018/2019 a 2022/2023, e a 25 por cento do valor das receitas da época 2023/2024», começa por poder-se ler no prospeto.


«Em 23 de abril de 2019, o Emitente celebrou mais um contrato de cessão de créditos futuros do contrato celebrado com a NOS. Esses créditos correspondem a 25 por cento do valor das receitas referentes à época 2023/2024, e a 50 por cento do valor das receitas das épocas 2024/2025 e 2025/2026.

Ora por isso o Benfica já adiantou metade de todos os valores que tinham a receber até final do contrato. Por esse adiantamento, feito por entidades bancárias com recurso a crédito, o Benfica recebeu 90,8 milhões em fevereiro de 2018 (teria a receber se não recorrese a bancos 108,1 milhões) e recebeu mais 39 milhões em abril de 2019 (teria a receber da NOS, se não recorresse a bancos, 55,6 milhões de euros).

Feitas as contas o Benfica recebeu no total 129,8 milhões (estavam contratualizados 163,7 milhões, o que significa que a SAD encarnada perdeu com o adiantamento 33,9 milhões). E ainda tem a receber, até final do contrato, 163,7 milhões de euros.

https://maisfutebol.iol.pt/contrato/liga/benfica-ja-adiantou-metade-dos-valores-a-receber-da-nos


Chamem os mestres das finanças aqui do SB...
Eles defenderam como um grande negócio para o Benfica o pagamento destes juros absurdos de 33,9M€ para adiantar 163,7M€. Escandaloso. Para adiantar 163,7M€ o Benfica perdeu 33,9M€ e só ficou com 129,8M€. Génios da gestão!

O Alt. Madrid para adiantar 120M€ para pagar o Félix a pronto pagamento ao Benfica pagou 6M€ à mesma Capita XXI.

Chamem a polícia.

isto é reciclagem de notícias. os adiantamentos foram feitos em 2018 e 2019 para pagar os empréstimos obrigacionistas e dívida bancária que estava a vencer. abdicámos de 30 milhões mas poupámos mais do que isso nos juros que iríamos pagar se tivessemos ido ao mercado para nos financiar para pagar esses empréstimos obrigacionistas.

a comparação com o Atlético é infeliz. o Atlético primeiro não adiantou 120 milhões, mas acho que foram 80 milhões. depois o Atlético pagava Félix em 2 anos, ou seja, estava a adiantar dinheiro num prazo de 2 anos. Nós adiantámos dinheiro que só iríamos receber 7 ou 8 anos depois. Os juros serão, naturalmente, maiores.

Não é preciso inventar histórias para atacar LFV. E nem pensem que eu gosto de fazer este papel. Eu não suporto LFV.

[divica]

https://www.transfermarkt.pt/bola-de-ouro-cristiano-ronaldo-bernardo-silva-e-joao-felix-entre-os-nomeados/view/news/347445

O nosso parceiro, prefere fazer jogadas de marketing com o parceiro Espanhol.
Vamos continuar a ter este parceiro que trabalhando connosco e com adversários directos a nivel Europeu, entra em conflito de interesses?

Esses menos de 100M no relatório de contas sabem bem? Quanto é que o Atlético já não ganhou com a imagem do Félix?
O Atlético vendeu 1M de euros em camisolas do Félix no primeiro mês de contrato com ele.
Será que a Nike quer saber do número de camisolas que um clube vende num contrato futuro? Ou só conta o argumentozinho do nosso mercado Português de 10M de pessoas? Não se vê cá camisolas do Barcelona em Portugal? Eu já vi do Benfica no estrangeiro, em vários países.

E aproveito para perguntar que consistência tem uma direcção que garante que o Benfica é responsável e cumpre com as suas obrigações numa altura atipica de pandemia mundial, mas depois não quer saber dos contratos na altura de vender jogadores? As clausulas são para se respeitar como manda a lei. A menos que não tenhamos assumido outras clausulas obrigatorias em prol do parceiro, ou que quisemos mesmo vender.

Pah mas alguém acha que se o Felix estivesse no Benfica a sua imagem valia o mesmo ou que havia tanto interesse mediático nele?

Basta olhar para o ex do Bruno Fernandes que foi preciso sacrificar 3 virgens numa noite de lua cheia para darem mais de 50M por ele e agora toda a gente o conhece em Inglaterra.

Enquanto o Benfica não melhorar a sua imagem no mundo é utópico manter jogadores como o Félix muitos anos. É para isso temos de ter resultados importantes na Europa. Só que o Vieira está se a cagar para o clube. O importante é vender jogadores...

[Kaká]

https://www.transfermarkt.pt/bola-de-ouro-cristiano-ronaldo-bernardo-silva-e-joao-felix-entre-os-nomeados/view/news/347445

O nosso parceiro, prefere fazer jogadas de marketing com o parceiro Espanhol.
Vamos continuar a ter este parceiro que trabalhando connosco e com adversários directos a nivel Europeu, entra em conflito de interesses?

Esses menos de 100M no relatório de contas sabem bem? Quanto é que o Atlético já não ganhou com a imagem do Félix?
O Atlético vendeu 1M de euros em camisolas do Félix no primeiro mês de contrato com ele.
Será que a Nike quer saber do número de camisolas que um clube vende num contrato futuro? Ou só conta o argumentozinho do nosso mercado Português de 10M de pessoas? Não se vê cá camisolas do Barcelona em Portugal? Eu já vi do Benfica no estrangeiro, em vários países.

E aproveito para perguntar que consistência tem uma direcção que garante que o Benfica é responsável e cumpre com as suas obrigações numa altura atipica de pandemia mundial, mas depois não quer saber dos contratos na altura de vender jogadores? As clausulas são para se respeitar como manda a lei. A menos que não tenhamos assumido outras clausulas obrigatorias em prol do parceiro, ou que quisemos mesmo vender.

Pah mas alguém acha que se o Felix estivesse no Benfica a sua imagem valia o mesmo ou que havia tanto interesse mediático nele?

Basta olhar para o ex do Bruno Fernandes que foi preciso sacrificar 3 virgens numa noite de lua cheia para darem mais de 50M por ele e agora toda a gente o conhece em Inglaterra.

Enquanto o Benfica não melhorar a sua imagem no mundo é utópico manter jogadores como o Félix muitos anos. É para isso temos de ter resultados importantes na Europa. Só que o Vieira está se a cagar para o clube. O importante é vender jogadores...

O miúdo antes do fim da época tinha mais seguidores nas redes sociais que todos os jogadores do plantel do Benfica. Óbvio que uma venda alavanca a coisa. A tag dos milhões puxa.
Mas não quero que se tente branquear a tracção mediática que ele tinha não só cá como fora já na altura.

[Tiago_SLB]

edit

[Baron_Davis]

Antecipar as receitas dos direitos televisivos em mais de 150 Milhões, um empréstimo obrigacionista de 35 milhões, quando vendemos Felix por 120 Milhões há menos de um ano....

Quando o iluminado sair do Benfica, e se descobrir o buraco que deixou no clube é que eu quero ver os defensores do Vieira ou o abismo!

"A culpa foi do vale azevedo"

[MB]

Benfica já adiantou metade dos valores a receber da NOS
SAD encarnada recebeu os créditos por 50 por cento do dinheiro que ira receber nas próximas sete temporadas.
O Benfica já adiantou o recebimento de metade dos valores do contrato com a NOS relativo às próximas sete temporadas: o que significa que já recebeu metade dos valores de todo o contrato até ao fim. Isso mesmo foi revelado pelo prospeto de lançamento do Empréstimo Obrigacionista 2020-23, ontem apresentado à CMVM.

«Foram cedidos, em 16 de fevereiro de 2018, créditos futuros relativos ao contrato celebrado com a NOS (...). Esses créditos correspondem a 50 por cento do valor das receitas referentes às épocas 2018/2019 a 2022/2023, e a 25 por cento do valor das receitas da época 2023/2024», começa por poder-se ler no prospeto.


«Em 23 de abril de 2019, o Emitente celebrou mais um contrato de cessão de créditos futuros do contrato celebrado com a NOS. Esses créditos correspondem a 25 por cento do valor das receitas referentes à época 2023/2024, e a 50 por cento do valor das receitas das épocas 2024/2025 e 2025/2026.

Ora por isso o Benfica já adiantou metade de todos os valores que tinham a receber até final do contrato. Por esse adiantamento, feito por entidades bancárias com recurso a crédito, o Benfica recebeu 90,8 milhões em fevereiro de 2018 (teria a receber se não recorrese a bancos 108,1 milhões) e recebeu mais 39 milhões em abril de 2019 (teria a receber da NOS, se não recorresse a bancos, 55,6 milhões de euros).

Feitas as contas o Benfica recebeu no total 129,8 milhões (estavam contratualizados 163,7 milhões, o que significa que a SAD encarnada perdeu com o adiantamento 33,9 milhões). E ainda tem a receber, até final do contrato, 163,7 milhões de euros.

https://maisfutebol.iol.pt/contrato/liga/benfica-ja-adiantou-metade-dos-valores-a-receber-da-nos


Chamem os mestres das finanças aqui do SB...
Eles defenderam como um grande negócio para o Benfica o pagamento destes juros absurdos de 33,9M€ para adiantar 163,7M€. Escandaloso. Para adiantar 163,7M€ o Benfica perdeu 33,9M€ e só ficou com 129,8M€. Génios da gestão!

O Alt. Madrid para adiantar 120M€ para pagar o Félix a pronto pagamento ao Benfica pagou 6M€ à mesma Capita XXI.

Chamem a polícia.

isto é reciclagem de notícias. os adiantamentos foram feitos em 2018 e 2019 para pagar os empréstimos obrigacionistas e dívida bancária que estava a vencer. abdicámos de 30 milhões mas poupámos mais do que isso nos juros que iríamos pagar se tivessemos ido ao mercado para nos financiar para pagar esses empréstimos obrigacionistas.

a comparação com o Atlético é infeliz. o Atlético primeiro não adiantou 120 milhões, mas acho que foram 80 milhões. depois o Atlético pagava Félix em 2 anos, ou seja, estava a adiantar dinheiro num prazo de 2 anos. Nós adiantámos dinheiro que só iríamos receber 7 ou 8 anos depois. Os juros serão, naturalmente, maiores.

Não é preciso inventar histórias para atacar LFV. E nem pensem que eu gosto de fazer este papel. Eu não suporto LFV.

Para pagar os empréstimos obrigacionistas emitimos outros empréstimos obrigacionistas, ou estou enganado????