Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Diogo20]

Dos 14 golos marcados, 5 foram de bola parada, ou seja, 36% dos golos.

Excelente aproveitamento neste capítulo. Lembro-me que o Porco do Cão era exímio nas bolas paradas, marcava muitos golos assim sem jogar um charuto.

[Diogo20]

Bruno Lage repete arranque de 2019.
Na primeira passagem pelo banco encarnado o técnico encarnado quebrou o ciclo vitorioso ao quinto jogo. Benfica soma 26 jogos sem perder em casa: última derrota foi com a Real Sociedad, e agora vem aí outro adversário espanhol.



Quatro jogos, quatro vitórias. Bruno Lage repete o registo imaculado do primeiro arranque como treinador do Benfica, em 2019, quando perdeu ao quinto jogo, frente ao FC Porto, nas meias-finais da Taça da Liga. As águias só sabem ganhar desde que recuperaram o técnico setubalense para substituir Roger Schmidt, e tal como sucedeu no primeiro jogo após a troca, a 14 de setembro, frente ao Santa Clara, também o Gil Vicente entrou na Luz a ganhar e saiu goleado (5-1).

A equipa de Barcelos, que até igualou o Benfica na posse de bola, segundo dados da Liga, adiantou-se no marcador logo ao minuto 8, por Félix Correia, mas a vantagem durou só nove minutos, até ao golo de Otamendi, que fez o jogo 200 na Liga (e 12.º tento na prova).

A magia de Akturkoglu consumou a reviravolta, ainda na primeira parte, a lembrar Jonas, o último reforço benfiquista a marcar três (ou mais) golos nos primeiros quatro jogos, já lá vão dez anos.

Outro reforço a entusiasmar os adeptos benfiquistas é Zeki Amdouni, que voltou a sair do banco mas, desta feita, para conseguir o primeiro golo de águia ao peito. Florentino confirmou que ganha capacidade goleadora sob o comando de Lage, mas o resultado foi sentenciado por outro elemento saído do banco, Rollheiser, o 13.º jogador a marcar pelo Benfica esta época. As águias somam agora 26 jogos consecutivos sem perder em casa, em todas as competições, desde o desaire com a Real Sociedad, em outubro de 2023. Segue-se outro teste espanhol: o At. Madrid, quarta-feira, para a Liga dos Campeões.

Nuno Travassos in A Bola

Está bem entregue a camisola 17 ao Akturkoglu 

[slbenfica_croft]

É assustador os níveis de agressividade e intensidade com que a larga maioria dos jogadores do BENFICA joga quando não tem bola.

Com bola temos muito que crescer, mas sem ela é mesmo um filme de terror.

A primeira parte de ontem é um insulto em termos de compromisso e seriedade. Tudo a ver jogar, não se disputou um duelo que fosse, sempre no chão, ninguém encosta no adversário, ninguém condiciona as ações, não se fazem faltas...

[FUTURO PRESIDENTE]

Que vendaval, varreu aquela mediocridade toda.

Ha melhorias em todos os aspectos mas vou salientar a rotação de jogadores, esgota sempre as substituições.

Ya, esgotou as substituições aos 92.

Tal como o outro, substituições tardias e às vezes não vê jogadores rebentados.

Vendaval de que também? É o mal deste tipo de resultados. Até ao 3 1 o jogo estava longe de estar decidido.

Ganhámos, ainda bem, mas este 4 em 4 vale o vale. Ainda não apanhámos 1 equipa forte.

fez 3 substituicoes aos 68 minutos. Sejam sérios, criticar o que este treinador está a fazer com um plantel que não escolheu e em tão pouco tempo é verdadeiramente impressionante.

Concordo, Isto está uma palhaçada, tudo opina , tudo acha se entendido em coisas nenhuma .. daqui a pouco chega a hora de opinarem das 3 substituições que fez juntas quem era o primeiro que devia ter entrado em campo ..
Enfim .

[slbenfica_croft]

Não convence, o resultado final é muito enganador.

Andamos muitos períodos a cheirar a bola, sobretudo na primeira parte.

É incapaz de perceber que Di maria faz parte do problema e que não pode ser titular por decreto.

O problema nem foi cheirar a bola até porque em vários momentos isso foi estratégico. E não foi descabido honestamente.

O problema é que quando não a temos é só ver jogar, o adversário a chegar à área e ninguém pressionava, a entrar dentro da área e em alguns momentos nem oposição havia, buracos entre linha defensiva e miolo, duelos que não disputam sequer quanto mais ganhá-los, mal se faz faltas, ninguém encosta no corpo de ninguém, mas em contrapartida qualquer encosto nos nossos e lá vão eles para o chão a chorar para o árbitro,...etc etc etc

Tudo isto estando nós numa linha média recuada. Ou seja, deveríamos ter linhas mais juntas.

Conseguimos a proeza de dar buracos e conceder aproximações perigosas neste contexto e contra uma equipa medíocre da nossa liga.

[Nenad25]

Não convence, o resultado final é muito enganador.

Andamos muitos períodos a cheirar a bola, sobretudo na primeira parte.

É incapaz de perceber que Di maria faz parte do problema e que não pode ser titular por decreto.

O problema nem foi cheirar a bola até porque em vários momentos isso foi estratégico. E não foi descabido honestamente.

O problema é que quando não a temos é só ver jogar, o adversário a chegar à área e ninguém pressionava, a entrar dentro da área e em alguns momentos nem oposição havia, buracos entre linha defensiva e miolo, duelos que não disputam sequer quanto mais ganhá-los, mal se faz faltas, ninguém encosta no corpo de ninguém, mas em contrapartida qualquer encosto nos nossos e lá vão eles para o chão a chorar para o árbitro,...etc etc etc

Tudo isto estando nós numa linha média recuada. Ou seja, deveríamos ter linhas mais juntas.

Conseguimos a proeza de dar buracos e conceder aproximações perigosas neste contexto e contra uma equipa medíocre da nossa liga.

Só não concordo que seja uma equipa medíocre da nossa Liga. Acho que individualmente é top8. Félix Correia, Fujimoto são jogadores de nível Braga ou Guimarães.

Quanto ao Lage tem sem dúvida que corrigir urgentemente os aspectos que referiste. Defendemos mal, é muito fácil para os adversários aproximarem-se da nossa área. Acrescento a falta de presença na área com a "fórmula inicial". Di Maria nem lá chega, se defendermos atrás do meio campo tem até dificuldade em acompanhar a transição ofensiva. Só consegue quando fica lá à frente, muitas vezes até fora-de jogo. Kokçu está muito longe, e Aursnes demasiado à direita.

Pontos positivos sem dúvida a bola parada. E acho que Lage lê bem o jogo, como se viu ontem ao juntar Aursnes a Tino no meio campo com o decorrer do jogo. Não percebi a entrada de Rollheiser para a esquerda. Não pode ter receio de retirar Di Maria. Este problema já nos prejudicou o ano passado, e tenho medo que volte a acontecer este ano.

[slbenfica_croft]

Não convence, o resultado final é muito enganador.

Andamos muitos períodos a cheirar a bola, sobretudo na primeira parte.

É incapaz de perceber que Di maria faz parte do problema e que não pode ser titular por decreto.

O problema nem foi cheirar a bola até porque em vários momentos isso foi estratégico. E não foi descabido honestamente.

O problema é que quando não a temos é só ver jogar, o adversário a chegar à área e ninguém pressionava, a entrar dentro da área e em alguns momentos nem oposição havia, buracos entre linha defensiva e miolo, duelos que não disputam sequer quanto mais ganhá-los, mal se faz faltas, ninguém encosta no corpo de ninguém, mas em contrapartida qualquer encosto nos nossos e lá vão eles para o chão a chorar para o árbitro,...etc etc etc

Tudo isto estando nós numa linha média recuada. Ou seja, deveríamos ter linhas mais juntas.

Conseguimos a proeza de dar buracos e conceder aproximações perigosas neste contexto e contra uma equipa medíocre da nossa liga.

Só não concordo que seja uma equipa medíocre da nossa Liga. Acho que individualmente é top8. Félix Correia, Fujimoto são jogadores de nível Braga ou Guimarães.

Quanto ao Lage tem sem dúvida que corrigir urgentemente os aspectos que referiste. Defendemos mal, é muito fácil para os adversários aproximarem-se da nossa área. Acrescento a falta de presença na área com a "fórmula inicial". Di Maria nem lá chega, se defendermos atrás do meio campo tem até dificuldade em acompanhar a transição ofensiva. Só consegue quando fica lá à frente, muitas vezes até fora-de jogo. Kokçu está muito longe, e Aursnes demasiado à direita.

Pontos positivos sem dúvida a bola parada. E acho que Lage lê bem o jogo, como se viu ontem ao juntar Aursnes a Tino no meio campo com o decorrer do jogo. Não percebi a entrada de Rollheiser para a esquerda. Não pode ter receio de retirar Di Maria. Este problema já nos prejudicou o ano passado, e tenho medo que volte a acontecer este ano.

É uma equipa medíocre que pertence à nossa liga, onde por sinal a maioria das equipas são efectivamente medíocres. O fosso entre ditos grandes e pequenos é cada vez maior. Até quando há grandes a jogar mal e porcamente (deveria dar que pensar). Não quis dizer que no contexto da nossa liga fosse das mais medíocres. Expliquei-me mal.

Nas bolas paradas houve evolução evidente. Andámos 2 anos quase sem sequer ter chances nas bolas paradas. Nos últimos jogos temos marcados. De certeza que não se passou do 8 para o 80, mas alguma coisa foi feita. Até em termos de movimentação se nota e posicionamento dos jogadores.

[player12]

Não convence, o resultado final é muito enganador.

Andamos muitos períodos a cheirar a bola, sobretudo na primeira parte.

É incapaz de perceber que Di maria faz parte do problema e que não pode ser titular por decreto.

O problema nem foi cheirar a bola até porque em vários momentos isso foi estratégico. E não foi descabido honestamente.

O problema é que quando não a temos é só ver jogar, o adversário a chegar à área e ninguém pressionava, a entrar dentro da área e em alguns momentos nem oposição havia, buracos entre linha defensiva e miolo, duelos que não disputam sequer quanto mais ganhá-los, mal se faz faltas, ninguém encosta no corpo de ninguém, mas em contrapartida qualquer encosto nos nossos e lá vão eles para o chão a chorar para o árbitro,...etc etc etc

Tudo isto estando nós numa linha média recuada. Ou seja, deveríamos ter linhas mais juntas.

Conseguimos a proeza de dar buracos e conceder aproximações perigosas neste contexto e contra uma equipa medíocre da nossa liga.

Só não concordo que seja uma equipa medíocre da nossa Liga. Acho que individualmente é top8. Félix Correia, Fujimoto são jogadores de nível Braga ou Guimarães.

Quanto ao Lage tem sem dúvida que corrigir urgentemente os aspectos que referiste. Defendemos mal, é muito fácil para os adversários aproximarem-se da nossa área. Acrescento a falta de presença na área com a "fórmula inicial". Di Maria nem lá chega, se defendermos atrás do meio campo tem até dificuldade em acompanhar a transição ofensiva. Só consegue quando fica lá à frente, muitas vezes até fora-de jogo. Kokçu está muito longe, e Aursnes demasiado à direita.

Pontos positivos sem dúvida a bola parada. E acho que Lage lê bem o jogo, como se viu ontem ao juntar Aursnes a Tino no meio campo com o decorrer do jogo. Não percebi a entrada de Rollheiser para a esquerda. Não pode ter receio de retirar Di Maria. Este problema já nos prejudicou o ano passado, e tenho medo que volte a acontecer este ano.

O Gil Vicente é medíocre o único jogador acima da média é o Fujimoto, o treinador deles também não ajuda de tão mau que é, e a defesa ainda é pior que a do Boavista, as equipas da liga cada vez estão mais fracas e os jogos estão cada vez menos interessantes de ver.

[ZICKLER]

Foi mais um joguinho do tugão.

A vontade de ver tb não é muita.

Ganhamos e pronto

[Rikhart]

Será que chega á próxima época? Tenho dúvidas.

[tonele]

A equipa ja começa a jogar à lage.
Avançados soltos no ataque sem grandes limitações taticas. Permite muita eficacia e golos à equipa porque os jogadores são bons. Se fossem fracos a historia era outra, perveligia as indivualidades.
O problema vem depois, o benfica tenta pressionar em cima no ataque mas mal o 1 passe da equipa adversaria sai é logo uma autoestrada, depois é ver a equipa toda descer e ver o adversário jogar.
Com adversários fracos a coisa vai dando mas quando o nivel aumentar vai ser um sofoco.
Na 1 epoca do schimit o benfica saia a atacar e a defender em bloco, todos juntos aqui a equipa parte muito mais.
Não vejo grande futuro fora dos 90% dos jogos do campeonato.
A equipa vai estar sempre limitada.
Até pode correr bem este ano mas apanhando uma epoca de vacas magras e a coisa vai penar.

[_fv_]

Não querendo ofender as viúvas do alemão, muitos jogadores estavam em severo sub-rendimento. Não sei se de propósito  se por burrice, se por casmurrice mas quem ainda defendia o alemão desde há uns 5/6 meses para cá que faça um grande favor ao SLB nunca mais opine sofre futebol!! a sério, há gamming, há pesca, há caça, há btt epá...

[S-Line]

Será que chega á próxima época? Tenho dúvidas.

Mas qual é o objetivo destas saídas ?
4 jogos quatro vitórias , depois de ano e meio a jogar uma merdice.
Querem aumentar o cemitério? Já não chega desta palhaçada ?
Não podem esperar até ás eleições para dar opinião ?

[Bleach]

Nos jogos na luz pelo menos , tem que jogar o amdouni ou rollheiseir no apoio ao pavlidis ...atrás pode ser tino e kocku ou tino e aursnes...
Fora ou nos jogos mais difíceis é que é para jogar tino,aursnes e kocku..acho melhor também deixar o kocku mais a frente (tem bom remate e bom último passe) e o aursnes mais atrás (embora dê mais profundidade na frente que o turco)com o tino.

[PORTUGUESE_GIANTS]

Percebo que queira ter uma equipa base, mas nestes jogos em casa tem de contar com todos, tem de mexer no 11 inicial, tem que dar motivação a todos os jogadores, o Ruben Amorim faz isso muito bem, nos deveríamos fazer igual.